MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Herman bin Basuni ) dengan Pemohon II ( Tasmani binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1998 di Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Herman bin Basuni ) dengan Pemohon II ( Tasmani binti Kadir ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Herman bin Basuni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kayu Labu KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Tasmani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Herman bin Basuni )dengan Pemohon II ( Tasmani binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juli 1998 di Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon ( Herman bin Basuni ) dengan Pemohon Il (Tasmani binti Kadir ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asa 3l Gas 3ll tl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Muhammad Munasir bin Nawawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Landeyan RT. 004 RW. 002 DesaKedungwaras Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Tasmani

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Munasir dari Sekolah DasarNegeri Kedungwaras Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Nomor 04QA oa 0310464 tertanggal 15 Mei 1986, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Tasmani dari Sekolah DasarNegeri Kedungwaras Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Nomor 04QA oa 0506878 tertanggal 20 Mei

Nikah Nomor : 391/50/X/1995, tertanggal 20 Oktober 1995 adalahMunasir bin Nawawi dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis tanggal 28 September1978 diganti tanggal 22 Juni 1980;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Modo Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama paraPemohon, maka para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahannama Pemohon (Muhammad Munasir bin Nawawi) dan tanggal lahir Pemohonll (Tasmani

Nama Dewi Ikawati binti Nardi Tasmani, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gambrengan,RT.005 RW.002, Desa Kokosan, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:10. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu dari ayah Penggugat;11. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2006;12.

menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenal perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Harjanibinti Hardowiyono dan Dewi Ikawati binti Nardi Tasmani

terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Klaten,sehingga telah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Taskombang, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, Nomor 470/301/X1I/2018, tanggal 19 Nopember 2018, terbukti bahwaTergugat telah pergi dan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Harjanibinti Hardowiyono dan Dewi Ikawati binti Nardi Tasmani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Soamole Bin La Sawa) dan Pemohon II (Ningsi Tasmani Binti Tasmani Selang) yang dilangsungkan pada 25 Februari 2003 di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat agar didaftarkan dalalm daftar yang disediakan untuk

Pertanian RT.012/RW.03,Klender, Jakarta Timur,32.TASMANI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Kp. Lio RT.04/RW.04, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur,33.SRI WAHYUNI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Jalan A. Yani, Gang. Asem RT.009/RW.03,Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur,34.YULBERTI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,Hal. 3 dari37 hal. Put. No. 415 K/Pdt.Sus/2010bertempat tinggal Kp.

rupiah) dandi dalam Pasal 4 yang isinya berbunyi sebagai berikut : UMP Tahun 2009berlaku efektif mulai tanggal 1 Januari 2009, maka terhitung sejak tanggal 1Januari 2009 upah/gaji pokok dari para Penggugat : Hasan, Murwanto,Bambang Tjahyono, Sudarmili, Gunardi, Syarif HidAyat, Kristyarso, Dulhak,Sandi Suhandi, Mulyadi, Arsyad, Tuti Komariah, Umi Triani, Amroeni, Suwarti,Ade Cucum, Tri Setiawati, Gusping, Dwi Sunani, Wiwi Marwiyah, Siti Sopiah,Masni, Suryani, Rosilawanih, Yayah Rokayah, Herlina, Tasmani

,Penggugat Herlina (masa kerja 17 tahun): Uang pesangon :2 x 9 x Rp1.069.865, =Rp 19.257.570, Uang penghargaan masa kerja: 1 x 6 x Rpo1.069.865,=Rp 6.419.190, Uang penggantian hak atas perumahan danpengobatan 15% x (Rp19.257.570, + Rp6.419.190,) =Rp 3.851.514, Uangcuti tahunan (12/25) x Rp1.069.865, =Rp 513.535,Jumlah =Rp 30.041.809.Penggugat Tasmani (masa kerja 21 tahun): Uang pesangon :2 x 9 x Rp1.069.865, =Rp 19.257.570, Uang penghargaan masa kerja: 1 x 8 x Rpo1.069.865,=Rp 8.558.920.

Tasmani Rp 32.502.498.33.Sri Wahyuni Rp = 31.272.153,34. Yulberti Rp =31.272.153,Total Rp 1.047.017.600,(satu miliar empat puluh tujuh juta tujuh belas ribu enam ratus rupiah) ;. Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus upah/gaji yangbelum dibayarkan terhitung sejak bulan November 2008 sampai denganHal. 29 dari 37 hal. Put.

TASMANI, 33. SRIWAHYUNI, 34. YULBERTI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi l/para Penggugat dan PemohonKasasi Il/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 November 2010 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Arief Sudjito, S.H., M.H. dan Jono Sihono, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anto Prayitno bin Tasmani) terhadap Pengugat (Munarti binti Darsono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Munarti binti Darsono, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di di RT 006 RW 002 Desa BanjarsariKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanAnto Prayitno bin Tasmani

No 1969/Pdt.G/2018/PA.PMLMenjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anto Prayitno bin Tasmani)terhadap Pengugat (Munarti binti Darsono;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B223/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SARUM bin TASMANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pandanrejo

Pemohon II bernama PONIMAN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 17 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1107/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsatunya bernama SARUM bin TASMANI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KUMARIYAT bin SELUN danSARUM bin TASMANI, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

TASMANI, pekerjaan Karyawan PT Locomotif EkaSakti, bertempat tinggal di Kp. Lio RT. 04 /RW. 04, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur;33. SRI WAHYUNI, pekerjaan Karyawan PT LocomotifEka Sakti, bertempat tinggal di Jl. A.Yani,Gang Asem RT.009 / RW. O08, Utan KayuSelatan, Matraman, Jakarta Timur;34. YULBERTI, pekerjaan Karyawan PT Locomotif EkaSakti, bertempat tinggal di Kp.

Put.PK/Pdt.Sus/201 116030.041 .809, Penggugat Tasmani (masa Uang pesangon :19.257.570, Uang penghargaanRp1.069.865, 8.558.9203 Uang penggantianperumahan(Rp19.257masa kerja : 1 xkerja 21 tahun)2x 9 x Rp1.069.865, =hak atasdan pengobatan 15% xRp8.558.920, ).570, +Rp 4.172.473, Uang cuti tahunan (12/25) x Rp1.069.865,Rp513.535, Jumlah =Rp32.502.498, Penggugat Sri Wahyuni (masa kerja 19 tahun) Uang pesangon : 2 x 9 x Rp1.069.865, =19.257.570, Uang penghargaan masa kerja : 1 xRp1.069.865, =Rp7.489.055

Tasmani Rp 7.229.525, 33. Sri Wahyuni Rp 7.229.525, 34. Yulberti Rp 7.229.525, Total Rp 247.872.525,(dua ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) ;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain danselebihnya ;7.

TASMANI, 33. SRI WAHYUNI, 34.

Ade Cucum;Amroeni;Masni;Siti Sopiah;Suryani;Tasmani ;Wiwi Marwiyah;Danuri;oOo ON DO oO FB WD PJeppy Runaldi;10. Dulhak;11. Sandi Suhandi;12. Yulberti;Sehingga jelas berdasarkan hal hal tersebut diatas, Majelishakim Pengadilan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dan Majelis Hakim Agung pada pemeriksaan kasasi telahmelanggar ketentuan ketentuan dalam UndangUndang No. 13Tahun 2003;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1. a.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurhadi bin Tasmani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutarmi binti Kasmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Guan yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Madrai bin Kamidin, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat Tinggal di Lingkungan Deringo Kidul RT. 006RW. 003, Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Asminah binti Tasmani, Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djaidi Sudargono Alias Sudargono bin Suparno, yang meninggal dunia pada tanggal 06 September 1988 adalah:

2.1 Siti Sumiati Binti Tasmani, sebagai istri;

2.2 Sudiarsih Binti Djaidi Sudargono Alias Sudargono, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Sumiati Binti Tasmani. yang meninggal dunia

semasa hidupnya almarhum PEWARIS, pernah menikahdengan ISTRI PEWARISdan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:ANAK KANDUNG;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIStelah meninggaldunia terlebih dahulu, yaitu Mat Marki ( ayahnya ) meninggal dunia padatahun 1957, dan Rongsang ( ibunya ) meninggal dunia pada tahun 1962;Bahwa isteri almarhum PEWARISyaitu ISTRI PEWARISsudahmeninggal dunia pada tahun 1986;Bahwa kedua orang tua almarhumah ISTRI PEWARISyaitu DulKasan ( ayahnya ) meninggal pada tahun 1964 dan Tasmani

Memberi izin kepada Pemohon ( Ma'Mun Alias Ma mun Bin Tasmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tamarni Binti Casmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

Tasmani alamat Desa Sobontoro,Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/2013RT. 01 RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepadaSdri. Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).d. Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW.03, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada Sdri. Henny Ratnawatie.

Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. O01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/201312d. Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW. 03Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhanlebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Sdri.Henny Ratnawati.e.

Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW. 03Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhanlebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Sdri.Henny Ratnawati.Saksi VI Sdri.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarya bin Suhardjo)terhadap Penggugat (Isniyah binti Tasmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pemohontelah berusaha maksimal dalam 1 minggu memberikan nafkah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 11 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Rusmianto bin Tasmani

dan Rusmianto bin Tasmani;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danHim. 7 dari 12 him.

Saksi pertama : Tasmani bin Raswan, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamaCenGan PENQQUGAL~nnennanannn en enennnansnsneennnnenannenennsBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersamaterakhir tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun 1 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis

Wahyu Hamdani bin Hamdan) terhadap Penggugat (Eli Sumiati binti Amas Tasmani);
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Banjaran;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada 1.Tasmani bin Tarmin
2.Warni binti Karjin untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);