Sitti SaodahDaeng Ngona dan Dewi Kurniati, sebagai Turut Tergugat II karena saya menempatitanahnya pak Kahir ; ++ nnn enn en nnn nnn nnn nnnTanah yang saya tempati sekarang yaitu berada di Jalan Dg, TataI Lorong IIINo. Kel. Parang Tambung, Kecamatan Tamalate kota Makassar sehingga sayadigugat oleh Ny.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Alman bin Tatai) dengan Pemohon II (Nasria binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Desa Maginti wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten

materiil yang didakwakan pada terdakwa dalamunsur ke empat, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsur ke dua dan ketiga, maka unsur ke empat harus dipertimbangkan terlebih dahulu; Hal 15 dari 22 halaman, No. 194/Pid.B/2012/PN.Amt.Menimbang, bahwa tentang unsur ke empat menavarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataI

PUTUSANNomor : 94/PID.B/2013/PN.SGUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SANGGAU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : Bujeng anak Ahen (almarhum).Tempat Lahir : Tatai Kuju.Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 01 Nofember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Katholik.Tempat Tinggal : Dusun Tanjung Pinang, Desa Sebungkuh, Kecamatan Kembayan

saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannya dan tidak menaruhkeberatan;Saksi bernama Yulianus Gaduk alias Pak Gaduk, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan saudara atauhubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan dalam pengertian antara majikandengan pekerja; Bahwa saksi seharihari selain dipercaya sebagai Kepala Dusun pada Dusun Tatai

Engkus Malaya (dpo) tidak adamembayar barangbarang berupa baju senilai Rp.3.605.000, milik saksikorban yang dititipkan dengan 1 (satu) lembar nota tertanggal 07 September2007 serta uang tunai Rp.7.000.000, yang akan diserahkan kepada Yozik,Dadang, Udin, Euis dan Tatai ternyata uang tesebut tidak pernah diserahkanTerdakwa dan Sdr. Engkus Malaya kepada namaanama tersebut sebagaimana surat pernyataan tertanggal 23 September 2007 melainkan dibawa larioleh Terdakwa dan Sdr.

PUTUS ANNomor : 94/PID.B/2013/PN.SGU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SANGGAU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : Bujeng anak Ahen (almarhum).Tempat Lahir : Tatai Kuju.Umutr/Tanggal Lahir : 53 tahun /01 Nofember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Katholik.Tempat Tinggal : Dusun Tanjung Pinang, Desa Sebungkuh, Kecamatan Kembayan

saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannya dan tidak menaruhkeberatan;2 Saksi bernama Yulianus Gaduk alias Pak Gaduk, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan saudara atauhubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan dalam pengertian antara majikandengan pekerja;Bahwa saksi seharihari selain dipercaya sebagai Kepala Dusun pada Dusun Tatai

Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi tersebut dengan caramerusak kunci grendel pintu rumah Saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil uang milik Saksitersebut, Saksi mengalami kerugian ;e Bahwa Sebelum mengambil uang milik Saksi, Terdakwa tidak pernahmeminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi ;e Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2. saksi NURAENI Als MAMA YULI Binti TATAI

Tatai Barasi;Sehingga berdasarkan hal tersebut diatas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanNegeri Serang Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Srg haruslah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Banten. Berdasarkan dalildalil dari Memori Banding tersebut diatas, makadengan ini Para Pemohon banding dahulu Para Tergugat memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untukmemberikan putusan dengan amar :1.

Dokter pada RSUD BayuAsih Purwakarta, sebagai hasil pemeriksaan atas nama Siti Salwa binti Hendiyang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut korban dalam keadaanhamil tujun belas minggu dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor085/5277/SKD/XII/201... tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani olehKepala Desa Sempur, menerangkan bahwa Siti Salwa lahir pada hari Minggutanggal 5 Mei 2006 dari seorang ibu bernama Tatai dan ayah bernama Hendi;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan faktafakta hukum yangterungkap

saksi DOMINGGUS FANKARIyang melihat keributan tersebut datang dan menegur terdakwa danmenyuruh terdakwa dan seluruh jemaat zoar untuk pulang ;Bahwa kalimat LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TATAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoaryang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!

Tatai. Sebelah Timur : Dulu sawah Nahari sekarang sawah Ani; Sebelah Barat : Dulu sawah Bana sekarang sawah Hj.

Subjek dari sengketanya haruslah selalu berhadapan antara Orang atau Badanfe Hukum Perdata (selaku pihak Penggugat) dengan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat (selakupihak Tergugat); Sifat sengketanya haruslah Selalu persoalan hukum dalam ranah Tata Usaha Negara yang berupa perbedaan pendapat mengenai penerapan Hukum Tata Usaha Negara (Hukum Administrasi Negara) mengenai diterbitkannya Keputusan Tatai oT ee eesFAS EER Ee ye *Usaha Negara

Bahwa untuk menjamin supaya Tergugat tidak tatai datam menjalankanputusan perkara ini, perlu kepada Tergugat dibebankan membayar uangpaksa (dwangsom) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu) setiapharinya kepada Penggugat;18.

Bahwa menurut Pasal 1243 KUHPerdata "Penggantian biaya, kerugian danbunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwaiibkan,apabila si berhutang, setelah dinyatakan tatai memenuhi perikatannya,tetap melalaikannya, atau jika sesuatu yang harus diberikannya, ataudibuatnya, hanya dapat diberikan atau dibuat datam tenggang waktu yangtelah dilampaukannya"Bahwa berdasarkan hal tersebut maka perhitungan atas bunga atauhilangnya penghasilan Penggugat dimulai pada saat Para Tergugatmempunyai

Tatai;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan H. Baco;Bahwa benar H. Baco sudah meninggal kirakira 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Ipo;Bahwa pada tahun 2006 pernah ada datang dari kantor pertanahan untukmelakukan pengukuran dan saksi tahu bahwa itu orang pertanahan darikepala desa Borimasunggu;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Majid dengan Hj. Sunggu, begitu jugaMajid dengan Hj. Tati;35 Perkara No. 42/G.TUN/2012/P.TUN.MksBahwa benar saksi tahu hubungan Majid dengan Dg.

Sugijono).Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 5T42/Desa TaraiBangun, tanggal 09 April 2010, Surat Ukur Nomor 06530/TaraiBangun/2010 tanggal 31 Maret 2010,luas 4.999 M* atas namaNelda Netty.Dan mewajibkan Tergugat (BPN Kampar) untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor 5742/Desa Tarai Bangun, tanggal 09 April 2010,Surat Ukur Nomor 06530/Tatai Bangun/2010 tanggal 3l Maret 2010,luas 4.999 M?

Bahwa ahli warisnya Zainabun, Mamat, Karta dan Tati, saksi tidak tahuapakah mereka anak kandung dari Atjang bin Ibrahim ;Bahwa saksi baca surat penetapan ahli waris, isinya Atjang bin lbrahimpunya isteri tidak punya anak punya saudara kandung bernama Sariih ;Bahwa benar Karta dan Tati memberikan kuasa untuk menggugat PT.Subur Brothers ;Bahwa Suratsurat bukti saksi terima darimana saksi terima dari PakBambang, setelah selesai dikembalikan kepada Pak Bambang ;Bahwa Saksi mendapat kuasa dari Karta, Tatai

Bahwa untuk menjamin supaya Tergugat tidak tatai datam menjalankan putusanperkara ini, perlu kepada Tergugat dibebankan membayar uang paksa(dwangsom) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu) setiap harinya kepadaPenggugat;18.

atas nama Nelda Netty.e Dan mewajibkan Tergugat (BPN Kampar) untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor 5742/Desa Tarai Bangun, tanggal 09 April 2010, Surat UkurNomor 06530/Tatai Bangun/2010 tanggal 31 Maret 2010, luas 4.999 M?