• TIRTAKENCANA TATAWARNA melalui saksi Ramot Hutajulu Anak dari Alm Dompak Hutujulu;
  6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  TIRTAKENCANA TATAWARNA yaitu SaksiGARRY ALESSANDRO GANGGA melakukan audit terhadap stok barangyang ada pada Gudang PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA CabangCikarang yang beralamat di Jalan Rotan II Blok F27 No. 33A33B DeltaSilicon Ill Lippo Cikarang Ds. Cicau Kec. Cikarang Pusat Kab.

  TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Cikarangsudah pulang kerja, Terdakwa masuk ke dalam gudang dengan caramembuka pintu Gudang menggunakan kunci yang mana kunci gudangtersebut ada dalam penguasaan Terdakwa selaku Branch WarehouseHead PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Cikarang.

  TIRTAKENCANA TATAWARNA ;Bahwa Kerugian yang dialami PT.

  TIRTAKENCANA TATAWARNA sejak bulan Mei2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 bertempat di Gudang PT.TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Cikarang yang beralamat di JalanRotan Il Blok F27 No. 33A33B Delta Silicon III Lippo Cikarang Ds. Cicau Kec.Cikarang Pusat Kab.

  TIRTAKENCANA TATAWARNA sejak bulan Mei2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 bertempat di Gudang PT.TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Cikarang yang beralamat di JalanRotan II Blok F27 No. 33A33B Delta Silicon III Lippo Cikarang Ds. Cicau Kec.Cikarang Pusat Kab.

• TIRTAKENCANA TATAWARNA
  2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• TIRTAKENCANA TATAWARNA
  2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• TIRTAKENCANA TATAWARNA
  2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• TIRTA KENCANA TATAWARNA
  2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; 7. Faktur No. 2009120086C, tanggal 11 Januari 2010 dariPT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; 8. Faktur No. 2009120130C, tanggal 14 Januari 2010 dariPT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

  Tirta Kencana Tatawarna (PT.

  Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumiuntuk Toko Bangkit ; Faktur No. 2009120285C, tanggal 22 Desember2009 dari PT. Tirta Kencana Tatawarna Cab.Sukabumi untuk Toko Bangkit 2 ; Faktur No. 2009120424C, tanggal 31 Desember2009 dari PT. Tirta Kencana Tatawarna Cab.Sukabumi untuk Toko Bangkit 2 ; Faktur No. 2009120086C, tanggal 11 Januari 2010dari PT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumiuntuk Toko Bangkit 2; Faktur No. 2009120130C, tanggal 14 Januari 2010dari PT. Tirta Kencana Tatawarna Cab.

  Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit ; 5. Faktur No. 2009120285C, tanggal 22 Desember 2009 dariPT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; 6. Faktur No. 2009120424C, tanggal 31 Desember 2009 dariPT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; 7. Faktur No. 2009120086C, tanggal 11 Januari 2010 dariPT. Tirta Kencana Tatawarna Cab. Sukabumi untuk TokoBangkit 2; 8. Faktur No. 2009120130C, tanggal 14 Januari 2010 dariPT.

  Tirta Kencana Tatawarna Cab.

• Bahwa kemasan/opmaak etiket merek dan tatawarna merah, biru dan putihsesuai P1 secara keseluruhannya adalah termasuk merek yang dilindungiUndang Undang Merek Nomor 14 Tahun 1997;3.

  Bahwa Penggugat secara tegas keberatan terhadap pemakaian danperedaran produk lem Dextone HighTemp Red Silicone, USA HighTempRed Silicone Type 650, Americal HighTemp Red Silicone hasil produksiTergugat sesuai P4 sampai dengan P6, karena baik kemasan/opmaak dankombinasi tata warnanya merupakan dan mengandung persamaan secarakeseluruhannya dengan kemasan tatawarna produk lem terkenalVersachem HighTemp Red Silicone Type 650 milik Penggugat;6.

  Bahwa adanya persamaan secara yuridis antara kemasan antara kemasanmerek milik Tergugat sesuai sesuai P4 sampai dengan P6, dan kemasanmerek terdaftar Versachem HighTemp Red Silicone Type 650 milikPenggugat sesuai P1 dan P2 kiranya tidak dapat disangkal lagi, baikberdasarkan kesan lahiriah dari susunan hurufhurufnya HighTemp RedSilicone,opmaak, design maupun kombinasi tatawarna merah yang sangatdominan, karenanya termasuk kemasan merekmerek yang secara visualmemberikan kesan sama dalam pandangan khalayak

  merek terdaftar milikorang lain, menurut hukum dikwalifisir sebagai pelanggaran mereksesual pasal 72 Undang Undang Nomor 14 tahun 1997;Bahwa kemasan merek Tergugat "Dextone HighTemp Red Silicone", "USAHighTemp Red Silicone Type 650" dan "Americal HighTemp Red Silicone"yang dipakai dan beredar dipasaran Indonesia termasuk tata warna merah,biru dan putih (vide P4 sampai dengan P6), tidak terdaftar dalam DaftarUmum Merek. karenanya terhadap pemakaian merekmerek Tergugatdalam bentuk kemasan/opmaak dan tatawarna

  merah dan susunan hurufhurufnva. yang secarakeseluruhan dari Kemasannya memberikan kesan vang sama dengankemasan merek terdaftar "Versachem HighTemp Red Silicone" milikPenggugat untuk Kasasi (vide P1 sampai dengan P3); Bahwa tatawarna dilindungi Undang Undang Nomor 14 tahun 1997 videpenjelasan Pasal 51 ayat 2 Undang Undang Nomor 19 Tahun 1992 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1997 menentukanpenggunaan merek dalam tatawarna juga dilindungi UndangUndang; Bahwa lampiran bukti P9 yang

• Penggugat:
  Fazri Saleh
  Tergugat:
  PT Tirta Kencana Tatawarna
  Turut Tergugat:
  PT Dewa Asta Nusantara

• Demikian pula berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Ral.No. 2482 K/Pdt/1991 tanggal 14 Agustus 1995, terhadap perbuatanpeniruan dari packing, tatawarna dan gambar merupakan suatupersaingan curang;5.3. Menurut UndangUndang No. 15 Tahun 2001, terhadap penggunaanmerek yang sama dengan merek terdaftar milik orang lain adalahmerupakan tindakan pelanggaran merek, yang dapat dituntut baiksecara perdata maupun pidana;5.4.

  Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesarRp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk selambatlambatnya dalam waktu 8 (delapan)hari setelah putusan ini diucapkan untuk:(1) Menghentikan pemakaian merek BISKITOP dalam kemasan, opmaak dantatawarna sesuai P4 untuk produk biskuitbiskuit;(2) Menarik dari peredaran dipasaran Indonesia semua produk biskuitbiskuitBISKITOP dalam kemasan, opmaak dan tatawarna sesuai P4;(3) Memusnahkan segala labellabel dan pembungkus

  , BISKITOP dalamkemasan, opmaak dan tatawarna sesuai P4;.

  No. 2482 K/Pdt/1991 dalam perkara kemasancoklatmerek MAJESTIC & Lukisan dengan kemasan merek SILVERQUEEN & Lukisan, yang tegastegas memberikan kriteria hukum"pahwa packing, tatawarna, tulisan serta gambar kacang mede yangsama, menimbulkan kesan pertama pada masyarakat bahwa coklatproduksi Tergugat adalah produksi Penggugat juga.

  Karena persamaanHal. 7 dari 13 hal.Put.No. 029 K/NW/HakI/2005itu dapat dikatakan suatu perbuatan plagiaat (tiruan) dari packing,tatawarna dan gambar pihak Penggugat dan merupakan suatupersaingan curang". Tegasnya dalam perkara tersebut walaupunmereknya tidak sama, tapi karena kemasan dan tatawarna mengandungpersamaan, dikwalifisir sebagai persaingan curang;3.

• Tirtakencana Tatawarna.

  1 (satu) lembar payroll slip bulan Januari 2019, karyawan an. Mitreka Banuarli, PT. Tirtakencana Tatawarna.
  1 (satu) lembar rekap tanda terima hadiah emas Toko Majestic Furniture dari PT. Tirtakencana Tatawarna.
  1 (satu) lembar laporan audit internal memo No. 011/AUD/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020, tentang penukaran emas, karyawan an. Mitreka Banuarli selaku Pjs Kepala Cabang Yogyakarta Barat di PT.

  Tirtakencana Tatawarna, yang ditandatangani oleh team internal audit Sdr. Widayat Budi.
  1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdr. Mitreka Banuarli yang berisi tentang kesanggupan menyelesaikan kewajiban terhadap PT. Tirtakencana Tatawarna dan Toko Majestic Furniture untuk mengembalikan emas milik Toko Majestic Furniture seberat 100 gram paling lambat tanggal 27 Juli 2020.
  2 (dua) lembar Surat pemberitahuan tentang pergantian jabatan BM Yogyakarta ke Pjs.

  Tirtakencana Tatawarna.
  15 (lima belas) lembar tanda terima hadiah emas dari PT. Tirtakencana Tatawarna kepada Toko Majestic Furniture di Jl. Wates Km 3 No. 11 A Sleman.
  1 (satu) lembar tanda terima pada saat serah terima barang berupa kepingan emas pada tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Sdri. Liliyana dan Sdri. Mitreka Banuarli.

  Dikembalikan kepada PT.

  Tirta Kencana Tatawarna melalui saksi Ira Ayu Anggraeni, SE.

  1 (satu) lembar print out chat whatsapp (wa) antara Sdr. Sukamto dengan Sdri. Mitreka Banuarli.
  6 (enam) lembar print out chat whatsapp (wa) antara Sdri. Liliyana dengan Sdri Mitreka Banuarli.
  1 (satu) lembar print out rekening koran Bank CIMB NIAGA an. Jason Anthoni, Dji dengan nomor rekening : 808988899000, tanggal 26 Desember 2020 sekitar jam 10.23 Wib.

• Tirta Kencana TataWarna Probolinggo yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan sebesarRp. 13.901 .837, ( tiga belas juta sembilan ratus satu ribu delapan ratus tiga puluhtujuh rupiah ) dan uang milik perusahaan tersebut digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya ;e Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan PT.

  Tirta Kencana TataWarna yang bertugas membagikan faktur kepada Sales, dankemudian menerima uang setoran dari Sales ;Bahwa, menurut aturan di PT. Tirta Kencana Tata Warna, Salesseharusnya menyerahkan uang hasil taginan dari tokotoko tersebutkeesokan harinya kepada saksi selaku Kepala Administrasi PT.

  Tirta Kencana TataWarna melakukan penagihan pada saksi ;Bahwa, toko saksi bernama UD Wonokoyo Jaya ;Bahwa, uang sebesar Rp. 1.700.000, saksi bayarkan sebanyak tigakali, pertama sebesar Rp. 232.000,, kedua sebesar Rp. 1.000.000.dan ketiga sebesar Rp. 500.000. ;Bahwa, setelah pihak pabrik cat / PT. Tirta Kencana Tata Warnamelakukan pengecekan ke toko saya tentang kebenarannya, akhirnyasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pasuruan;4.

• Tirta Kencana TataWarna Cabang Bali, sedangkan tanda terima Hadiah Poin Cat 018 Mei Juni2016 TRO, Documen Nomor : TTP17A160910093 tanggal 30 September2016 , terdakwa faraf dan stempel sendiri dengan membuat stempel buatanHal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Dps.yang menyerupai stempel CV. Manila Dewata seolaholah CV.

  Tirta Kencana TataWarna Cabang Bali berupa 4(empat) buah emas batangan dengan beratmasingmasing 5 gram dan 1(satu) buah emas batangan dengan berat1gram,dan oleh saksi Nova Evaproditus Sutrisno selaku kepala administrasi diPT. Tirta Kencana Tata Warna Cabang Bali menyerahkan hadiah berupa4(empat) buah emas batangan dengan berat masingmasing 5 gram dan1(satu) buah emas batangan dengan berat 1gram kepada terdakwa untukdiserahkan kepada CV.

  Tirta Kencana TataWarna Cabang Bali, sedangkan tanda terima Hadiah Poin Cat 018 Mei Juni2016 TRO, Documen Nomor : TTP17A160910093 tanggal 30 September2016 , terdakwa faraf dan stempel sendiri dengan membuat stempel buatanyang menyerupai stempel CV. Manila Dewata seolaholah CV.

• TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Palembang
  2.PT. MAHAKARYA SENTOSA
  3.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• Tirtakencana Tatawarna, alamat Jl. Cokroaminoto No 42 Dusun Marga Jati Pemecutan Kaja Denpasar beserta STNK dan kunci kontaknya;

Agar Dikembalikan kepada PT.

Tirtakencana Tatawarna melalui terdakwa;

• 1 ( satu ) buah SIM A asli dengan nomor : 891216185166 atas nama AGUSTINUS BULU TANGGELA;

Agar dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 ( satu ) buah SIM B1 yang di duga palsu dengan nomor : 891216185166 atas nama AGUSTINUS BULU TANGGELA;

Agar dirampas untuk dimusnahkan;

Tirtakencana Tatawarna, alamat Jl.Cokroaminoto No 42 Dusun Marga Jati Pemecutan Kaja Denpasar besertaSTNK dan kunci kontaknya, yang telah disita secara sah menurut hukum dansetelah diperlihatkan kepada terdakwa, terdakwa membenarkan danmengenal barang bukti tersebut ; Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor :130/Pid.B/2019/PN Ngaw Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksi saksi, pemeriksaanterdakwa serta pemeriksaan barang bukti dinyatakan telah selesai, PenuntutUmum mengajukan Surat Tuntutannya dengan

Tirtakencana Tatawarna, alamat JI. Cokroaminoto No 42 DusunMarga Jati Pemecutan Kaja Denpasar beserta STNK dan kuncikontakny@; 29222 22222 nn nnn n enna nen n eenAgar Dikembalikan kepada PT.

Tirtakencana Tatawarna melaluiterdakwa; 1(satu ) buah SIM A asli dengan nomor : 891216185166 atas namaAGUSTINUS BULU TANGGELA, 22022===Agar dikembalikan kepada terdakwa; Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor :130/Pid.B/2019/PN Nga 1 ( satu ) buah SIM B1 yang di duga palsu dengan nomor :891216185166 atas nama AGUSTINUS BULU TANGGELA,; Agar dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa AGUSTINUS BULU TANGGELA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Pol DK 8414 AM,Noka : MHMFE71PCIK012294, Nosin : 4D34TS39336, a.n. pemilik PT.Tirtakencana Tatawarna, alamat JI.

Tirtakencana Tatawarna, alamat JI. Cokroaminoto No 42 DusunMarga Jati Pemecutan Kaja Denpasar beserta STNK dan kuncikontaknya; 29222222 n nnn nn nnnAgar Dikembalikan kepada PT. Tirtakencana Tatawarna melalui terdakwa;1 (satu ) buah SIM A asli dengan nomor : 891216185166 atas namaAGUSTINUS BULU TANGGELAS

• PT TIRTA KENCANA TATAWARNA Cabang Pekanbaru, tersebut;

  PT TIRTA KENCANA TATAWARNA Cabang Pekanbaru,yang diwakili oleh Drs. Johnny Lukas selaku Direktur,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

  PT TIRTAKENCANA TATAWARNA Cabang Pekanbaru, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung, hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 oleh Dr. Drs. Muh.

• PT Tirtakencana Tatawarna, alamat Ahmad Yani 317 RT 9 RW 2 Kel. Dukuh Menaggal Kec.

  Tirtakencana Tatawarna alamat, Anmad Yani 317RT. 9 RW. 2 Kel. Dukuh Menaggal Kec. Gayungan Kota Surabaya,Dikembalikan kepada yang berhak saksi ACHMAD MUSYAFFAK, 1lembar formulir setoran kredit BPR Surasari Hutama tanggal 8 Nopember 2018, 1 (satu) stempel Surasari Hutama, 1LATM BCA,Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1lembar KTP an. Saiful SetiawanDikembalikan kepada pemiliknya Saiful Setiawan4.

  PT Tirtakencana Tatawarna alamat Ahmad Yani 317 rt.9 rw.2,Kel. Dukuh Menanggai Kec. Gayungan Kota Surabaya dengan di dukungbukti kepemilikan mobil berupa surat keterangan dari PT. OTO MULTIARTHA selaku Finance yang menerangkan kontrak kredit pembelian mobiltersebut adalah milik saya juga.

  PT TirHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Jbgtakencana Tatawarna alamat Ahmad Yani 317 RT.9 RW.2, Kel. DukuhMenanggal Kec.

  PT Tirtakencana Tatawarna, alamat Anmad Yani 317 RT 9 RW 2 Kel. Dukuh Menaggal Kec. Gayungan Kota Surabaya;1 (satu) lembar formulir setoran kreditBPR Surasari Hutama tanggal 8 Nopember 2018;1 (Satu) stempel BPR Surasari Hutama;1 (Satu) buah ATM BCA;Uang tunai Rp100.000,00 (seratus riburupiah);1 (Satu) lembar KTP an.

  PT Tirtakencana Tatawarna, alamat Anmad Yani 317 RT 9 RW 2 Kel. DukuhMenaggal Kec.

• kasasi a quo beserta alasanalasannyaitelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1. bahwa Judex facti salah menerapkan atau melanggar hukum denganmenyatakan adanya persamaan antara merek sengketa dari: susunan opmak,tatamuka dan tatawarna

  (halaman 7 putusan Judex facti), karenaberdasarkan ketentuan pasal 5 huruf d UndangUndang Nomor 15 Tahun2001, bentuk opmak, susunan tatamuka dan tatawarna tidak merupakanbagian/unsur dari merek yang dilindungi oleh hukum.

• Tirtakencana Tatawarna Cabang Palangka Raya;

• 1 (satu) lembar Berita Acara Jumlah Uang;
• Uang tunai Rp. 88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);

dikembalikan kepada PT. Tirtakencana Tatawarna Cabang Palangka Raya;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• TIRTAKENCANA TATAWARNA
  2.PT. MAHAKARYA SENTOSA
  3.PT. DEWA ASTA NUSANTARA

• Meletakkan sita jaminan atas rekening perusahaan Tergugat pada bankBRI Nomor rekening 008601000945301 atas nama PT Tirta Kencana TataWarna dan Nomor rekening perusahaan milik Tergugat Il yang nomorHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 941 K/Pdt. SusPHI/2021rekeningnya dimintakan melalui Tergugat atas perintah Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;6.