Keterangan saksi Taufid, saksi Zulkurniawan, dan saksi Takkas Simajuntakdan keterangan Terdakwa Sukarli alias Ujang bahwa tindak pidana pencurianringan yang dilakukan oleh Terdakwa Sukarli alias Ujang yang terjadi padahari Senin tanggal 30 Agustus 2021, sekira pukul 15.00 Wib, di Areal Blok 69Afd. Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar Desa Bantan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai, telah terjadi Pencurian 12 (dua belas)janjang buah kelapa sawit berat 120 Kg milik Perk. PT.

PUTUSANNomor 369/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamerkara Terdakwa Sukarli alias Ujang;Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 369/Pid.C/2021/PN SrhSetelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta bukti yangdiajukan dan keterangan lainnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Taufid

Keterangan Saksi Taufid, Ramli dan Unan Sinaga dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 09. 30 Wib oleh Centeng Perk. PT.Socfindo Bangun Bandar yang bernama Ramli dan Unan Sinagamelaksanakan patroli rutin di Blok 82 Afd IV Perk. PT.

Socfindo Bangun Bandar datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama barang bukti yaitu 7 (tujuh) janjangbuah kelapa sawit seberat 105 (Seratus lima) Kg, 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Honda warna hitam tanpa Nomor Register dan 1 (Satu) buah keranjangalong along, sedangkan Bedun melarikan diri, kemudian oleh Ramimelaporkan kejadian tersebut kepada Taufid selaku Ka Satpam Perk.

PT.Socfindo Bangun Bandar, kemudian Taufid memerintahkan kepada Ramli danUnan Sinaga agar Terdakwa bersama barang bukti tersebut diatas diamankandan di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk proses selanjutnya, atas kejadiantersebut Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar mengalami kerugian yaitu buahkelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) janjang X 15 Kg/Janjang = 105 Kg X Rp.1 .700,00/Kg. = Rp. 178.500,00 (Seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah), selanjutnya pelapor an. Manejer Perk. PT.

pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 98/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Herman Nasran;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Wawan Zulkurniawan dan Sudarman denganketerangan Para Terdakwa . Riski Riandi dan Terdakwa Il. Abdi Sumantrialias Abdi bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 07 Maret 2021 pukul 03. 00 Wib di Blok 68 Afd Perk.

Polisi BK 2177 LMA, setelah ituWawan Zulkurniawan melaporkan kepada Taufid selaku Ka Satpam Perk. PT.Socfindo Bangun Bandar melalui Handphone, kemudian Taufid langsungmemerintahkan kepada Wawan Zulkurniawan dan Sudarman agar barangbukti tersebut diamankan dan di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk prosesselanjutnya dan akibat kejadian tersebut pihak Perk. PT.

Abdi Sumantri alias Abdi;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan SaksiSaksi Taufid,Wawan Zulkurniawan dan Sudarman dan keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah

Keterangan Saksi Taufid, Zulkurniawan dan Suharmin dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul sekira pukul 23.30 WibTerdakwa bersama Darma berangkat dari rumah Darma denganmengendarai sepeda motor Honda beat yang sudah dibukain Cup tanpa BKyang dikemudikan oleh Darma langsung menuju keareal perkebunan kelapasawit milik PT.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria denganmemberi kuasa kepada Taufid melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DolokMasihul guna proses hukum lebih lanjut guna proses penyidikan selanjutnya;d. Para Saksi menerangkan belum ada perdamaian dan perbuatan Terdakwameresahkan pihak perusahaan;e.

88/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 88/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Indra Purba alias Indra alias Aseng;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

TAUFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganberondolan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria yang telah diambil olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 01April 2021 sekira pukul 03.10 wib di areal tanaman kelapa sawit Blok 57divisi PT.

Saksi SUDARMAN melihat 3(tiga) orang lakilaki sedang mengambil brondolan buah kelapa sawityang ada di atas tanah dan memasukkannya ke dalam goni berwarnaputin, sehingga Saksi dan Saksi SUDARMAN langsung menangkapketiga lakilaki tersebut dan yang berhasil ditangkap adalah Terdakwadan YOHANES ZEBUA Alias ANES, sedangkan 1 (satu) orang temanTerdakwa yang bernama RIPALDO Alias JAKA berhasil melarikan diri,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Srhselanjutnya Saksi SUDARMAN menghubungi Saksi TAUFID

danmelaporkan kejadian tersebut, lalu Saksi TAUFID memerintahkan Saksidan Saksi SUDARMAN untuk membawa Terdakwa dan JOHANESZEBUA Alias ANES beserta barang bukti yang ditemukan ke pos indukpenjagaan untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Dolok Masihul untukdiproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah goni plastikwarna putin berisi brondolan buah kelapa sawit dengan berat 40(empat) puluh kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam BK 2933 Cl; Bahwa

305/Pid.B/2021/PN SrhKabupaten Serdang Bedagai, Saksi dan Saksi SUHARMIN melihat 3(tiga) orang lakilaki sedang mengambil brondolan buah kelapa sawityang ada di atas tanah dan memasukkannya ke dalam goni berwarnaputin, sehingga Saksi dan Saksi SUHARMIN langsung menangkapketiga lakilaki tersebut dan yang berhasil ditangkap adalah Terdakwadan YOHANES ZEBUA Alias ANES, sedangkan 1 (Satu) orang temanTerdakwa yang bernama RIPALDO Alias JAKA berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi menghubungi Saksi TAUFID

dan melaporkan kejadiantersebut, lalu) Saksi TAUFID memerintahkan Saksi dan SaksiSUHARMIN untuk membawa Terdakwa dan JOHANES ZEBUA AliasANES beserta barang bukti yang ditemukan ke pos induk penjagaanuntuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Dolok Masihul untuk diproseslebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah goni plastikwarna putin berisi brondolan buah kelapa sawit dengan berat 40(empat) puluh kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam BK 2933 Cl; Bahwa

Keterangan saksisaksi Taufid, Zulpiandi dan Srianto dengan keteranganbahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Januari 2022 sekira pukul 13. 10 Wib saksi Taufid dansaksi Srianto mendapat telepon melalui hanphone dari Centeng Perk.

barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 23/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 23/Pid.C/2022/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Heri Ernando Saragih;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Jaka Syahputra dan Muhammad Samin denganketerangan bahwa Terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit yang terjadi padahari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 11. 30 Wib di Blok 48 Afd Perk. PT.Socfindo Bangun Bandar Pekan Dolok Masihul Kel. Pekan Dolok Masihul Kec. DolokMasihul Kab. Serdang Bedagai yang dilakukan oleh ZULPAN APANDI,dkk, selanjutnyatersangka diamankan dan di bawa ke Polsek Dolok Masihul guna proses selanjutnya.;c.

bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 89/Pid.C/2020/PN Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa Zulpan Apandi, Dkk;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Legimin dan Rudi Hartono denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaTindak Pidana Pencurian Brondolan Buah Kelapa Sawit Milik Perk. PT.Socfindo Bangun Bandar sebanyak 25 Kg yang terjadi pada hari Kamistanggal 14 Juni 2020, sekira Pkl. 07. OO Wib, di Areal Blok 13 Afd. III Perk.PT. Socfindo Bangun Bandar Ds. Pertambatan Kec.

Pol. , padasaat melangsir brondolan Buah Kelapa sawit tersebut namun tertangkap olehsaksi Taufid, Legimin dan Rudi Hartono, kemudian setelah diinterogasi olehsaksi Taufid, Legimin dan Rudi Hartono Terdakwa tidak ada mendapat jinmengambil Buah kelapa sawit milik PT Socfindo Bangun Bandar dan dengankemauannnya sendiri untuk memiliki dan hasilnya akan dijual untukkeuntungan sendiri sehingga membuat laporan pengaduan ke Polsek DolokMasihul dan akibat dari perbuatan terdakwa Perk. PT.

Keterangan Saksi Taufid, Sudarman dan Erwin Barus dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hari Senintanggal 05 April 2021 pukul 16. 00 Wib di Blok 62 Afd Perk. PT. SocfindoBangun Bandar Desa Banten Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan Terdakwa yang mengaku bernama Tiodita Br LumbaGaol alias Mamak Jhosua, yang mengakibatkan Perk. PT.

kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 87/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah berupa : buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) janjang seberat + 52 (lima puluhdua) Kg;c.Keterangan saksi Taufid, saksi Jaka Syahputra, dan saksi Zul Kurniawan danketerangan Terdakwa Muhammad Azhari Als Ari bahwa tindak pidanapencurian ringan yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Azhari Als Ariyang terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 pukul 17. 00 Wib di Blok48 Afd Perk. PT.

pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 166/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Muhammad Azhari alias Ari;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta bukti yang diajukan danketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Jaka Syahputra dan Sugito dengan keterangan bahwaTelah terjadi Pencurian buah kelapa sawit milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandarsebanyak 23 (dua puluh tiga) janjang yang dilakukan oleh ARDIANSYAH NASUTION AlsSIHAN Als CIPLAK yang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 pukul 13. 30 Wibdi Blok 74 Afd Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar Desa Banten Kec. Dolok MasihulKab. Serdang Bedagai, mengakibatkan Perk. PT.

berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 90/Pid.C/2020/PN Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ardiansyah Nasution Als Sihan Als Ciplak;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Ramli S.D dan Misno dengan keterangan bahwa BahwaPada hari Minggu tanggal 03 November 2019 sekira pukul 13.10 Wib Sdra. SURIADIAls. JAYADI Als.

Jayak;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiSaksi: Taufid,Ramli S.D dan Misno serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364

Keterangan Saksi Taufid, dan Saksi Rudi Hartono, dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 03.50 Wib Terdakwa berangkatdari rumah dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah egrek yang sudahtersambung dengan bambu langsung menuju ke areal tanaman kelapa sawitBlok 12 Div. Ill PT.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjungmaria telah mengalami kehilangan 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawitseberat 135 (seratus tiga puluh lima) Kg dengan harga Rp1.800,00 (seribudelapan ratus rupiah) / Kg dengan jumlah kerugian materi sebesarRp243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga rupiah) sehingga Pihak PT.Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung maria dengan memberikuasa kepada TAUFID melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DolokMasihul, guna Proses hukum lebih lanjut guna proses penyidikan

berikut:PUTUSANNomor 21/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Bagus Pratama alias Bagus;Setelahn membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar Saksi Taufid

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalahC.1 ( Satu ) Tandan buah kelapa sawit;1 (Satu) Sebilah egrek tersambung dengan bambu;Keterangan Saksi TAUFID, Saksi ZULKURNIAWAN, dan Saksi SUGITOdengan keterangan Terdakwa bahwa tindak pidana pencurian ringan yangterjadi Pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 16.10 Wib,buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Kebun bangun BandarTanjung Maria bernama TAUFID, ZULKURNIAWAN dan SUGITO selakupengaman/centeng PT.

kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 43/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Hendrianto alias Hendrik bin Samiran;Setelahn membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi TAUFID

Lahir Pekanbaru, tgl. 15 Juli1995, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN, pekerjaan Wraswasta,tempat kediaman di Jalan Pahlawan Kerja Gang Pertamina No. 55 RT.O1RW.02, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarudengan calon isterinyaELSY EPICESNI binti TAUFID, tempat/Tgl.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama KHAIRIL ABDI bin EFFENDI dengan calon isterinyayang bernama ELSY EPICESNI binti TAUFID;3.

Kemudian dibacakansurat permohonan para Pemohon, dan para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut dengan menambahkan keterangan bahwa para Pemohon bersediadan akan selalu membimbing anaknya tersebut dalam membina keutuhan rumahtangganya;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Khairil Abdi di mukasidang memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut ;e Bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan Elsy Epicesni binti Taufid sejaklama dan ia sangat mencintainya ;e Bahwaia

hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (sembilas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun.Namun ayat (2) pasal tersebut menyatakan pula bahwa dalam hal penyimpangan terhadapayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yangditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa anaknya yang bernamaKhairil Abdi telah menjalin hubungan asmara dengan Elsy Epicesni binti Taufid

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohon yang bernamaKHAIRIL ABDI untuk melaksanakan perkawinan dengan ELSY EPICESNIbinti TAUFID ;3.

Keterangan saksisaksi Taufid, Zulkurniawan, dan Sudarman denganketerangan bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.Socfindo Bangun Bandar sebanyak 1 ( satu) karung goni plastik brondolan buahkelapa sawit berat 30 Kg yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021,sekira pukul 23.30 Wib, di areal Blok 56 Afd. Perkebunan PT.

Socfindo BangunBandar Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaiyang dilakukan oleh Terdakwa, pada saat saksi Taufid, saksi Zulkumiawan, dansaksi Sudarman melaksanakan patroli rutin dan melihat Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama Heri sedang mengambil atau mengutip berondolan buahkelapa sawit yang ada di TPH (Tempat Pengambilan Hasil) selanjutnya saksiTaufid, saksi Zulkurniawan, dan saksi Sudarman mendekati Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama Heri dan berhasil melakukan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Siswo Mihardi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 96/Pid.C/2021/PN SthMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Taufid,Zulkurniawan, dan Sudarman dan keterangan Terdakwa serta

Keterangan Saksi Taufid, Sudarman dan Ely Surianto dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 pukul 17. OO Wib di Blok 51 Afd Perk. PT. SocfindoBangun Bandar Desa Aras Panjang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa melakukan pencurianbrondolan buah kelapa sawit adalah pertama sekali oleh Terdakwa masuk kearealPerk. PT.

Socfindo Bangun Bandar melalui Handphone ataskejadian tersebut, kKemudian Taufid langsung memerintahkan kepada Sudarman danEly Surianto agar Terdakwa bersama barang bukti diamankan dan di bawa ke PolsekDolok Masihul untuk proses selanjutnya mengakibatkan Perk. PT. Socfindo BangunBandar menderita kerugian Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sebagaimanadimaksud Pasal 364 dari KUH Pidana;d. Para Saksi menerangkan belum ada perdamaian dan perbuatan Terdakwameresahkan pihak perusahaan;e.

kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 66/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Muhammad Jaka Syahputra Purba Alias Jaka;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Rudi Hartono, dan Sugiono dengan keterangan bahwaTindak Pidana Pencurian Buah Kelapa Sawit Milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandarsebanyak 9 (Sembilan) Janjang seberat 180 Kg yang terjadi pada hari Senin tanggal 15Juni 2020, sekira Pkl. 04. OO Wib, di Areal Blok 23 Afd. Ill Perk. PT. Socfindo BangunBandar Ds. Dolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM;c.

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 111/Pid.C/2020/PN SrhPUTUSANNomor 111/Pid.C/2020/PN Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Salim;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiSsaksi yangbernama Taufid

Keterangan Saksi Taufid, Zulkurniawan dan Suharmin dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Senin, tanggal 08 Maret 2021 sekira Pukul 17.30 Wib di Areal Blok 55 Afd. Perk. PT.

Socfindo Bangun Bandar, Pencurian tersebut dari laporanZulkurniawan dan Suharmin kepada Taufid karena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara mengambil atau mengegrek buah kelapa sawit yang ada di pohonnyadengan pisau egrek setelah buah kelapa sawit jatuh dipindahkan dengan caramemikul di dekat sepeda motor, dan pada saat Terdakwa mau memuat ke atassepeda motor ditangkap oleh Zulkurniawan dan Suharmin dan akibat kejadiantersebut Pihak Perk.

berikut;PUTUSANNomor 62/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 62/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Anwar alias Nuar;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

dengan berat 1.440 (Seribu empat ratus empatpuluh) kg dan 1 (satu) unit kereta sorong warna merah, selanjutnya saksiTakkas Simanjuntak dan saksi Erwin Barus mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengaku mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengantemannya yang bernama Ciplek dan Tono (belum tertangkap/DPO) yangberhasil melarikan diri, setelanh mengamankan terdakwa dan barang bukti,saksi Takkas Simanjuntak dan saksi Erwin Barus langsung melaporkankejadian tersebut melalui handphone kepada saksi Taufid

TAUFID, Memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 2021 sekira pukul 14.00 Wib Blok 66 Afd Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar Desa Banten Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai .Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Bersama denganCiplek dan Tono. Bahwa Pemilik buah kelapa sawit yang di curi adalah milik Perk.

Socfindo BangunBandar yang bernama TAUFID atas kejadian tersebut melalui Henphone,kemudian TAUFID memerintahkan kepada saksi dan ERWIN BARUS agarpelaku TAUFIK PURBA bersama barang bukti diamankan dan di bawa kePolsek Dolok Masihul untuk proses selanjutnya. Bahwa Maksud dan tujuan pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar adalah untuk dimiliki denganmelawan hak dan hukum dengan tujuan untuk dijual. Bahwa benar Dan pihak Perk. PT.

Socfindo Bangun Bandar yang bernama TAUFID atas kejadiantersebut melalui handphone,kemudian TAUFID memerintahkan kepada saksidan TAKKAS SIMANJUNTAK agar pelaku TAUFIK PURBA bersama barangbukti diamankan dan di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk prosesselanjutnya. Bahwa Maksud dan tujuan pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar adalah untuk dimiliki denganmelawan hak dan hukum dengan tujuan untuk dijual. Bahwa pihak Perk. PT.