Taufig S., terhadap Penggugat, Sulistiawati binti Moch. Sadi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufig Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Suharni Binti Saing);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAUFIG BINSYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (SUHARNI BINTI SAING);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 14November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Rabiulawal 1440 H,Hal 8 dari 9 hal. Put. No.409/Pdt.G/2018/PA. Blkoleh kami Muh.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufig bin Syafrawi) terhadap Penggugat (Rikhah Yuliastuti binti Rudjito)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ilyas berkata Empat JutaNdi kemudian terdakwa jawab Duweku Duwit Mek Rong Juta Kok (uangterdakwa cuman dua juta saja) Imam Taufig bin H. Ilyas berkata ya gak papa kemudian uang tersebut terdakwa serahkan ke Imam Taufig bin H. IlyasBahwa dalam merencanakan hal tersebut di atas saksi lakukan bersamasamadengan terdakwa Imam Taufig bin H.

SaksiNanang Joko Susilo, S.H : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap s Imam Taufig bin H.

Ilyas warung kopi timur GOR kemudian Imam Taufig bin H.Ilyas bertanya kepada Subandi Motornya Mana Ndi lalu Subandi jawab NekPabrik (di pabrik) kemudian Imam Taufiq bin H. Ilyas berkata Ini Sudah AdaPembeli Gimana lalu Subandi jawab Nak Tak Duwiti Dewe Piye ( kalau sayabeli sendiri gimana) Imam Taufig bin H. Ilyas berkata Kamu Mau BayarinBerapa lalu Subandi jawab Kaleh Juta Imam Taufig bin H.

Ilyas berkata ya gakpapa kemudian uang tersebut terdakwa serahkan ke Imam Taufig bin H.

Ilyas Subandi tidak pernah bertemu kembalidengan Imam Taufig bin H.

Burhan dan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribiberangkat ke Makasar dengan menggunakan mobil kijang yang dirental/sewa,pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa, Burhan dan Muhammad Taufig,S.sos Bin H.Ali Ribi tiba di Pengadilan Negeri Makassar, saat itu Burhan danMuhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi langsung menemui Ida (mertua Ria) diruangannya untuk menceritakan masalah jual beli CV Sarikaya kepada ldasedangkan Terdakwa menunggu di ruang tunggu pengadilan, setelah terjadikesepakatan harga CV tersebut

Terdakwa bersama dengan Burhan danMuhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi, Rudi dan Ria (menantu Ida) pergi keNotaris Frans Polim, SH yang beralamat di Jalan Lombok Makassar untukmengurus Akta Perubahan CV Sarikaya ke CV Firda Abadi, tiba di kantorNotaris Terdakwa memperkenalkan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi keHal. 2 dari9 hal.

No. 200 K/PID/201 1mendatangi Terdakwa di rumahnya dan meminta untuk diantar ke Notaris diMakassar sehubungan dengan adanya penjualan CV.Pada hari Senin tanggal 5 Maret 2007 sekitar pukul 09.00 WITATerdakwa dengan Burhan dan Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribiberangkat ke Makassar dengan menggunakan mobil kijang yang dirental/sewa,pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa, Burhan dan Muhammad Taufig,S.sos Bin H.Ali Ribi tiba di Pengadilan Negeri Makassar, saat itu Burhan danMuhammad Taufig, S.sos

No. 200 K/PID/201 1Bahwa pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa, Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribidan Burhan pergi ke kantor Pengadilan Negeri Makasar untuk bertemu denganRia, di dalam mobil di perjalanan itulah Terdakwa kemudian menandatanganiSurat Kuasa yang atas nama Maryam Muin dan Muhammad Taufig, S.sos BinH.Ali Ribi menandatangani Surat Kuasa yang atas nama Ramli Nur, saat ituBurhan melihat.

kepada Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali Ribi selaku Direktur CVSarikaya dan Ria selaku Direktur Baru CV Firda Abadi, kemudian kedua belahpihak bertandatangan di minuta akta dan Notaris menyerahkan Akta PerubahanCV ke Ria beserta suratsurat lainnya, kemudian Terdakwa, Muhammad Taufiq,S.sos Bin H.Ali Ribi dan Burhan, Rudi dan Ria kembali ke Pengadilan NegeriMakasar untuk serah terima harga CV antara Muhammad Taufig, S.sos BinH.Ali Ribi dan Ilda, setelah itu Terdakwa, Muhammad Taufig, S.sos Bin H.Ali

Taufig bin T. lbrahim tidak memiliki isteri selain PemohonI; Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mengurustabungan alm. Taufig bin T. lbrahim; Bahwa Pemohon Ill layak untuk jadi kuasa atas pengurusan hartapeninggalan bapak Taufiq bin T. lbrahim karena Pemohon.

Taufig bin T. Ibrahim;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P. 10 berupa fotokopi buku rekeningBank Aceh Capem Aneuk Galong dan KCP Aneuk Galong, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmembuktikan bahwa alm. Taufig bin T. lbrahim memiliki buku tabungan di BankAceh;Menimbang, bahwa bukti P.11 sampai dengan P.13 berupa Fotokopi SHMatas nama Taufig bin T.

Almarhum Taufig bin T. lorahim telah meninggaldunia pada pertengahan tahun 2020 dengan meninggalkan ahli waris seorangistridan 2 (dua) orang anaknya tersebut, Taufig bin T. lorahim tidak memiliki isteriselain Pemohon I. Pemohon III adalah orang yang amanah sehingga layak untukmenjadi kuasa atas pengurusan harta peninggalan alm. Taufig bin T.

Ibrahim; Bahwa almarhum Taufig bin T. Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2020; Bahwa pada saat almarhum Taufig bin T. lorahim meninggal dunia, orang tuaalm. Taufigq bin T. lbrahim telah meninggal dunia lebih dulu, sehinggaalmarhum Taufig bin T.

Menetapkan Taufig bin T. Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2020;3. Menetapkan ahli waris almarhum Taufig bin T. Ibrahim adalah:3.1.3.2.3.3.Hayatunnizar binti M. Raden ( isteri);Mira Nanda binti Taufig (anak Perempuan kandung);Aulia Nanda bin Taufig (anak lakilaki kKandung);4. Menetapkan Pemohon Ill selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukanpengurusan peninggalan harta benda milik Taufig bin T.

Ali Ribi dan menanyakan apakah CV Sarikaya akan dijual,pada saat itu Muhammad Taufig, S.Sos bin H. All Ribi mengiyakan tawaran dariterdakwa, bahwa CV Sarikaya akan dijual dari pada tinggal dan tidak bisadigunakan lagi, mendapat persetujuan dari Muhammad Taufig, S.Sos bin H. AllRibi kemudian terdakwa mendatangi Muhammad Ashari bin Muh.

Idris, Terdakwa dan Muhammad Taufig, S.Sos bin H. All Ribi tiba diPengadilan Negeri Makassar, saat itu Terdakwa dan Muhammad Taufig, S.Sosbin H. All Ribi langsung menemui Pr.lda (mertua Pr.Ria) diruangannya untukmenceritakan masalah jual beli CV Sarikaya kepada Pr.lda sedang MuhammadAshari bin Muh. Idris menunggu di ruang tunggu pengadilan, setelah terjadikesepakatan harga CV tersebut maka Muhammad Ashari bin Muh. (drisbersama dengan Muhammad Taufig, S.Sos bin H.

Ria, diatas mobil dalam perjalanan itulan Terdakwa mengetahui dan melihatMuhammad Ashari kemudian menandatangani surat kuasa yang atas nama Pr.Maryam Muin dan Muhammad Taufig, S.Sos. menandatangani surat kuasayang atas nama Muh. Ramli Nur, setelah tiba di kantor Pengadilan Terdakwa,Muhammad Asahari dan Muhammad Taufig, Lk.Rudi dan Pr.

Rudi untuk menunggu beberapa hari, Terdakwa menelponMuhammad Taufig, S.Sos dan menanyakan apakah CV Sarikaya akan dijual,pada saat itu Muhammad Taufig, S.Sos mengiyakan tawaran dari terdakwa,bahwa CV Sarikaya akan dijual dari pada tinggal dan tidak bisa digunakan lagi,mendapat persetujuan dari Muhammad Taufig, S.Sos. kemudian Terdakwamendatangi Muhamad Ashari dan meminta untuk diantar ke notaris di Makasarsehubungan dengan adanya penjualan CV;Pada hari Senin tanggal 5 Maret 2007 sekitar pukul 09.00

Sarikaya bersama Muhammad Taufig, sekitar90 menit akta perubahan CV Sarikaya ke CV. Firda Abadi telah dibuat danNotaris membacakan ulang isi akta tersebut kepada Muhammad Taufig, S.Sos.selaku direktur CV Sarikaya dan Pr. Ria selaku Direktur baru CV. Firda Abadi,kemudian kedua belah pihak bertanda tangan dan notaris menyerahkan aktaperubahan CV. Ke Pr. Ria beserta suratsurat lainnya, kemudian Terdakwa,Muhammad Asahari dan Muhammad Taufig dan Pr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufig Hidayat Laiki bin Siolu Laiki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindi Antika binti Zulkarnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Imam Taufig bin Mua'ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyah Wulandari binti Miseri) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Taufig Aziz bin Surianto) atas diri Penggugat (Selviana Rahayu binti Bustamin Siagian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapanratus sembilan puluh limaribu

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Taufig Zain;3. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/40123/2007, tanggal 16 November 2007tercatat nama Pemohon adalah M. Taufiq Zain padahal yang benar adalahMuhammad Taufig Zain sesuai dengan ijazah;4.

Taufiq Zain menjadi Muhammad Taufig Zain sesuaidengan ijazah;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PN.Lmg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan;4.

Taufig Zain dirubah menjadiMuhammad Taufig Zain sesuai dengan ijazah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Taufiq Zain, diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. Taufig Zain, tanggal 5November 2018, diberi tanda bukti P.2;3.

Taufig Zain; Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon, ljazah, dan SKHU Pemohon, namaPemohon tercatat Muhammad Taufig Zain; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam Akta Kelahirantertulis M.

Taufiq Zain menjadi Muhammad Taufig Zain sesuaidengan ijazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan namaPemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Taufig Bin Aluwi untukmengurus administrasi harta peninggalan Pewaris.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Taufig, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Aluwi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Achma, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

Achmad bin Sahai, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Siwalankerto II/39 RT 004 RW 001 KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Saudara iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Taufig Bin Aluwi;Hal. 3 dari 8 Pen.

No. 2296/Padt.P/2021/PA.Sbybahwa, Taufiq Bin Aluwi telah meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Mei Linawati Binti Djuki dikaruniai Seoranganak masingmasing bernama Rizky Sayhan Ahfazani Bin Taufiq;bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon denganalmarhum bercerai dan tidak pernah menikah lagi hingga Taufig bin Aluwimeninggal dunia;bahwa, almarhum Taufig Bin Aluwi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah

Mei Linawati Binti Djuki dikaruniai Seoranganak masingmasing bernama Rizky Sayhan Ahfazani Bin Taufiq;bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon denganalmarhum bercerai dan tidak pernah menikah lagi hingga Taufig bin Aluwimeninggal dunia;bahwa, almarhum Taufig Bin Aluwi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 4 dari 8 Pen.

Rohani Taufig binti Ganing memiliki 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:4.1. Nur Anny Suryaningsih Taufieg, S.P., M.Si., Ph.D. binti H. Moh. TaufigNuta.4.2. Andriany Ningsih Taufieg, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta.4.3. Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta.4.4. Irvan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufig Nuta.Hal 2 darif 14 Hal Pentapan No 309/Pdt.P/2021/PA Sgm4.5. Dr. Indah Sari Ningsih Taufieg binti H. Moh.

Taufiq Nuta(keponakan perempuan).3.3 Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan).3.4 Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufieq Nuta (keponakan lakilaki).4.

Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan) Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh.

Taufig Nuta (keponakan perempuan); Andriany Ningsih Taufieg, S.Pd., M.M. binti H. Moh. TaufiqNuta (keponakan perempuan);Hal 11 darif 14 Hal Pentapan No 309/Pdt.P/2021/PA Sgm Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh.

Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufig Nuta(keponakan perempuan); Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufiq Nuta (keponakan lakilaki).4.

Yusrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bernama Suprapto yang lahir di Medan;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaAsmiati bertempat tinggal di Geudong, Aceh Utara;Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor dengan menggunakan namaAhmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei 1970 yangberbeda dengan identitas Pemohon sebenarnya yaitu. bernamaSuprapto

yang lahir di Medan tanggal 5 Mei 1970; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari Supraptomenjadi Ahmad Taufig serta mengganti tempat lahir Pemohon dariMedan menjadi Geudong dikarenakan pada saat pembuatan pasportersebut, kondisi Aceh sedang mengalami masa konflik sehingga namaSuprapto agak rawan untuk Pemohon gunakan; Bahwa oleh karena adanya perbedaan identitas berupa nama dantempat lahir Pemohon antara dokumen Paspor dengan dokumenlainnya, maka Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat

Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor dengan menggunakan namaAhmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei 1970 yang berbedadengan identitas Pemohon sebenarnya yaitu bernama Suprapto yang lahir diMedan tanggal 5 Mei 1970;3.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari Suprapto menjadiAhmad Taufig serta mengganti tempat lahir Pemohon dari Medan menjadiGeudong dikarenakan pada saat pembuatan paspor tersebut, kondisi Acehsedang mengalami masa konflik sehingga nama Suprapto agak rawan untukPemohon gunakan;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahirPemohon dalam Paspor Nomor A 6071474 pada Kantor Imigrasi KotaLhokseumawe dari Ahmad Taufig, tempat lahir di Geudong, tanggal 5 Mei1970 menjadi Suprapto yang lahir di Medan tanggal 5 Mei 1970 agar sesuaidengan identitas Pemohon pada dokumen lainnya;4.

bertugas di PolresBengkulu Selatan dan kakaknya datang ke tempat kosan Saksi Taufig danmelihat kucing yang mau dijual lalu Saksi Taufig diamankan; Bahwa kucing yang mau dijual oleh Saksi Taufig tersebut ada 2 (dua)ekor, satu warna coklat dan satunya warna putih; Bahwa Tiara sempat cerita kepada Saksi bahwa harga kucing jenisAnggora tersebut cukup mahal sampai mencapai Rp. 3.000.000,00 satuekornya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

Dirwan lewat samping rumah, untukmembuka gembok kandang kucing Terdakwa menggunakan kalungberbentuk clurit yang terobuat dari tembaga milik Saksi Taufig, setelahkandang terbuka kemudian Saksi Taufiq mengambil karung goni yangditemukan di sekitar kandang kucing, sedangkan Saksi dan Terdakwamasingmasing menangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora, kemudian keduakucing Anggora dimasukkan ke dalam karung goni yang dipegang olehSaksi Taufig, selanjutnya ketiganya membawa keluar 2 (dua) ekor kucingangora tersebut

dari kandangnya dan dibawa ke rumah Saksi kemudianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mnadibawa lagi ke rumah Saksi Taufig lalu selanjutnya dibawa ke kosan temanSaksi Taufig yaitu Sdr.

Dirwan lewat samping rumah,untuk membuka gembok kandang kucing Terdakwa menggunakan kalungberbentuk clurit yang terobuat dari tembaga milik Saksi Taufig, setelahkandang terbuka kemudian Saksi Taufiq mengambil karung goni yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mnaditemukan di sekitar kandang kucing, sedangkan Saksi Oseh danTerdakwa masingmasing menangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora,kemudian kedua kucing Anggora dimasukkan ke dalam karung goni yangdipegang oleh Saksi Taufig, selanjutnya

Saksi Taufig berjalan kaki dari rumah SaksiOseh yang tidak jauh dari rumah Sdr.