PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/PA.EkZN ENP 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Pakain, tempat kediaman di Dusun Taulo,Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Dusun Taulo,Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Mks tanggal 26 September 2002 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembantahpembanding membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dimakassar dalam rapat permusyawaratanpada hari Jum at tanggal 27 Juni 2003 oleh kami : DORIS A A TAULO,SH selaku Hakim Ketua Majelis SOEJOEDI, SH dan NY NAFISAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi

SH DORIS AA TAULO, SHTtdNY NAFISAH. SHPANITERA PENGGANTITtdNY MARIAH ABDULLAH

Pemohon ingin tinggal di rumahsendiri yang baru selesai dibangun, sedangkan Termohon tetapingin tinggal di rumah orang tuanya tanpa alasan;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar karena saksi tinggal di Malele, sedangkanPemohon dan Termohon tinggal di Kalosi;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasilagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahsendiri di Desa Taulo

Pemohon ingin tinggal di rumah sendiri yang baruselesai di bangun, sedangkan Termohon tetap ingin tinggal di rumahorang tuanya tanpa alasan;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar karena saksi tinggal di Malele, sedangkanPemohon dan Termohon tinggal di Kalosi;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasi lagi;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahsendiri di Desa Taulo

pergi meninggalkan Termohon dan sampaisekarang tidak pernah kembali disebabkan karena tidak ada kesepakatanmengenai tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon dimana Pemohoningin tinggal di rumah sendiri yang baru selesai dibangun, sedangkanTermohon tetap ingin tinggal di rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun tanpa ada komunikasi lagi dimanaPemohon tinggal di rumahnya sendiri di Desa Taulo

Termohon dimana kedua saksi pernah menemani Pemohon datang kerumah Termohon dengan maksud untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha terebut tidak berhasil karena Termohon tetapingin tinggal di rumah orang tuanya sementara Pemohon juga tetap ingin tinggaldi rumahnya sendiri, selain itu Kedua saksi juga menyaksikan secara langsungPemohon dan Termohon hidup berpisah tempat tinggal selama satu tahuntanpa ada komunikasi lagi dimana Pemohon tinggal di rumahnya sendiri diDesa Taulo

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahsendiri di Desa Taulo sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Kalosi;Hal. 11 dari 14 Hal. Put. 274/Pdt.G/2015/PA Ek.125.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI pada tanggal 27 Juli 1957,Di Desa Taulo, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dan suamiPemohon SUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2001, di KotaMakassar berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/579KBP/VI/2021tertanggal 28 Juni 2021;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon yangbernama Lasok, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahan yang bernamaHal. 1 dari 4 dari hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON dengan SUAMI, yangterjadi pada tanggal 27 Juli 1957, di Desa Taulo, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang.Hal. 2 dari 4 dari hal.Pen.No.1052/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Sulaiman Djaya bin Puang Silatu dengan almarhumah Entjeng binti Lasok yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1957 di Desa Taulo, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rapoocini, Kota Makassar

Bahwa XXXXXXXXXXXX menikah pada tahun 1957 di Desa Taulo,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;4. Bahwa wali nikah Entjeng adalah ayahnya sendiri bernama Lasok,mahar seperangkat alat shalat, disaksikan oleh XXXXXXXXXXXX;5. Bahwa perkawinan keduanya tidak ada larangan dan tidak ada halanganmenurut hukum syariat dan perundangundangan yang berlaku serta tidakada orang lain yang leberatan atas perkawinan mereka;6. Bahwa XXXXXXXXXXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 20 JuniHalaman 4 dari 11 hal.

Pemohon tersebut,Termohon mengajukan jawaban yang pada pokoknya menerima danmembenarkan semua dali permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa ayah ibu kandung Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX telah menikah menurut syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juli 1957 di daerah Taulo

:Artinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat di kabulkan dengan mengesahkan perkawinanantara almarhum XXXXXXXXXXXX dengan almarhumah XXXXXXXXXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1957 di Desa Taulo, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa untuk mendapat Akta Nikah, maka diperintahkankepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Pemohon dan Termohon tinggaldan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon yang berada di Kampung Taulo, Desa Taulo,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang yang berlangsung selama 10(sepuluh) tahun hingga tahun 2008;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.Perkara/Pdt.G/2020/PA.Ek3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dikontrakan di Malaysia selama 1 (satu) tahun kemudian kembali kekampung halaman di orang tua Penggugat di Dusun Malele Galonggong,Desa Taulo, Kecamatan Alla', Kabupaten Enrekang selama 18 (delapanbelas) tahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di DusunMalele Galonggong, Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekangselama 1 (satu) tahun, hingga bulan Maret tahun 2021 dan antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2021 tepatnya di rumah kediaman bersamadi Dusun Malele Galonggong, Desa Taulo, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang pada saat Penggugat dan Tergugat adu mulut karena Tergugatmelarang Penggugat untuk bekerja terlalu larut malam sehingga Tergugatmeninggalkan Penggugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 (dua)bulan dan sejak itu sudah tidak

Steven Sekeon bin Taulo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI. PulauBali Raya No. 81 RT 007 RW 010 Desa Aren Jaya Kec.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Steven Sekeon bin Taulo

YaminTanggal lahir : 15 Juni 2000 (20tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir :SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman :Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1979yang dilaksanakan di Kampung Manggugu, Desa Tampo, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang;2.

Yamin;Calon suami anak para Pemohon: Muhammad Yusuf Maulana bin Muh.Yamin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa antara Gita Cahyani M binti Malanding dan Muhammad YusufMaulana bin Muh.

Muh.Yamin bin H.Abu Bakar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;2.

Hasni binti Daha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena calon mertua dari anakmereka;o Bahwa mereka berdua berencana untuk menikahkan anaknya dengananak para Pemohon;o Bahwa anaknya sudah lama telah menjalin cinta dengan anak paraPemohon sudah delapan bulan yang lalu dan hari ke hari hubunganmereka semakin

TAULO, SH. MH. dan NY. HJ.

TAULO, SH. MH. E.SUMARGONO, SH.Ttd,NY. HJ. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO, SH. PANITERAPENGGANTI,Ttd,MUJIZAT, SH.MH.Perincian Biaya Banding :1. Materai Putusancow cecc ces ececececesesceesers Rp 6.000, 2. RedaKsi = hen cececccecececescccceeees Rp. 3.000,3. AMMINISEVAST . ar ererecccecerecescccceeees Rp. 75.000,4. Pemberkasan ..nrecececscecevecescsceeees Rp. 216.000, J UM a hh = = nn cn eeeccecececccecesosccers Rp. 300.000 ,SALINAN / FOTO COPYPUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAA.N.

(Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor: 3/Pid.C/2019/PN Enr Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriEnrekang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Nurdin Laso alias Papa Atik BinWaddu;Tempat lahir > Sudu;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun/O1 Juli 1953;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malele, Desa Taulo, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Sigakole, tanan milik Sam Mbatu,dan tanah milik Doris Taulo;Sebelah barat Tanah milik Michael Sigakole dan tanah milikAgustina Olakore;2. Tanah bidang Il (kKedua) seluas + 443 m2, terletak di RT.13/RW.05,Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTTHalaman 3 dari 14 hal. Put.

Sigakole, tanah milik Sam Mbatu, dantanah milik Doris Taulo;Sebelah barat :Tanah milik Michael Sigakole dan tanah milikAgustina Olakore;2.

Keduanya sepakat bertemu di pembuatantahu yang ada di Kampung Taulo Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang.Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor untuk pergi ke Kampung Taulo.Setelah Sdr. CILI Alias GONDRONG memberikan sabu tersebut, terdakwalangsung menuju ke kamar Sdr. CILI Alias GONDRONG yang berjarak sekitar500 meter dari tempat pembuatan tahu tersebut.Sekitar 10 menit kKemudian, datang Sdr.

Terdakwa pergi menggunakan sepedamotor untuk pergi ke Kampung Taulo. Setelan Sdr. CILI Alias GONDRONGHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN.Makmemberikan sabu tersebut, terdakwa langsung menuju ke kamar Sdr. CILI AliasGONDRONG yang berjarak sekitar 500 meter dari tempat pembuatan tahutersebut. Bahwa sekitar 10 menit Kemudian, datang Sdr.

Terdakwa pergi menggunakan sepedaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN.Makmotor untuk pergi ke Kampung Taulo. Setelah Sdr. CILI Alias GONDRONGmemberikan sabu tersebut, terdakwa langsung menuju ke kamar Sdr. CILI AliasGONDRONG yang berjarak sekitar 500 meter dari tempat pembuatan tahutersebut.Bahwa benar sekitar 10 menit kemudian, datang Sdr.

Terdakwa pergi menggunakan sepedamotor untuk pergi ke Kampung Taulo. Setelah Sdr. CILI Alias GONDRONGmemberikan sabu tersebut, terdakwa langsung menuju ke kamar Sdr. CILI AliasGONDRONG yang berjarak sekitar 500 meter dari tempat pembuatan tahutersebut.Bahwa benar sekitar 10 menit kemudian, datang Sdr. AWA yang sebelumnyajuga memesan sabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) yang mana sabu tersebut sudah diberikan oleh Sdr.

TAULO SH. MH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 22 November 2007Nomor : 110/Pen.Pid/2007/PT.BTN. dan putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehWILAN WITARSIH, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS ,TID, TTD,NY.

TAULO, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTD,WILAN WITARSIA, SH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun taulo, Desa taulo, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak, kinidalam pemeliharaan Penggugat;4.

(Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor: 2/Pid.C/2019/PN Enr Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriEnrekang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : HASMIA Alias MAMA PIANITempat lahir : MaleleUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/4 Agustus 1971Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Malele Desa Taulo Kecamatan AllaKabupaten EnrekangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPernah/tidak pernah

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sawedi bin Taa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MaleleKalaja, Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Darmawati binti

Labbasa, umur 49 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Malele Kalaja, Desa Taulo, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal24 Juli 2019 yang didaftarkan

Samsir bin Yusuf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Malele Kalaja, Desa Taulo, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sawedi bin Taa dankenal Pemohon II bernama Darmawati binti Labbasa sebagai sepupusaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Terdakwa Apabisa kakakmu tkut dan kau uruskan pin lalu Terdakwa menjawab : Bisabang, dan pasti lulus bila tidak lulus uang akan dikembalikan utuh, abangkasi aja persyaratannya dan uang sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah), pada saat itu saksi ikut mengatakan : lyabang, aku juga ikut bang, dan benar itu bang tak mungkin kami bohong;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada. saksi Faifril Pasaribu,berdasarkan keterangan Muhammad Arif orang dalam yang bisamemasukkan CPNS bernama Yusuf Taulo

dan Ferizal Ridwan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengurus agar saksiNurhayati Dongoran bisa lulus CPNS di Pemkab Tanah Karo dan saksipun tidak kenal dengan Muhammad Arif, Yusuf Taulo maupun FerizalRidwan namun saksi ikut membenarkan keterangan Terdakwa, karenaselain agar saksi Faifril Pasaribu percaya perkataan Terdakwa, saksijuga mempercayai keterangan Terdakwa karena Terdakwa adalah suamisaksi;Bahwa selanjutnya sekitar bulan September 2014 bertempat di rumahOrang tua saksi di

2015 saksi NurhayatiDongoran dinyatakan tidak lulus ;Bahwa karena saksi Nurhayati Dongoran tidak lulus, selanjutnya saksiFaifril Pasaribu menagih uangnya kepada Terdakwa dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang saksi Faifril Pasaribu pada bulanApril 2015 karena Muhammad Arif menjanjikan akan mengembalikankepada Terdakwa pada bulan April 2015;Bahwa pada bulan April 2015, Terdakwa menagih uangnya kepadaMuhammad Arif namun Muhammad Arif mengatakan bahwa uangtersebut sudah diserahkan kepada Yusuf Taulo

Siregar dan Hanum Harahap kemudian Terdakwaserahkan kepadaYusuf Taulo, Ferizal Ridwan, Muhammad Arif dan LarisHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 1767/Pid.B/2016/PN LbpParapat guna pengurusan kelulusan saksi Nurhayati Dongoran dananakanak dari Roslaini Br. Siregar dan Hanum Harahap ;Bahwa Terdakwa tidak ada menikmati uang dari saksi Faifril Pasaribu,saksi Roslaini Br. Siregar maupun Hanum Harahap ;Bahwa pada saat pengumuman, saksi Nurhayati Dongoran dan anakanak dari Roslaini Br.

lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan olehTerdakwa yakni berupa : Surat Pernyataan dari Ferizal Ridwan tertanggal 20Mei 2015 ;Surat Kuasa tertanggal 24 April 2015 ;Surat Pernyataan dari OpinSusanto tertanggal 4 April 2014 , Surat Pernyataan dari Ferizal Ridwantertanggal Juni 2015 dan Surat Pernyataan tertanggal 23 April 2015, Majelisberpendapat bahwa suratsurat pernyataan tersebut hanyalah menerangkanbahwa uang Terdakwa ada pada Ferizal Ridwan, Yusuf Taulo

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PA.Ek..4 ae (Ze mme 3 An4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Taulo, Desa Taulo,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON di Taulo,Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK 1;ANAK 2;ANAK 3;ANAK 4ANAK 5;ANAK 6;ANAK 7 PEMOHON;a oo of fs WwW WNHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Ek3.