1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (LUQMAN HAKIM ARRIYADI Bin TAYAT) adalah adlol;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon ( Binti Lukmaniatin Binti Luqman Hakim Arriyadi ) dengan calon suaminya bernama ARI MULYANTORO bin HADI SURYONO ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000

Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama LUQMAN HAKIMARRIYADI Bin TAYAT, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 18 November1970, Agama Islam, bertempat tinggal di RT 002/RW 001, DesaGrogolpenatus, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, tidak mauPenetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanmenjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon denganalasan Orang tua Pemohon tidak cocok dengan fisik Calon SuamiPemohon serta terdapat perbedaan pendidikan antara Pemohon dengancalon suami Pemohon;6

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon (LUQMAN HAKIMARRIYADI Bin TAYAT) sebagai wali adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukumATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

104/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon ,wali Pemohon dan calon suami Pemohon hadir di persidangan.Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada waliPemohon agar bersedia menjadi wali nikah Pemohon namun tidak bersedia.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim wali nikah Pemohonbernama Luqman Hakim Arriyadi Bin Tayat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARSO bin DUL TAYAT) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti SUWARTO); --------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------5.

.: 6842/AS&R/I/2015 tanggal 21 Januari2015, sebagai Penggugat; MELAWAN:bin DUL TAYAT, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, beralamat tempattinggal di Desa Rawalo, Dusun 1 RT. 002 RW. 003,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiOS (06 aPengadilan Agama tersebut; 22200Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (GSUNARSO binDUL TAYAT) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti SUWARTO)atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

BPKB : F2280904-H STNK atas nama Pemilik Lili M Dewi alamat Pesona Marga Asih Kabupaten Bandung Barat berikut STNK asli dan kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Ayi Tayat ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

BPKB : F2280904H STNK atas nama Pemilik Lili M Dewi alamatPesona Marga Asih Kabupaten Bandung Barat berikut STNK asli dan kunci kontak,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Ayi Tayat ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;

Ahli Waris dari almarhum TAYAT KARSONO, yaituSUMIATI, MUL, RUBIAH, SUKA NINGSIH, JUMINI,bertempat tinggal di Jl. Titi Papan, Gang Rejeki, No. 3,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHPROPINSI SUMATERA UTARA cq PEMERINTAH KOTAMEDAN cq CAMAT KECAMATAN MEDAN PETISAH ;4.

Surat yangditerbitkan oleh Tergugat Ill yang menyatakan bahwa tanah terpekaratersebut milik atau kepunyaan Tayat Karsono (in casu Tergugat Il), adalahSurat Keterangan Tanah tertanggal 7 Februari No. O02/IVSKT/XV/1998 atasnama Tayat Karsono (in casu Tergugat Il) ;Bahwa selain dari pada itu, setelah terbitnya Surat Keterangan Tanahtertanggal 7 Februari 1998 No.

O2/IVSKT/XV/1998, atas nama Tergugat llyang diterbitkan Tergugat IV yang menyatakan tanah terperkara adalah milikatau kepunyaan Tayat Karsono (in casu Tergugat Il), Tergugat Il menjualatau mengalinkan hak atas tanah terperkara kepada Tergugat , danpengalihan hak atas tanah terperkara dari Tergugat Il kepada Tergugat tersebut dituangkan dalam Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No. 31, tertanggal 25 Mei 1998 yang diperbuat di hadapan Tergugat V ;Bahwa alas hak Tergugat Il menjual atau

No. 2284 K/Pdt/2009Medan sebagai Tergugat Il serta orang yang bernama Tayat Karsonosebagai Terguga Ill;Bahwa Bukti Surat dengan tanda T.6 dalam perkara ini adalah samadengan Bukti Surat dengan tanda P14 yang diajukan Pemohon Kasasi(Penggugat Asal) dalam perkara ini.

(yangmembuat Akte Jual Beli atas tanah terperkara antara Dariarnus LunggukSitorus dengan Tayat Karsono yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 1998)sebagai Tergugat V atau Termohon Kasasi V dan Tukimin HardjoSentono sebagai Tergugat V!

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Karmin bin Gamiin) terhadap Penggugat (Rebinah binti Tayat)
4. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA Kec. KarimunjawaKab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rebinah binti Tayat, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Legon Cikmas Rt.003 Rw. 005Desa Karimunjawa Kecamatan Karimunjawa KabupatenJepara, sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3.Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Karmin bin Gamiin)terhadap Penggugat (Rebinah binti Tayat) 4. Memerintahkan kepadaPanitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHTkepada PPN pada KUA Kec. Karimunjawa Kab. Jepara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu. 5.

Tersangka atau yang menguasai berupa :MenerangkanLy dete ater mesler ep alseSaksi II a ' Pasal yang dil ar:Narnia : Urnur : Tlin Pasal tAyat Huruf ( )Agama : Pekerjaan : Tentang *:'Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Alarat ; Nomor 5 Tahun 2021aiMenerangkan BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian, RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk setuju / membenarkan keterangan yang diberikan pashan DE Pengadilan Negeri Bale Bandung dan sanggup

terpenuhi.Unsur : Melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah suatutindakan atau perbuatan baik menggunakan alat ataupun tidak terhadap orang sehinggamenyebabkan sakit atau luka secara fisik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan terdakwa serta bukti surat yang diajukan di persidangandiketahui telah terjadi pemukulan oleh terdakwa menggunakan sebatang kayu yangmenyebabkan saksi korban Darmono bin Tayat

Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.e Telah ada permaafan dari saksi korban terhadap terdakwa serta sebaliknya.e Terdakwa telah berusia lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong celanapanjang warna abuabu yang terdapat bercak darah korban oleh karena milik korbanmaka dikembalikan kepada korban (Darmono bin Tayat

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) potong celana panjang warna abuabu yang terdapat bercak darah korban dikembalikan kepada korban (Darmonobin Tayat).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2013 oleh kami Hirmawan A.W., S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Slamet Supriyono, S.H., M.H. dan Rahmawati W.S., S.H.

Sebidang tanah darat Persil No. 103 Kelas D.3 Petok D.383, luas 5.850 m atas nama Karmin, terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah milik Legiman;- Sebelah Timur : Jalan;- Sebelah Selatan : Tanah milik Wasidi dan Romli;- Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;7.2. Sebidang tanah darat Persil No. 144 S.II Kelas S..2 Petok D1175, luas 700 m atas nama Karmin/P.

Samiani terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah milik Pak Samad;- Sebelah Timur : Tanah milik Gianto;- Sebelah Selatan : Tanah milik Atim;- Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;7.4. 2/7 (dua per tujuh) bagian dari harta warisan P. Timin dan Sukiyah sebagaimana tersebut diktum 6.3;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Karmin bin P. Timin atas harta warisan tersebut diktum 7 sebagai berikut:8.1.

atas nama Karmin yang terletak di DesaPlaosan, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara: Tanah Milik Legiman Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik Wasidi dan Romi Sebelah Barat : Tanah Milik Tayat;Sebidang Tanah darat Persil No.144 kelas S.2 Petok D.1175Luas + 700 M? atas nama karmin/P.Samiani yang terletak diDesa Plaosan, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara: Tanah Milik Titik Sebelah Timur: Tanah Milik Satemo.

Samiani terletak di DesaPlaosan, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Pak Samad; Sebelah Timur : Tanah milik Gianto;Sebelah Selatan : Tanah milik Atim;Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya PersilNo. 255 Kelas D Il Latter C No. 1727 luas +247 m?

atas nama Karmin, terletak di Desa Plaosan,Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Legiman; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik Wasidi dan Romlli; Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;1.2 Sebidang tanah darat Persil No. 144 S.ll Kelas S..2 PetokD1175, luas + 700 m? atas nama Karmin/P.

No. 13/Pdt.G/2019/PTA.Sby Sebelah Timur =: Tanah milik Gianto; Sebelah Selatan : Tanah milik Atim; Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;2. Bagian warisan dari P. Timin dan Sukiyah yaitu 2/7 (dua per tujuh)bagian dari harta berupa:2.1 Sebidang tanah darat Persil No. 149 b Kelas S.3 Petak D. 509Luas + 1.500 m? atas nama Soekijah alias B.

No. 13/Pdt.G/2019/PTA.Sby7A,Sebelah Utara : Tanah milik Pak Samad;Sebelah Timur =: Tanah milik Gianto;Sebelah Selatan : Tanah milik Atim;Sebelah Barat : Tanah milik Tayat;2/7 (dua per tujuh) bagian dari harta warisan P. Timin danSukiyah sebagaimana tersebut diktum 6.3;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Karmin bin P.

TAyat / Tgl. / Lahir... ...Kelamin.......eer as fai NONWLOND. aoe ube BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / ee aloesidang dari tersangka... apsedesel (leereer ee eet1 dentitas Yang Lain PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 Tentang or sbb : benar pada hari... ... banggal.... ;Perubahan atas Perda Prov.

motornya dengan kencang ;e Bahwa kemudian saksi terus berjalan, sedangkan terdakwa berbalik arah danmengeyjar saksi ;e Bahwa setelah motor saling dekat terdakwa langsung menghentikan saksi danmengajak saksi berkelahi, akan tetapi saksi tidak menanggapi ajakan terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian turun dari motor dan memukul wajah saksi beberapakali, hingga bengkak dan memar ;e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karena masih berada diatas motor ;e Bahwa kemudian pada saat itu saksi RASEM Bin TAYAT

melihat kejadian itudan langsung melerai ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit dan beberapa hariharus beristirahat dirumah ;e Bahwa saksi juga dibawwa ke puskesmas untuk diperiksa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2 RASEM Bin TAYAT, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan korban ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 saksi pergi ke sawah, dansewaktu pulang dari sawah melihat terdakwa sedang memukuli korban lebih

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Suyanto bin Sapar) terhadap Penggugat (Lisa Aliyati binti Tayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sastro Bin Tayat) terhadap Penggugat (Kunaenah Binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (ima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Karsono adalah orang pendatang darijawa dan kerja sebagai krani.Bahwa saksi tidak tahu Tayat Karsono anak siapa.Bahwa tidak benar Surat Keterangan Tanah (SKT) Jalan Titipapan(tanah Manis Bangun) tahun 1958.Bahwa setahu saksi ada 3 (tiga) orang saksi yang membuat SuratPernyataan tanggal 28 Desember 2006 tersebut.Bahwa atas keterangan saksi penggugat tersebut, Kuasa Tergugatmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalamKesimpulan nantinya dipersidangan.Putusan No. 458/Pdt G./2012/PN.MdnSaksi

Tanah (SKT) padatanggal 18 Mei 1958.Bahwa saksi kenal dengan Suarni adalah anak dari Tukimin Hardjo Sentono,dan Suarni juga ikut sebagai saksi dan ikut menandatangani Surat Pernyataantanggal 28 Desember 2006 tersebut.e Bahwa yang mencari rumah Tukimin Hardjo Sentono di Sei Mencirim adalahSilalahi, setelah ketemu baru kami samasama pergi kesana.e Bahwa yang membuat Surat Pernyataan tanggal 28 Desember 2006 tersebutadalah saksi sendiri, lalu saksi bawa ke Notaris.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Tayat

TayatKarsono, tertanggal 07 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Lurah SeiSikambing D dan diketahhui/disyahkan oleh Camat Medan Petisah, diberi tandaT2;3. foto copy Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi, Nomor : 31,dari Tayat Karsono kepada Darianus Lungguk Sitorus, tertanggal 25 Mei 1998,yang diperbuat dihadapan Adi Pinem, SH, Notaris di Medan, diberi tanda T3 ;4. foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Medan, No. 313 /Pdt. /2003 /PT.Mdn, tertanggal 04 Februari 2004, diberi tanda

Karsono, yang kemudian olehMajelis Hakim dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali, permohonan PemohonPemeriksaan Peninjauan Kembali telah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa surat bukti P15 berupa Salinan Putusan No. 2284 K/Pdt/2009, tertanggal 30 Nopember 2010, Majelis Hakim dalam tingkat Kasasimempertimbangkan bahwa dasar kepemilikan Tergugat I (Darianus Lungguk Sitorus)adalah Surat Keterangan Lurah (Surat Keterangan Tanah Nomor : 02/SKT/XI/1998tanggal 7 Pebruari 1998 atas nama Tayat Karsono) yang

Putusan Mahkamah Agung RI No.35 PK/TUN/2002, tertanggal 17 juli 2004, sehingga pelepasan hak atas tanah sengketaoleh Tergugat II (Tayat Karsono) Tergugat I (Darianus Lungguk Sitorus) adalah tidaksah;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam surat bukti P15 yang berupa SalinanPutusan Mahkamah Agung RI No. 2284 K/Pdt/2009 tertanggal 30 Nopember 2010tersebut, dalam Dalam Pokok Perkara menyebutkan dalam amarnya antara lain :50e Menyatakan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 31tertanggal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahiri bin Tayat)terhadap Penggugat (Muhyati binti Tamadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutanto bin Saripin) kepada Penggugat (Kuriah binti Tayat Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

ba hifi ely faktat, td di atas,ternyata perriy ki i ~Pemobor. ei gmphon II telahmemenuhi Rukurh tayat 1 UU No. 1%Islam (KHI), danPasal 8 UU No.i nurut Pasal 2Kompilasi HukumMenimbang bahwa permohonan Para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum antara Pemohon Idengan Pemohon II adalah Suami Isteri yang sah, dan gunamengurus Akta Kelahirananaknya.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaEvi Pratiwi binti Andununtuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaAep Saepudin bin Tayat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Cikarang tanggal07 Desember 2016;Hal 2 dari 6 hal No. 025/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk melakukan inzage padahari Kamis tanggal 17 November 2016 dan telah melakukan inzage pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sebagaimana Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cikarang tanggal 22 November 2016 nomor0666/Pdt.G/2016/PA.Ckr;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa oleh karena permohonan banding diajukan oleh cara yang ditentukan dalam UndangUndang Nomor 20 tayat

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kisno bin Tayat) terhadap Pengugat (Eli Royanti binti Dasiyan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);