• DINAMIKA METRO TECHNOLOGI ;Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 23/Pdt/2019/PTJMB2. Pengaspalan Jalan Blok M Desa Mandala Jaya (Pokja 25) ;1. CV. MITRA PENGABUAN ;2. CV.

  DINAMIKA METRO TECHNOLOGI dengan harga penawaran Rp.1.076.200.000, ( Satu milyar Tujuh Puluh Enam Juta Dua Ratus RibuRupiah );2. Pengaspalan Jalan Blok M Desa Mandala Jaya CV. RAHMA PUTRIdengan harga penawaran Rp. 245.100.000, ( Dua Ratus Empat PuluhLima Juta Seratus Ribu Rupiah );Bahwa dengan dikeluarkannya pengumuman lelang oleh Tergugat yangmenyatakan CV. DINAMIKA METRO TECHNOLOGI dan CV.

  Peningkatan Pengaspalan Jalan Lingkungan Kawasan Desa Serdang.Pokja (Kelompok Kerja) 24 menetapkan dalam BAHP (Berita AcaraHasil Pemilihnan) No. 01.05/POKJA24KONSTR/PERAKIMTJB/DESASERDANG JAYA/2018 tanggal 16 Juli 2018 Menetapkan CV.DINAMIKA METRO TECHNOLOGI sebagai pemenang;1. Tidak memenuhi Persyaratan Substansial yang diminta dalamDokumen Pengadaan Yaitu : 1. Sub Kualifikasi Badan UsahaCV. MEYSA adalah K2 tidak Sesuai yang dipersyaratkan padaDokumen Pengadaan BAB V.

  DINAMIKA METRO TECHNOLOGI merupakanPerusahaan K2 setelah kami mengecek melalui Wibe Site LPJKNet.Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 23/Pdt/2019/PTJMBb. Pengaspalan Jalan Blok M Desa Mandala Jaya ; Pokja (Kelompok Kerja) 25 menetapkan dalam BAHP (Berita AcaraHasil Pemilinan) No. 07.05/POKJA25KONSTR/PERAKIMTJB/BLOKM/2018 tanggal 16 Juli 2018 Menetapkan CV. RAHMAPUTRI sebagai pemenang. CV.

• Exartech Technologi No. Ref :001IFIN10 tanggal 18 Mei 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref :O03IFIN10 tanggal 12 Juli 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref :S1009009 tanggal 06 September 2010;Fotocopy Payment Card PT. Exartech Technology tanggal 18 Mei 2010;Page 36Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnFotocopy rekap pembayaran vendor pengadaan peralatan FakultasFarmasi Universitas Sumatera Utara PT.

  Exartech Technologi Utama;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30048/010 tanggal 24 Februari 2010;Draft Surat Jaminan Pemeliharaan No : 30782/010 tanggal 6 September2010 kepada PT. Exartech Technologi Utama;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

  Exartech Technologi Utama dan yang kedua PT.Sean Hulbert sedangkan untuk pengadaan peralatan Etnomusikologisebagai pemenang adalah PT.

  EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, PT. MAREL MANDIRIdan PT.

  Exartech Technologi No. Ref :001lFIN10 tanggal 18 Mei 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref :003IFIN10 tanggal 12 Juli 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref :S1009009 tanggal 06 September 2010;Fotocopy Payment Card PT. Exartech Technology tanggal 18 Mei 2010;Fotocopy rekap pembayaran vendor pengadaan peralatan FakultasFarmasi Universitas Sumatera Utara PT.

• Eastlync Technologi Indonesia;

• 1 (satu) lembar daftar harga barang dari PT. Eastlync Technologi Indonesia;
• 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 007/HRD-ETI/PKWT-XII/2021 tanggal 01 November 2021 atas nama ANAM PURWANTO.

Dikembalikan kepada PT. Eastlync Technologi Indonesia melalui saksi Dewiwati Ad Binarto Tinor.

• INDAH TECHNOLOGI yang merupakan buku setorandalam setiap pembayaran atas penjualan adalah merupakan kesalahanyang fatal dan yang membuat serta bisa melahirkan peradilan yang sesatseperti yang dialami klien kami dalam perkara ini ;Bahwa walaupun uang perusahaan CV.

  INDAH TECHNOLOGI (saksikorban) tersebut diterima oleh PEMOHON KASASI melalui rekening pribadinamun hal itu dilakukan sematamata demi kelancaran transaksi bagi usahasaksi korban dan terbukti uang tersebut telah disetor oleh PEMOHONKASASI kepada saksi JENIFER (selaku kasir di CV. INDAHTECHNOLOGI) dan telah dicatat dalam buku kas CV.

  INDAHTECHNOLOGI ;Bahwa akan tetapi demi melampiaskan rasa dendam saksi korban terhadapklien kami ROY KENTLY karena telah mengundurkan diri sebagai pekerjadi perusahaan milik saksi korban dimana selama ini operasional sertaberjalannya usaha tersebut dimotori adalah saksi korban ;Bahwa agar klien kami dapat dijerat dengan tuduhan telah melanggar Pasal374 KUHPidana subsidair Pasal 372 KUHPidana, maka buku kas CV.INDAH TECHNOLOGI yang merupakan buku setoran dalam setiappembayaran atas penjualan dinyatakan

  INDAH TECHNOLOGI milik saksi korban ;Bahwa apalagi setelah klien kami ROY KENTLY dikeluarkan dari RutanTanjung Gusta karena sudah menjalani penahanan selama delapan (8)bulan, ternyata Polisi kKembali melakukan penangkapan terhadap ROYKENTLY yang dilakukan olen POLRESTA Medan pada tanggal 1 Februari2013 pukul 00.30 WIB tepatnya di depan pintu Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Tanjung Gusta seketika PEMOHON KASASI bebas setelahmenjalani masa hukumannya ;Bahwa berdasarkan surat penangkapan Nomor : SP.Kap/

  INDAH TECHNOLOGI ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap klien kami tersebut, kamitelah membuat surat permohonan dan jaminan (Terlampir bukti P2) agartidak dilakukan penahanan terhadap klien kami tersebut dengan asumsibahwa dalam teoriteori hukum, tujuan penghukuman itu adalah dalammencari keadilan, kemanfaatan, pendidikan serta merupakan aspek penjerauntuk setiap orang dan demikan juga untuk setiap orang yang melihat danmengetahui diterapbkannya hukuman bagi yang bersalah dan jugamemberikan

• Exartech Technologi Utamakepada PT. Berca Niaga Medika sebesar USD 124.363.64 danfoto copy Cek Bank Mandiri Nomor ES 921740 tanggal 1082010sebesar Rp1.113.427.669,00 ;Foto copy Credit Advice kepada PT. Exartech Technologi tanggal19082010 ;Foto copy Cek Bank Mandiri Nomor ES 921741 tanggal 2382010sebesar Rp1.500.000.000,00 ;Foto copy Cek Bank Mandiri Nomor ES 921742 tanggal 2382010sebesar Rp2.860.000.000,00 dan foto copy KTP a.n.

  Exartech Technologi Utama ;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku CadangNomor 30048/010 tanggal 24 Februari 2010 ;Draft Surat Jaminan Pemeliharaan Nomor 30782/010 tanggal 06September 2010 kepada PT. Exartech Technologi Utama ;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang Nomor 30783/010tanggal 06 September 2010 kepada PT.

  Exartech Technologi Utama kepadaPT. Berca Niaga Medika sebesar USD 124.363.64 dan foto copy CekBank Mandiri Nomor ES 921740 tanggal 1082010 sebesarRp1.113.427.669,00 ;Foto copy Credit Advice kepada PT. Exartech Technologi tanggal 19082010 ;Foto copy Cek Bank Mandiri Nomor ES 921741 tanggal 2382010sebesar Rp1.500.000.000,00 ;Foto copy Cek Bank Mandiri Nomor ES 921742 tanggal 2382010sebesar Rp2.860.000.000,00 dan foto copy KTP a.n.

• Nasrul H, M.Si, dan PT.Extartech Technologi Utama / Gerhana Sianipar dan PT. Sean HulbertJaya / Siti Ombun Purba dan PT.

  Exartech Technologi Utama nilai teknis: 74,71 .(Pinjaman)5. PT. Sean Hulbert Jaya. nilai teknis: 74,73.(Pinjaman)Selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2010 Suranto, selaku Ketua ULPmengusulkan Calon Penyedia Barang Pengadaan Peralatan Farmasikepada PPK, yaitu :Calon PemenangPT. Exartech Technologi Utama dengan Harga PenawaranRp.24.357.000.000, (Dua puluh empat milyar tiga ratus lima puluh tujuh jutarupiah).Calon Cadangan Pemenang PT.

  Exartech Technologi No.Rekening : 1030005285537 tanggal 942010;2. Fotocopy Cek Bank Mandiri No. EQ 503795 tanggal 2642010sebesar Rp. 1.300.000.000, dan fotocopy KTP an. WiniNurfadilah;3. Fotocopy Cek Bank Mandiri No. EQ 503797 tanggal 1952010sebesar Rp. 900.000.000, dan fotocopy KTP a.n. TonnyHaryanto; Putusan No: 12/Pid.Sus.TPK/2015/PT.MdnHal 125 dari hal 2534. Fotocopy setoran tunai kepada PT. Exartech Technologi UtamaNo.

  Exartech Technologi periode 1 Oktober2009 s/d 15 Juli 2011;47.Kelengkapan aplikasi pembukaan rekening dana non peroranganPT. Exartech Technologi Utama :Fotocopy formulir aplikasi pembukaan rekening PT.Exartech Technologi Utama;Fotocopy Pernyataan Nasabah a.n. GerhanaSianipar;Fotocopy KTP a.n. Gerhana Sianipar dan YayanCahyo Prastowo;Fotocopy KTP a.n. Jimmy R. Takke;Fotocopy KTP a.n. Oktarina Furi;Fotocopy kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan;Fotocopy SIUP PT.

  Exartech Technologi Utama;19. Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30048/010 tanggal 24 Februari 2010;20. Draft Surat Jaminan Pemeliharaan No : 30782/010 tanggal 6 September2010 kepada PT. Exartech Technologi Utama;21.Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

• Exartech Technologi Utama :- a.1. Surat Penawaran Sampul I Nomor : 001/SP-ETU/III/2010, tanggal 03 Maret 2010.- a.2. Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti Pengadaan Peralatan Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010.- a.3.Pakta Integritas.- a.4. Formulir Isian Penilaian Kualifikasi.- a.5. Data Administrasi PT. Exartech Technologi Utama.- a.6. Pengurus dan Data Keuangan.- a.7. Pajak.- a.8. Laporan Bulan Terakhir PPH Pasal 21/26.- a.9.

  Exartech Technologi Utama.o Surat Dukungan No. 025-SD/PAA/II/10 tanggal 24 Pebruari 2010.o Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No. : 025a-SD/PAA/II/10 tanggal 24 Pebruari 2010.o Surat Jaminan Garansi No. : 025b-SD/PAA/II/10 tanggal 24 Pebruari 2010. Fotocopy dokumen PT.

  Exartech Technologi No. Ref : 001I-FIN10 tanggal 18 Mei 2010; Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref : 003I-FIN10 tanggal 12 Juli 2010; Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No. Ref : IJS1009-009 tanggal 06 September 2010; Fotocopy Payment Card PT.

  Exartech Technologi Utama tahun 2010; Fotocopy bukti setoran ke HSBC uang muka sebesar 20 % sejumlah US$ 16.400 tanggal 20 Juli 2010; Fotocopy bukti setoran ke HSBC uang muka sebesar 20% sejumlah US$ 1.200 tanggal 8 Juli 2010; Fotocopy bukti transfer Bank Mandiri dari PT.

  Exartech Technologi Utama ke Java Scientific (Ady Zainal Indarto) tanggal 26 Juli 2010 sebesar US$ 53.256 untuk pembayaran termyn II; Fotocopy bukti setoran ke HSBC sebesar Rp. 126. 607.000,- tanggal 13 Oktober 2010 untuk pembayaran termyn III; Fotocopy Surat dari PT.

  Exartech Technologi Utama;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

  Exartech Technologi Utama dan yang kedua PT. SeanHulbert sedangkan untuk pengadaan peralatan Etnomusikologi sebagaipemenang adalah PT.

  Exartech Technologi Utamasebesar Rp. 2.500.000.000, dan fotocopy KTP a.n. Wini Nurfadilah;Fotocopy Cek Bank Mandiri No. EW 214304 tanggal 172010 sebesar Rp.2.500.000.000,Fotocopy setoran tunai Bank Mandiri kepada PT. Exartech Technologi Utamatanggal 1 Juli 2010 sebesar Rp. 2.000.000.000.Fotocopy Cek Bank Mandiri No. EW 214303 tanggal 172010 sebesar Rp.2.000.000.000,Fotocopy Cek Bank Mandiri No.

  Exartech Technologi Utama;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6 September2010 kepada PT.

• Extartech Technologi Utama /Gerhana Sianipar dan PT. SeanHulbert Jaya/ Siti Ombun Purba dan Ellisnawaty Direktur PT.

  Exartech Technologi Utama dan yang kedua PT.Sean Hulbert sedangkan untuk pengadaan peralatan Etnomusikologisebagai pemenang adalah PT.

  EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, PT. MAREL MANDIRIdan PT.

  Exartech Technologi Utama tersebut di atasternyata PT.

  Exartech Technologi Utama,PT. Sean Hulbert Jaya dan PT.

• ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO
  Tergugat:
  1.KRISANTOS TOMIKO
  2.DIAKTANTI TRI WIBAWANI
  3.ANANDA PUTRA
  4.Ny. ADELYA FEBYANTI
  5.Tuan ZULKIFLI

• EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, PT. MAREL MANDIRIdan PT.

  Exartech Technologi Utama dan yang kedua PT. SeanHulbert sedangkan untuk pengadaan peralatan Etnomusikologi sebagaipemenang adalah PT.

  Exartech Technologi Utama sebagai pelaksana pekerjaanPengadaan Peralatan Fakultas Farmasi USU TA 2010 yang juga merupakansatu group dengan PT.

  Exartech Technologi Utama tersebut di atasternyata PT.

  Exartech Technologi Utama, PT.

• Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah batang balok dengan ukuran panjang 404cm (empat ratus empat centimeter) lebar 5 cm (limacentimeter), tebal 5 cm (lima centimeter);1 (satu) buah gembok merek Hardened warna hitamkuning;1 (satu) buah potongan tripleks plapon warna cat putih;1 (satu) buah kayu pecahan pintu ruangan guru dan atapgedung ruangan' praktek ICT (information &communication technologi center);2 (dua) buah potongan kawat ramram warna hijau;1 (satu) unit laptop merek Advan

  naik sepeda motor Honda Revo milikdari terdakwa II Ham menuju ke desa Wosu lalu menuju ke SMKN Bungku Baratdan setelah tiba didepannya, terdakwa Arisi dan terdakwa II Ham berhenti danmemperhatikan situasi, setelah dirasakan aman terdakwa Arisi dan terdakwa IIHam masuk ke dalam halaman kompleks SMKN Bungku Barat dan kemudianmemarkir motor disamping kantor SMKN Bungku Barat, setelah itu pertamapertama terdakwa Arisi dan terdakwa II Ham menuju gedung ruangan praktekICT (information & communication technologi

  Perbankan;Ketika terdakwa dan terdakwa II berada di gedung ruangan laboratoriumperbankan, awalnya terdakwa mendorong pintu kayu tersebut dan ternyata tidakterkunci, cuma pintu besi yang terkunci dengan memakai gembok, kemudianterdakwa Il Ilham alias Ham mencongkel gembok pintu besi tersebut denganmemakai obeng yang diambil diruangan praktek ICT (information &communication technologi center), tetapi karena pintu besi tersebut tidak bisaterbuka, terdakwa dan terdakwa II kemudian memanjat dinding ruangan

  Saksi Mochammad Taufik Akbar alias Taufik:Bahwa pada haris Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 para terdakwamelakukan pembongkaran sekolah SMKN Bungku Barat namunsaksi tidak mengetahui jam berapa kejadiannya bertempat di arealkompleks SMKN Bungku Barat yaitu di gedung ICT (informationdan communication technologi centar), gedung ruanganlaboratorium perbankkan dan gedung ruangan laboratorium RPL(Rekayasa Perangkat Lunak) desa Wosu, Kecamatan Bungku BaratKabupaten Morowali;Hal 13 dari 40 hal.

  Put.No.306/Pid.B/2013/PN.Pso.14Bahwa saksi tahu sekitar jam 08.30 wita pada saat saksi datang disekolah untuk melakukan pengecekan gedung ruangan praktek ICT,saksi menemukan pintu ruangan sudah dalam keadaan terbuka dankondisi sudah rusak dan terbongkar serta ada plafon rusakkemudian saksi memberitahu kepada rekan saksi bernamaSaharuddin alias Sahar;Bahwa saksi bertanggung jawab diruangan ICT (information dancommunication technologi centar), dan barang yang hilang adalah 1(satu) unit Laptop merk

• Exartech Technologi Utama;Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30048/010 tanggal 24 Februari 2010;Draft Surat Jaminan Pemeliharaan No : 30782/010 tanggal 6 September2010 kepada PT. Exartech Technologi Utama;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

  EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA membelibarang tersebut kepada Perusahaan saksi yang membayar pajaktambahan 10% adalah PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA.Bahwa pembayaran ke Distrutor langsung dari PT. EXARTECHTECHNOLOGI UTAMA dan pendistribusian sekitar bulan September.Bahwa tidak ada kewajiban saksi untuk memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi memberikan diskon 44,5% kepada PT.

  EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, PT. MAREL MANDIRIdan PT.

  Exartech Technologi Utama;e Draft Surat Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang No :30048/010 tanggal 24 Februari 2010;e Draft Surat Jaminan Pemeliharaan No : 30782/010 tanggal 6 September2010 kepada PT. Exartech Technologi Utama;e Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

• Exartech Technologi No.Ref : 001IFIN10 tanggal 18 Mei 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No.Ref : OO3IFIN10 tanggal 12 Juli 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No.Ref : lJS1009009 tanggal 06 September 2010;Fotocopy Payment Card PT. Exartech Technology tanggal 18 Mei2010;Fotocopy rekap pembayaran vendor pengadaan peralatan FakultasFarmasi Universitas Sumatera Utara PT.

  Exartech Technologi Utama dan yangkedua PT. Sean Hulbert sedangkan untuk pengadaan peralatanEtnomusikologi sebagai pemenang adalah PT.

  Exartech Technologi No.Ref : 001IFIN10 tanggal 18 Mei 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No.Ref : OO3IFIN10 tanggal 12 Juli 2010;Fotocopy invoice dari Java Scientific ke PT. Exartech Technologi No.Ref : lJS1009009 tanggal 06 September 2010;Fotocopy Payment Card PT. Exartech Technology tanggal 18 Mei2010;Halaman 275 dari 402Putusan Nomor : 114 / Pid. Sus TPK/ 2014/7 PN.

  Exartech Technologi Utama ;Draft Surat Pernyataan Penggantian Barang No : 30783/010 tanggal 6September 2010 kepada PT.

• rupiah) danpada hari selasa tanggal 2 januari 2018 sebanyak 1 (Satu) Paket shabushabu dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danpadatanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 20.45 Wita, sebanyak 1 (Satu)Paket shabushabu dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARIZA ZUHRI Als FARID Bin AHMADRIJALI memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa ijin dari pihakberwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan technologi

  sebanyak 1 (Satu) Paket shabushabu dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danpadatanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 20.45 Wita, sebanyak 1 (Satu)Paket shabushabu dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARIZA ZUHRI Als FARID Bin AHMADRIJALI memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa ijin dari pihakHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Mtpberwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan technologi

  harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada hari selasa tanggal 2 januari 2018 sebanyak 1 (Satu) Paketshabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dan padatanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 20.45 Wita, sebanyak 1 (Satu)Paket shabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa, Terdakwa, memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganiimu pengetahuan dan technologi

  harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada hari selasa tanggal 2 januari 2018 sebanyak 1 (Satu) Paketshabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dan padatanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 20.45 Wita, sebanyak 1 (Satu)Paket shabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa, Terdakwa, memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan technologi

  pada hari selasa tanggal 2 januari 2018 sebanyak 1 (Satu) Paketshabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dan padatanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 20.45 Wita, sebanyak 1 (Satu)Paket shabushabu dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa, Terdakwa, memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan technologi

• Jaya Smart Technologi, PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim (Dalam Pailit

  JayaSmart Technologi, PT. Royal Standard, Untung Sastrawijayadan Irma Halim (Dalam Pailit), beralamat di Jalan CempakaPutin Tengah XXXIll, Nomor 18, Jakarta Pusat, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada: 1. Charles, S.H., 2.Mohamad Ivan, S.H., 3. Liberto Julinartama, S.H., 4.

• BEYONDASIA TECHNOLOGI, maka tidaklah bisa ANDY mengatakan tidak tahumenahu adanya putusan No. 928/Pdt.G/2011/PN.SBY tanggal 13 Maret2012. ANDY menerangkan sebenarnya tahu adanya gugatan itu akantetapi berhubung kepada PT. BEYOND ASIA TECHNOLOGI bukan pribadidia, menurut penasehat hukumnya tidak perlu dihadiri sehingga akibatsikapnya itu berakibat putusan verstek.

  ANDY adalah personifikasi dari PT.BEYOND ASIA TECHNOLOGI di mana posisinya dahulu sebagaitergugat;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut telah bertentangan denganfakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan, halini dibuktikan dari perobuatan melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa RANGERS MANTIRI alias KOSEANG bin GOAPO (alm)sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumadalah mengenai titip jual hand phone merk Beyond berbagai type yangditerima oleh Terdakwa RANGERS

• Dalam penetapan tersebut PT PembangunanPerumahan (leading firm) PT Exartech Technologi Utama (JO)dinyatakan sebagai pemenang dengan nilai penawaran sebesarRp.663.365.005.000,00. Dalam surat tersebut, Menteri KesehatanDr.

  Apabila PTHal. 59 dari 186 Perkara No. 28/PID/TPK/2015/PT.DKIExartech Technologi Utama sebagai lead firm, nilat NPt PT ExartechTechnologi Utama menurut dokumen penawaran sebesar Rp140.960.387.000,00. Sehingga nilai kemampuan dasar KSO PT PP dan PTExartech Technologi Utama sebesar Rp281.920.774.000,00 (2 xXRp140.960.387.000,00).

  Setelah dilakukan penandatanganankontrak nomor PL.01.09/1.1/911/VII/2010 antara Ditjen PP & PL dengan KSOPT PPPT Exartech Technologi Utama tanggal 5 Juli 2010, PT PP dan PTExartech Technologi Utama mengubah perjanjian KSO dari semula (PT PP60%: PT Exartech Technologi Utama 40%) menjadi (PT PP 11,03%: PTExartech Technologi Utama 88,97%) pada tanggal 5 Juli 2010.Surat Menteri Kesehatan Nomor 980/MENKES/XI/2009 tanggal 9 November2009 perihal Penetapan Pemenang Lelang selain menetapkan urutanpemenang

  Apabila PTExartech Technologi Utama sebagai lead firm, nilat NPt PT ExartechTechnologi Utama menurut dokumen penawaran sebesar Rp140.960.387.000,00. Sehingga nilai kemampuan dasar KSO PT PP dan PTExartech Technologi Utama sebesar Rp281.920.774.000,00 (2 XRp140.960.387.000,00).

• Bahwa terdakwa ROLI SAPUTRA Als ROLI Bin SAHRUL (Alm)memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jin dari pihak berwenang,dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan technologi maupun tidak digunakan sebagai reagensia diagnostik danreagensia laboratorium melainkan shabushabu tersebut merupakanpesanan Sdr.

  Banjar, terdakwa disuruhmenunggu ditempat tersebut karena pada saat itu saudaranya AMAT (DPO)sedang tidak berada di rumah, setelah beberapa menit menunggu kemudianterdakwa langsung diamankan oleh pihak kepolisian;Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN Mtp> Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganimu pengetahuan dan technologi maupun tidak digunakan sebagaireagensia diagnostik dan reagensia laboratorium.> Bahwa

  Banjardan setelah itu rencananya terdakwa akan diajak untuk Karaoke di daerahBanjarbaru.> Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganimu pengetahuan dan technologi maupun tidak digunakan sebagaireagensia diagnostik dan reagensia laboratorium.> Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memperjualbelikan maupunperantara jual beli sabusabu;> Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan

• Aceh Besar;

Dikembalikan kepada terdakwa Musliadi Bin Razali

• 1 (satu) Buah mesim penggiling tebu dengan rangka warna hijau merk Ortonz Japan Technologi;

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Nurhalimah Binti Kasak.

• 1 (satu) buah palu biasa gagang besi.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Aceh Besar;Dikembalikan kepada terdakwa Musliadi Bin Razali. 1 (Satu) Buah mesim penggiling tebu dengan rangka warna hijau merk OrtonzJapan Technologi;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Nurhalimah Binti Kasak.e 1 (Satu) buah palu biasa gagang besi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Aceh Besar;1 (Satu) Buah mesim penggiling tebu dengan rangka warna hijau merk OrtonzJapan Technologi; 1 (Satu) buah palu biasa gagang besi;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Halaman 6 dari 11Putusan No. 56/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara

Aceh Besar;Halaman 10 dari 11Putusan No. 56/Pid.B/2019/PN SgiDikembalikan kepada terdakwa Musliadi Bin Razali.e 1 (satu) Buah mesim penggiling tebu dengan rangka warna hijau merkOrtonz Japan Technologi;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Nurhalimah Binti Kasak.e 1(satu) buah palu biasa gagang besi:;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Fotokopi ljazah atas nama Muhammad diah, yang diterbitkan oleh AsianInstitute of Technologi, tanggal 13 Desember 2010, diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad diah, SE, M. BAdengan Nomor 49/17/III/2012, yang diterbitkan oleh Kantor KUAKecamatan Kuta Alam Kotamadya Banda Aceh, tanggal 15 Maret 2012,diberi tanda bukti (P5);6.

  Kartu TandaPenduduk Nomor 110729290380800001 atas nama Muhammad diah(Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bireuen tanggal 11 September 2019, Bukti (P2) Fotokopi KartuKeluarga Nomor 1111031411130005 atas nama kepala keluargaMuhammad diah, yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 11 September 2019, Bukti (P3)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2910/Ist/CsT/09, Bukti (P4)Fotokopi Ijazah Asian Institute of Technologi