• Pembanding/Terdakwa : MARCO WAGIU Diwakili Oleh : MARTINUS DUMUMPE, SH
  Terbanding/Penuntut Umum I : ELSEUS SALAKORY, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : TEDDIE RORIE, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum III : JOICE TASIAM,SH
  Terbanding/Penuntut Umum IV : NATALIA KATIMPALI, SH

• LLAd, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

  LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

  LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp. 1.470.000.000,Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

  AP EDI SUMITRO TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasalPerpres No. 54 tahun 2010 Tentang PengadaanPemerintahadalah :a. Menyusun rencana pemilihan Penyedia BarangfJasa;b. Menetapkan Dokumen pengadaan.C. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.d. Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/I masing masing dan pada papan pengumumanresmi untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalam Portal pengadaan nasional.e.

  LLAu, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNCc.MANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000.Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.

• AP EDISUMITRO13 TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah: Menyusunrencana pemilihan Penyedia Barang.@ ~~~ =~ == 22228 $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn Menetapkan@ === == === $= 222 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menetapkan@ ~~~ == 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/l masing

  AP EDI SUMITRO TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah:e Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang.I MenetapkanDokumen pengadaan.Oe Menetapkanbesaran nominal jaminan penawaran.~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn n nnn Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/D/l masing masing dan pada ~papan pengumumanresmi untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE

  AP EDI SUMITRO TEDDIE HIBARNA KYang mempunyai Tugas Pokok dan Kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2) Perpres No. 54 tahun 2010 adalah:e Menyusunrencana pemilihan Penyedia Barang.@ Menetapkan@ Menetapkan@ Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site

• Nomor: 027/475/DPUPESDM/2011, Tanggal 12 Mei 2011, menunjuk SaksiSY AHRONI, ST, saksi YANTO BIJDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi AD) MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SIJMITRO, danSaksi TEDDIE HI BARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layananPengadaan (Pokja SLP).

  Nomor: 0274 75/OPUPESOM/20 11, Tanggal 12 Mei 2011, menunj uk SaksiSY AHRONI, ST, saksi Y ANTO BIJDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SIJMITRO,dan Saksi TEDDIE HIBARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layananPengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut Saksi Ir NASRIJNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000. dan k emudian setelah perubahan menjadiRp. 1.470.000.000.

  AP Edi Sumitro Teddie Hibarna KYang mempunyai Tugas pokok dan kewenangan sesuai pasal 17 ayat (2)Perpres No. 54 tahun 2010 adalah :Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang.Menetapkan Ookumen pengadaan.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa padaWeb Site K/L/O// masing masing dan pada papan pengumumanresrm untuk Masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalarn Portal pengadaan nasional .Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui

  MAS DOSO.S.Ap, Saksi09 .funi 2011 .SaksiS.Ap, Saksi ANDIEDY SUMITRO, dan36Sak si TEDDIE HIBARNA K selaku Pokja SLP melak ukan pengumurnan paseaKualifikasi pekerjaan pembangunan Tanggul kali kriyan pada PortalPcngadaan Nasional pada tanggal 09 Juni 2011 sid 17 Juni 2011 sertamelak ukan pelelangan pekerjaan dengan HPS senilai Rp. 1.465.641.000, yangk e mudi an memulai tahapan pemilihan penyedia barang dan jasa untuk kegiatanterse but dengan jadwal pelaksanaan tahapan selesai pad a tanggal IS Juli 2011

  Saksi ANDIWIBOSO.S.Sos, Saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, Saksi EDY SUMITRO,dan Saksi TEDDIE HIBARNA K sebagai Kelompok kerja Satuan layananPengadaan (Pokj aSLP).kegiatan tersebut Saksi Ir NASRUNmerangkap PPK menetapkan harga perkiraan Bahwa untuk pelaksanaanMANSYUR.MM se lak u KPA45menetapkan tim juri/tim ahli untuk pelaksanaan Pengadaan melaluiSayembaraiKontes.Pasal 10 angka 4 : KPA mempunyai kewenangan sesuai pelimpahan oleh PA selakuKPAjuga: Menandatangani Surat perintah mernbayart SI'M) .

• Penggugat XVII)Bahwa Para Penggugat dan Tergugat Ill adalah keturunan dari AlmarhumJoseph Lengkong dan Almarhumah Helda Damopoli;Bahwa Almarhum Joseph Lengkong semasa hidup ada mempunyai tanah diDesa Maumbi disebutan Tiran bawah yang menjadi tanah sengketa;Bahwa tanah yang jadi sengketa memiliki batasbatas sebagai berikut :e Utara : dahulu dengan keluarga Sigarlaki, sekarang Jhoni Ransune Selatan : dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang dengan Jalan SBYe Timur : sekarang keluarga Ratue Barat : sekarang Teddie

  (lima ribu tiga ratus enampuluh meter persegi ) dengan batasbatas yaitu:e Utara : dengan Revino Dondokambey, Johni Ransune Timur : dengan Sumarauw Nangon, Keluarga Ratue Selatan : Jalan Kebune Barat : Teddie Bahwa tanah tersebut sekarang ini telah dialihkan oleh Tergugat III WellemLengkong dengan cara menjual kepada Tergugat Novi Paulus;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan Para Penggugat dan jawaban Para Tergugat sebagai berikut :Menimbang,bahwa pokok gugatan yang

• Saksi TEDDIE PORALAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan ABK kapal FBca BLJ1 dan berlayar dariPhilipina ;Bahwa pemilik kapal FBca BLJ1 adalah Mariel Grace Luna ;Bahwa nahkoda kapal FBca BLJ1 adalah terdakwa GERARDO T.TEMBLOR, setelah berangkat sampai bertemu dengan kapal patrolBC9001 tidak pernah ada penggantian Nahkoda;Bahwa saksi berangkat berlayar dengan kapal FBca BLJ1 dari Philipinapada bulan Oktober 2015. dengan.1 (satu) orang Nahkoda bernamaGerardo

  Teddie Poralan, 7. Eutigiuo A.Cabaquin, 8. Marvin Labajo Isaac, 9. Elmer B. Capon.

• warna biru di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,2917 gram;

• 1 (satu) bungkus kertas di dalamnya terdapat 1 (satu) butir tablet warna hijau bertuliskan tesla dengan berat netto 0,3352 gram dengan berat total 9,1259 gram + 0,2917 gram+0,3352 gram = 9,7528 gram;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RUBY SEGARA MANGGALA Bin BENY KARSOEDY dan Terdakwa REGGI FERNANDO Als EGI Bin YAN TEDDIE

• satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,2917 gram;

• 1 (satu) bungkus kertas di dalamnya terdapat 1 (satu) butir tablet warna hijau bertuliskan tesla dengan berat netto 0,3352 gram dengan berat total 9,1259 gram + 0,2917 gram+0,3352 gram = 9,7528 gram;
• 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Gold;
• 1 (satu) buah celana jean warna hitam;

Dipergunakan untuk perkara Terdakwa REGGI FERNANDO Als EGI Bin YAN TEDDIE

• SIJ/210/XI/2011 tanggal 4 Nopember 2011yang dibuat dan ditanda tangani Palaksa Lanal Batam Teddie BernardHermawan, Letkol Laut (P) Nrp. 10706/P dimana cuti tersebut dilaksanakandi Ruli Melcem atas Tanjung Sengkuang Batam, dan setelah habis masa cutitersebut seharusnya tanggal 10 Nopember 2011 Terdakwa sudah harus masukdinas di kesatuan Lanal Batam namun hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa dan tidak ada memberi kabar baik secara lisan maupun tulisan danselama itu pula Terdakwa tetap berada dirumah

• G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teddie

• Penggugat:
  1.Teddie Bin Gunawsan
  2.Maisaroh
  3.Budiman
  4.Asmawati
  5.Junaedi
  6.Nurfaizah
  7.Munawar Asikin
  8.Lili Agustina
  9.Hendra
  10.Ritawaty
  11.Hery
  12.Andry
  13.Rian Gunawan
  14.Renawaty
  15.Heru
  16.Wahyu Widyaningsih
  17.Wahyu Widodo
  18.Mohammad Wahyu Kristyanto
  19.Dian Palupi
  20.Dyah Kamaratih
  Tergugat:
  1.SAJIRAN
  2.SISWANTO
  3.SUTANTO
  4.SUSASTRI
  5.DIAN
  6.BADAN RISET

• Netway Utama dan setahu saksiyang paling dominan dalam rapatrapat tersebut adalah PresdirKomisarisnya, yaitu Saudara Harmeet Sing Bindra;Bahwa berdasarkan dalil di atas dan selanjutnya dinubungkan dengansegala faktafakta yang terungkap didepan persidangan sebagaimanatelah diterangkan oleh saksisaksi dijelaskan sebagai berikut : Keterangan Saksi Teddie Triheryadi, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengetahui ada konflik antara SDr. GAN ABDUL GANIdengan Sdr. Hermeet dan Ronald sehingga Sdr.

• Penggugat:
  1.TEDDIE BIN GUNAWAN
  2.MAISAROH BINTI HASAN
  3.BUDIMAN BIN ABU HASAN
  4.ASMAWATI BINTI ABU HASAN
  5.JUNAEDI BIN ABU HASAN
  6.NURFAIZAH BINTI ABU HASAN
  7.MUNAWAR ASIKIN, S.S.I.

• Teddie Adriansyah, SH. Kewarganegaraan Indonesia ;Hal. 42 dari 152 Put. No. 305 K/TUN/2007.3. Drs. IBN. Subrata, SH.MM. Kewarganegaraan Indonesia ;4. Zulkah Hidayat, SH. Kewarganegaraan Indonesia ;5. Betty Susilawati, SH. Kewarganegaraan Indonesia ;6. Sugianto, SH.

• Abdus Salam ;83Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di PoldaJabar dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap KegiatanPengadaan Alatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi,Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnyadi IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai

• Abdus Salam ;Atas keterangan saksi IV, Terdakwa menerangkan berkeberatankarena karena keterangan Saksi IV tidak didukung dengan datadatanya ;81Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa keterangan Saksi dimintat di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan

• Abdus Salam;Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan PengadaanAlatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan SoftwareAplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di IAIN Syekh NurjatiCirebon;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai dalam

• TEDDIE SOERYA WIGUNA, pada pokoknya keterangan dibacakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa adapun untuk perusahaan CV SINAR LESTARI tersebut berdiri sejakbulan Februari tahun 2013 sesuai dengan akta notaries tanggal 05 februari 2013; Bahwa tugas saksi melaksanakan tugas direktur ketika Direktur utama tidakada dan sering turun ke lapangan untuk mengecek sekaligus mengerjakan pekerjaan yang dikerjakan oleh perusahaan; Bahwa untuk perusahaan ini