• Jaya Tekhnik Indonesia;

• Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Jaya Tekhnik Indonesia selakuinstalasi listrik yang mengerjakan proyek di Hotel Four Point lantai M PakuwonJI. Puncak Indah Lontar Surabaya mengalami kerugian materi lebin kurangsebesar Rp. 2.400.000.

Jaya Tekhnik Indonesia yangmengerjakan instalasi listrik proyek di Hotel Four Point lantai M PakuwonJI.

Jaya Tekhnik Indonesia yang mengerjakan instalasi listrikproyek di Hotel Four Point lantai M Pakuwon Jl.

Jaya Tekhnik Indonesiayang mengerjakan instalasi listrik proyek di Hotel Four Point lantai M Pakuwon Jl.Puncak Indah Lontar Surabaya, terdakwa melakukannya dengan caramemotong menggunakan gergaji hingga mencapai ukuran ukuran 1x240 mmdengan masingmasing panjang 390 cm dan 360 cm, sebagaimana telahdibenarkan oleh terdakwa di depan persidanganMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong

• Bina Tekhnik yang beralamat di JI. RayaKebaron 46 Ds. Kebaron Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo.;Bahwa saksi mengambil ayam dengan cara pada saat saksi bekerja digudang CV. Bhina Tekhnik masuk Shift malam saksi cek kunci gembokgudang penyimpanan ayam potong, yang sebelumnya sudah saksiketahui bahwa kunci gembok tersebut dalam keadaan kendor dan bisadibuka tanopa menggunakan kuncinya, selanjutnya saksi bersama denganSdr.

  ARIZAL ARIS selaku Security CV.Bhina Tekhnik mengetahui saksi pada saat mencuri barang berupakarung plastik yang didalamnya terdapat ayam potong beku dalamkemasan plastic merk SR ( Suci Raharjo) digudang CV. Bhina Tekhnikdan saksi memberinya uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah ) dan Sdr. ARIZAL ARIS tidak melaporkan kepihak CV. BhinaTekhnik atau pihak yang berwenang dan juga ikut mengawasi di pintugerbang.

  Saliman selaku pemilik PT Suci Raharjo ; Bahwa, yang melakukan pencurian adalah karyawan dari Cv Bina Tekhnik salahsatunya bernama Faizal selaku satpam / security; Bahwa cara pelaku saksi tidak mengetahuinya. Namun di dalam gudang terdapattombol darurat di sebelah pintu freezer yang digunakan untuk membuka pintufreezer apabil ada orang yang terkunci di dalam freezer;Bahwa Kerugian PT Suci Raharjo adalah kurang lebih Rp. 770.000.000, (tujuhratus tujuh puluh juta rupiah).;3. Saksi M.

  Bina Tekhnik yang beralamat di JI. Raya Kebaron 46 Ds. KebaronKec. Tulangan Kab. Sidoarjo.; Bahwa saksi mengambil ayam dengan cara pada saat saksi bekerja di gudangCV. Bhina Tekhnik masuk Shift malam saksi cek kunci gembok gudangpenyimpanan ayam potong, yang sebelumnya sudah saksi ketahui bahwa kuncigembok tersebut dalam keadaan kendor dan bisa dibuka tanpa menggunakankuncinya, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.

  Bhina Tekhnik dan saksimemberinya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan Sdr. ARIZAL ARIS tidak melaporkankepihak CV.

• Memerintahkan Tergugat menunda pelaksanaan objek sengketa sampai terbitnya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3-AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing Mahasiswa Fakultas Tekhnik

  Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober 2017;

• Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3-AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing Mahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Atas Nama M.

  Bersifat KonkritIV.Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo telah bersifat konkrit karenanyatanyata dibuat Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud SuratKeputusan yang tertulis dan secara konkrit yang menerbitkan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama M.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama M. Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24Oktober 2017, sampai ada putusan pengadilan yang memperolehkekuatan hukum tetap;B.

  JuhriSipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober 2017 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama M. Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober2017 ;halaman 24 dari 69 Putusan PTUN Medan Nomor: 4/G/2018/PTUN.MDN4.sengketa a quo.

  Bukti P20 Fotokopi Surat Dukungan/Pernyataan Dari HimpunanMahasiswa Mesin Fakultas Tekhnik UniversitasMuhammadiyah Jakarta, Nomor:012/SP/BPHHMM/II/2018;21. Bukti P21 Fotokopi Surat Dukungan/Pernyataan Dari HimpunanMahasiswa Mesin Universitas Harapan Medan,Nomor:014/HMMUNIV.HARAPAN MEDAN/II/2018 ;22.

  Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal24 Oktober 2017; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanRektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU)Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas MuhammadiyahSumatera Utara Atas Nama M.

• Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020 pangkat/golongan ruang Penata Tingkat l lll/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta ;-------------------------------------------- 3. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki Amelia Gaffar, SIP.

  Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP 19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatan lama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar :-----------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :--------------------------------------------------3.1.

  Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP 19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatan lama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar :-----------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatan semula atau pada jabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan semula ;---------------------5.

  ., NIP 19590225.198101.1.003,pangkat/golongan ruang Penata Tingkat IIl/d, jabatan lama Kepala Sub BagianPerlengkapan Dinas Pemuda dan OlahragaKota Makassar, jabatan baru Staf DinasPemuda dan Olahraga Kota Makassar;Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan,NIP) 19580906.198103.1.020 pangkat/golongan ruang Penata Tirigkat Ill/d,jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan danPembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan Kota Makassar, jabatan baruStaf Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar; Pada nomor

  ,NIP.19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatan lamaStat Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, jabatan baru Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar3. Mewajibkan kepada Tergugat untukMEN CADUL : nnn n nnn n nnn n nn nn nnn nn ne nennennne3.1.

  ,NIP.19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatan lamaStat Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, jabatan baru Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar4. Menghukum Tergugat untuk merehabilitasi jabatanPara Penggugat pada jabatan semula atau padajabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan5.

  Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP19580906.198103.1.020 pangkat/golonganruang Penata Tirigkat IIl/d, jabatan lama KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar,jabatan baru Staf Dinas Pertamanan danKebersihan Kota Makassar;c. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki AmeliaGaffar, SIP.

  Pada nomor urut 237 ataS nama Gunawan, NIP19580906.198103. 1.020 pangkat/golongan ruangPenata Tingkat Ill/d, jabatan lama Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan = Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar, jabatanbaru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan KotaMakassar; Serta ; 3. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki Amelia Gaffar,SIP.

• Althof Phil Jaya Tekhnik;Bahwa Yudi Septian dan Yusmina Khow mengetahui bahwa perusahaan PT.Althof Phil Jaya Tekhnik milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudirjo seharusnyamenurut kode etik itu tidak boleh makanya tidak dilaporkan kepada perusahaanpembelian tersebut;Bahwa Bakti Suraji, Cahyo Dwi Saputro, Tri Jurniawan, Purwanto, YudiSeptian dan Yusmina khow juga mengetahui kalau PTALTHOF PHIL JAYATEKHNIK perusahaan milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudirjo dan merekayang membantunya;Bahwa saksi tidak

  Althof Phil Jaya Tekhnik pemah mengajukanpermohonan proposal untuk mengambil alin proyek dari PT. Rusli Vinilon Saktihal itu harusnya ditanyakan kebagian Purchasing dan tidak ke Pabrik;Bahwa bagian Purchasing berada di kantor pusatdi Jalan Raden SalehCikini Jakarta sedangkan Pabriknya berada di Cileungsi Kab.

  Althof Phil Jaya Tekhnik tetapi juga adapembandingnya;Bahwa yang menentukan PT.

  Althof Phil Jaya Tekhnik dan saksimendengamya setelah pemeriksaan dipenyidik saja bahwa perusahaantersebut milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudira;Bahwa sebelumnya tidak ada cerita pekerjaan PT.

  Althof Phil Jaya Tekhnik memakai nama C Waluyo adalah adikterdakwa hanyaterdakwa yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada mereka karena tidak ada arah untukmenjelaskan kearah sana;Bahwa menutrut terdakwa Purchaes Order (PO) itu sudah sesuai aturan;Halaman 62 dari 93 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN CbiBahwa kalau dikerjakan di workshop PT.

• pinggir tembok Mushollah;Setelah selesai melaksanakan sholat Ashar, ketika saksi hendak mengambiltas saksi tersebut saksi kaget karena tas saksi tersebut sudah tidak ada ditempat semula saksi menaruhnya;Setelah mencaricari tas saksi tersebut, saksi lalu melaporkan ke pihakpengamanan Mushollah jika barang saksi tersebut telah hilang;Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang miliksaksi tersebut, nanti setelah diperlihatkan rekaman CCTV yang terdapat diMushollah Kampus Fakultas Tekhnik

  Irfan yang hilang yang diambi tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.38 Wita di MushollahKampus Il Fakultas Tekhnik Unhas Jalan Poros Malino, KelurahanBorongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;Barang milik sdr. Muh. Irfan yang hilang yang diambi orang tersebut adalahsebuah Laptop Merk Deel Inspiron ukuran 14 Inci, warna merah hitam;Awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang milik sdr.Muh.

  Irfan yang hilang tersebut, nanti setelah diperlihatkan rekamanCCTV yang terdapat di Mushollah Kampus Fakultas Tekhnik dimana terlihatTerdakwa mulai masuk ke dalam Mushollah dimana pada saat itu saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Sgmsedang melaksanakan shalat Ashar yang kemudian Terdakwa langsungmenendangnendang semua tas yang berada di pinggir Tembok;Saat Terdakwa menumukan tas milik sdr. Muh.

  saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikakaterangan saksi sudah benar dan Terdakwa menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Terdakwa paham dan mengerti mengapa dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya Laptop diambil oleh Terdakwa;Terdakwa mengambil Laptop tersebut pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari2017 sekitar pukul 15.00 Wita di Mushollah Lantai Ill Kampus Tekhnik

  yang terwujud dalam kehendak,keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawanhukum, sedangkan perbuatan melawan hukum itu sendiri adalah perbuatanmemiliki sesuatu yang dikehendakinya tanpa ada suatu hak atau kekuasaansendiri dari pelaku, dalam arti pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik atau hak dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamis,tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita di Mushollah Lantai llKampus Tekhnik

• barang)berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepart mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (aspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) Sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

  barang)berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepart mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (aspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

  Namun karena As Pikul tersebut tidak diantar ke bengkelkemudian Asisten Tekhnik meminta terdakwa untuk mengembalikan AsPikul tersebut.

  mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (asHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN BIspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

• Dalam Penundaan Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor: 3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama Muhammad Fachri Zendrato NPM: 1207230142,tertanggal 24 Oktober 2017, sampai ada putusan pengadilan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap;B. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama Muhammad Fachri Zendrato NPM : 1207230142, tertanggal24 Oktober 2017;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama Muhammad Fachri Zendrato NPM : 1207230142, tertanggal24 Oktober 2017;4.

• KTP);c. 1 (satu) lembar fotokopi KK (kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;d.1 (satu) lembar fotokopi NPVWP atas nama MUHAMMAD YOGIPRASETYO;e. 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;f. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;g. 1 (satu) lembar fotokopi Surat hasil tes bahasa Inggris / TOEFL yangdikeluarkan oleh Lembaga

  YOGI P,Nomor 0O04/A4SK/OrmFT/III/2012, yang diterbitkan oleh KeluargaMahasiswa Tekhnik Sipil Surakarta, tertanggal 7 Januari 2013;. 1 (satu) lembar Curriculum Vitae (CV) atas nama UMI LATHIFAH:m.1 (satu) lembar fotokopi lIjazan Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama UMI LATHIFAH:n. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama UMI LATHIFAH;0. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Keterangan Pendamping Ijazah atas namaUmi Lathifah dari Universitas

  KTP);q. 1 (satu) lembar fotokopi KK (Kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;r. 1 (satu) lembar fotokopi NPWP atas nama UMI LATHIFAH;s. 1 (satu) lembar fotokopi Certificate Of Achievement atas nama UMILATHIFAH:t. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten Laboratorium TeknologiBeton Tahun Ajaran (2014/2015) & (2015/2016) atas nama UMI LATHIFAHyang diterbitkan oleh Laboratorium Program Studi Tekhnik Sipil UMS;u. 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten

  Laboratorium BahasaPemrogaman Tahun Ajaran (2013/2014) atas nama UMI LATHIFAH yangditerbitkan oleh Laboratorium Komputer Tekhnik Sipil UMS: (Amplop Map Coklat Kedua):a. 9 (sembilan) lembar Surat Pemberitahuan Nomor 011/THon/III/2018tentang Pemberitahuan MUHAMMAD YOGI PRASETYA diterima sebagaitenaga honorer pada Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat, tertanggal 23 Maret 2018;Hal.6 dari 13 hal.

• tersebut diserahkankepada konsultan tekhnik dan dari konsultan tekhnik danatersebut diserahkan ke UPKD untuk kemudian~ diserahkankepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Kampung sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) yang diajukan.

  tersebut diserahkankepada konsultan tekhnik dan dari konsultan tekhnik danatersebut diserahkan ke UPKD untuk kemudian~ diserahkan0,0 14kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Kampung sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) yang diajukan.

  Bahwa mekanisme pencairan atas dana tersebut adalahdari Tim Pengelola Kegiatan (TPK) kampung'= mengajukanRencana Penggunaan Dana (RPD ke Unit Pengelola KegiatanDistrik (UPKD), selanjutnya dari UPKD rencana penggunaandana yang diajukan tersebut' diteruskan kepada konsultantekhnik, setelah rencana dana tersebut diverifikasi dandisetujui oleh konsultan tekhnik kemudian diserahkankepada bendahara UPK Distrik dan konsultan fasilitatoruntuk melakukan pencairan ke bank.

  Selanjutnya dana yangtelah diambildiserahkan kepada konsultan21tekhnik dan dari konsultan tekhnik dana tersebut diserahkan ke UPKD untukkemudian diserahkan kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK)Kampung sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD yangdiajukan.

  Selanjutnya dana yangtelah diambil diserahkan kepada konsultan tekhnik dan dari0,,uy 26konsultan tekhnik dana tersebut diserahkan ke UPKD untukkemudian diserahkan kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK)Kampung sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD yangdiajukan.

• Telah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan;oon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa RIDWAN Als DWAN bersama dengan Sdr.JALALUDIN AlsJALE (saat ini masih DPO) pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitarpukul 03.00 wita, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di gudang CV.Perisai Tekhnik

  dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 17.00wita saksi BAYU KURNIAWAN selaku Kuasa Direktur CV.Perisai Tekhnikberjalan di sekitar gudang tempat penyimpanan barang CV.Perisai TekhnikJalan Surabaya Nomor 44 BTN Taman Baru Rt.01 Kelurahan PagesanganTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram, karena kebetulan rumah saksiBAYU KURNIAWAN dan gudang terletak dalam satu pekarangan yang tertutuptembok dan samasama aset dari CV.Perisai Tekhnik

  Kemudian keesokan harinya yaitu pada dini hari Kamistanggal 05 April 2012 sekitar pukul 03.00 wita saksi MASTE yang kebetulansedang ronda melihat terdakwa dan 2 (dua) rekan terdakwa yang salahsatunya adalah Sdr.JALALUDIN als JALE sedang merayaprayap keluar darihalaman tempat gudang CV.Perisai Tekhnik sambil menggotong gulungankabel hendak dinaikkan ke sebuah sepeda motor.

  Kemudian keesokan harinya yaitu pada dini hari Kamis tanggal 05April 2012 sekitar pukul 03.00 wita saksi MASTE yang kebetulan sedang rondamelihat terdakwa dan 2 (dua) rekan terdakwa yang salah satunya adalahSdr.JALALUDIN als JALE sedang merayaprayap keluar dari pagar tempatgudang CV.Perisai Tekhnik sambil menggotong gulungan kabel hendakdinaikkan ke sebuah sepeda motor.

  tidak jadi membawa gulungan kabel dan sebuahbesi kanal siku milik CV.Perisai Tekhnik tersebut disebabkan karena terlanjurdiketahui oleh saksi MASTE.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.oonoe Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;nono Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut umumdi persidangan telah menghadapkan saksisaksi di bawah

• ,NIP:19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Ill/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata TingkatlIlI/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkat/golongan ruang Penata Muda Tingkat ll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olah Raga Kota Makassar; dan; Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan

  Pada nomor urut 228 atas nama Hamzah Lau, SH., NIP 19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Ill/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata TingkatlIlI/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkat/golongan ruang Penata Muda Tingkat ll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Makassar; dan;4, Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina V/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan

• No.120/PID.SUS/2016/PT.PBR10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangoa F WY DNdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459,yang dikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.1 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal SelangorDucting tanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.PC 1994369Dikembalikan kepada Terdakwa4.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysiae 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.e 1Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.e 1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.e 1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No. PC 1994369dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• Biaya Reserve for Obsolescence Stock Rp 908.036.349,00Biaya Jasa Tekhnik Rp 3.500.000.000,00 2 Koreksi Positif atas Penghasilan Netto Dalam Negeri Lainnya sebesarRp.10.341.549.399,00 yang terdiri dari : a. Biaya Selisih Kurs Transaksi Rp 10.373.721.Pinjamanlb.

  bahwaproses penghancuran dan atau pemusnahan tersebut disaksikan oleh pihak eksternal yaitu olehpejabat Kelurahan setempat (sesuai Surat Tugas tanggal 25 Mei 2007);bahwa karenanya berdasarkan keterangan tersebut di atas, Majelis dapat meyakini bahwabarangbarang tersebut benar dimusnahkan sesuai dengan system pembukuan PemohonBanding;bahwa sehingga Majelis berkesimpulan terhadap koreksi Terbanding atas Biaya ReserveforObsolence Stock sebesar Rp.908.036.349,00 tidak dapat dipertahankan;c Biaya Jasa Tekhnik

  LAP082/PL/WPJ.07/KP.0405/2009 tanggal 25 Maret 2009, diketahui alasan Terbanding mengoreksi Biaya JasaTekhnik sebesar Rp.3.500.000.000,00 adalah karena berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2000, pembayaran atas Biaya Jasa Tekhnikdapat digolongkan sebagai deviden terselubung;bahwa dalam sidang Terbanding menegaskan bahwa atas biaya tersebut oleh Terbandingbukan dianggap Jasa Tekhnik

  keterangan Pemohon Banding dalam sidang, Majelis berkesimpulan terdapatcukup bukti yang meyakinkan Majelis untuk mengabulkan sebagian permohonan bandingPemohon Banding, sehingga Keputusan Terbanding Nomor: KEP1255/WPJ.07/BD.05/2009tanggal 23 November 2009 perlu ditinjau kembali dengan perhitungan sebagai berikut :Penghasilan Netto menurut Terbanding ................0 Rp. 858.023.630.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan : Biaya Reserve for Obsolence Stock sebesar .Rp. 908.036.349,00 Biaya Jasa Tekhnik

• ,NIP:19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Il/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata Tingkatl Ili/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkatgolongan ruang Penata Muda Tingkatll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olah Raga Kota Makassar: dan;Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan

  Pada nomor urut 228 atas nama Hamzah Lau, SH., NIP 19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Il/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KoaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata Tingkatl Ili/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkatgolongan ruang Penata Muda Tingkatll/o, jabatan lama Sekretaris Keluranan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Makassar; dan;4, Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfkar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan

• Karya Tekhnik Utamatanpa dijelaskan apakah dalam gugatan a quo Penggugat bertindak untukdan atas nama serta mewakili PT. Karya Tekhnik Utama atau hanyabertindak selaku pribadi. Sedangkan dalam PPJB tertanggal 12 Januarihalaman 40 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 736/Pat.G/2019/PN Jkt. Utr2007 yang bertindak sebagai Pihak Kedua atau Pembeli tertulis denganjelas adalah nama PT. Karya Tekhnik Utama;3.

  Karya Tekhnik Utama,tanggal 31 Agustus 1991, nomor 99, diberi tanda P 1;2. Fotokopi sesuai asli Akte Perubahan Pendirian perseroan Terbatas P.T.Karya Tekhnik Utama, tanggal 8 Juli 1997, nomor 10, diberi tanda P 2;3. Fotokopi sesuai asli Akte Perbaikan Anggaran Dasar P.T. Karya TekhnikUtama, tanggal 31 Desember 1997, nomor 13, diberi tanda P 3;4. Fotokopi sesuai asli Data Akta Pendirisn Perseroan P.T. Karya TekhnikUtama, diberi tanda P 4;5.

  Karya Tekhnik Utama, tanggal 23 Januari 2019, nomor 15,diberi tanda P 6;7. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pengikatan Jaul Beli, tanggal 12 Januari2007 antara Tuan Agus Salim dengan PT. Karya Tekhnik Utama, diberitanda P 7;8. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 41 Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Serang, Kecamatan Pilomerak, Desa Suralaya, diberi tandaP8;9.

  Karya Tekhnik Utama, diberi tandaT.l 4A;9. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pengikatan Jaul Beli tanggal 3 Januari 2007antara Tuan Agus Salim dengan PT. Karya Tekhnik Utama, diberi tandaT. 4B;10. Fotokopi sesuai asli Surat Nomor 388/KT/IV/2007 perihal PenyerahanSertipikat Tanah kepada Kantor Notaris Siti Musnuroh, S.H., diberi tandaT.l 5;11.

  Karya Tekhnik Utama untukdiserahkan kepada Notaris sertifikat tersebut;Bahwa Yang meminta sertifikat tersebut adalah PT.

• 2017/PN.PbrTerdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya saksi Edy Jumamo, saksi Chandra, SH dan saksi RiyaAdynata (anggota Polsek Senapelan) mendapat informasi Ami tahanan PolsekSenapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapat menyediakan shabushabu, kemudian atas Perintah Kapolsek Senapelan, saksi Edy Jumarno, saksiChandra, SH dan saksi Riya Adynata melakukan penyelidikan.Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi Jumamoyang mengaku sebagai Emi dengan tekhnik

  Jumamo, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dan rekan melakukan yang penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 23,00 wib,bertempat di Jalan Kampar Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru;Bahwa benar sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi dari informantahanan Polsek Senapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapatmenyediakan shabushabu;Bahwa benar setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksidengan tekhnik

  melakukan yang penangkapan terhadapTerdakwa pada han Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 23.00 wib,bertempat di Jalan Kampar Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru;Bahwa benar sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi dariinformantahanan Polsek Senapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapatmenyediakan shabushabu;Bahwa benar kemudian atas Perintah Kapolsek Senapelan, saksi dan rekanmelakukan penyelidikan;Bahwa benar setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi dantim dengan tekhnik

  sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip berisis shabushabu berat bersih 1,07 gram(0,1. gram untuk uji laboratorium, 0,97 gram untuk pemeriksaandipersidangan), 1 helai celana jeans warna biru Merk Christian Dior;Menimbang, bahwa para saksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi Jumamodengan tekhnik

  sebelumnya saksi Edy Jumarno, saksi Chandra, SHdan saksi Riya Adynata (anggota Polsek Senapelan) mendapat informasi Amitahanan Polsek Senapelan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang dapatmenyediakan shabushabu, kemudian atas Perintah Kapolsek Senapelan, saksiEdy Jumarno, saksi Chandra, SH dan saksi Riya Adynata melakukan penyelidikan.Bahwa setelah itu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, saksi Edi JumarnoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN.Pbryang mengaku sebagai Emi dengan tekhnik

• Buktipotong 003/1/08Rp. 48.000.000,00 Invoice No. 9 tersebut tidak ada di Tahun 2007Rp. 16.070.000,00 PPN atas invoice No. 671 dan No. 705 yang bukanmerupakan Objek Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23Rp. (2.410.500,00)Rp. 158.009.500,00 No Objek PPh Pasal 23 SPT Terbanding Koreksi(Rp) (Rp) (Rp) Jasa transportasi BBM 196.790.359,00 196.790.359,00Sewa kendaraan 1.233.850.000,00 = 1.391.859.500,00 158.009.500,00asa Servis F 650.000,00 1650.000,00 Nasa tekhnik/manajemen2.215.082.716,004.262. 195.626,002.047.112.910,00

  Wasa tekhnik/manajemen 44.262.195.626,00 E 4.262.195.626,00 4,5 191.798.803,00b. Sewa Ponton 375.000.000,00 E 375.000.000,00 4,5 16.875.000,006. Wasa Training 16.741.816,00 E 16.741.816,00 4,5 (753.382,007.

• PUTUSANNomor 292/Pid.Sus/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI ARTA Als ANDI Bin JUMAR;Tempat lahir : Lubuk Bendahara (Rokan Hulu);Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 8 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Perumahan Tekhnik

  akanmengulanginya lagi; (REPLIK)Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa, PenuntutUmum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya;(DUPLIK)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANDI ARTA Als ANDI Bin JUMAR pada hari Senin tanggal 3Juli 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 ataupada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Perumahan Tekhnik

  persyaratan teknis laboratoris yaitu telahmelampaui batas pengambilan urine tanggal 8 Juli 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN.PrpAtau,KEDUA:JuliBahwa terdakwa ANDI ARTA Als ANDI Bin JUMAR pada hari Senin tanggal 32017 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 ataupada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Perumahan Tekhnik

  Jumar adalah tidak dapatdilakukan pemeriksaan karena tidak memenuhi persyaratan teknis laboratorisyaitu telah melampaui batas pengambilan urine tanggal 8 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 diperumahan Tekhnik PT. SAI desa Sangkir Indah kec.

  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif yang berarti apabila salah satudari kategori yang terdapat dalam unsur tersebut telah terbukti maka kategori yanglain tidak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri di depan persidangan terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017sekitar pukul 15.00 di perumahan Tekhnik

• bertempat di Toko Zizi Tekhnikdi jalan Sekuntum Kel.Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik

  untukmenemani saksi Irsan Arsan als Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2019 sekira pukul 06.00 wib, ketika saksi Irsan Arsan als Papisedang tidur lalu Terdakwa mengambil 1 buah kunci mobil Daihatsu GrandMax warna putin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnyaTerdakwa keluar dari Toko Zlzi dan menghidupkan mobil Daihatsu GrandMax warna putin BM. 9330 DH yang parker di depan Toko Zizi Tekhnik,kemudian Terdakwa membawa mobil tersebut ke daerah Bagan Batu.Setelah sampai di

  Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi IrsanArsan Als Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidurlalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand Maxwarna putin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnyaTerdakwa keluar dari Toko Zizi dan menghidupkan mobil Daihatsu GrandMax

  Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi Irsan ArsanAls Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekirapukul 06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidur laluHalaman 6 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand Max warnaputin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnya Terdakwa keluardari Toko Zizi dan menghidupkan

  Tenayan Raya Kota Pekanbaru Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna putin BM9330 DH yang merupakan milik saksi Yopi Febrianda;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi Irsan ArsanAls Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidur lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand