MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2019 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Register surat kuasa Nomor873/VIII/2020/PA.Ba. tanggal 25 Agustus 2020 dan telah memenuhipersyaratan sebagai penerima kuasa yaitu sebagai advokat beracara telahmenyertakan kartu anggota advokat disertai bukti berita cara pengangkatanSumpah sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003,surat kuasa tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Banjarnegaradengan memuat materi telaan

wali pengampu, secara rinci harusdidengar keterangan seluruh kerabat dari curandus, Majelis akanmempertimbangkan sebagaimana terurai di bawaah ini;Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,seluruhnya adalah kerabat dekat dari curandus dan curator, in casu kKeponakandari Pemohon dan Supriyadi yang memberikan materi keterangan bahwaselama ini Pemohon adalah pihak yang paling telaten dan teliti merawatSupriyadi yang dibuktikan dengan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang padamateri telaan

Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Pemohon tertanggal 11Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor XXXXX tanggal 13 Desember 2017 yang diberikan kepada PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Talak, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 18092018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Register surat kuasa Nomor1198/XI/2020/PA.Ba. tanggal 9 Nopember 2020 dan telah memenuhipersyaratan sebagai penerima kuasa yaitu sebagai advokat beracara telahmenyertakan kartu anggota advokat disertai bukti berita cara pengangkatanSumpah sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003,surat kuasa tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Banjarnegaradengan memuat materi telaan

keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Pemohon sebagai legalitas kKedudukan dan kehadirankuasa Pemohon di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 Nopember2017, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

Mongondow tentang Rekomendasi Usulan Pergantian WakilKetua Pimpinan DPRD untuk tidak diproses mengingat bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ; (Bukti P6)Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan komunikasi dengan Kepala Badan Kesatuan,Kebangsaan dan Politik (Kesbangpol) Pemprov Sulut, dengan memberikan dokumenresmi dari Pengadilan Negeri Kotamobagu, tentang hal ihwal keberatankeberatanpenggugat, penyampaian bawahan Tergugat itu, bersama Biro hukum, Tata Pemerintahanakan memberikan Telaan

salinanputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Huruf c.Usul pemberhentian anggota DPRD karena alasan sebagaimana dimaksud dalampasal 102 ayat (2) huruf h dari pimpinan partai politik disertai dengan salinanputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dalam halanggota partai politik yang bersangkutan mengajukan keberatan melaluipengadilan (vide Pdt.No. 73 / Pdt.G / 2011 / PN.KTG tanggal 7 Nopember2011) ;16 Bahwa akan tetapi bawahan Tergugat dalam memberikan Telaan

staf tidakmenghiraukan sama sekali keberatan penggugat, atau setidaktidaknya dalam Telaan stafkepada Tergugat dianjurkan untuk tidak diproses dan/atau Surat Keputusan tersebutditangguhkan sambil menunggu putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap ;17.

akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 06 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor0193/K/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang diberikan kepada para PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kehususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Maret2019, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kKepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan

MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.WJayawijaya, Propinsi Papua, dibawah sumpah telaan memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungTulima, Distrik

Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 24Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor 0761/K/XI2017 tanggal 27112017 yang diberikan kepada PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanpara Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 07Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor 0031/K/I/2018 tanggal 09 Januari 2018 yang diberikan kepada paraPenerima Kuasa, telah memenuhi unsur kehususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjardengan memuat materi telaan

keterangan ahli tersebut diatas yang saling bersesuaian danmelengkapi, maka telah diperoleh faktafakta hukum dan dari faktafakta itu. akandipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik pidana dakwaan;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa maupun surat, dan setelah kami menganalisafaktafakta hukum tersebut, maka kami akan melangkah pada uraian berikutnya yaitumemberikan analisa hukum atau telaan

MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa kusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2018 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara cerai talak, di Forum Pengadilan AgamaKota Banjar dengan memuat materi telaan

YusufFallo yang dipakai sebagai dasar bukti hak milik lalu Terdakwadihadirkan ke persidangan ini, tidak sesuai dengan fakta dankeadaan di lapangan;Bahwa karena keadaan yang ditemukan saat PemeriksaanSetempat (PS) Sertifikat Hak Milik tersebut tidak sesuai faktaPS, maka, Majelis Hakim meminta kepada seorang yangkebetulan dari pertanahan hadir pada waktu itu untukmembantu membuat suatu surat yang menerangkan bahwapohon yang ditebang itu ada dalam Sertifikat tersebut;Bahwa ternyata surat keterangan atau telaan

akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukanpara Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 08Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor xxxxxxx tanggal 22 Agustus yang diberikan kepada para PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kehususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatmateri telaan

diwakili oleh KuasaHukum, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan SuratKuasa Penggugat tersebut serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokatyang telah terdaftar pada Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI), SuratKuasa Khusus yang diberikan kepada Penerima Kuasa telah memenuhiunsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkara Gugat Ceraidi Forum Pengadilan Agama Klaten, dengan memuat materi telaan

keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 April2019, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kKepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan