Thahir, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P5 )10116.Fotocopy.....Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 09/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Telaha binti A.

GAZALI bin H.JAFAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Kubu 7 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak menyampaikan keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena pernah tinggal bersama orang tuanya, dankenal dengan ayah Pemohon bernama HASAN, sedangkan ibunya bernamaTELAHA.....TELAHA yang sehariharinya dipanggil EPONG; bahwa saksi kenal dengan sebagaian dengan saudarasaudara Pemohon

AHMAD bin KETANG dan semua ahlimaupun pewaris AHMAD bin KETANG adalah beragama IslamSaksi IJUMADI bin ULAN, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Nawawi Hasan 02 RW 21 Kelurahan Sungai beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena pernah bertetangga dengan Pemohon di desabakau Besar, dan kenal dengan ayah Pemohon bernama HASAN, sedangkan ibunyabernama TELAHA

Telaha dan memiliki5 (lima) orang anak yang bernama Syf. Zahara (masih hidup), Syf. Jainab(masih hidup), Syf. Nurjanah (masih hidup), Sy. Husin (Pemohon), Syf. Farida(masih hidup);3.4. Syf. Bubayun ,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;3.5. Syf. Maimunah,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;3.6. Syf. Sifah,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Sy. Yahya bin Sy. Ali hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Telaha (29 Mei 1970) dan memiliki 5 (lima) orang anakyang bernama Syf. Zahara (masih hidup), Syf. Jainab (masih hidup), Syf.Nurjanah (masih hidup), Sy. Husin (Pemohon), Syf. Farida (masih hidup);3.4. Syf. Bubayun ,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;3.5. Syf. Maimunah,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;3.6. Syf. Sifah,telah meninggal dunia dan tidak pernah menikah;Bahwa sejak almarhum Sy. Yahya bin Sy.

Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun xxxxx Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetang ga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 16tahun, dan keduanya telah dikaruniai dua anak, masingmasingbernama Xxxxx, umur 14 tahun, dan Xxxxx, umur 9e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telaha

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunXXXXxx Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetang ga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 16tahun, dan keduanya telah dikaruniai dua anak, masingmasingbernama Xxxxx, umur 14 tahun, dan Xxxxx, umur 9 Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telaha

sudah tidak adakomunikasi;54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, alamat Dusun xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;beritanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 16tahun, dan keduanya telah dikaruniai dua anak, masingmasingbernama Xxxxx, umur 14 tahun, dan Xxxxx, umur 9Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telaha

Saksildi bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikahsah menurutagama Islam ;e Bahwapernikahan para Pemohon terjadi pada tahun 2000 di GampongCot Trieng, Kecamatan Jeumpa, , Kabupaten Bireuen ;e Bahwasaksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yang bernamaNazir, karena ayah kandung Pemohon II telaha

Saksi Il di bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikahsah menurutagama Islam ;e Bahwapernikahan para Pemohon terjadi pada tahun 2000 di GampongCot Trieng, Kecamatan Jeumpa, , Kabupaten Bireuen ;e Bahwasaksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yang bernamaNazir, karena ayah kandung Pemohon II telaha

yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebes tertanggal 06Agustus 2018 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah).sebagai kekurangan pembayaran kekurangan biayaerkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendattarannya ~Telaha

suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebes tertanggal 18Nopember 2016 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).sebagai kekurangan pembayaran kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

yang menneriksa dam nmengadili perkarat tertentuu pada tingkat pertama, dalam pemnusyawanaiam Majeliss telahA i = > menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat: antares:WITRIYAH BINT!

Memerintahakan masa melakukan dan masa penahanan yang telaha dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : N I H I L;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-( seribu rupiah ).

Memerintahakan masa melakukan dan masa penahanan yang telaha dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIH IL;6.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxxx Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat danTergu gat ;2 22222222 2222e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telaha menikah sekitar tahun xxxx,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah bersama selama

SAKSI JU, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxxx Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat danTergugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telaha menikah sekitar tahun xxxx,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah bersama selama sekitar 25

yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebes tertanggal 22September 2016 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).sebagai kekurangan pembayaran kekurangan biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

8 8824 Meir 2012, Nemor 2 359/PO1.P/2012/PN BEA) tentang Penunjukan Plakenvang memeriksa perkara permohonan Pemoahon 5 222 220Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon j 2e0rrere oroSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 0r rrSetolah moendenearkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Vienimbany, balava Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2012 vang didatlarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal Jf Mei 2012 di bawah Nomor : 5AG/PLYT.P/2012/PN.BTA telaha

(Reglement op deburgerlijke rechsvordering) pencabutan perkara merupakan hak Pemohon yangmelekat pada dirinya seperti halnya pengajuan permohonan bagi Pemohon,oleh karenanya pencabutan perkara a quo patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telaha diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari

Bahwa pada saat NURSIAH bin HASAN meninggal dunia, ayahnya bernamaHASAN bin UMAR KITING dan ibunya bernama TELAHA binti ABDUL LATIFtelah meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis luruske atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah NURSIAH binHASAN;3. Bahwa Saat meninggal dunia almarhumah NURSIAH bin HASAN hanyameninggalkan 6 (enam) anak kandung masingmasing bernama ;3.1. M. YUSUF bin A. HAMID3.2. M. ALI bin A. HAMID3.3. HALIJAH binti A.

Thahir, yang dikeluarkan olehKelurahan BenuaMelayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P5 )6 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 09/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Telaha binti A.

yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebestertanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah).sebagai kekurangan pembayaran kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerama ~perk Pengadilani ene Hakim Tunggal, telaha Nik erpadu, yang diajukantertentu pada 7 1. Bahwa Om tanggal 16 Juni 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Limo Kota Depok:2.

besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebes tertanggal 15Januari 2015 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).sebagai kekurangan pembayaran kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebestertanggal 12 Agustus 2016 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).sebagai kekuranganpembayaran kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya Telaha

suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebestertanggal 12 Januari 2017 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).sebagaikekurangan pembayaran kekurangan biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

Suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari panitera Pengadilan Agama Brebestertanggal 12 Agustus 2016 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlan Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).sebagaikekurangan pembayaran kekurangan biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dibatalkan pendaftarannya Telaha

Saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat, sebagai menantu saksi yangbernama Andi AQuUS. 2022 nn anne nn nn nnn nn nn neee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telaha menikah sejak tahun 2009 di Kecamatan CakungJakarta Timur.Hal 4 daril1 hal. Pts.

Saksi adalah teman bekerjaP@NQQUGAL. nn nnn nnn nnn ne tenn nnn nnn nnn nnn nnnnnennonnnannnnnansBahwa saksi kenal juga dengan Tergugat, sebagai suami Penggugatyang bernama Andi AQuS. n0nn nnn n nnn nnn nenaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telaha menikah sejak tahun 2009 di Kecamatan CakungJakarta Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jaka SampurnaBekasi, telah rukun sebagaimana