Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 1 April 2015 — DODI ERDIANTO Als KURO Bin KANIDI
295
  • Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempay lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksi, ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36tahun 2009, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiD@TIRUT fesessseenensseneeeneenesnemeet tener emense nese nena eee nnneReReeewoncennen= Bahwa awalnya oada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015
    Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempay lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksi, ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :wencennen= Bahwa awalnya oada hari Rabu tanggal 14 Januari
Register : 03-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKROM bin ABDUL GHONI
645
  • Terdakwadilayani seoramg perempuan yang menjaga toko dan saat itu Terdakwamengatakan menyewa Camera selama 1 (satu) hari yaitu hari Jum/atHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Biltanggal 27 desember 2019 sampai dengan hari sabtu tanggal 28 Desember2019 dengan harga sewa Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)perhari dengan alasan akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa kamera yang Terdakwa sewa dari tempat PenyewaanCamera Kahfy Camera tidak Terdakwa kembalikan tapi Terdakwagadaikan di tempay
    Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan yang saat ituTerdakwa dilayani seoramg perempuan yang menjaga toko dan saat ituTerdakwa mengatakan menyewa Camera selama 1 (Satu) hari yaitu hari Jumattanggal 27 desember 2019 sampai dengan hari sabtu tanggal 28 Desember2019 dengan harga sewa Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perharidengan alasan akan Terdakwa pakai sendiri yang kemudian kamera yangTerdakwa sewa dari tempat Penyewaan Camera Kahfy Camera tidak Terdakwakembalikan tapi Terdakwa gadaikan di tempay
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.BJB
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SALMAN (Pemohon ) yang tempay dantanggal lahir di Banjarbaru 07 Juli 1978;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyebutkanPerubahan yang menyangkut biodata suami, ister, ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan danPasal 1 angka (5) peraturan tersebut menyatakan Pengadilan adalahPengadilan Agama atau Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
64
  • Bahwa, kurang lebih 2 hari setelah terjadi pertengkaran, Pemohon berpamitanuntuk pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempay tinggal selama 3 bulan sampaisekarang;5. Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutmengakibatkan pada bulan Juni tahun 2016, Pemohon Pemohon berpamitanuntuk pulang dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 17 April 2012 — DEDDY als. FRANKY
2110
  • dansaksi GUNAWAN WIBISONO beserta tim dari Polres Badung karena terdakwaDEDDY als.FRANKY telah membuat bungkusan perment mintz biru dijalan selanjutnta saksiGUNAWAN WIBISONO memanggil saksi SUMARSINI dan saksi BENI untukmenyaksikan terdakwa DEDDY ALS FRANKY mengambil bungkusan perment yangdibuang selanjutnya bungkusan tersebut dibuka dan didalamnya terdapat plastik klipwarna bening berisi kristal bening yang diduga sabu sabu selanjutnya tim dari PolresBadung melakukan pengembangan dan penggeledahan di tempay
    saksiGUNAWAN WIBISONO beserta tim dari Polres Badung karena terdakwa DEDDY als.FRANKY telah membuat bungkusan perment mintz biru dijalan selanjutnta saksiGUNAWAN WIBISONO memanggil saksi SUMARSINI dan saksi BENI untukmenyaksikan terdakwa DEDDY ALS FRANKY mengambil bungkusan perment yangdibuang selanjutnya bungkusan tersebut dibuka dan didalamnya terdapat plastik klipwarna bening berisi kristal bening yang diduga sabu sabu selanjutnya tim dari PolresBadung melakukan pengembangan dan penggeledahan di tempay
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 9/PID.SUS/2016/PN.Mjy
TAUFIK BIN SURADI
3339
  • ukuran masing masing 280 10 sebanyak 1 (satu) batang, ukuran270 sebanyak 1 batang dan selanjutnya terdakwa bentuk menjadi bentukpersegi dengan menggunakan kapak, selanjutnya yang 1 (satu) batangterdakwa bawa pulang ke rumah dan disimpannya diatas blandar rumah ;3e Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah menuju ke dalam hutan dengan berjalan kakidengan membawa kapak,setelah sampai di dalam hutan RPH Temulusselanjutnya terdakwa menuju ke tempay
    batangdengan ukuran masing masing 280 10 sebanyak 1 (satu) batang, ukuran270 sebanyak 1 batang dan selanjutnya terdakwa bentuk menjadi bentukpersegi dengan menggunakan kapak, selanjutnya yang 1 (satu) batangterdakwa bawa pulang ke rumah dan disimpannya diatas blandar rumah ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah menuju ke dalam hutan dengan berjalan kakidengan membawa kapak,setelah sampai di dalam hutan RPH Temulusselanjutnya terdakwa menuju ke tempay
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7323
  • sedemikian dekatnya dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga keponakan Pemohon telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa keponakan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain kecualidari anak Pemohon;Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan mahrom, baik mahrom karenanasab maupun karena rodloah (saudara sesusuan);Bahwa ayah kandung dari i iclahmeninggal dunia di Ende pada tanggal 12 Juli 2015, sedangkan ibukandungnya tidak diketahui di mana tempay
    sedemikian dekatnya dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga keponakan Pemohon telah hamil 2 (dua) bulan; Bahwa keponakan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain kecualidari calon suaminya; Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan mahrom, baik mahrom karenanasab maupun karena rodloah (saudara sesusuan); Bahwa ayah kandung dari i iciahmeninggal dunia di Ende pada tanggal 12 Juli 2015, sedangkan ibukandungnya tidak diketahui di mana tempay
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8522
  • Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatlebih mementingkan diri sendiri sehingga sering penggugat harusmelakukan sendiri kegiatan rumah tangga yang seharusnya menjadikewajiban tergugat sebagai suami;5.7.Antara penggugat dan tergugat tidak serumah lagi tergugatmemutuskan tinggal di tempat lain dan tergugat tinggal di tempay yg lainjugahal 2 dari 6 halaman Put. No.47/Pdt.G/2019/PA.Tbnan6.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 716/PID.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 2 September 2014 — Nama : IWAN ; Tempat Lahir : Binjai; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 30 Maret 1986; Laki-laki. : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln. Binjai/Sei Mencirim KM.9 (ruma merta amida) atau di gg.Suka Belok Kekanan Rumah Marda; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok; Pendidikan : SD kls V;
223
  • bukti yang berupa keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling berhubungan sertabersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar Saksi S.silalahi, saksi KM.Sinurat, Saksi Z.Affan, saksi P.Harahap danSaksi Jones Purba Polsek Percut sei Tuan) sedang melakuan patroli pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam: 23.30 Wib melintas di jalan Letda Sujono Gg.SukaDesa Medan Estate Kec.percut Sei Tuan, yang mana tempay
Register : 06-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0286/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
3522
  • setelahhadir pada sidang pertama tahap upaya perdamaian, sehingga perkara ini diperiksasecara kontradiktoir;Menimbang bahwa, dalil Pemohon angka 5 tentang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon dan orang tua Termohon menyuruh Pemohon mencari uang untukmembiayai Termohon kuliah, berdasarkan keterangan dua orang saksi dari pihakPemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran serta pisah tempay
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SABAR HATI JALUKHU ALS SABAR
2.DOJI MANUHULU ALS DOJI
3.SEPTIANUS JALUKHU ALS TANI
5944
  • LINGGA), sesampainyadikantor Afdeling XI terdakwa ditanyai saksi LINGGA tentang buahkelapa sawit yang telah diamankan oleh pihak pengamanan dari areapanen tempay para terdakwa bekerja dan para terdakwapun mengakuljika saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati telah mengambil kemudianmenggelapkan buah kelapa sawit secara tanpa izin pihak PT. SAM Ilhingga akhirnya para terdakwa diserahkan kepihak Kepolisian SektorKunto Darussalam untuk proses hukum lebih lanjut.
    LINGGA), sesampainyadikantor Afdeling XI terdakwa ditanyai saksi LINGGA tentang buahkelapa sawit yang telah diamankan oleh pihak pengamanan dari areapanen tempay para terdakwa bekerja dan para terdakwapun mengakuljika saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati telah mengambil kKemudianmenggelapkan buah kelapa sawit secara tanpa izin pihak PT. SAM Ilhingga akhirnya para terdakwa diserahkan kepihak Kepolisian SektorKunto Darussalam untuk proses hukum lebih lanjut.
    LINGGA), sesampainya dikantor Afdeling XI terdakwa ditanyai saksiLINGGA tentang buah kelapa sawit yang telah diamankan oleh pihakpengamanan dari area panen tempay para terdakwa bekerja dan paraterdakwapun mengakui jika saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati telahmengambil kemudian menggelapkan buah kelapa sawit secara tanpa izinpihak PT. SAM Il hingga akhirnya para terdakwa diserahkan kepihakKepolisian Sektor Kunto Darussalam untuk proses hukum lebih lanjut.
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 26 September 2013 —
133102
  • Saksimasuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang dan langsung ke kamarTerdakwa, saat itu Saksi memakai daster kemudian Terdakwa menciumi Saksisambil duduk di atas kasur dan meremasremas payudara kemudian Saksidisuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwa yang sudah tegang,selanjutnya Saksi terlentang di tempay tidur dengan tanpa celana dalam danTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kemudian di pompasampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi.Seminggu setelah persetubuhan
    tidak dikunci, terletak di rumahbagian belakang.Bahwa Seminggu kemudian sekitar bulan Nopember 2011 sekira pukul 21.00wib Terdakwa mengajak lagi kepada Saksi1 untuk bersetubuh di rumahnya.Saksi1 masuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang dan langsung kekamar Terdakwa, saat itu Saksi1 memakai daster kemudian Terdakwamenciumi Saksi1 sambil duduk di atas kasur dan meremasremas payudarakemudian Saksi1 disuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwa yangsudah tegang, selanjutnya Saksi terlentang di tempay
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BARRU Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • danmenyuruh Pemohon agar mencari saja wanita lain karena Termohon sudah tidakbetah tinggal di Jayapura, sehingga Pemohon merasa tidak dianggap dan dihargailagi sebagai seorang suami.Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Cenrapole (Barru) tapi Pemohon tidak pergi menemui Termohon dirumah orang tua Termohon di Lempangh karena Pemohon merasa sakit hatiakibat perkataan Termohon yang menyuruh Pemohon mencari wanita lain.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpiusah tempay
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2802/Pdt.G/2010/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • persidangan maka MajelisHakim berpendapat sekalipun Termohon dalam jawabannya tidak dengan tegasmengakui keadaan rumah tangganya dengan Pemohon akan tetapi keterangan duaorang saksi sebagai keluarga dengan dengan Pemohon dan Termohon menyatakanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai dengan perselisihan danpercekcokan yang disebabkan masalah ekonomi, dimana penghasilan Pemohon kurangmencukupi untuk keperluan seharihari walaupun telah dinasehati pihak keluarga, akantetapi malah berpisah tempay
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 515/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
BONG KAU HIN Als BONG KHAU HIN Als HERMAN Anak TJHIN TJHIN FA
234
  • Siantan Hulu Kec Pontianak Utara; Bahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat pada saat kami piket siaga ada menerimalaporan dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi,kemudian kami menuju ke rumah yang diduga tempay main judisetelah sampai kami masuk kedalam rumah dan menemukan 4( empat ) orang perempuan yang sedang berm, ain judi; Bahwa adapun kronologis penangkapan berawal pada saat kamipiket siaga Reskrim Polresta ada menerima laporan dari masyarakatbahwa
    Siantan Hulu Kec Pontianak Utara; Bahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat pada saat kami piket siaga ada menerimalaporan dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi, kKemudiankami menuju ke rumah yang diduga tempay main judi setelah sampaikami masuk kedalam rumah dan menemukan 4 ( empat ) orangperempuan yang sedang berm,ain judi; Bahwa adapun kronologis penangkapan berawal pada saat kamipiket siaga Reskrim Polresta ada menerima laporan dari masyarakatbahwa
Register : 14-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 18 Januari 2012 —
55
  • Mmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempay tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilaksanakan , untuk dicatat dalam daftar yang disiapkan untuk itu.5.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2014 — RONALD AGUS PARINUSSA
3717
  • Tajung Priok Jakarta utara, atau setidakyidaknya disuatu tempay lain yangmasih termasuk dalam daera hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa Hak atau Mellawan HUkum memiliki, menyimpan, menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman . yang dilakukan caracaraatau uraian perbutana sebagai berikut> Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Slamet , saksi IWayan Kartika dan saksi Poltak Sihite (anggota satuan Resnarkoba PolresMetro Jakarta Utara ) melakukan observasi wilayah karena
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 10 Maret 2014 —
11277
  • Saksimasuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang dan langsung ke kamarTerdakwa, saat itu Saksi memakai daster kemudian Terdakwa menciumi Saksisambil duduk di atas kasur dan meremasremas payudara kemudian Saksidisuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwa yang sudah tegang,selanjutnya Saksi terlentang di tempay tidur dengan tanpa celana dalam danTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kemudian di pompasampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi.Seminggu setelah persetubuhan
    Saksi3 masuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang danlangsung ke kamar Terdakwa, saat itu Saksi3 memakai daster kemudianTerdakwa menciumi Saksi3 sambil duduk di atas kasur dan meremasremaspayudara kemudian Saksi3 disuruh menciumi dan mengemut kelaminTerdakwa yang sudah tegang, selanjutnya Saksi terlentang di tempay tidurdengan tanpa celana dalam dan Terdakwa memasukkan kemaluannya yangsudah tegang kemudian di pompa sampai Terdakwa mengeluarkan spermanyadi dalam vagina Saksi3.Bahwa benar Seminggu
    Saksi3 masuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang danlangsung ke kamar Terdakwa, saat itu Saksi memakai daster kemudianTerdakwa menciumi Saksi3 sambil duduk di atas kasur dan meremasremaspayudara kemudian Saksi disuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwayang sudah tegang, selanjutnya Saksi3 terlentang di tempay tidur dengan tanpacelana dalam dan Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang18Menimbang1011kemudian di pompa sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalamvagina Saksi3.Bahwa
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266100
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasar, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagamanya yang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan penggugat karena saksiadalah teman bisnis Penggugat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui perkawinan antara Penggugat dantergugat namun dicurhati bahwa Penggugat telah menikah dengan orangBule / Inggris , nikah secara agama Islam ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempay
    Putusan No.450/Pat.G/2020/PA.DpsBahwa, perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilaksanakan padajanuari 2007 secara syariat Islam dan tidak tercatat di Lembaga pencatatannikah orang Islam (KUA) ;Bahwa , untuk kepastian hokum perkawinannya Penggugat mengajukanpengesahan nikah sekaligus melakukan perceraian di Pengadilan AgamaDenpasar dan diputus perkawinan dinyatakan san dan antara Penggugatdan tergugat resmi cerai ;Bahwa sepengetahuan saksi terhitung sejak tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempay
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 468/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 21 Oktober 2013 — - NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
287
  • PTPN III Torgambaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan tempay tersebut di atas berawal
    PTPN II Torgambaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain,bukan milik terdakwa dengan maksud untuk memiliki atau melawan hukum,dengan sengaja membantu melakukan kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan tempay tersebut di atas berawal pada saat terdakwaditemui oleh kedua temannya yaitu 1 (satu) orang yang