Ditemukan 26 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN; HARIANTO SETIAWAN
58 — 26
58 — 26
buku tanah yang bersangkutan sebagaipemegang hak atau kepada pihak lain yang dikuasakanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa tahapan/prosedur pendaftaran tanah adalah sebagai berikut :pengumpulan dan pengolahan data fisik yang terdiripembuatan peta dasar pendaftaran;penetapan batas bidangbidang tanah;pengukuran dan pemetaan bidangbidang tanah dan pembuatan petapendaftaran;pembuatan daftar tanah;pembuatan surat ukur;1 pembuktian hak dan pembukuannya yang terbagia
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K / PMT-II / AD / III / 2016 Tanggal 5 September 2016 — ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
169 — 28
169 — 28
Hakim berpendapat Bahwa unsurkesatu Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholahbenar dan tidak dipalsu Majelis Hakim Tinggi mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Menurut Memorie van Toelichting (M.V.T) yang dimaksuddengan sengaja (kesengajaan) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Menimbang52te Ditinjau dari tingkatan (gradasi)menjadi tiga yaitu :Kesengajaan terbagia
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End Tanggal 10 Juni 2013 —
106 — 70
106 — 70
YAHYA HARAHAP, SH dalam bukunya Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan,Penerbit : Sinar Grafika (2007 : 432462) telah mengklasifikasikan tangkisan / eksepsi1 Eksepsi Prosesual tentangkompetensi baik absolut maupunrelatif;2 Eksepsi Prosesual Diluar EksepsiKompetensi, terbagia Eksepsi tentang Surat KuasaKhusus TidakSah;b Eksepsi Error InPersona :Eksepsi diskualifikasi atau gemis aanhoedanigheid;Keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat;Exceptio
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf
Vs.
- JPU
106 — 20
106 — 20
dibuat untukmendapatkan bantuan sekolah dari pusat juga bahwa ada bantuan USBkecil yang diisyaratkan dengan luasan areal Ha yang diajukan kePropinsi dan untuk Kab.Gowa mendapatkan hal tersebut untukpekerjaan than pembangunan sekolah;Bahwa benar adapun letak pembangunan dan pekerjaan SMAN.2Sungguminasa di Kompleks BTN Saumata Kel.Romang PolongKec.Somba Opu Kab.Gowa;Bahwa benar jurnlah dana pekerjaanJ pembangunan SMAN.2Sungguminasa sebesar Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluh lima jutarupiah) ini terbagia
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM I-02/AD/V/2010 Tanggal 20 Juli 2010 — Kapten dr. NASHRULLAH
31 — 11
31 — 11
Ditinjau dari sifatnya kesengajaan terbagia) Dolus Molus yaitu) dalam hal seseorang melakukansuatu. tindakan (tindak pidana), tidak saja iahanya menghendaki' tindakannya, tetapi juga iamenginsayafi bahwa tindakannya itu dilarang olehUU dan diancam pidana.b) Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak mempunyaisifat tertentu, yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindakan (tindak pidana) tertentucukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya.c) Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranyaadalah
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.Mks Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Amin, M.,Pd.
Vs.
- JPU
129 — 13
129 — 13
untuk mendapatkanbantuan sekolah dari pusat juga bahwa ada bantuan USB kecil yang diisyaratkandengan luasan areal 1 Ha yang diajukan ke Propinsi dan untuk Kab.Gowamendapatkan hal tersebut untuk pekerjaan dan pembangunan sekolah.Bahwa benar adapun letak pembangunan dan pekerjaan SMAN.2 Sungguminasa diKompleks BTN Saumata Kel.Romang Polong Kec.Somba Opu Kab.Gowa.37Bahwa benar jumlah dana pekerjaan/ pembangunan SMAN.2 Sungguminasasebesar Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluh lima juta rupiah) ini terbagia