4 KUHP;ATAUKE DUABahwa ia terdakwa JANURI Als BADI Bin ISWAN bersamasama dengan SaksiARIANSAH Als MURSALIN BIN UDIN ( Sedang menjalani masa tahanan di LP Metro )Pada hari Rabu tanggal 5 November 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015 bertempat dijalan umun di pinggir jalan XIIkampung Terbangi besar kecamatan terbanggi besar Kab lampung tengah, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih,Telah mengambil

SUMANTO Bin MISRANe Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal5 November 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat dijalan umun di pinggir Jalan XIIKampung Terbangi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kab.

AGUS LAKSONO Bin SASMITROe Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal5 November 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat dijalan umun di pinggir Jalan XIIKampung Terbangi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan, bahwa telah terjadi pencurian pada hariRabu tanggal 5 November 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat dijalan umun di pinggirJalan XII Kampung Terbangi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 5November 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat dijalan umun di pinggir Jalan XIIKampung Terbangi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kab.

perkara sebesar Rp. 1.000. ( seriburupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa lwan Cahyadi bin H.Darkatoni (Alm) pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di bengkel milik terdakwa di Kelurahan PoncowatiKecamatan Terbangi

Saksi Tarmizi Als Si Bin Mursalin (Alm) ;= Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di bengkel milik terdakwaKelurahan Poncowati Kecamatan Terbangi Besar Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung ;= Bahwa, benar caranya saksi bersamasama kawannya merampok 1 (satu)unit truk warna kuning BG8634DE tersebut kepada saudara Iwan diDesa Bandar Jaya Barat Kec.Terbangi Besar

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu pembayaran

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;= Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;= Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;= Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;= Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu

Unsur diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.= Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari bengkel milik terdakwaKelurahan Poncowati Kecamatan Terbangi Besar Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung ;Bahwa, benar caranya saksi bersamasama kawannya merampok 1 (satu)unit truk warna kuning BG8634DE tersebut lalu dijual kepada saudaralwan di Desa Bandar Jaya Barat Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukur Hermanto bin Rakut) dengan Pemohon II (Susilawati binti Narawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Terbangi, Kabupaten Kota Bumi, Provinsi Lampung;

3.

Teratai, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sewaktu Pemohon belum menikah dansaksi adalah saudara Pemohon II ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1997 di Desa Bandar Jaya Kecamatan Terbangi

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Bandar JayaKecamatan Terbangi Kabupaten Kota Bumi Provinsi Lampung;. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Narawi;. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Satria bin Kasim dan Tokyahbin Kadir;.

Penetapan No. 0027 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1997yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Terbangi, Kabupaten Kota Bumi, Provinsi Lampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Narawi dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalahSatria bin Kasim dan Tokyah bin Kadir, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam;Bahwa

, Kabupaten Kota Bumi, ProvinsiLampung untuk ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan diterima dan dikabulkannya permohonanpara Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada pada hari Jumattanggal 10 Oktober 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Terbangi, Kabupaten Kota Bumi, Provinsi Lampung;4.11 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur Hermanto binRakut) dengan Pemohon II (Susilawati binti Narawi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Terbangi,Kabupaten Kota Bumi, Provinsi Lampung;3.

PENETAPANNomor 42/Pdt.G/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih Kelas Il yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagaiberikut dalam perkara antara :Budi Prayitno, bertempat tinggal Dusun Terbangi Mulya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pelawan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edriansyah PagarAlam,S.H., advokat yang berkantor di

Proklamator Raya No.100 A2, Bandar Jaya Barat,Terbangi Besar Lampung Tengah Selanjutnya disebut PELAWAN I;2. Kantor Notaris PPAT ZUL APRIL, SH, beralamat di Plaza BandarJaya Ruko No.29 Jin. Proklamator Bandar Jaya Timur KabupatenLampung Timur, Selanjutnya disebut PELAWAN II;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro,beralamat di JIn. A.H. Nasution No.116 Yosorejo Kecamatan MetroTimur, Kota Metro Lampung, Selanjutnya disebut PELAWAN III;4.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Kusmiarsa bin Mamat Wahyudin ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Tudjono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupoaten Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbangi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor: XX/XXX/XX/XXXxX tertanggal 19 Oktober 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbangi BesarKabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Oktober 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbangi Besar, kabupaten lampung, Tengah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 4 orang;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Oktober 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbangi Besar, kabupaten lampung, Tengah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 4 orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2012; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX/XX/XXXX tanggal 19 Oktober 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbangi BesarKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor : 02/Pid.SusAnak / 2016 /PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan pidana anak, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : CANDRA ARBI Als MBANG Bin HARTAWANTempat Lahir : Terbanggi BesarUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 28 Nopember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbangi

didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan dijalan umum, , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi Hendri melintas dijalan Kampung Baru Kampung Terbangi

atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yakni 2 (dua) unit handphone Blakberry warna putih hitamdan I (satu) unit Handphone merek Nokia yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain,yaitu milik saksi HENDRI SAPUTRA BIN IBNUHASIM atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi Hendri melintas dijalan Kampung Baru Kampung Terbangi

Munsir Bin Rumadi Zen, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan barang berupa handphone secara paksa tanpa ijin pemiliknya yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa

merampas HP miliksaksi dan teman saksi ;Bahwa barang milik saksi yang diambil berupa (satu) unit handphoneNokia dan 2 (dua) unit handphone Blackberry warna putih dan hitammilik teman saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut di atas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaCANDRA ARBI Als MBANG Bin HARTAWAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor Terbangi

Lukman Hakim Bin Musa, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi adalah korban sehubungan dengan tindak pidana memintasecara paksa atau melakukan pemerasan barang berupa uang secara paksatanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

(lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Alfarobi Bin Husnan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Ari Prabowo rekan saksi anggotaReskrim lainnya adalah

(lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Ari Prabowo Bin Fakhrulrozi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Alfarobi rekan saksi anggotaReskrim lainnya

(lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUTATNO Bin MARTOYO : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan Putusan.

Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gns Halaman 14 dari 30 halamanBahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi;Terdakwa II BERTA LIANA SARI BINTI SUKMA GILLI:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan secara paksa dan

Bahwa Terdakwa dan Adi Saputra Alias Meri (DPO) terlinat berada didepan Rumah Makan Pindang Sehat Terbangi Besar, namun pada saatakan dilakukan penangkapan Adi Saputra Alias Meri (DPO) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Vixionwarna merah, sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap dan di dalamkantong celana Terdakwa ditemukan 1 (satu) lIembar pecahan uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa dan Adi Saputra Alias Meri (DPO) terlihat berada didepan Rumah Makan Pindang Sehat Terbangi Besar, namun pada saatakan dilakukan penangkapan Adi Saputra Alias Meri (DPO) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Vixionwarna merah, sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap dan di dalamkantong celana Terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar pecahan uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Bahwa kemudian Terdakwa dan Adi Saputra Alias Meri (DPO) pergi keRumah Makan Pindang Sehat Terbangi Besar, namun setelah ituTerdakwa ditangkap dan di dalam kantong celana Terdakwa ditemukan 1(satu) lembar pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum MustikaBangsa yang beralamat di Jalan Negara Gunung Sugih No 09Pagungan Keluarahan Terbangi Agung Kecamatan GunungsugihLamoung Tengah, sebagai Pemohone Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyayang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi Nomor :276/Padt.P/2020/PA.Ktom tanggal 10 Nopember 2020, mengajukanPermohonan Penetapan Isbat Nikah dengan dalildalil sebagaimana

Saksi HERI SUSANTO BIN GIYONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah),disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN GnsBahwa saksi bersama dengan saksi Maryanto alias Riyan Bin Suraji danterdakwa Isnen pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam Kelurahan BandarJaya Barat Kecamatan Terbangi Besar kabupaten Lampung Tengahtelah mengambil dompet milik saksi Ferdesi Hanafiah yang berisi uangtunai

Saksi MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAuI (Terdakwa dalam penuntutanterpisah), disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Heri Susanto Bin Giyono danterdakwa Isnen pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam Kelurahan BandarJaya Barat Kecamatan Terbangi Besar kabupaten Lampung Tengahtelah mengambil dompet milik saksi Ferdesi Hanafiah yang berisi uangtunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1

orang lain danbukan kepunyaan dari yang mengambilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa Isnen Arifinalias Arif Bin Anmad Soleh bersama dengan saksi Heri Susanto Bin Giyono danSaksi Maryanto Alias Riyan Bin Suraji pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa Isnen ArifinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Gnsalias Arif Bin Anmad Soleh bersama dengan saksi Heri Susanto Bin Giyono danSaksi Maryanto Alias Riyan Bin Suraji pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi

Suprat Bin Jarkoni (Alm), dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi adalah korban sehubungan dengan tindak pidana memintasecara paksa atau melakukan pemerasan barang berupa uang secara paksatanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

Atok Purnomo Bin Mulyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terbangi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi adalah korban sehubungan dengan tindak pidana memintasecara paksa atau melakukan pemerasan barang berupa uang secara paksatanpa seljin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

kepersidangan; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Suprat mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa WIRA HANDIKA Bin SUPRIYADI : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi

supaya tidak kena debu,satu buah nota digunakan untuk menulis setiap pengeluaran, dua buahbuku tulis catatan setoran sopir digunakan sebagai penataan sopir yangtelah memberikan uang dan satu botol air mineral digunakan untuk alasanmenyetop kendaraan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi;Terdakwa Il APRIZAL BIN IBRAHIM: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi

,satu buah nota digunakan untuk menulis setiap pengeluaran, dua buahbuku tulis catatan setoran sopir digunakan sebagai penataan sopir yangtelah memberikan uang dan satu botol air mineral digunakan untuk alasanmenyetop kendaraan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi;Terdakwa III AHMAD JUANDI BIN MUHAMAD JAUHIR (ALM) : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbangi

Saksi ISNEN ARIFIN ALIAS ARIF BIN AHMAD SOLEH (dalam penuntutanterpisah), disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Heri Susanto Bin Giyono dan Terdakwa Maryanto AliasRiyan Bin Suraji bersama dengan saksi Isnen Arifin alias Arif Bin AnmadSoleh pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 20.00 wibdi Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbangi Besar kabupaten Lampung Tengah telahmengambil dompet milik saksi Ferdesi Hanafiah

Terdakwa HERI SUSANTO BIN GIYONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Maryanto alias Riyan BinSuraji dan saksi Isnen pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekirapukul 20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi Besar kabupaten LampungTengah telah mengambil dompet milik saksi Ferdesi Hanafiah yangberisi uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP Samsung Galaxy Grand Prime

Terdakwa MARYANTO ALIAS RIYAN BIN SURAJI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heri Susanto Bin Giyonodan saksi Isnen pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam Kelurahan BandarJaya Barat Kecamatan Terbangi Besar kabupaten Lampung Tengahtelah mengambil dompet milik saksi Ferdesi Hanafiah yang berisi uangtunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy Grand Prime

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti bahwa saksi Isnen Arifin aliasArif Bin Anmad Soleh bersama dengan terdakwa Heri Susanto Bin Giyono danHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Gnsterdakwa Maryanto Alias Riyan Bin Suraji pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi

mencapai tujuan yang diinginkan secarabersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti bahwa saksi Isnen Arifin aliasArif Bin Anmad Soleh bersama dengan terdakwa Heri Susanto Bin Giyono danterdakwa Maryanto Alias Riyan Bin Suraji pada hari Minggu tanggal 7 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Islam KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbangi

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Desember tahun 2018 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbangi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXXX.tertanggal 17 Desember 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Gsg.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/79/SKD/BJT/I/2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Bandar Jaya Timurtertanggal 18 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbangi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXXX Tanggal 17 Desember 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai

bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah danantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbangi Besar, Kabupaten Lampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara a quo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbangi

TAYIB ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karena adanyatindak pidana penyalahgunaan pengangkutan BBM subsidi tanpa ijin ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Selasa tanggal23 April 2013 lebih kurang pukul 23.00 WIB di SPBU Yukum JayaKecamatan Terbangi

karenaadanya tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan BBM subsidi tanpaijin ; Bahwa yang memiliki izin untuk melakukan pengelolaan, pengangkutandan niaga bahan bakar minyak harus sesuai dengan Pasal 9 UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalah Badan Usaha MilikNegara, Badan Usaha Milik Daerah, Koperasi atau Usaha Kecil danBadan Usaha Swasta ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Selasatanggal 23 April 2013 lebih kurang pukul 23.00 WIB di SPBU YukumJaya Kecamatan Terbangi

Unsur Yang Melakukan Niaga Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal23 Tanpa Izin Usaha Niaga ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha Niaga dalamPasal 9 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalahBadan Usaha Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerah, Koperasi atau UsahaKecil dan Badan Usaha Swasta ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 lebihkurang pukul 23.00 WIB di SPBU Yukum Jaya Kecamatan Terbangi

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II Untuk merubah PenerimaGanti rugi pembebasan Jalan TOL Terbangi Besar PamatangPanggang Il yang semula atas nama Tergugat Ill menjadi atas namaPenggugat:5. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayarganti rugi baik kerugian materil maupun kerugian inmateril, yaitusebgai berikut:a.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il Untuk merubah PenerimaGanti rugi pembebasan Jalan TOL Terbangi Besar PamatangPanggang II yang semula atas nama Tergugat III menjadi atas namaPenggugat:5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perhari, setiap Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIIlalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan di ucapkan sampaidi laksanakan,6.

Terbangi BesarKab. Lampung Tengah, menindaklanjuti informasi tersebut, Kemudian saksiWendo dan saksi Panji langsung menuju ke lokasi dan sekira jam 19.40 wibsaksi Wendo dan saksi Panji melakukan penyisiran disepanjang jalanKampung Adijaya Bumi Mas Kec. Seputihn Agung dan saat tiba di JalanRaya Kampung Seputih Agung Kab.

Terbangi BesarKab. Lampung Tengah, menindaklanjuti informasi tersebut, Kemudian saksiWendo dan saksi Panji langsung menuju ke lokasi dan sekira jam 19.40 wibsaksi Wendo dan saksi Panji melakukan penyisiran disepanjang jalanKampung Adijaya Bumi Mas Kec. Seputin Agung dan saat tiba di JalanRaya Kampung Seputih Agung Kab.

Selasa 24 Agustus 2021 sekira jam 20.30 WIB, bertempat diJalan Raya Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal sedang melakukanpatroli rutin di wilayah Kampung Adijaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang akan melakukan transaksi jual beli narkotikajenis shabu di Lapangan Kampung Adijaya Kecamatan Terbangi

Pelaksana Pekerjaan pembangunan JalanTol Ruas Bakauheni Terbanggi Besar Paket 4Kontrak Anak II Metro Terbangi Besar (Sta109+000 140+938) Beralamat di Dusun 8 JinMetro RT 018 / 008 Desa Wates Kec.

Memerintahkan Panitera Pengandilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telag berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbangi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 960/16/X11/2013,tanggal 02Desember 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbangi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan, dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No.0390/Pdt.G/2016/PA.Bta.Agama Kecamatan Terbangi Besar, Kabupaten LampungTengah,untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;5.

Toha) dengan (Rianto) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 29 September 1981 di Desa Gunung Batin, Kecamatan Terbangi Besar, Provinsi Lampung;

Kantor PT Permodalan Nasional Madani .Pnm Ulamm Persero,bertempat tinggal di Perumahan Griya Lestari JlProklamator Kecamatan Terbangi Besar KabupatenLampung Tengah , sebagai Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kelas II Nomor13/Pdt.G/2020/PN.Gns tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kelas IlNomor 13/Pdt.G/2020/PN.Gns tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;e Berkas perkara dan