Penggugat/Terbandi melawan Tergugat/Pembanding

., Notaris/PPAT, berkedudukan di Kisaran, beralamatdi Jalan Imam Bonjol Nomor 185 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai :TURUT TER AT I TURUT TERBANDI I;. PT.BANK SUMUT, suatu badan hukum yang didirikan menurut ketentuan hukumnegara Republik Indonesia, berkedudukan di Medan Propinsi Sumatera Utara,berkantor cabang di Jalan Imam Bonjol Nomor 25 Kisaran Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TER AT 11 / TURUT TERBANDI. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq.

P iBekasi Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Bks tanggal 25 senMembaca Risalah Pemberitahuan fee Banding Nomory18/Pdt.G/2013/PN.Bks Jo. 57/Bdg/2013/PN. ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri e dan Jurusita PenggantiCsPengadilan Negeri Jakarta Timur, jYan permohonan banding olehPembanding / semula Pengguga ut di atas telah diberitahukan secaradaIsah dan seksama masingmasin Terbanding / sem ugat I, pada tanggal 11 Juni 2014 ; Terbanding Il / se ergugat II, pada tanggal 10 Maret 2014 ; Turut Terbandi

Pemeliharaan dan perawatan anak kepada Terbandi etuju, karenapembanding tidak menyetujui adanya perceraia5. Nafkah anak pembanding menolaknya, karen: banding tidak menyetujuiadanya perceraian dan berharap Pemban an, Terbanding bersamasamadalam membesarkan dan merawat serta mendid 6.

Mohon Majelis hakim tingkat bandin alkan putusan Pengadilan AgamaDepok tersebut;Bahwa memori banding Pembanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak Gi ding sebagaimana ternyata dari suratpemberitahuan penyerahan m2017;emori banding pada hariJumat tanggal 10 PebruariB Terbandi telah menyerahkan kontra memori banding sesuaidengan keterangan Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Depok tanggal 0317 dan Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadapembanding pada tanggal

Halaman dari 30 hal,Put.No.45/PDT/2012/PT.PR selanjutnya disebut PEMBANDI I/TERBANDI II semula TERVII;USMAWARDI NPOREAMIMADAREAtA, bertempat tinggal di Jalan Meranti No. 32, RT.02/RW.VI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDING IX/TERBANDING IX semula TER AT IX; ABD adv MiFAvasta, bertempat tinggal di Jalan Darmosugondo, RT.03/RW.XIII,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDI TERBANDI X semula TER ATX; HREKATRh

Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.Aglagjutnya disebut PEMBANDING XVI/TERBANDING XVI semula TERGUGATXVI Hekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Halmahera, RT.02/RW.XIII,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.Hpsivnisinpe = disebut PEMBANDING XVII/TERBANDING XVIIsemulalTERGUGAT XVILI RdKiAddn Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Halmahera, RT.02/RW.XILI, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDI XVIUI/TERBANDI

pada hariKamis tanggal 17 Pebruari 2011,selanjutnya disebut PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT; Dahulu beralamat di Jalan Pepaya No.06, RT.01/RW.IX, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sekarang beralamat di Jalan Tambun BungaiNoipPele senza GAMA HINDU KAHARINGAN PUSAT PALANGKAsqeanjunya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I; WACYAS AG Gi AMBRAUNGniGARIUNGET 29, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut TURUT TERBANDI

mula TURUT TER ATI: KRAETUAMASELIS KELOMPOK AGAMA HINDU KAHARINGAN KELURAHANPAHANDUT DI BAWAH MAJELIS BESAR AGAMA HINDU KAHARINGANPUSAT PALANGKA RAYA DAHULU BERNAMA MAJELIS BESARMASYARAKAT AGAMA HINDU KAHARINGAN MAUPUN DALAM KUALITASPRIBADL, beralamat di Jalan Kalimantan No. 124, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut TURUT TERBANDI mula TURUT TER AT II: NB JRDAStHELOMROMAGAMA HIN KelitadiA R INGANDK KEGRABANhandut,PASARNMWIka Raya.selanjutnya disebut TURUT

TERBANDI mula TURUT TER MELAWAN H.

Gunung Gede BI ASS RT.02/RW.013, Kelurahan KayuringinJaya, Kecamatan i Selatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbandi emula Tergugat VI ; 7. YOKI, baik sel pM nee selaku Wakil Sekretaris Pimpinan Unit Kerja(PUK), Se Pekerja Elektrik (SPEE) Federasi Serikat Pekerja Metal

Advokat, dan BANGUN SARONO,4.H), Advokatdari KANTOR HUKUM SONI WASITA, S EKAN yangberalamat di Jalan Natuna No. 19 an asarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni untuk selanjutnyadisebut sebagai ~ AA nnn nmnnnmnninrnnninmnnnenPEMBANDING I/TERBANDI 2 la PENGGUGAT;1. PT. BANK vas NESIA (Persero) Tbk Cq. PT. Bank RakyatIndon tor Wilayah Jawa Barat Cq. PT. Bank RakyatIn et Persero) Tok Kantor Cabang Bandung, di wakili olehnd 1. SRI RUSMIATI, S.H., 2. AGUNG SATYAGARA, S.H., 3.

Menolak gugatan Penggugat selain d Menimbang, bahwa Pembandipada tanggal 30 Juni 2014 telterhadap putusan tersebut di fas)diberitahukan pada tangg SS 2014 masingmasing kepadaPembanding II/Terbandi ie Tergugat , Terbanding Il semulaTergugat Il, Turut ee semula Turut Tergugat I, dan TurutxTerbanding II se t Tergugat Il, dengan seksama;ajukan permohonan bandingermohonan banding mana telahMeni , bahwa Pembanding II/Terbanding semula Tergugat pada ta TO Juli 2014 telah mengajukan permohonan banding terhadapput

Dua Kota Jambi; lanjutn i TERBANDI mulTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini 5TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 16 Maret 2012Nomor : 10/Pdt.G/2011/PN.Sgt , yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak seluruh eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat

Langkat yang diperoleh daripeninggalan orang t uami Para Terbanding; Bahwa Terbandi ar akan menjual tanah tersebut diatas kepada RulihGinting akan eo Kenan tersebut belum dibayar lunas/ baru berupa panjardiambil ali SBeard paksa oleh Rulih Ginting karena suratsuratnya telah disiapkan epada Desa ketika itu, sedangkan surat alas hak tanah tersebutmasih oy: oleh Para Terbanding sampai dengan saat ini dan ataskejadiaw tersebut karena Para Terbanding Il tidak mempunyai kemampuantika jitu maka Terbanding

Bahwa begitu juga terhadap putusan Pengadil egeri Stabat yangmemutus yang menghukum Para Terbandi dengan hukuman Delapan bulan jelas salah dan keliru Para Terbandingpernyataan Para Terbanding tentang ima putusan tersebutBerdasarkan halhal tersebut diatas, a kami sebagai Penasihat HukumPara Terbanding/T cca Tere) tidak dapat dipersalahkansebagaimana yang dimaksud dal n Pengadilan Negeri Stabat dalamperkara ini, karena Perkara tersebut masih PREMATUR dan murniPERDATA, oleh karena ituu Pasal 170 tidak

Rt.02/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai TER AT X TERBANDI X:SUPRIYANTO, beralamat dan bertempat tinggal Jl. Komyos Soedarso Gg. SadprajaNo. Rt.03/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai TERGUGAT XI TERBANDING XI; SULAIMAN, beralamat dan bertempat tinggal Jl. Komyos Soedarso Gg. SadprajaNo.

Sadpraja No.Rt.03/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai = TER ATXVI TERBANDI XVI,FAUZUL, beralamat dan bertempat tinggal JI. Komyos Soedarso Gg. Sadpraja No.Rt.03/Rw.025 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai TERGUGAT XVIIOPERA NENG, NOVI Sexes c er otececrrse ecemen ene ecemneeee en osramrenet aneMUCHTAR SURYO, seharusnya MUCHTAR SUROYO beralamat danbertempat tinggal Jl. Komyos Soedarso Gg. Kemuning No.

/B/2017/PT.TUN.JKT Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor :49/G/2016/PTUNSRG, tanggal 10 Mei 2016 yang dimohonkan bandingLEFSE DUI, ~~ mn nn nnn nn nr i IDan Dengan :MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Pembanding/Tergugat terkait dengan KompetensiAbsolut Pengadilan; : DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk selu gr oonanannnannan Menghukum Terbanding/Penggugat untuk m r biaya di keduatingkat Peradilan; onan Menahem nnnBahwa Penggugat/Terbandi

Surau KelurahanBukit Jengkol, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1I/ PEMBANDING ;LAWAN:IDA ROSARI SILABAN, beralamat di Dusun X, Desa Air Hitam,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDI :NURSIATI, beralamat di Jalan Tambang Minyak Gg.

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG JAKARTA III, beralamat di JalanPrapatan No.10 Jakarta Pusat ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDI I, semulaTERGUGAT Il ; 3 LIE RUDIANSYAHPekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Pattimura Nomor. 80Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III, semula TERGUGAT ll ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA :Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan

PT.BDG.2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.874.000, ( delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Mengingat akan Akta/Risalah Pernyataan Permohonaan BandingNomor: 20/Padt.G/2013/PN.Smi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSukabumi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Maret 2014, parapenggugat dengan perantaraan kuasanya tersebut diatas, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri sdbpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada terbandi

GarudaXIII No.05 Palangka Raya,selanjutnya disebut TURUT TERBANDI ILsemula TURUT TERGUGAT I; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti di muat dalam Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 14 Mei 2012Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN.PL.R, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak

Emirate sehinggalpenerapan tarif adalah sesuai dengan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) aquo;bahwa berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan, keterangan para pihak,dan keyakinan Hakim, Majelis berkesimpulan pengenaan tarif oleh Terbanding sebesar 20%tidak dapat dipertahankan; Tabel total nilai koreksi pajak (dalam rupiah) Macam/Jenis Dasar Pengenaan Pajak Tarif PPh Pasal 26 PPh KoreksiObjek Versi Versi Majelis Versi Versi Versi Versi JumlahTerbanding Terbandin Majelis Terbandi

Sudirman No. 8082Binjai, selanjutnya disebut sebagai TER AT Itl/ TERBANDI Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;wenn nen nennnen nnn n nnn ne nese TENTANG DUDUK PERKARA w Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal12 Desember 2011 No.233/Pdt.G/2011/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :TENTANG EKSEPSIe Menolak Eksepsi dari Tergugat I, II dan III ;TENTANG POKOK PERKARAe Menyatakan

Bahwa petengkaran terus menerus tidak pernah ada erjadipertengkaran, Pembanding selalu mengalah dangse ukung apayang diinginkan oleh Terbanding;2 Bahwa saksi yang diajukan oleh Terbandi da satu sama lain yangbernama xxx pertengkaran sejak tahu2015;3 Bahwa yang dipertimbangkanang bernama xxx sejakjakim tidak beralasan yaitupada halaman 25 alinea 2d hala 26 alinea3, halaman 27 alinea2, Menimbang bah efatan Pembanding telah dipertimbangkanmajelis tingkat pertama, sehitg@ga majelis tingkat banding sependapat

tersebut telah dite tifikat Hak GunaBangunan Nomor. 2069 tanggal 13 Desembe Surat Ukur Nomor0157/Pademangan Barat pada tanggal 21 ber 2006 luas 81 M atasnama TJAN AA, Penggugat/Terbandi ana Penerbitan tanah tersebutberasal dari Tanah Negara (bukti P=1)* ne nnn none nneMenimbang, bah rmati fakta tersebut jelas sertifikat HakGuna Bangunan mili gat/Terbanding terbit lebih dahulu dari sertifikatHak Guna Ban jek sengketa yaitu pada tanggal 13 Desember 2006dengan lua sedang sertifikat Hak Guna Bangunan

Mohon pembagian harta yan pat dalam masa perkawinanPembanding dan Terbandi akan. tetapi tuntutan pembagian harta bersama ini kemudian telah di Pembanding.enghasilan Terbanding sebagai pegawaiang diterima setiap bulannya oleh Terbandingrkan oleh Pembanding sebesar Rp 5.524.641.00 (lima jutaat ribu enam ratus empat puluh satu rupiah) dalam setiap nya.