Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-07-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt./2016/PT TJK
LIE TJIN FONG M E L A W A N : SIM KIM LIONG alias YONGYONG
61 — 22
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Nopember 2015 Nomor:124/Pdt.G/2015/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut;- - Menghukum Terbandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 2 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Pokja (Kelompok Kerja) Pemilihan Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Universitas Syiah Kuala (BLU) Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Belanja Barang dan Modal-BLU Universitas Syiah Kuala, Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Pimpinan Badan Layanan Umum (BLU) Universitas Syiah Kual Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. NZA Jaya Konstruksi Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Terbanding/Penggugat : PT.HARUM JAYA
113 — 72

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding dahulu para Tergugat dan Turut Tergugat ;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 19 Januari 2022 Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bna yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak permohonan Provisi Terbanding dahulu Penggugat;

    Dalam

    Eksepsi:

    • Menolak eksepsi dari para Pembanding dahulu Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak gugatan Terbanding dahulu Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Terbanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 107/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : H. ABDURAHMAN
Terbanding/Tergugat : ABDURAHMAN USMAN
48 — 11
  • ;

DALAM POKOK PERKARA

  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 53 /PDT.G/2016/PN.Rbi. tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Hukum bahwa Jual beli terhadap obyek sengketa pada tanggal 18 Agustus 2004 yang dilakukan antara Penggugat / Pembanding dengan Tegugat / Terbanding
  3. Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Tergugat / Terbanding yang tidak mau keluar dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.
  4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat / Terbanding atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk keluar dan mengosongkan serta menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat /Pembanding secara sukarela dan bila perlu pelaksanaannya dengan bantuan Kepolisian atau alat Negara lainya.
  5. Menghukum kepada Tergugat /Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ROSIATI N LEPONGBULAN SH Diwakili Oleh : Leonardus Gowarto Palayukan, SH
Terbanding/Tergugat I : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP BALO TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBERT RICARDO PINONTOAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDY STEVANUS SH. Mkn
70 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/ Terbanding semula Penggugat/ Tergugat tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 20 Januari 2021 Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mak yang di mohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/ Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 19 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Penggugat : H. M.NGATIMIN
Terbanding/Penggugat : SOEWITO, BSC
Turut Terbanding/Tergugat : ADI MULYONO RAHARJO
Turut Terbanding/Tergugat : MULYANI UNTARI
Turut Terbanding/Tergugat : MELLYANA FATMAWATY
Turut Terbanding/Tergugat : ISDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : SELAMET alias SLAMET
65 — 0
  • PengadilanNegeriTarakantanggal18Desember2014No.11/Pdt.G/2014/PN.Taryangdimohonkanbandingtersebut;

MENGADILISENDIRI

DALAMEKSEPSI

  • MenerimaeksepsiTergugatI/Pembanding;
  • MenyatakangugatanperkaraNo.11/Pdt.G/2014/PN.Taradalahnebisinidem;

DALAMPOKOKPERKARA

  • MenyatakangugatanPenggugat-Penggugat/Terbanding
    tidakdapatditerima;
  • MenghukumPenggugat-Penggugat/TerbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilansecaratanggungrentengyanguntuktingkatbandingditetapkansejumlahRp.150.000.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Tergugat I : Sunoto Diwakili Oleh : Joko Tirtono, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ernawati Diwakili Oleh : Joko Tirtono, S.H
Terbanding/Penggugat : Aryo Dwi Cahyadi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI,
61 — 39
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 509/Pdt.G/2022/PN Smg tanggal 12 Juli 2023 yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Dalam eksepsi:
    • Me nolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II;
    • Dalam pokok perkara
      1. Me ngabulkan gugatan Terbanding
        semula Penggugat sebagian;
      2. Menyatakan bahwa Terbanding semula Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah beserta tanaman yang terletak setempat di Ampel Gading Rt.001 RW.003, Kelurahan Kalisegoro, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00413, atas nama Terbanding semula Penggugat dengan surat ukur Nomor : 11.01.14.09. 00954, tanggal 16-02-1998 Luas 425
        II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
      3. Menghukum Kepada Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II dan siapa saja yang mendapat hak/kuasa dari padanya supaya menyerahkan sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah beserta tanaman yang terletak setempat di Ampel Gading Rt.001 RW.003, Kelurahan Kalisegoro, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00413, atas nama Terbanding
        semula Penggugat dengan surat ukur Nomor : 11.01.14.09. 00954, tanggal 16-02-1998 Luas 425 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

      Sebelah Selatan : Jalan kampung;

      Sebelah Barat : Masjid/Jalan;

      Sebelah Timur : Rumah tanah milik ibu Yeni;

      Dalam keadaan kosong dengan seketika dan keadaan baik kepada Terbanding semula Penggugat, apabila Pembanding I semula Tergugat

      I dan Pembanding II semula Tergugat II dan siapa saja yang mendapat hak/kuasa dari padanya tidak bersedia menyerahkan secara sukarela kepada Terbanding semula Penggugat, maka dipaksa dengan bantuan alat Negara;

      Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 307/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MAKMUR MANIK alias AMON MAKMUR DAMANIK Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK, SH
Terbanding/Penggugat I : MUBAH MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat II : JANDI DAMANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat III : ALIAS MANIK KETURUNAN alm ATIM MANIK
Terbanding/Penggugat IV : KASTEN MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA NAGORI SINAMAN LABAH
78 — 40
  • Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk seluruhnya
2. Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk Pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah);