Ditemukan 125 data
41 — 26
PLGYang seluruh barang bukti tersebut di sita dari CHONG KIM TIANdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti nomor 2915/2016/OF berupa kristal putih, barangbukti nomor 2916/2016/OF berupa kristal putin, barang buktinomor 2917/2016/OF berupa kristal putin adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa membeli, menerima narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang
PLGYang seluruh barang bukti tersebut di sita dari CHONG KIM TIANdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti nomor 2915/2016/OF berupa kristal putih, barangbukti nomor 2916/2016/OF berupa kristal putin, barang buktinomor 2917/2016/OF berupa kristal putin adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa Mengimpor, Mengekspor, atau menyalurkannarkotika golongan dalam bentuk
.3. 1 (satu) plastik klip berisi 4 (Empat) bungkus plastik masingmasing beisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 109,3200 gram, diberi nomor barang bukti2917/2016/OF.Yang seluruh barang bukti tersebut di sita dari CHONG KIM TIANdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti nomor 2915/2016/OF berupa kristal putih, barangbukti nomor 2916/2016/OF berupa kristal putin, barang buktinomor 2917/2016/OF berupa kristal putin adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdftar
23 — 5
GACOR bin MINDHOFIR adalah benar kaplet denganbahan aktif Alprazolam terdftar dalam Golongan IV (empat) nomor urutlampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1. Saksi ANDHIKSUSILO, dan 2.
76 — 12
Hermanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi dan bemasilmencapai kesepakatan, yang isinya sebagai berikut:1Bahwa sehubungan dengan gugatan sebagaimana terdftar dalam registerperkara Nomor : 1572/Pdt.G/2015/PA.KIn. antara Penggugat, DK selakuPenggugat melawan PT.
18 — 0
Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdftar dikepeniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 883/Kuasa/9/2019/PA.Ngjtanggal 1992019 datang menghadap di persidangan dan Tergugat datangmenghadap di persidangan kemudian dilanjutkan dengan dengan membacakangugatan Penggugat isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk datangmenghadap di persidangan dan juga telah dipanggil secara
53 — 11
penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;Suyadi bin Harso Suwito, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SMP, tempat kediaman di dukuh Krajan Lor RT.005RW. 002 desa Paras kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang telah terdftar
26 — 6
Delta 9tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 466J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yangditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulanbahwa atas barang bukti berupa : bahan /daun no.1 tersebut adalah benar Ganjamengandung THC Tetrahydrocannabinol dan terdftar
atas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar, menurut Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 466J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yangditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : bahan /daun no.1tersebut adalah benar Ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinoldan terdftar
Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 466J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : bahan /daun no.1 tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol dan terdftar
23 — 14
Pemohon diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar benar Pemohon bernama: SUWITO, telah menikah secara sah denganisteri pemohon bernama: MARNI, pada tanggal 3 Desember 1988, di Randublatung,tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 560/14/VIII/1988 tercatat bernama:SUWITO dan MARNI ;e Bahwa, benar dalam pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (MARNI)tersebut telah mempunyai seorang anak bernama: SALAM, lahir di Blora,tanggal: 30 Nopember 1996 ;e Bahwa, benar kelahiran anak Pemohon telah terdftar
13 — 2
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdftar di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sementara saat ini para Pemohon membutuhkan buku Nikah tersebut,untuk kepastian hokum mengurus Buku Nikah, akta Kelahiran, Kartu Keluargadan kepentingan hokum lainnya;6.
31 — 5
tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember 2014yang telah terdftar
DRA. MURNI SITEPU
49 — 9
Jikadipersesuaikan dengan kondisi Permohonan a quo maka Pemohonmemohonkan pencatatan kematian di wilayah NKRI dalam hal penduduk yangmati tidak terdftar dalam KK dan database kependudukan;Menimbang, bahwa Pasal 65 Peraturan Menteri dalam Negeri RepublikIndonesia No 108 Tahun 2019 menyatakan pencatatan kematian bagipendudukan tidak terdaftar dalam KK dan database kependudukan dilakukanmelalui penetapan Pengadilan.
12 — 3
perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2015 yangtelah terdftar
13 — 5
perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediamandi xxxkabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari 2015 yangtelah terdftar
6 — 0
perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:meeeennnnn PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Kalisatan RT.O1RW. 04 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember.Dalam hal int memberikan kuasa kepada nama : SAMIN ARIFIN, alamatDusun Kalisatan RT.2 RW.XII Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2012yang terdftar
39 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah padatanggal 6 Desember 1992 terdftar pada KUA Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan Buku Kutipan Kata NikahNomor.282/10/X1/1992, tanggal 6 Desember 1992 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa SumberHal 1 dari 9 hal. Put.
17 — 2
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidaksekolah, tempat kediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Januari2015 yang telah terdftar
10 — 7
.1012/Pdt.G/2012/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasaKhusus kepada Elisuwita, SH, Advokad dan KonsultanHukum sesuai dengan surat kuasa yang terdftar
22 — 12
KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat;MELAWAN*e**EESEE* UMmUur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan SecurityTanjung Bunga, bertempat tinggal, di **********, Desa Topejawa.Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2014yang telah terdftar
18 — 1
Japar di DesaTungkap, Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, dengan waliayah Kandung Pemohon II bernama Imbran, dinikahkan oleh Penghulu H.Japar dan disaksikan dua orang saksi Ali Jarkani dan Sundri, denganmahar Rp. 10.000, dan ijab qabul lancar, namun tidak terdftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa surat Kuasa Insidentil Pemohon kepadakeluarganya bernama SAMANI bin SAMDANI adalah sah dan telahmemenuhi syarat , karenanya Majelis Hakim berpendapat
10 — 3
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pemancingan,pendidikan SMP, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2015 yang telah terdftar
16 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akth Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;8.