Nafkah Madiyah;Menimbang, bahwa sejak terjadinya akad nikah,maka sejak itu antara suami isteri mempunyai hak dankewajiban, menurut pasal 34 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 80ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, suami wajibmelindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemanpuannya, selama ini terhintung sejak menikahsampai sekarang Tergugat rekonpensi tidak pernahmenunaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagai kepalaHalaman

09/2013 sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengantanggal 23 Oktober 2013 ;Penuntut Umum tahanan RUTAN tanggal 22 Oktober 2013 No.Print 119/SPP/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 November2013 ;Hakim Pengadilan Negeri tahanan RUTAN tanggal 29 Oktober 2013 Nomor: 268/Pen.Pid/2013/PN.Pkp terhitung sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal27 Nopember 2013 ;5 Perpanjangan penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal22 Nopember 2013 terhintung

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro(Penggugat II), dengan Surat Perintah Penahanan (T7)Nomor : Print297/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari2017, selama 20 (dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13Pebruari 2017 sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan PoldaJateng;h.3. Drs.

Suparno alias Yusuf Suparno bin Tresno Suwito(Penggugat III), dengan Surat Perintah Penahanan (T7)Nomor : Print298/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari2017, selama 20 (dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13Pebruari 2017 sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan PoldaJateng;h.4.

Endro Sudarsono bin Hadi Subiyanto (Penggugat IV), denganSurat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print299/ O.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 selama 20 (duapuluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017 sampaidengan 4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng;h.5.

Joko Sutarto, SH bin Sutardi (Penggugat V), dengan SuratPerintah Penahanan (T7) Nomor : Print300/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20 (dua puluh)hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017 sampaidengan 4 Maret 2017, di Rutan Polda Jateng;h.6.

Mulyadi, SPdl bin Wito Sumarto (Penggugat VI), denganSurat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print302/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20 (duapuluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017 sampaidengan 4 Maret 2017, di Rutan Polda Jateng;Bahwa terhadap para tersangka (Para Penggugat) dilakukanpenahanan sebagaimana T7 dengan pertimbangan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Penitipan Tahanan tertanggal 13Pebruari 2017;Dengan demikian tindakan / perbuatan Tergugat Il tidakmelanggar

Aceh Utara selama 17 (Tujuh belas) hari terhintung dari tanggal 15Juli 2016 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2016 ; Bahwa kemudian pada tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwadihubungi oleh terdakwa AFIFUDDIN dengan mengatakan mobil mau dyual, tolongmobil jangan bekerja dulu ; Bahwa pada saat itu mobil akan diual kewilayah perlak Kab.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanHubdam IX/Udayana tanpa izin yang sah dari atasan pimpinan yangberwenang terhintung mulai tanggal 13 September 2017 sampai dengantanggal 16 Nopember 2017 atau selama kurang lebih 65 (enam puluhlima) hari secara berturutturut an selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin yang sah dari atasan atau pimpinan yangberwenang tersebut,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dalam

Jabatan Guru Muda/339.59, terhintung mulaitanggal 01102016, melalui Keputusan BupatiBengkulu Tengah Nomor K.821373 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil;5) Bahwa Penggugat juga telah menyelesaikanpendidikan Strata 2 yaitu Magister Pendidikan padatanggal 24 April 2013, pada Program PendidikanMagister Program Studi Pendidikan BahasaIndonesia, konsentrasi Pendidikan Bahasa IndonesiaUniversitas Bengkulu, yang bermanfaat dalammembantu Penggugat dalam menjalankan tugas dankewajibannya selaku Pegawai

Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 8 (delapan)diatas adalah sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus juta rupiah) sebagai hargaHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN RBItanah yang telah dibangunkan Pondasi Rumah saat ini oleh TURUTTERGUGAT II akibat telah kuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh TERGUGAT terhintung sejak tahun 2016 hingga perkara inimemiliki kekuatan hukum Tetap;13.

Putusan No. 2/G/2018/PTUN.Kdipembayaran pajak bumi dan bangunan terhintung jejak tanahdiserifikatkan Tahun 1998; .

Sehingga keputusan yang diambil olehTERGUGAT sangat merugikan Penggugat yaitu PENGGUGAT tidakmendapat tunjangan jabatan yang biasanya PENGGUGAT terimasebesar Rp. 6.600.000, terhintung sejak Bulan Juli 2013 sampai Mei2014 sehingga total keseluruhan tunjangan yang tidak diterima olehpenguggat adalah 11 bulan x Rp. 6.600.000, = Rp. 72.600.000,Bahwa perbuatan yang dilakukan olen TERGUGAT adalah juga merupakanperbuatan melawan hukum melakukan PENYALAHGUNAAN KEADAAN(MISBRUIK VAN OMSTANDIGHEDEN ) oleh Pimpinan

Jamsostek Pesero terhintung sejak bulan Januari 2010 sampaidengan bulan Juni 2010 6 (enam) bulan yang telah dipotong olehTERGUGAT, yaitu 2% dari upah PARA PENGGUGAT dengan perinciansebagai berikut:10.1. PENGGUGAT (AHMAD TAUFIK), sebesar 7 bulan X 2% XRp 1.082.636, sama dengan Rp 151.569, (seratus lima puluh saturibu lima ratus enam puluh sembilan rupiah);10.2. PENGGUGAT Il (SOEGIONO) sebesar 7 bulan X 2% XRp 1.290.970, sama dengan Rp 180.735.

Bahwa sesuaidengan bunyi dalam surat pengunduran diri tersebut, pengunduran diri Penggugatadalah efektif terhitung sejak tanggal 17 Juli 2019, karenanya cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat adalah berakhir terhintung sejak tanggal 17 Juli 2019, karenaPenggugat telah mengundurkan diri atas kKemauan sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa petitum

bukti suratyang diajukan dalam Memori Kasasi ini untuk dapat dipertimbangkandalam tingkat pemeriksaan Kasasi terhadap perkara a quo, oleh karena ituPenggugat/Pem band ing/Pemohon Kasasi memohon kepada MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili Permohonan Kasasi ini padatingkat Kasasi agar Pemohon Kasasi dapat melakukan pembayaran secaramencicil kepada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebesarRp50.000.000,00 untuk setiap bulannya yang akan dibayar kepadaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi terhintung

LOBINDO NUSA PERSADA selama4 (empat) tahun terhintung sejak 16 Juni 2011 sampaidengan 16 Juni 2015 dengan nilai Rp100.000.000,00(seratus juta Rupiah) sebagaimana Surat PerjanjianPemakaian Lahan, tanggal 16 Juni 2011 (Lampiran 03)dan surat dari PT. Lobindo Nusa Persada kepada TergugatIl tanggal 10 Oktober 2011, Nomor : 24/LNP/X/2011, perihalJawaban Somasi (Lampiran 04).

Januari tahun 2015 dan setelah meninggalnya alm.Irsan Rambepara Penggugat tidak pernah merasa keberatan atas adanyapembuatan akta hibah tersebut atau atas adanya pembagian warisanantara Penggugat kepada Tergugat, namun setelah 2 tahun lamanyaalm.Irsan Rambe meninggal dunia tibatiba tanpa alasan dan dasarhukum yang jelas para Penggugat keberatan atas pembagian hibahselesai dan Para Tergugat merasa aneh atas adanya tindakan ParaPenggugat tersebut, sehingga karena selama alm.Irsan Rambemeninggal dunia terhintung

Sedang) Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 berdasarkan suratpermohonan pemindah bukuan atau PBK Bantuan Data Tunggu HunianBPBD mengajukan permohonan pemindah bukuan dana tunggu hunianHalaman 28 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbhdari rekening Dana Slap Pakai (DSP) BPBD Halmahera Selatandengan nomer rekening 221201000467306 ke rekening wargasebanyak 1201 kepala keluarga dengan perhitungan setiap kepalakeluarga mendapatkan dana tunggu hunian Sebesar Rp.3.000.000/kepala keluarga terhintung

Selanjutnya, Pembina dapatmengangkat Pembina baru disertai dengan pemberhentianPembina lama, yang terhintung sejak rapat ditutup atau ditetapkanpada tanggal kemudian.