Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarutung terutang terhutang terhitung tertong terung terutung terhutung terhiung terhutng
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 119/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap kedua anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 3 sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 4 terhtung
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • terlalu pencemburupada Penggugat, sehingga sulit untuk dapat di damaikan, bahkan Tergugatsudah berkali kali menjatuhkan talak pada Penggugat;Bahwa sejak bulan November 2015 hingga saat ini TERGUGAT telahtidak dapat memberikan nafkah lahir disebabkan karena Tergugattidak bekerja, meskipun PENGGUGAT tetah meminta kepada TERGUGATagar TERGUGAT segera mencari pekerjaan yang tetap agar bebanPENGGUGAT untuk memenuhi kebutuhan seharihari dapat lebih ringan.Sedangkan nafkah batin sudah tidak sama sekali terhtung
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Tbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
2.Mansyur
3.Hartatik
120 — 20
  • KASINDUK,diketahui bahwa para tergugat telah mengajukan permhonan pinjamansejumlanh uang kepada Penggugat sebenar Rp. 150.000.000, yang manapinjaman tersebut dituangkan dalam bentuk perjanjian sebagaimana dalamBukti P.4 dan uang pinjaman sebesar Rp. 150.000.000, tersebut telah diterimaoleh Para Tergugat sebagaimana dalam Bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian tersebut dihubunganandengan bukti P6 yaitu Jadwal Angsuran, maka Para Tergugat wajib membayarbunga per bulan sebasar Rp. 3.000.000, terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 513/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 4
  • wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan biaya nafkah terhadap anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 3 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan melalui Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 4 terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 168/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 12 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menetapkan biaya nafkah terhadap seorang anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PDT.SUS/2010
PT. ATMA YUDHA; DANIEL ISKANDAR
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam surat Tergugat No. 035/AY/X11/08 tanggal 31 Desember2008, tidak ada satu kata atau satu kalimatopun yang menyatakan bahwaPenggugat telah diputuskan hubungan kerja atau telah diakhiri hubungankerjanya terhtung sejak 2 Januari 2009 oleh Tergugat.1.2.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 491/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap dua orang anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Oleh karenaitu dengan mempertimbangkan nominal penghasilan Tergugat dan gugatan nafkahlampau, nafkah iddah, kiswah, mutah dan biaya pemeliharaan Majelis sepakatmenetapkan nafkah lampau terhtung sejak November 2018 s/d Januari 2019 yangharus dibayar Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1..500.000 ( satu juta lima ratus riburupiah), mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan biaya hadhnah(pemeliharaan anak) sebesar Rp
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB
Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK - PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
88 — 5
  • Surat Pernyataam Tergugat III sendaritanggal 22 Juni 2006 yang diketahui okh Kepala Dusun XIII dan KepahDesa Sei Dua Hulu Jo Surat Keterangan Stuasi Tanah Nomor : 592/017/2NIUNIV2006 yang diperbuat oleh Kepala Desa Sei Dua Hulu J SuratPemberitahuaan Pajak Terhutamg Pajak Bumi dan Bangumm WNomor :112.06.060(00900B300088.0 dengan Nama Wajb Pajk Tergugat Il sendiriyang dikelwanizan oleh Kepaila Kantor Pelayanan PBB Kisaian, dimanaTergugat Ill telah menguasai dan mengusahai ltdang tanahnya tersebut terhtung
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
11 — 8
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) minimal sejumlah Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhtung sejak terjadinya perceraian hingga anak-anak tersebut dewasa ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) minimal sejumlahRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhtung sejak terjadinyaperceraian hingga anakanak tersebut dewasa ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 125/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 3 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 4 terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 332/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 1
  • Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 365/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap seorang anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5258/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
24 — 20
  • terhadap seluruh harta bersama(syirkah amlaak) Angka Romawi I s/d angka romawi XVIII tersebut di atas;Bahwa untuk menjamin agar putusan ini kelak dapat dilaksanakan, maka Pemohon Rekonpensi / TermohonKonpensi memohon. kepada Ketua Pengadian Agama kab Makng c.q Magls Hakim Perneriksa, agarmenghukum Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi membayar uang paksa, (dwangsom) kepadaPemohon Rekonpensi sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) perhari atas kelaian Termohon Rekonpensimemenuhi si putusan ini terhtung
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 31 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
10 — 7
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) minimal sejumlah Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhtung sejak terjadinya perceraian hingga anak-anak tersebut mencapai umur 21 tahun (dewasa) ;4.
    mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ;Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak dan tanggungjawab hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama : Nadia AdqilaLumbessy, perempuan, umur 3 tahun ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) minimal sejumlahRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 319/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap kedua anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat:
Sifa Rickewine, S.Pd
Tergugat:
1.Yayasan Pengembangan Kepemimpinan BUMN (dalam Likuidasi)
2.Institut Pengembangan Kepemimpinan Korporasi (Unit Usaha pada Yayasan Pengembangan Kepemimpinan BUMN) (dalam Likuidasi) atau Eksekutif Corporate Leadership Development Institute (CLDI)
3.Andus Winarno Dan Rekan (Tim Likuidator Yayasan Pengembangan Kepemimpinan BUMN Dalam Likuidasi)
75 — 47

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I terhtung tanggal 10 Oktober 2020 karena Perusahaan tutup;
    3. Menghukum Tergugat III untuk membayarkan upah/Gaji Penggugat Tahun 2019 dan 1 kali THR, serta gaji Tahun 2020 s.d.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap ketiga anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 4 sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 5 terhtung
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 477/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    1. Menetapkan biaya nafkah terhadap kedua anak yang berada dibawah asuhan Penggugat berdasarkan diktum angka 3 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan melalui Penggugat berupa biaya nafkah berdasarkan diktum angka 4 terhtung
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 365/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 31 Juli 2012 — SYAFRIL DAUDE Pgl SAF
15 — 1
  • Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 16 Mei 2012 Nomor :B263/N.3.10/Epp. 1/05/2012 terhtung sejak tanggal 20 Mei 2012 s/d tanggal 28 Juni 2012;Dikembalikan kepada pemiiknya RISKI ALHAN ; 4. Menetapkan supaya terdakwa SYAFRILDAUDE Pgl SAF membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.