Ditemukan 96 data
Salha Farhaniah Bouty
Tergugat:
Cindy Brenda Henriette Tambajong
Turut Tergugat:
1.Arlex Fitola
2.Gina Sabrina Bouty
49 — 20
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Terlawanuntuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Pelawanadalah Pelawanyang tidak baik dan tidak benar;
- Menolak PerlawananPelawanuntuk seluruhnya;
- Menghukum Pelawanuntuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp3.443.000,00
Tn. FERDI HARTONO
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk. Cq. PT. Bank Negara Indonesia Sentra Kredit Kecil Magelang
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
29 — 11
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan eksepsi Terlawan I ;----------------------------------------------------------
- Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak berwenang mengadili perkara ini;------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.401.000,00 (satu juta empat
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
407 — 337
MENGADILI
- Menerimapermohonanbandingdaripembanding/TerlawanI.
- MembatalkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal17Oktober2019Nomor8/Pdt.Bth/2019/PNSmryangdimohonkanbandingtersebut.
MENGADILISENDIRI
DALAMPROVISI:
- MenolakTuntutanProvisidariPelawan/Terbanding.
DALAMEKSEPSI:
- MengabulkanEksepsidariTerlawanI/Pembanding.
DALAMPOKOKPERKARA:
- MenyatakanPerlawananPelawan/Terbandingtidakdapatditerima(OnvankelijkeVerklaard).
Terbanding/Penggugat : PT. Oto Multiartha
19 — 10
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Pembanding semula Terlawan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 24 Januari 2023Nomor895/Pdt.Bth/2022/PN.Jkt.Brtyang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Terlawanuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan,yang padatingkat bandingsejumlahRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SUTIKNO
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIK HIRAWAN, Dkk
59 — 43
./2018/PN Btm, tanggal 14 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Terlawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Nurul Laily
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.Istiqomah
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Imam Muhtar
56 — 23
DALAM PROVISI
Menolak gugatan pelawan untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi terlawan III, turut telawan I dan turut terlawan II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak Gugatan Pelawan Untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.550.000,-(Empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah
71 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Permohonan banding yang diajukan Pembanding semula Terlawan tidak dapat diterima ;
- Menghukum Pembanding semula Terlawan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
1.HERIYANTO
2.KISTIATI MITRO SUDARMO
Tergugat:
BPR GUNUNG RIZKI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
90 — 24
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan I untuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.HERIYANTO
2.KISTIATI MITRO SUDARMO
Tergugat:
BPR GUNUNG RIZKI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
95 — 17
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan I untuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Camat, Kecamatan Ngamprah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Mekarsari
Terbanding/Tergugat III : USUP SUTISNA
Terbanding/Tergugat IV : RUDI SANJAYA
30 — 26
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat/Terlawan tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 61/Pdt.Plw/2021/PN Blb, tanggal 19 Oktober 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat/Terlawan untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Dedy Mulyana
Tergugat:
Hence Gunawan
62 — 22
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Terlawan Perlawanan Pelawan tidak jelas dan kabur (Abscuur libel) ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak
Pembanding/Penggugat : ASPIHANI Diwakili Oleh : MANSYUR ,SH
Pembanding/Penggugat : M.RASIDI Diwakili Oleh : MANSYUR ,SH
Pembanding/Penggugat : HAIRATUL FATIMAH Diwakili Oleh : MANSYUR ,SH
Pembanding/Penggugat : ANTI KARAMA YANTI Diwakili Oleh : MANSYUR ,SH
Terbanding/Tergugat : DIAN RUSPANDI
Terbanding/Tergugat : M.BASYARAH,Bsc
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kaltim cq Bupati Berau
30 — 20
MENGADILI:
- MenerimapermohonanbandingdariPembanding/semulaTerlawanIIdanParaPelawan/Pembandingtersebut;
- MenguatkanputusanPengadilanNegeriTanjungRedebNomor
:04/Pdt.G/V/2012/PN.Tjrtanggal06Agustus2012yangdimohonkanbandingtersebut;
- MenghukumPembanding/TerlawanIIdanPembanding/ParaPelawanuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan,yangditingkatbandingsebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);
74 — 0
Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Blg tentang Pelaksanaan Sita Eksekusi tertanggal 17 Maret 2023;
- Menghukum para Terlawan dan para Turut Terlawanuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.22.299.000,00(dua puluh dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
50 — 43
M E N G A D I L I
- Menerima PermohonanBanding dari Pembanding semula Terlawan;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 93/Pdt.Bth/2017/PN Bpp tanggal 28 Maret 2018;
DAN MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Pembanding semula Terlawan untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Terbanding semula
anita wulan lestari
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA
2.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
38 — 30
DALAM EKSEPSI ;
-MenerimaeksepsiTerlawanI danTurut Terlawan;
DALAM POKOK PERKARA ;
-Menyatakangugatan/Perlawanan Pelawantidak dapat diterima/Niet OnvankelijkeVerklaard ;
-MenghukumPelawanuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusanini diucapkan ditaksir sebesar Rp.1.985.000,00
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YANA YORI binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Binti TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
91 — 11
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menyatakaneksepsi TerlawanIdan Terlawan II tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Para Pelawantidak dapat diterima;
- Menghukum Para Pelawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.739.000,00 (satu
Nurul Laily
Tergugat:
1.Imam Muhtar
2.Farida
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Istiqomah
4.Abdul Kholik
84 — 4
DALAM PROVISI
Menolak gugatan pelawan untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi terlawan III, turut telawan I dan turut terlawan II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak Gugatan Pelawan Untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.527.000,-(Empat juta lima ratus
Terbanding/Penggugat : Deni Achmad Jaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Siti Zoleha Binti Sya'ari
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Salbiah Binti Sya'ari
19 — 11
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula TerlawanI, IIdan III;- --------------------------------------------------------------------------------------------
- Membatalkanputusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 7November2018 Nomor: 6/Pdt.BTH/2018/PN.Kbu. yang dimohonkan banding tersebut: dan dengan;- ---------------
MENGADILI SENDIRI:
Ny. SRI SULASTRI HANDAYANINGSIH
Tergugat:
1.Ny.CERAH MAYA SULISTYANTARI
2.INDRA ZULFRIZAL, SH
3.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM
4.BPN SLEMAN
5.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Katamso Yogyakarta
186 — 50
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menerima dan mengabulkan eksepsi Terlawan I, Terlawan II, Terlawan IV, dan Terlawan V;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan rekonvensi Terlawan
1.H.BENNY SETIAWAN BIN LAU TJIAP SIN
2.Kepala Desa Tanjungsari
3.Rosalinda Agustin
Tergugat:
MAHRUK BIN ROHIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tanjungsari
2.Kepala Desa Simpangan
122 — 18
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan eksepsi Terlawan ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke
verklaard);
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 1.554.000,00 (satu juta lima ratus lima