Pemohon Melawan Termonon

Bahwa seteiah akad nikah, Pemohon dan Termohon sering berpindahtempat tinggai dan terakhir Pemonon dan Termonon tinggai di ruman orangtua Termonon, sesuai dengan aiamat Termonon di atas seiama 7 buiansampai pisah;Bahwa seiama pernikahan tersebut, Pemohon dengan fermohon teiahwohidup rukun sebagaimana iayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama QD umur 2 tahun 6 buian;4.

Termonon seiaiu Dersikap kasar kepada Pemonon dan anak Pemonon:bd. Termonon tidak mau mengurusi Pemonon dengan baik;5.

Bahwa atas sikap fermonon, Pemonon sudan berusana bersabar dan on menyampaikan dengan baik kepada Termonon agar Termohon merubanof Bp riiaku yang tidak baik itu, maiah Termonon maran dan tidak7 Menerimanya; .wh wa puncak keretakan hubungan rumah tanaga Pemonon denganI eimohon tersebut feed Kurang iebin pave Aprii 2017, dengan sebab, Sh Termonon seiaiu bersikapA saat dan Termohon tidak mau mengurusi Pemonon dengan baik,sehingga Pemonon sudah tidak sanggup iagi hidup bersama Termonon;=!

san untuk mengnadap di persidangan,meskipun Termonon ieijan diberitanu oien Ketua Majeiis untuk nadir padapersidangan seianjuinya dan Termonon teian puia dipanggli secara resmi dani scp Atut oien Jurusiia Pengganii Fengadiian Agama iviuara bungo, sesuai dengan6 ie)fyaBSE Su Acara Keiaas Nomor 180/Pdt.G/Z017/PA.Miab., masingmasing tanggainy= PeNA ustus ZO0i7 dan 24 Agusius ZUi7, seria ternyata ketidakhadiran xs igs on a quo tidak disebabkan oien suatu aiasan yang sah menurut nukum;i)i Peij dh secara

Banwa sampai saat ini Pemonon dan Termonon ieian dikaruniai satu orangoes, ANAK;As MA 2 pehe 4 eehwa sejak tiga tanun iaiu, anitara Pemonon dan Termonon sudan muiai ~pstiehaicar m muiut, disebabkan perbuatan fermonon yang pernan mencarutl7y sg 8 Pemonon dan tidak mau mengerjakan pekerjaan rumah seperti ; ppeinasak dan mencuci pakaian;tte Banwa sejak iviei 2017 sampai sekarang, antara Pemonon dan Termonhon) wet ah berpisah tempat tinggai disebabkan Termohon berpacaran denganiakiiaki iain yang bernama

Termonon ooak Derkomunikasi selama perouianDuian oengan Pemohonwalaupun tinggal satu rumah: pb. Termonon suoan tioak memoen nafkan ianirDatm seiama 1 tanun berturutturut mulai dari tahun 2014 sampai sekarang; c. 1ermonon senng berkata kasar yang menyakitkan nati Pemonon.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan taiak satu raj itemaaap Termonon di depan sidang Pangadilan Agama Pangkaipinang;d.

dan Termonon merukunkan Pemonon dengan Termonon; Bahwa Saksi tidak pemah mendamaikan Pemohon dan Termohon:2.

Saksi dan Keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondan Termonon, tetapi tiaaK Demasii;2.

Termonon mencaout Petitum jawaoan Termonon pada angka (4)dan(5):4. Harta bersama yaitu sebuah ruman yang dibangun diatas tanandari warisan orang tua Pemohon, Pemohon tidak keberatan ditempati olehTermonon dan anakanak walaupun Termonon suoan menikah lagi denganlakilakimlain tetapi Pemohon minta rumah tersebut tidak boieh dijualkarena untuk tempat tinggal anakanak;5.

Bahwa kurang lebih sejak bulan awai bulan Oktober 2015 antara Pemohondengan Termonon terusmenerus tenadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkananiara iain:a. Termohon tidak mau melayani Pemohon sebagaimana layaknya suamiister:b. Termohon memiliki lelaki idaman lain bahkan saat ini telah menika;>.

Aaama isiam, pekenaan nelayan.tempat Kediaman di iE Kabupaten Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Pemonon danTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.Banwa Saksi kenai Gengan Femonon dan Termonon karena Saksibertetangga:;Banwa Pemonon dengan Termonon adaiah suami isiri sain;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi tahu rumahtangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar:Bahwa Termohon tidak menjamin nafkah Pemohon

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut a.Banwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termonon karena Saksibertetangga;Banwa Femohon dengan Termohon adaiah suami istr san:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak:Bahwa Saksi tahu rumahtangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;e.

Bahwa Termohon tidak menjamin nafkah Pemohon, karena permikahanPernohon dan Termonon at jodohkan:f. Bahwa Pemchon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebih 8(delapan) bulan dan Pemohon yang meninggaikan kediaman bersama:g.

Bahnwa berdasar bukti (P17) Pemonon dan Termonon terikat Gaiam perkawinanyang sah;2. bBahnwa seteian aqad nikan Termonon teian hidup rukun selama 1 buian danbelum pernah bercerai;3. Bahnwa seiak pertengahan buian Oktober 2015 antara Pemonon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga akhimyaaaTermohon pergi meninggaikan Pemohon dan pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohon hingga sekarang.

Bahwa, seteian pernikanan tersebut Pemohon dengan Termonon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di 3g Kecamatan Monta4iKabupaten Bima. Seiama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelan nidup rukun sebagaimana iayaknva suamt isten dan dan dikaruniai 1orang anak bernama:2. i) err 2 tanun;3.

Pemohon aan Termohon sudah perman diupaya damaikan olenkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Banwa, Derdasarkan daiildaiii iersebui Termonon memonon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Menyatakan member izin kepada Pemonon (iS untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (i didepan sidang Pengadiian Agama Bima;3.

Saksi1.ES umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat keciaman ES Kecamatan Monta.Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetanggaPemonon dan Termonon, di bawanh sumpannya memberikan keterangansebagai berikut:a. Banwa Saksi kenai dengan PFemonon dan Termonon Karena Saksibertetangga;b. Banwa Pemonon dengan Termonon adaian suami istn san;c. Bahwa seteiah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak;d.

:a.banwa Saksi Kenai dengan Pemonon dan Termonon karena Saksibertetangga;Banwa remonon dengan Termonon agaian suami istri san;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak:Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar.Bahwa Termohon tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Pemohon;Banwa Pemonon dan lermonon sudan pisah tempat tinagal jebin 8(delapan) bulan dan Pemohon yang meninggalkan kediaman bersama;Banwa atas Kejadian terseput Giatas

Bahnwa berdasar bukii (Pi) Pemonon dan Termonon terikat daiam perkawinanyang sah;Z. bBanwa seieian aqad nikan Termonon teiah hidup rukun seiama =z tanun danbelum pernah bercerai:;3. Bahwa sejak Juii 2675 antara Pemonon dengan Termonon teian tenadipertengkaran terusmenerus, sehingga akhirnya Termohon pergimeninagaikan Pemonon dan puiang keruman orangtua Termohon senairtdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hinggasekarang.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiii perkaraCerai Talak pada tingkat pertama daiam persidangan Maielis teian meniatuhkanpuiusan sebagai berikut daiam perkara aniara ;ee 42 tahun, agamaisiam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggai ci A20122120Brebes, seianjutnya disebui sebagai Pemonon:asive' A VAT A REtrywyw ruilEE Urmur 39 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tanaga. bertempat tinaaai ci eS i 20up2ien Breves,seianjuinya disebui sebagai Termonon

Bahwa seiak buian Aprii 2016 ketentraman rumah tanaaa Femonon denganTermohon kembaii goyan, seteian aniara Pemonon dengan Termohon ierjadiperselisinan dan perienakaran, yang penvebabnya : Termonon daiampemenuhan rumah tangganya seiaiu merasa tidak tercukupi / kekuranganatas Denghasiian Pemonon :;. Banwa akibat dari perseiisinan dan periengkaran iersebui, sejak tanggai 06Januari 2017 Pemonon puiang ke rumah orang tua Femohon sendiri di25211Brebes :.

Memberi izin kepada Pemonon (EE) untukmengucapkan ikrar taiak terhadap Termonon (ii cidepansidang Majiis Hakim Pengadiian Agama Brebes ;few).

Menetapkan biava perkara ini menurut peraturan perundangundangan vanaberiaku ;Atau apabiia Penaadiian berpendapat iain. mohon puiusan seadiiadiinya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ieiah ditetapkan Pemonontelan datana menahadap sendiri ke persidanaan. sedanakan Termonon tidakpernah daiang menghadap di persidangan dan tidak menyurun orang iainmengnadap sebagai wakii atau kuasa hukumnva, meskipun Termonon ieiandipanggii secara resmi dan patut, yang reiaas panggiiannya dibacakan di daiamSidang

adaian suamiisieri yang menikanpada tahun 1993 Banwa seieian akad nikan Pemonon dan Termohon tinggai bersama dirumah orang tua Termonon seiama i6 tanun kemudian pindah ke rumahbersama seiama 13 tahun iebih, teiah dikaruniai i orang anak yangsekarang daiama asuhan Termohon : Bahwa semuia rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak buian Aorii 2016 muiai goyah karena sering terjadiperseiisinan dan periengkaran Karena urusan nafkah, diikuti denganPemohon perai meninaaaikan Termonon

Latif dan Termonon bernama irmaMarsam binii Marsam;Banwa Pemohon adaiah saudara kandung saksi sedanaTermohon ipar saksi:Banwa Pemonon dan Termonon teian dikaruniai Z orang anak:Banwa Pemohon dan Termohon menikan pada tanggai 7Januari tahun 2007 hinaga sekarana telah membina rumahtanaga seiama 9 tahun iebih:Banwa seieian menikan Pemonon dan Termohon tinagai dirumah saudara Pemonhon, Desa Buniu Kunyi seiama 3 buianijaiu pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Babana.Kecamatan Larompong Seiatan,

yang disebabkankarena Termonon tidak menyediakan makanan dan Termonhon tidakmendengar nasehat Pemohon (unus testis nuiius testis), yana mana daiiitersebut oieh Termohon dibantah, akan tetapi bantahannya tersebut tidakterdukti karena Termonon tidak membawa aiat Dukti ataupun saksisaksi.

perbedaan waktu mengenaipisah tempat tinagai. meskipun demikian Maieiis Hakim berpendapatadanya perbedaan waktu tersebut tidak menghiianakan hai yang urgens(penting) yaitu Pemonon dan Termonon sudah pisan tempat tinagai.sehingga pisah tempat tinggai antara Pemonon dan Termonon harusdinvatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Maieiis Hakim teian dapat menyimpuikan faktafakta keadaanantara Pemonon dan Termonon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon

Pasai 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, meskipunperseiisinan dan pertenakaran tidak terbukti, namun dengan adanva faktabahwa antara Pemohon dan Termonon teiah terjadi pisah tempat tinaggaipaiut disimpuikan banwa aniara Pemonon dan Termonon ieriadiperselisinan dan pertengkaran karena tidak mungkin kKeduanya berpisahtempat tinagai kaiau Pemonon dan Termonon daiam keadaan rukun dannarmonis, bahwa perseiisinan adaian fakta umum yang kerap terjadi

kedua dari Undanagundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradiian Agama, maka Panitera Pengadiian AgamaPaiopo diperintahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiakkepada Pegawai Pencatat Nikan dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinagai dan kepada Peagawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termonon diianasungkan:ii.

PUTUSANNomor 0788/Pdt.G/2018/PA.Bbs.CyaasBiSMILLAHIRROHMANIRRGHIMa eepuiusan sebagai berikut daiam perkara aniara ows 38 tahun, agama isiam. pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggai ci ilCE Kabupaten Brcbes,seianjuinya disebui sebagai Pemonon ;MELAWANarr 34 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, beriempat tinggai ci iKabupaten Brebes, seianjuinya disebut sebagai Termonon :Pengadilan Agama iersebui .Seieian mempeiajari berkas periara :Seteiah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang

tinggai bersama di rumahorang tua Termonon selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang iuaPemohon di Desa Jagaiempeni, Kecamaian Wanasari.

, sedangkan tidak ternyata banwa tidak datangnya itu disebabicanhalangan yang sah;Menimbang, bahwa maijeiis hakim teiah menasehati Pemohon agar tidakjadi bercerai dengan Termonon, ieiapi Termonon ietap pada daiiidaiilpermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipangail secara resmi danpatut, Seianjuinya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermononan Pemonon tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon

memiiiki dasar nukumyang san, bukti tersebut tidak dipantah oieh Termonon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formii dan miaieriii, serta mempunyai kekuaianpembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, banwa saksi 1 Pemonon sudan dewasa dan sudandisumpah, sehingga memenuhi syarat formai, sebagaimana diatur Pasai 145ayat 1 angka 3 e HiR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon menerangkan bahwaanitara Femohon dan Termonon sering ierjadi perseiisinan dan pertengkaran,mtbahkan Pemonon

Damannuri Aiy, M.H. serta Drs.Manii, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggoia, putusan yang diucapkanpada hari itu juga daiam sidang ierbuka untuk umum dengan dibaniu oiehAnmaad Hudan Suiistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadiianAgama tersebut dan dinadiri oieh Pemonon tanpa nadimva Termonon. Drs. Mahii, S.H. Paniiera Pengganii, Sulisiiawan, 5.f.Perincian Biaya Perkara :No olof G. Biaya PendaftaranBAPP. Biaya Panggilan. Redaksi.

Yang SanKecamaian iviukomuko Batnin Vii, Kabupaten Bungo, sepdagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikan Nomor 033/07/iv/2016, tanggai 11Aprii 2016; Banwa seteian akad nikah, Pemohon dan Termonon tinggai di rumahPemohon, sesuai dengan aiamat fermonon tersebut di atas sampai pisah;I i Termohon teianBanhwa seiama pernikahan tersebut, Pemonon dengani istri, dan beium dikaruniai3.

Orang tua Termonon seiaiu ikut campur Gaiam urusan ruman tanggaaniara Pemonon dan jTermononeee c.

Termonon tidak pernatian kepada PemononJets 5 bahwa aias sikap Termonhon, Pemonon sudan berusanha bersabar danNe yempedcan dengan balk kepada Termonon agar fermonhon merubaheta yang tidak baik itu, maian Termohon maran dan tidak fwhat,hl, perkataan orang iuary erfo a coff VEDa ny Si AS4 eN yh nenerimanya;Aea spahwa puncak keretakan rumah iangga antara Pemonon denganSe vemmonon tersebut terjadi kurang jebin pada Mei 2017, dengan sebabTermonon daripadaeo, SiTermonon iebin mengiiutiPemohon sebagai kepaia

Banwa seiteian menikan, keduanya tinggai di rumah orang tua Pemonhon==, yang berada di Keiuranan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,per Kabupaten Bungo;con# Ss i f a ts VE. ve a oe = : z x z z se: .Sf 23 Wghwa sampai saat ini Pemohon dan Termonon beium dikaruniaifat 7 She bec bertengkar, terbukti fermohon iari dari rumah kediaman bersama (rumahorang tua Pemonhon) dan seianjutnya Keduanya juga tidak sailing acun iagisebagai suami istri;5.

Menyatakan Termonon yang teian dipenogi secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak nadir;2. Mengabduikan permononan Pemonon dengan versiex;Hai.iz dari 14 nai. Puiusan Nomor i193/Pdt.G/Z0i 7/PA. Mab. wo 3. iviemberi izin kepada Pemchon QB univmenjatunkan taiak satu raj'i terhadap Termonon QDdi depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungo;4.

Cikatuncar RI.U3 RVWV.U/ .Keluranan Kota Baru, Kecamatan Cibeureum, Kota lasikmaiaya.dibawah sumpahnva memberikan keteranaan sebagai Denkut: Bahwa, saksi kenai Pemohon dan jermonon dan memiiikihubungan dengan Femonon sepaaai keponakan: Bahwa, saksi mengetanui Pemonon dan Termonon menikanh pada18 Nopember ZU 16: Bahwa, saksi mengetanui antara Pemohon dan Termonon namunbelum dikarunial Keturunan:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor: LUD Pats 20 L/S PA, nk.Banwa. saksi mengetahui Keadaan rumah tanaga

tidak pernanbersatu iaqi: Bahwa. pderselisinan dan pertenakaran Femohon dan fermonontersebut pernan dilinat dan didengar iangsung sebanvak 2 kaii: Bahwa. saksi mencetahui penvebab perselisinan dan pertenakaranPemohon dan Termonon disebabkan Karena Termohon seringmeminiam wand tanba seizin dan tanoa sepenaetanuan Pemohon: Bahnwa, pinak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Femonon dan Termonon akan tetapi tidak Dernasil: Banwa, saksi sudan tidak sanqqup iagi merukunkan Pemonon aanTermonon

1 dan Saks 2Pemohon, terbukti fakta keiadian sebagai berikut:, Banwa Femonon dan Termohon beraqama isiam dan Termononbertempat tinagai di wiiayan Kota Tasikmaiaya:2, Bahnwa Pemonon dan Termonon merupakan suami isteri vana menikanpada ianggai 18 Nopember 2016 di Kecamaian Cibeureum KotaTasikmaiava.3.

Bahwa, daik majeiis nakim daiam persidangan, maupun pinak keiuargaFemonon dan Termohon sudah berusana menasenati Pemonon aanTermonon dan sudan ada upaya musyawaran dua keluarga untukmerukunkan Pemonhon dan Termonon, akan tetapi tidak Dernasil, KarenaPemonon bersikukun ingin berceral dengan ermonon,;s.

Menyatakan Termonon vang teian dipanggli secara resmi dan patut untukmenanadap di persidanaan tidak nadir:2. Menagabuikan permohonan Pemonon dengan verstek :3. Memberi izin keoada Pemonon untukmenjatuhkan talak satu raji ternadap Termohon aee: depan sidana Penaadiian Acama Kota asikmaiava:4.

Termonon tetap meiarang Pemononuntuk merawai ayahnya ;Bahwa akidat perseiisinan dan pertengkaran tersebut Kini antara Pemonondengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggai selama 1 tahun dimanaPemonon tinggai di di rumah orang tua Pemonon sedang Termonon tinggaidi di rumah orang tua Termohon ;Banwa seiama berpisah tempat tinggai Pemonon dengan Termonon teianberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Banwa ruman tangga yang demikian menurut Pemonon suiit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi

Ghozaii bin P.Rosyidi, di bawah sumpah teiah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adaiah adik kandung Pemohon; Banwa Pemonon dan Termonon adaian pasangan suami isteri yangmembina rumah tangganya di rumah orang tua Termohon; Banhwa saksi tamu Pemonon dan Termonon sering berseiisin danbertengkar; Bahnwa pertengkaran terjadi disebabkan Termonon kurang menghormatiiou Pemohon, ketika iou Pemohon sakit tidak menjenguk dan merawainya; Banwa karena pertengkaran tersebut Pemonon

Banwa Pemonon dan Termonon adaian suami istri, Gaiam membina rumahtangganya Pemohon dan Termohon tinggai bersama di rumah orang tuaTermonon;2. Bahwa teiah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermonon dikarenakan Termonon seiaiu meiarang apabiia Pemononmenjenguk ibu Pemohon yang sakit hingga ibu Pemohon tersebutmeninggai:;3.

tentangpenyebab perseiisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tidakdapat dibuktikan oien Termonon dengan saksisaksinya oien Karenanyabantahan Termohon dinyatakan tidak terbukti;ivienimbang, banwa berdasarkan pengakuan Termonon, bukti P.i, P.Zdan saksisaksi Pemohon terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahnhwa Pemonon dan Termonon adaiah suami istri membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon; Banwa ieian terjadi perseiisinan dan pertengkaran antara Pemonon danTermohon dikarenakan Termohon

Rasidi) untuk menjatuhkantaiak satu raj'i ternadap Termonon (Haiima binti Misnadi) di depan sidangPengadiian Agama Bondowoso ;3.

Banwa antara Pemonon aan Termonon tiaak aaa pertalian nasaD,pertaiian kKeraDat semenaa dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada iarangan untuk meiangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum isiam maupun peraturan perunaangunaangan yang oeriaku;4. Banwa seiama pernikanan terseout tiaak aaa pinak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut danseiama itu puia Pemohon dan Termohon beium pernah bercarai dantetap beragama isiam;o.

Banwa setelan pernikanan pemonon aengan lermonon mengambiltempat keaiaman ai Dasan Dewa, Dusun Dasan Tiga, Desa SukamuiiaTimur, Kecamatan Sukamuiia, Kabupaten Lomook Timur aimanaPemohon dengan Termonon teian hidup rukun sebagaimana iayaknyasuami istri dan dikaruniai i orang anak bernama; Marzuki, lakilaki, umur22 tahun (ikut orang tua Termonon);b.

Banwa sampai sekarang Pemonon aan Termonon tiaak mempunyaikutipan akta nikan, seaangkan Pemonon ingin bercerai aenganTermohon karena itu pernikahan tersebut periu aiisbatkan oienPengadilan aaiam rangka perceraian;(. Banwa sejak tahun 2U13 ruman tangga Pemonon aengan lermonon muiaigoyan karena terus menerus terjaai perseiisman aan pertengkaran yangaiseoaokan:Hai. z dan /Hai. Hen. No. ii oz/roi.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon seteiah berumah tanggadengan Termohon nanya oeriangsung sampai dengan ouian Januari zinkarena sejak saat itu termonon teian meninggalkan Pemonon pergi keBrunaioarusaiam sampai oengan sekarang seiama nu ouian oan seiamaitu Termohon tioak pernah puiang, tidak diketanui aiamatnya denganjeias dan pasti (ghaiD);9. Bahwa pihak keiuarga teian berusaha mendamaikan/menasehati agarPemonon oengan Termonon oapat rukun oan kumpul kemoan akantetapi tioak Dernasn;10.

Selanjutnya Ketua Majelisbermaksud memanggil Pemonon oan Termonon kemoaii untuk datangmenghadap sidang akan tetapi panjar biaya perkara habis;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Seiong telan menegur pemononmeiaiui surat teguran Nomor W22A4/b9//HK.Ub/vi/2Ui9, tanggai 16 Aprii2019, untuk menamoan biaya perkara;Banwa ternyata Pemonon tidak menanggapi surat teguran PaniteraPengadilan Agama Seiong tersebut, kemudian Paniterariai, J dan r hai. ren.

Banwa seiama ikatan pernikahan, Pemonon dan Termonon ieiahmeiakukan hubungan badan iayaknya suami isteri (bada dukhui). tetapibeium dikaruniai anak.. Bahwa, sejak awai permikanan keadaan rumah tanaqga Pemonondengan Termohon sering muncui perseiisinan dan pertengkarandisebabkan oieh: Pernikahan tidak direstuai keiuarga pihak Pemohon Tidak ada keturunan Termonon pemarah, biia marah Termohon sering memukui Pemonon;.

Hai & dari 12 Pemonhon dan Termonon teiah suiit untuk rukun kembaii daiam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa fakta Pemohon dan Termohon vana telahberpisah tempat tinagail sejak tahun 2014, dan fakta selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukun namuntidak ada hasii, maka keadaan demikian menunjukkan teiah terjadipermasaianan daiam rumah tanaga Pemonon dan Termonon. sebab jikarumah tangga tersebut daiam keadaan rukun dan narmonis, tidak mungkinPemohon dan Termohon berpisah

Sehingga patutdinyatakan bahwa perseiisinan dan pertenakaran antara Pemohon danTermohon ieiah bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang hinagga saat inimasih berpisah tempat tinggai, maka hai tersebut dapat diniiai bahwaperseiisinan dan pertenakaran antara Pemohon dan Termonon teiah suiituntuk dapat didamaikan kembaii.

Daiammemenuhi ketentuan tersebut, Majeiis Hakim daiam setiap persidanganteian menasihati Pemonon agar rukun dan tetap mempertahankan rumahtangganya bersama Termonon, akan tetapi Pemonon bertekad kuat padapermohonannya untuk diberikan izin meniatuhkan taiaknyva terhadapTermohon;Menimbang, bahwa daiam Pasai i UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Sehingga dapat dinyatakan banwa keadaan rumah tanagaPemonhon dan Termonon tersebut teiah pecah (brokendown marrage).Ojieh karena itu. mempertahankan ikatan perkawinan tersebut. tidak akanmungkin iagi dapat memberikan masiahat bagi Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, jaian terbaik iaian memutuskan ikatan perkawinanantara Pemonon dan Termonon;Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah memenuhi unsurunsur aiasan

dikarunia1 orang anak bernama : Cristian Ceko Bin tskandi Umur 7 tahun 6puian (iahir OZ Juil Z0U8); Anakanak tersebut sekarang tinggai denganTermohon;Banwa pada muianya kenidupan rumah tangga Pemonhon denganTermohon beriaian rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun,kemudian sejak tahun 2008 muiai sering terjadi perseiisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena: fNubungan aniara iermonhon dengan keiuarga Pemonon kurangharmonis; Sering terjadi selisin panam antara Pemohon dan Termonon

Reson bin Busiamin, umur 35 tanun, agama isiam, pekerjaan tant,tempat kediaman di Desa Muning Agung Kecamatan Lebong SaktiKabupaten Lepong, dibawan sumpannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Banwa Saksi Kenai dengan Femonon aan tlermonon karenaPemohon adaiah kakak ipar Saksi; Bahnwa seteian menikan Pemonon dan i ermonon tinggai ai Bengkuiusampai pisah; Banwa Pemonon dan Termonon sudan dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut ikut Pemohon; Banwa Saks!

meiinat keadaan rumah tangga Pemonon danlermohon pada awainya rukun dan harmonis selama kurana lebih 6tahun, seteian itu Saksi meiinat Pemonon aan lermonon seringberseiisin dan bertengkar; bBanwa Saksi meiinat penyebab perseiisinan karena iermonon tidakmenghormati Pemohon sebagai suami dan seiaiu membantah dannubungan Termonon dengan keiuarga Pemohon kurang harmonis ; Bahwa Saksi meiihat Pemonhon dan Termohon sudah tidak tinggaibersama iagi, sejak 1 tanun teraknir, Pemonon pergi dari rumankediaman

sudan tidak tinggai bersama lagi, sejakkurang iebin 1 tahun terakhir, Pemohon yang pergi dari rumahkediaman bersama; Bahwa Saksi meliihat Pihak keiuarga sudah berusaha mendamaikanPemonon dan Termonon, namun tidak bernasii;Bahwa, Pemohon daiam kesimpulannya menyatkan tetap denganpermohonannya aan monon puiusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih laniut dalampersidangan ieian dicatat daiam berita acara dan untuk meringkas uraianputusan ini, majelis menunijuk berita acara sidang sebagai

Fi adaian poiokopi Kuiipan Akta Nikanyang merupakan potokopi dari akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabatberwenang mempunyai niiai pembuktian sempurna dan mengikat ternyatasesuai dengan asiinya, maka maieiis meniiai aiat bukti tersebut telahmemenuni syarat materi gan syarat formii sebagai aiat bukti uniukselanjutnya dapat digunakan dalam perkara ini:Menimbang, banwa berdasarkan aiat pukti (P.1) maka dinyatakanterbukti Pemohon dan Termonon terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggai Uf Januar

Selama pernikahan tersebutPemonon dengan Termonon ieiah hidup rukun sebagaimana iayaknyasuami isteri dan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Aldi Setiawan,boumur 1 tahun 4 bulan. Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhandan pemeiiharaan Termohon.Bahwa sejak bulan Mei 2014 Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan antara iain :a.

Bahwa Termohon selalu melaporkan keadaan rumah tangga Pemohondan Termonon kepada orangiua Termonon senhingga membuai orangiuaTermohon senantiasa mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermonon dan menyaiahkan Pemonon.c.

Banwa aniara Pemonon dan Termonon sering terjadi perseiisinan danpertengkaran, ketika dinasihati oleh ayah Pemohon, Termohon malahmengamuk dan membakar pakaian Pemonon. Bahwa Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuaTermonon dan jika ingin kembaii Termonon mengirim sms kepada Pemonondan minta dijemput. Bahwa sejak 4 buian yang iaiu Termohon pergi meninggaikan Pemonon danpulang ke rumah orangtua Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohonberpisan tempai tinggai.

Bahwa orang tua dan paman Pemohon telah berusaha merukunkan rumahtangga Pemonon dan Termonon, namun tidak bernasii.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hai yang wajar terjadi daiam rumah tangga dan sudan seharusnyamasalah yang terjadi mampu dijadikan pelajaran dan dapat mendewasakanpasangan suami isteri dengan merubanh poia pikir serta sikap kKeduanya untukmenjadi lebih baik dari sebelumnya.

Menyatakan bahwa Termohon yang teiah dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;iViengabuikan permononan Pemonon dengan versiek;Memberi izin kepada Pemohon utukmenjatunkan taiak satu raji ternadap Termonon ee:depan sidang Pengadilan Agama Limboto;N4.

MENAGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termonon ; DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan permononan Pemonon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin JUMAK) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUCIK Binti SANI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ; DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; MENAGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termonon ; DALAM

Termohon tidak hadir dimuka sidang untukmenyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KOPENSI DAN REKONPENST;Menimbang, nanwa sesuai dengan ketentuan pasai 89 Undang Undangnomor 7 tanun 1989, maKa selurun biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan daiam perkara ini;MENAGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termonon

Pemohon danTermonon ieianh datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Malelis Hakim telah berusaha maksimai mendamaikanPemonhon dan Termonon agar rukun kembaii daiam membina rumah tangga,namun tidak berhasil:Bahwa ieian puia diupayakan perdamaian meiaiui proses mediasiolen mediator yang disepakati oleh kedua beiah pihak. yakni Drs.

;DALAM REKONVENSIBahwa, seiain mengajukan jawaban Termonon mengajukan puiagugatan Rekonvensi dimana Termohon disebut sebagai Penggugat danPemonon disebut sebagai Tergugat, dengan daiiidaiti sebagai berikut :Bahwa.

Saksi meneranakanpahwa ia mengaku sebagai ipar Pemonon., di bawan sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut :Banwa saksi kenai dengan Pemonon dan Termonon karena saksiIpar Pemohon :Bahwa Pemonon cengan Termonon adaiah suami istri sah;Kanwa seteiah menikan Pemonon dengan Termohon telahdikaruniai 7 (satu) orang anak ;Bahwa saksi tanu rumah tanaga Pemonon dengan lermohonsenng bertengkar;Banwa keiuarga fermohon suka ikut campur masaian rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemonon dan Termohon

Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2015/PA.Bmmengaku sebagai Ayah Pemohon., di bawah sumpannyamemberikan keteranaan sebagai berikut : @ahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termonon Karena saksiAyah kandung Pemohon : ahwa Pemohon dengan Termonon adaiah suami istri san; Bahwa seteiah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 7 (satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tanaga Pemohon dengan Termohonsering bertengkar,; Bahwa pertengkaran tenadi karena sikap Pemohon vang sukacemburu kepada Termonon; Bahwa

Pemohon dan Termonon sudah pisah tempat tingaal lebih6 (enam) buian dan Pemonhon yang meninggaikan kediamanbersama: Bahwa atas kejadian tersebut diatas Pemohon teian di nasenatolen saksi.

Bahwa keiuaraa Pemohon dan keluaraa Termonon telan berupavamendamaikan Femonon dengan Termonon, akan tetapi tidak bernasii ; Banwa sampai sekarana dan telah beriaian seiama + 3 tanun, Pemonon danTermonon suiit iagi dilakukan Komunikasi yang wajar iayaknya Suami istridan Pemohon merasa berat untuk meianiutkan perkawinan denaanTermenon ;.

Member izin kepada Kemonon Gi untuk mengucapkanikrar taiak terhadap Termonon (= ciceoan sidana MailisHakim Fengadian Agama Brees ;3. Meneiapkan biava perkara ini menurut peraturan perundangundanaan vangperlaku ;Atau apabiia Pengadiian beroendapat iain. mohon outusan seadiladiinva :menimpang, Danwa pada nari siaang yang telan aletapkan remonondan Termonon, teian datang menagnadap di persidanqan. kemudian Maieiisnakim berusana mendamaikan kedua belan pinak melalul medias!

BUKU Saksmento t 4A 15 Pee ee AF bee ee Bee Pelee ele ieWARD 1, PYQUIIG a , RAPP Led Ses LCRA, CALCUL Tee POLIT, PronerjaalEN) (20uUpaien Grebes Saksi terseput telah memberikan Keterangan dibawan sumpah di muka sidangpada pokoknva adaiah sebaaai berikut : Banwa saksi Kenai dengan Femonon Karena saksi sebagai ielanggaPemonon ; Bahwa benar Pemonon dengan Termonon adalan suamiisteri yangmenikan pada tanun 1997 Bahnwa seteian akad nikah Pemohon dan Termonon tinggai bersama diorana tua Termonon seiama

10 tahun. kemudian pindah ke rumanbersama dan iinggai seiama 7 tahun iebin dan teiah dikaruniai 4 oranganak yang sekarang daiam asunan Termonon ; Bahwa semuia rumah tangga Femonon dan Termonon rukun dan damai,namun seiak buian Oktober 2014 muiai aovah karena serina terladiperseiisinan dan pernengkaran pankan kemudian Femonon = pergimeninaagaikan Termonon hinaqa sekarang sudan berianasung seiama 3tahun iepin dan tidak pernan Kembali iagi ke rumah Kediaman bersama. banwa kKeluarga sudan pernan mengupayakan

Pasai 19 hurut (7) PeraturanFemerinian Wo. 9 tahun 1975 jo Pasai 116 Hurut (f Kompliasi Hukum isiam,maka Maielis Hakim menaabuikan permonhonan Pemohon tersebut.sebagaimana tercantum daiam amar putusan;Menimbang. bahwa kedua anak Pemohon dan Termonon bernamaB umur i5 tahun dan a umur 8 tahun yangSaal SekKarang berada daiam asunan Termonon ternvata masin memeriukan periindungan demi merain masa depan yang iebih baik, maka majeiis nakimsecara ex officio menetapkan nak asuh anak berada pada Termonhon

Teraknir tinggai di rumah orang tua Pemonondi Dangu sexitar 7 tahun 3 buian;Bahwa seiama pernikahan tersebut Pemonon dengan Termonon telahkumpui layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu (orang)anak yang bernama yang berumur 4 tahun.Rahwa kehidupan rumah tangga vang rukun dan harmonis dirasakanPemohon sekitar 6 tahun:Banwa seteiah itu antara Pemonon dan Termonon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun iagidaiam rumah tangga disebabkan antara

iain, karena masaian tempattinggal, pada tanggai 1/ April 2014 Termohon mengajak Pemonhon untuktinggai gi daeran Sampit Gengan orang tua Termonon, namun Pemonontidak bisa ikut Karena Pemohon tidak bisa meninggaikan orang tuaPemohon.

Sehingga sejak saat itu sampai sekarang antaraPemahon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunaan yang rukun danharmonis dan tidak ada hubungan tahir dan bathin selama 1 tahun lebih:Bahwa pada ouian Agustus 2014, Termonon mendatangi Pemonon untukmeminia cerai dari Pemohon dan pada waktu itu Pemonon iangsungmenjatuhkan talak kepada Termohon;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0246 /Pdt.G/2015/PA, Brb ee . Pies .8%.

anak; Banwa antara Pemonon dengan Termonon teiah terjadi perseiisinan danpertengkaran sehingga kurang jebih setahun yang iaiu telah berpisah tempattinggai,~ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termonon tidak maulagi mengikut Pemonhon;~ Bahnwa sejak mereka berpisah hingga sekarang tidak permah berkumpuikembaii;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin iagi dipertanankan;Menimbang, bahwa dari

Menyatakan bahwa Termonon yang teian dipanggii secara resmi dan patutuntuk mengnadap sidang, tidak nadir;Zz. Mengabuikan permononan Pemohon dengan verstek;Hai & dari i0 hai Putusan Nomor 0246 /Pat.G/2013 /PA. Bro 3. Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4.

terhadappemohon dimana termohon telah menjalin hubungan dengan laki laki laintahun 2016.Banwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita anaka 3 ( tiga ) diatas.sekitar bulan April 2016, pemohon dan termohon telah pisah rumah dimanatermonon pergi meninaggaikan pemonon puiang ke rumah orang tuatermohon sebagaimana alamat termohon di depan dan sejak saat itu antarapemohon dengan termohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Banwa untuk mengatasi permasaianan ini, pemonon dan termonon

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Monon putusan seadiladiinya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanFPemonon didampingi Kuasanya datang mengnadap di persidangan, akantetapi Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmengnadap sebagai wakiinya, meskipun menurut berita acara panggilan sidanagyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakandi sidang Termonon teian dipanggii dengan resmi dan patut, dan tidak ternyatabahwa

Bahwa, saksi adaian Tetangga dekat Pemonon oieh karena itu saksi tanubahwa Pemohon dan termohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan mereka tinggai dan membina rumahtangga di rumah saksi di Kampung Pasir Jeruk, Desa MekarmuktiKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dan mereka talah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa, saksi tahu sejak 1 tahun yang laiu, rumah tangganya goyah, seringberseilisin terus menerus, karena Termonon berbuat seiingkuh dengan iakilaki lain yang

narus dinyatakan tidak nadir:Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agardamai nidup rukun lagi dengan lermonon sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, Danwa Termonon bertempat tinggai berada di Kp.

Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Achmad Sadikin, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpanadirnya Termonon. Hal. 8 dari 9 hal. Put.No.107/Pdt.G/2017/PA.Grt. Ketua Maieiis Drs. Abdui FatanHakim Anggota Hakim Anggota/eDra. Hj. Inne Nogr Faidan Dra. Euis Nurknaeroni Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.00U,3.