Ditemukan 159 data
40 — 16
mempunyai mama dan papa yang sangat menyayangi dia,apalagi mengingat anak kami masih dalam masa pertumbuhan baik jiwa dan raganya ;Tergugat juga menolak atas biaya perkara karena itikad kami ingin masalah ini diselesaikandengan perdamaian bukan dengan perceraian apalagi diselesaikan melalui Pengadilan ;Ijinkanlah Tergugat bersatu lagi membina rumah tangga dengan Penggugat dan anak kamiyang maish kecil, Tergugat yakin kami masih saling menyayangi dan mencintai dan terlabihlagi semua ini demi anak kami tersayang
13 — 1
Hal tersebut diketahui Penggugat dari nomor kontak di HP (hand phone) milikTergugat, di dalam hp tersebut terdapat nomor hp bernama istriku tersayang, sedangkannomor tersebut bukan nomor milik Penggugat. Setelah mengetahui hal tersebut, akhirnyaPenggugat menelpon ke nomor tersebut dan menanyakan, ternyata wanita tersebut mengakumemang ia istri Tergugat, kemudian setelah diminta konfirmasi ke Tergugat, Tergugatmembenarkar.
13 — 2
Putusan No.3656/Pdt.G/2019/PA.Sda.membina Penggugat sebagai istri tersayang dan tercinta menuju keluargasakinah, mawaddah dan warohmah, serta keluarga bahagia sejahtera duniadan akhirat. Sehingga dalil pada point 6 ini patut untuk ditolak dandiabaikan ;Dalam Rekonvensi :1. Bahwa, mohon apa yang tertuang dalam pokokperkara di atas mohon dianggap terulang kembali selur'uhnya dan menjadibagian yang tak terpisahkan dalam rekonvensi ini ;2.
Bahwa, Tergugat Konvensi tetap menyayangi danmencintai Penggugat Konvensi dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya menuju keluarga sakinah, mawaddah dan warohmahsehingga Tergugat Konvensi selamanya tidak akan menceraikanPenggugat Konvensi, dan masih sanggup membina Penggugat Konvensisebagai istri tersayang dan tercinta;Dalam Rekonvensi :HIm.14 dari 32 hlm. Putusan No.3656/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.
7 — 0
Tergugat masih besabar terhadapsikap penggugat,pasca operasi tergugat menemui penggugat diumah orangtua penggugat demi mempertahankan keutuhan keluarga, sambilmenggendong putra tersayang berharap penggugat mau kembali menatarumah tangga, tapi yang didapat tergugat adalah pernyataan penggugatyang mengatakan didepat tergugat (Suami) juga anak,meminta untukberpisah tanpa alasan yang pasti. Mendengar akan hal itu putra tergugatmenangis tanpa henti.
1.AHMAD BAGIR, SH.
2.MUHLIS, S.H.
Terdakwa:
Sukar Nuryadi Alias Mba Sukar
34 — 17
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong jilbab warna ungu bermotif titik-titik warna putih
- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna orange bermotif garis garis warna coklat
- 1 (satu) potong celana panjang warna ungu tua bermotif batik warna putih dan biru
- 1 (satu) potong kaos dalam wanita warna pink muda dibagian depan terdapat tulisan tersayang
29 — 6
, alasan Pemohon macammacam saja: ketempat konsumen, kerjabanyak, ketempat dan lain sebagainya; Bahwa benar Termohon ada cemburu pada Pemohon, karena Termohonmelihat ada chatingan di HP Pemohon mama tercinta, mama tersayang,sejak Termohon menemukan chatingan tersebut, HP Pemohon dikunci; Bahwa tidak benar Termohon mempertontonkan pertengkaran di hadapananakanak; Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon pisah rumah semenjak 8(delapan) bulan yang lalu, yang benar baru 2 (dua) bulan, karena pada bulanJuli
10 — 1
Setiap datang, Tergugathanya diperlakukan oleh Penggugat sebagai tamu biasa, bukansebagai suami.Hingga sekarang, setiap minggu Tergugat masih rutin memberi uangkepada Ananda Tersayang satu satunya bernama Yunus Darmawan,sebatas maksimal kemampuan Tergugat, sedangkan untukPenggugat memang tidak pernah, karena Penggugat kalau diberimenolak;5. Selama 7 tahun 4 bulan ditinggal hidup sendirian, Tergugat jugamerasa menderita lahir batin luar biasa;6.
15 — 2
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Mardiana binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pegawai honor, tempat kediamanKelurahan Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanSoni Yulia Saputra bin Supardi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Pandai Mas Tersayang
60 — 16
Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, yang benarTergugat hanya bertanya kepada penggugat karena di HandphonePenggugat terdapat foto dengan lelakilain dan ada tulisan berbunyikenangan terakhir di bali bersama ayah tersayang Bandara Ngurah Raimenjadi saksi cinta kita dan ketika Tergugat bertanya apakah Penggugattelah melakukan hubungan lebih dari hanya sekedar teman dengan lelakitersebut, Penggugat menjawab telah melakukan hubungan lebih darisekedar teman;.
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
296 — 89
ciptaan Anto (PJ Didi Reog);e Cinta Berawan, ciptaan Toto Ario;e Sebening Embun, citaan Alexander H;e Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana;e Rindu Berat, ciptaan Zoel Anggara;e Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan;e Bukan tak mampu, ciptaan Zoel Anggara;e Hujan Duri, ciptaan Leo waldy;e Sejuta Luka, ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan Gembira Baru(CHGB Record), terdiri dari lagu:e Tentang Rasa, ciptaan Ade Govinda;e Akhir sebuah derita, ciptaan Ronny Jembuk;e Yang tersayang
Cinta yang tulus ciptaan Anto (PJ Didi Reog), CintaBerawan, ciptaan Toto Ario, Sebening Embun, ciptaan Alexander H,Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana, Rindu Berat, ciptaan ZoelAnggara, Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan, Bukan tak mampu,ciptaan Zoel Anggara, Hujan Duri, ciptaan Leo waldy; Sejuta Luka,ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan Gembira Baru(CHGB Record), terdiri dari lagu:Tentang Rasa, ciptaan Ade Govinda, Akhir sebuah derita, ciptaanRonny Jembuk, Yang tersayang
17 — 1
Kita semua bertanggungjawab atas apa yang akan diputuskankelak akan dimintai pertanggung jawaban di akhirat nanti, sambil memohontaufiq dan hidayahNya agar perceraian ini tidak terjadi demi anakanak Alfandan Romy tersayang dan anak yang gagallahir mungkin karenakecerobohannya, semoga Allah mengampuni kami, amiiin;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyasemula;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan duplik secara
6 — 0
Bahkan saya sudah punya usaha sendiri seperti mengelola tambaklele dan bekerja serabutan; Karena demi anak tersayang saya gak mau pisah karena anak saya baruberumur 5 tahun dan yang satu beranjak dewasa; Saya bekerja apa adanya terkadang ada lebih ada kurang;Bahwa, atas jawaban Tergugat Penggugat mengajukan replik secaratertulis yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, atas replik Penggugat Tergugat mengajukan duplik secaratertulis yang selengkapnya telah termuat dalam berita
18 — 0
Tergugat membawa hadiah mainan untukanak tersayang Malik dan hadiah juga untuk istri dan Orang TuaPenggugat. Sampai saat ini Penggugat selalu mempersulit Tergugat untukbertemu mengajak jalan jalan anak tersayang Malik.
63 — 7
Bahwa terhadap permohonan pemohon pada poin nomor 5,termohon dengan tegas menolaknya, karena semua yang didalilkan pemohon hanyalah karangan semata, dan hanya untukmenyudutkan termohon, karena pada tanggal 30 Agustus 2007,yang pada saat itu) anak kami yang tersayang Marwiyahmengalami kecelakaan dan dirawat di rumah sakit, dan kamisangat memerlukan biaya untuk membeli obat untuk anak kami,dan pada waktu itu. pemohon meminta bantuan kepada orang tuatermohon agar diusahakan uang sebesar Rp. 2.000.000
10 — 1
Karena sang istri tersayang sibuk.7. Tergugat juga pernah marah karena ada alasannya. Sekarang suami manayang tidak marah atau emosi bila di caci maki dan dikatakatain samaistrinya dengan katakata yang kasar tidak sewajarnya seperti, mohon maaf(asu, bajingan, cangkem lonte lanang, juli) dengan temperamental suarayang tinggi.
9 — 2
Apalah artinya saya bekerja banting tulang jika bukandemi anak2 saya tersayang?Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat dalam repliknya secara tertulis tertanggal 14 Pebruari 2019menyampaikan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatan Penggugatsemula dan menolak dalildalil yang disampaikan Tergugat, kecualiyang diakui kebenarannya secara tegas oleh Penggugat.2.
11 — 12
Bahwa melalui jawaban gugatan ini, perkenankanlah Tergugatmenyampaikan ungkapan terima kasih dan pujian kepada Penggugat sangpendamping hidup yang telah setia dan penuh kasih sayang dalammengarungi bahtera rumah tangga bersama 2 (dua) orang anak terkasihdan tersayang yang saat ini telah beranjak dewasa dan kelak dapat hidupmandiri dan berkecukupan, insya Allah;4.
65 — 33
Untuk itu, diperlukan adanya upaya bersama mencari solusiterbaik agar rumah tangga kembali terjalin sebagaimana semula, dengan tidaktertutup dilakukan rujuk kembali sesuai ketentuan yang berlaku (nikah ulang),terutama pihak Pembanding untuk berusaha sungguhsungguh dan pihakTerbanding dapat mempertimbangkan adanya iktiqad baik dari pihakPembanding untuk kebahagian bersama dan demi anakanak tersayang;halaman 11 dari 14 halaman Putusan PTA Banjarmasin Nomor30/Pdt.G/2019/PTA Bjm.Menimbang, bahwa segala
25 — 4
Yang Mulya Bapak Hakim, berdosaka saya bilamembimbing istri tersayang untuk tidak boros;. Bahwa dalil gugatan nomor 6, kirakira 2 bulan yang lalu, saya pulang dariSanggau sore hari sampai di rumah, sehabis makan malam kurang lebihpukul 8.00 malam istri saya sudah masuk kamar dan berselimut denganberkata ngantuk. Sebagai lakilaki normal sudah 4 hari di lapangan tidakketemu isrtri berharap dapat kemesraan dan kehangatan.
16 — 6
percakapantersebut bukan percakapan dengan teman pria melainkan percakapanyang begitu mesra dan vulgar tersebut lebih kepada percakapan antaraPria dan Wanita;Bahwa kejadiankejadian diatas setiap kali Penggugat menanyakan danmeminta penjelasan dari Tergugat maka akan terjadi pertengkarandimana dalam pertengkaran tersebut Tergugat akan memaki Penggugatdengan katakata kasar seperti: Bangsat lu, Monyet lu dan kampretPenggugat sebagai wanita lemah hanya bisa menangis dan berdoasemoga Tergugat dapat berubah demi anak tersayang
bukanpercakapan dengan teman pria melainkan percakapan yang begitu mesradan vulgar tersebut lebin kepada percakapan antara Pria dan Wanita;Bahwa kejadiankejadian di atas setiap kali Penggugat menanyakan danmeminta penjelasan dari Tergugat maka akan terjadi pertengkaran dimanadalam pertengkaran tersebut Tergugat akan memaki Penggugat dengankatakata kasar seperti: Bangsat lu, Monyet lu dan kampret lu dll ..Penggugat sebagai wanita lemah hanya bisa menangis dan berdoasemoga Tergugat dapat berubah demi anak tersayang