Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0287/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaSangatta Nomor W17A9/140/HK.05/II/2016 Tanggal 25 Februari 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; sy Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka, temyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuty
Register : 09-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 9 Februari 2006 — - NGADIMIN BIN TEKAT
667
  • dalamterdakwa,Nama lengkap NGADIMIN BIN TEKAT Tempat lahir ; JawaUmar 28 Tahun~ Jenis kelamin ~ Kebangsaan~ Tempat tinggalmeepamaLakilakiIndonesiaDs.Surya Menang Kec.Buay Madang Kab.OKUIslamTani SekerjaanTercakwa ditangkap tanggal06102005 dan ditahan sejak tanggal O7102005dengan tanggal SEKARANG; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Se Re ee me te eesTelah membaca penetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor . 442/Pen.Pid/2005/PN.BTA Panggalenunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty
Register : 16-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0733/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, telah mengucapkan sumpahdengan tanpa dihadiri oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi, melainkan ia mohon putusan yang seadiladilnya, selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkaraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apayangtelah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebuty
Register : 18-01-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0033/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
172
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"; ME LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPengedilan Agama tersebuty
    PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islamy =e ees oe erin Ge Se i SeMenimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraianberdasarkan alasan sebagaimana tersebut di atas maka13harus dibuktikan unsurunsur dalam alasan tersebut yangTUS DOUG dB i 9 I I I II Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan bagaimana bentuknya; Apakah penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran dan apakah penyebab tersebut prinsipildan berpengaruh bagi keutuhan rumah tangga suamiisteri tersebuty
Register : 03-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Gugat antara ; 220 nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; 222222 nen nn nnn nn no neMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutSbaGal GfQUQaL,~0ancn nom nw nnn cnn nmr mcnmrnnannemmmcnennanesPengadilan Agana Tersebuty
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - IBRAHIM BIN HASAN
488
  • BTA Tanggal 23 Nopember 2005can majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty+5yaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirOra yang bersangk utansenennew een n nen e neem en eee e nes weee ene teeevendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri1137/N.14.7/P.31/11/2005:inggal 22 Nopember 20053engar koterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 323/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • Pasewang No.19, Kelurahan Ta, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, denganregister nomor: 36/SK/IV/2011 tertanggal 08 April2011, sebagai " PENGSUGAL 5... eeeeeeeceerceesee costeeeesteeessteeessteeeesaeeesMELAWANTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidkan SMP,alamat di Kabupaten Bone, sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama Watampone tersebuty...........e. ceeeseecesneeceeeeeceeeeecteneeeeeeeeeaeeeensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 442/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Desember 2013 — LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN
4720
  • 15=Y Bahwa saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG tinggaldalam sebuah kamar di kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) kemudian terdakwamasuk kamar tersebut dan melihat barang barang dan pakatan milik saksi RICHARDOGIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG sudah tidak ada, lalu terdakwasebagai pimpinan Koperasi Riau Mandir Jaya (RMJ) bersama karyawan yang lain berusahamencari saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG untukmenanyakan uang hasil penagihan dan nasabah pada hari tersebutY
    kantorKoperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ)Y Bahwa saat berada didalam kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) di Jalan Pematangreba Pekan Heran Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragir1 Hulu , terdakwa meminta uang hasil penarikkan dan nasabah yang belumdisetorkan oleh saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANGlalu saks1 menyerahkan uang sejumlah Rp.1.190.000,(satu juta seratus sembilan puluh nburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penarikkan dari nasabah pada hart tersebutY
    beradadikantorY Bahwa saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG tinggaldalam sebuah kamar di kantor Koperasi1 Riau Mandiri Jaya (RMJ) kemudian terdakwamasuk kamar tersebut dan melihat barang barang dan pakaian milik sakst RICHARDOGIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG sudah tidak ada, lalu terdakwasebagai pimpinan Koperasi Riau Mandir Jaya (RMJ) bersama karyawan yang lain berusahamencari sakst RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANG untukmenanyakan uang hasil penagihan dari nasabah pada hari tersebutY
    kantorKoperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ)Y Bahwa saat berada didalam kantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) di Jalan Pematangreba Pekan Heran Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragir1 Hulu , terdakwa meminta uang hasil penarikkan dan nasabah yang belumdisetorkan oleh saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO Bin BAKIMAN GIRSANGlalu saks1 menyerahkan uang sejumlah Rp.1.190.000,(satu juta seratus sembilan puluh nburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penarikkan dari nasabah pada hari tersebutY
Register : 27-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Selanjutnyadisebut TERMOHON = 9 399 r nnn nnn rrr rrr rrr rn rrr nnPengadilan Agama. tersebuty mo cscs ts st ttn Se ssSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERICARANYAMenimbang, bahwa Pernohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyurnas pada tanggal 27 Mei 2009, dengan Register PerkaraNomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms, telah mengemukakan halhalsebagai berikuit
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 64/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
CHARLES LARITMAS Alias CENI
11024
  • Saksi ELIA FENANLABIR alias ELI alias SOFI, dibawah janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPenganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa CHARLES LARITMAS AliasCENI terhadap diri saya;Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018, sekitar pukul 02.10 Wit bertempat di KompleksLorong Surya Saumlaki Kec.Tansel Kab Maluku Tenggara Barat, tepatnyadi depan rumah terdakwa CENI LARITMAS Alias
    kejadiantidak sedang dalam pengaruhalkohol/mabuk;Bahwa Saya menganiaya korban karena terdakwa merasa emosi ketikaditegur korban dengan suara kasar terkait orang yang melempar salonkorban;Bahwa pada saat kejadian, terdakwa dipukul lebih dulu oleh korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidung terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,bukti surat dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty
    Penjelasan Pasal351 ayat 1 KUHP halaman 366 bahwa UndangUndang tidak memberikan artisesungguhnya dari Penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi, artipenganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka dan menurut ayat 4 pasal ini, masuk dalampengertian penganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja merusak kesehatanorang;Menimbang, bahwa jika dikaitkan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebuty
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 45/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - ABUSAMAN BIN SULAIMAN
366
  • Tanggal 3 Maret 2006 .kan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty: .nembaca dan rmempelajarit berkas perkara dan surat surat yang terlampirerkara yang bersangkutan; won ndengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPOMPepPraya 220262006 . tanggal 14 Februari 2006engar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. neliti barang bukt; annelendengar untutan pidana dari penuntut umum pada Kelaksaan NegeriPDM~10/Rp .9/Brajae2/12/2005. ss tanggal = 18s April
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
324
  • sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutanyz erTelah membaca surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Rangkasbitung, nomor : W27A4/918/Hk.05/1IX/2011,tanggal 6 September 2011, yang menerangkan bahwa teguranterhadap Penggugat telah habis waktu dan Penggugat belumjuga membayar kekurangan panjar biaya perkara tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, senyatanya Penggugat tidak memenuhi isi surattegurnan tersebuty
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - MUNTAHA BIN PARJAN
9726
  • BIN PARJAN: Purwodadi Jateng oa: 35 Tahun Lakilaki: Indonesia: Ds,Jaya Bakti Kp.III Kec.Madang Duku Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat Hukumjssseeeeceeeeeeeeceeeeees coei OUT TRS Seen eorsarencercanennemmninnnsinannnniss 4st anesh membaca nenetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor. 404 / Pen.Pid /3 PN.BTA Tanggal 23 Nopember 20053Injukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 661/PID.B/2012.PN.SGT
Tanggal 13 Desember 2012 — LIONG SUDIN als ABUI
364
  • Atas dari informasi tersebuty saksi BRIPTU ABDULLAH binHANAFIAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian setelahdilakukan penggeledahan terdahap rumah dan badan Terdakwa ditemukan kertasrekapan yang berisi tulisan kombinasi nomor yang telah keluar,kertas yangbergambar shio dan Hp milik Terdakwa yang berisi SMS yang berisi kombinasiangka pemesanan nomor togel yang di kirim oleh pembeli.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjual judi jenis nomor togel tersebut.Bahwa
    Atas dari informasi tersebuty saksi BRIPTUSYAHFITRAH RAMDHANA bin SYAIFUL RAHMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,kemudian setelah dilakukan penggeledahanterdahap rumah dan badan Terdakwa ditemukan kertas rekapan yang berisi tulisankombinasi nomor yang telah keluar,kertas yang bergambar shio dan Hp milikTerdakwa yang berisi SMS yang berisi kombinasi angka pemesanan nomor togelyang di kirim oleh pembeli.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjual judi jenis
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0344/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Pemohon 2. Termohon
140
  • berhasil dan pihak Termohonmenyatakan tidak keberatan atas perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapun lagi,melainkan ia mohon putusan yang seadiladilnya, selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;nanan TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebuty
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — KHOSNOL KHOTIMAH
302
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan:Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Hakim, selanjutnyaPemohon membacakan surat permohonannya Pemohon, selanjutnya atas pertanyaanHakim Pengadilan Negeri Pamekasan, Pemohon menyatakan tetap pada suratpermohonannya Pemohan Tersebuty
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 216 /Pid.B/2012/PN.Bkl.
Tanggal 23 Januari 2013 — IMAM Bin SAIRI (Terdakwa)
377
  • . , Mudakin danhendro Puji S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dansaksiMoh.Moner selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan untukproses lebih lanjut ;Bahwa permainan judi togel tersebuty pengharapan untuk menangpadaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan terdakwadalam mengadakan permainan judi tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1 ) ke 2 KUHP.
    . , Mudakin danhendro Puji S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dansaksiMoh.Moner selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan untukproses lebih lanjut ;e Bahwa permainan judi togel tersebuty pengharapan untuk menangpadaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan terdakwadalam mengadakan permainan judi tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakyang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ( 1) ke 2 KUHP.
Register : 20-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.P/2010/PA.Btg
Tanggal 6 Oktober 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
214
  • kekuranganpembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya; Setelah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Bantaeng, Nomor: W.20A19/647.a/Hk.05/X/2010, tanggalO06 Oktober 2010, yang menerangkan, bahwa kekurangan panjarbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,ternyata Pemohon I maupun Pemohon II telah tidak memenuhiisi teguran tersebuty
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0376/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 7 September 2009 — Penggugat vs Tergugat
111
  • perkara paraPine. ceeds soc csss ao Sm en Se Ss SePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.O01RW.ITI, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.02RW.III, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebuty
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 40/Pdt/2015/PT.KDI
Tanggal 24 Juni 2015 — - PENGGUGAT : LA ODE MUZUNI ANDI - TERGUGAT : ALWIE LIE
6619
  • peradilan tingkatbanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilandibebankanwepadanya y @S SSS SeeMengingat Undang Undang nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman Undang Undang nomor 2 Tahun 1986 yangtelah diubah dengan Undangundang No. 8 Tahun 2004 yangselanjutnya ditambah dan diubah dengan Undangundang nomor 49Tahun 2009 dan pasalpasal RBG serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkaraLIM ff I I A IM EN AD ILIMenerima permohonan banding Pelawan semula Tergugat/Pembanding tersebuty