Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 264 /Pid.B/2013/PN.ME Tanggal 12 September 2013 —
32 — 7
32 — 7
Zakaria (belum tertangkap)bos/Bandar terdakwa kerumah terdakwa sudah + 5 (lima) bulan menjadipenjual nomor tongel tersebvut sejak bulan pebruari 2013 karenaterdakwa tidak ada pekerjaan lain dan menjadikannya sebagai matapencarian, adapun alat yang dipergunakan terdakwa dalam permainanjudi togel tersebut adalah kertas tulis, kalkulator, pena, dan handphone,bahwa permainan judi bentuk Toto Gelap (TOGEL) yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib atau pejabatyang berwenang.n
Zakaria (belum tertangkap)bos/Bandar terdakwa kerumah terdakwa sudah + 5 (lima) bulan menjadipenjual nomor tongel tersebvut sejak bulan Februari 2013 karenaterdakwa tidak ada pekerjaan lain dan menjadikannya sebagai matapencarian, adapun alat yang dipergunakan terdakwa dalam permainanjudi togel tersebut adalah kertas tulis, kalkulator, pena, dan handphone,bahwa permainan judi bentuk Toto Gelap (TOGEL) yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib atau pejabatyang berwenang
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Tjp Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
YEFRIZAL
27 — 6
YEFRIZAL
27 — 6
Bahwa untuk dapat diadakan perubahan penulisan tempat lahir anakpemohon tersebut yang salah satu syarat administrasi adalah aktakelahiran pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota, terjadi penulisantempat lahir, maka untuk pembetulan penulisan tersebvut harus melaluiPenetapan PengadilanHal. 1 dari 6 hal.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1559/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT Tanggal 22 Januari 2013 — LUKMAN HAKIM bin DAYAT
18 — 11
18 — 11
V Kel.Semper barat , Kecamatan Cilincing Jakarta Utara , atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hokum Pengadilann Negeri Jakarta Utara , tanpa hak atau melawan hokum menanam ,memelihara , memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika, Golongann I dalambentuk tanaman jenis ganja adapun perbuatan tersebvut dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaannarkoba di daerah pinggiran rel kereta di pademangan Barat maka
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 352/PidSus/2015/PN Jmr Tanggal 6 Juli 2015 — WAQIK KHOLILI
24 — 5
24 — 5
Bersama dengan rekannya saksiTRIMOPO sebelum menangkap terdakwa WAQIK KHOLILI terlebihdahulu menangkap ACHMAD FAISOL (dalam berkas perkara lain) dansetelah saksi melakukan introgasi mereka mengaku mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebvut dari terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariMARWI (dalam lidik).e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan benar sewaktu menangkapterdakwa dan benar sewaktu menangkap
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Gsk Tanggal 1 April 2015 — DJANI BIN KASMIN
32 — 9
32 — 9
HENDRIKA (DPO) mempunyai stock shabushabu sebanyak 20 gram yang masih belum jadi maka sdr.HENDRIKA (DPO)menawarkan kepada terdakwa atas shabushabu tersebut, kKemudian atas tawarantersebut terdakwa bersedia menerima tawaran shabushabu belum jadi tersebut,kemudian atas permintaan terdakwa tersebut, keesokkan harinya yang masihdalam bulan Oktober 2014 Sdr.HENDRIKA (DPO) megirim shabushabu sebanyak20 gram belum jadi tersebvut dengan cara diranjau (ditaruh ditempat yang sepi) dijalan balewerti Surabaya
HENDRIKA (DPO) mempunyai stock shabushabu sebanyak 20 gram yang masih belum jadi maka sdr.HENDRIKA (DPO)menawarkan kepada terdakwa atas shabushabu tersebut, kKemudian atas tawarantersebut terdakwa bersedia menerima tawaran shabushabu belum jadi tersebut,kemudian atas permintaan terdakwa tersebut, keesokkan harinya yang masihdalam bulan Oktober 2014 Sdr.HENDRIKA (DPO) mengirim shabushabusebanyak 20 gram belum jadi tersebvut dengan cara diranjau (ditaruh ditempatyang sepi) di jalan balewerti Surabaya
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.P/2014/PN.Sby. Tanggal 17 Desember 2014 — 1. M. SIRI,
2. HAYATI
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Zainul ALim tersebvut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ASHLAHIYATUL ANISAH lahirpada tanggal 1 Nopember 2002 di Surabaya sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.22168/2002, tanggal 30 Desember 2002. ; Bahwa Zainul ALim (suami pertama pemohon Il) meninggal dunia kemudianPemohon Il menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 Nopember 2006 diIASLC, mmmBahwa oleh karena Ashlahiyatul Anisah (anak dari perkawinan antara Pemohonll dengan Zainul ALim) sejak kecil
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN.Lbp. Tanggal 15 Juni 2015 — Nama lengkap : IMRAN MANIK ;-
Tempat lahir : Lubuk Pakam ;-
Umur / Tgl. Lahir : 49 Tahun / 08 Agustus 1966 ;-
Jenis Kelamin : Laki-laki;-
Kebangsaan : Indonesia;-
Tempat Tinggal : Jalan Dr. Wahidin No. 01 A Kelurahan Lubuk Pakam I-II Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang
Agama : Islam ;-
Pekerjaan : PNS (Pegawai Puskesmas Desa Dalu X Kec. Tanjung Morawa) ;-
Pendidikan : SPK ;-
12 — 2
12 — 2
Dan berdasarkan keteranganterdakwa dan temannya terdakwa dan rekannya tersebvut baru selesaimenggunakan narkotika jenis Shabu tersebut.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebvut tidak berhasil dan sekarangPenggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membina rumahtangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;6.
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ada komunikasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik,maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi, keterangan saksi saksi tersebvut
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 9 September 2014 — HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA
19 — 4
19 — 4
Terdakwa bersama ROSIDIN salingtawar menawar harga, ketika itu Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan untuk mengetes kondisi se peda motor tersebut, kemudian setelah se peda motortersebut berhasil Terdakwa pinjam selannjutnya sepeda motor tersebut Terdakwabawa kabur / pergi dan tidak dikembalikan ke pada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMSU RUSDIAWAN Bin(Alm) IGUN mengalami kerugian materisebesar sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebvut
Terdakwa bersama ROSIDIN salingtawar menawar harga, ketika itu Terdakwa meminjam se peda motor tersebut denganalasan untuk mengetes kondisi se peda motor tersebut, kemudian setelah se peda motortersebut berhasil Terdakwa pinjam selannjutnya sepeda motor tersebut Terdakwabawa kabur / pergi dan tidak dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMSU RUSDIAWAN Bin(Alm) IGUN mengalami kerugian materisebesar sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebvut
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 219/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 1 Juli 2015 — - YUS MANTO Alias MANTO
19 — 3
19 — 3
LonsumGunung Melayu dan setelah itu terdakwa datang untuk melangsir buah kelapa sawitsebanyak 19 (sembilan belas) tandan selanjutnya terdakwa menaikkan buah kelapasawit tersebvut kedalam keranjang gandeng yang sudah berada diatas sepeda motordan menjualnya ke sdr amat (belum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarianorang), lalu terdakwa mendapat bagian senilai Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), kemudian selang beberapa hari kemudian sdr.
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas sikap dan perlakuan ermohon tersebvut Pemohon sangatmenderita lahir bathin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela sehinggaPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga;7.
Register : 15-05-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 8 Januari 2013 — XXXXXXXX binti XXXXXXXX
melawan
XXXXXXXX bin SUKIRMAN
15 — 10
15 — 10
Bahwa dengan kepergian Tergugat tersebvut Penggugat sudah berusahamencari informasi tentang keberadaan Tergugat dan memastikan ketempat asalTergugat namun tetap tidak6. Bahwa sejak Tergugat pergi 4 tahun 10 bulan lamanya Tergugat telahmelepaskan tanggung jawab menterlantarkan dengan tidak memberi nafkahkepada Penggugat sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratpelanggaran taklik talak yang diucapkan Tergugat setelah aqad7.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 643/Pid.Sus/2015/PN.Lbp. Tanggal 15 Juni 2015 — Nama lengkap : JONI HALILINTAR Alias JON KEY;-
Tempat lahir : Lubuk Pakam ;-
Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 03 Mei 1979 ;-
Jenis Kelamin : Laki-laki;-
Kebangsaan : Indonesia;-
Tempat Tinggal : Gang Ampera Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang;-
Agama : Islam ;-
Pekerjaan : Wiraswasta ;-
Pendidikan : SMA ;-
13 — 3
13 — 3
Dan berdasarkan keteranganterdakwa dan temannya terdakwa dan rekannya tersebvut baru selesaimenggunakan narkotika jenis Shabu tersebut.
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(10 tahun) dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (8tahun) ;. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Agustus 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan yang sulit disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugatbaik lahir maupun batin, karena Tergugat menderita sakitDiabetes;6. bahwa hal tersebvut
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ANAK, umur 13tahun, dan ketiga anak tersebvut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,nafkah yang diberikan tergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk wakiu yang tidak menentu, tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga seharihari dengan 3 orang anak, dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sendiri
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 24 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 3
6 — 3
XXXxxxxx umur 13 tahun2.XXXXXXXX Umur 11 tahunAnakanak tersebvut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi sekitar tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain:Tergugat orangnya keras kepala,
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS CALANG Nomor 37/Pdt.G/2019/MS.Cag Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/MS.CagBahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami istri perkawinan sahmerurut hukum islam yang terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010terdaftar dikantor urusan agama@ = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Provinsi Aceh, dengan akte nikah nomor0166/133/IV, tanggal 11 Maret 2010.Bahwa,setelah menikah tersebvut pemohon dan termohon terus hidupbersama sebagai suami istri, dan perkawinan tersebut telah mempunyaianak yang bernama 1.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN/Smg Tanggal 25 Maret 2015 — MUH. ALI IMRON Bin (Alm) SUPARDI,
16 — 1
16 — 1
Setelah kartudisusun kemudian diadu dengan pembasang yang lainPada saat dilakukan penangkapan terdapat 2 set kartu remi dan uangRp 212.000 ;Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut, kKemudian terdakwamenyakatan keterangan para saksi tersebvut benar dan sudah ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keteranganterdakwa, pada dasarnya terdakwa MUH.
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa atas keadaan tersebut Pemohon menderita lahir dan bathin,sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ke PengadilanAgama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebvut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas untuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.