Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA
- TJONG MIN PENG
29 — 4
29 — 4
dihubungkan dengan surat bucti P.2 teruyata kelahiran pemohon telah didaftarkean dan telah keluar akte kelahiran tapi oleh karena pencaftaraknkelahiran tersesut tidak melalaui penetapanPeogadilan Negeri maka ticas daget dipergunakan dan hal inidavat diyakini oleh * enugadlan oleh karena itu al san pemohonuntuk memohonkan peneta an Pengadilan mempunyai alasan yangsyoh jsutru karena itu *eigadilan akan momerintahkan kepadaPe .gawai atatan Sipil di antayprasat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersevut
Putus : 04-07-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 4 Juli 1998 — PERDATA
- KOA ENG HOAT
28 — 4
28 — 4
. = 3 =SURIANI, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 28 Juni1981, adalah anak perempuan yang pertama di luar nikah dari nyonya SUI HA al.HERLINA de ngan catatan bahwa anak tersebut telah telahmenjadi anak syah berdasarkan perkawinan orengtuanya KOA ENG HOAT al.SARTONO dengan =SUI HA al.HERLINA,sesuai dengan akte perkawinan tertanggak 6 September 1995 No,59/B/1995;~ Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipildi antauprapat untuk sendaftarkan kelahiran anak pemohon tersevut dalam
Putus : 18-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 18 Oktober 2000 — PERDATA
- MENG HOK
42 — 8
42 — 8
seharusnya 17Agustus menjadi tertulis 14September dan hal ini karena sewaktu mendaftarkan tidak merbawa =Ssurat2 untuk itu sedangkan pada surat pemohon yang lain tanggal danbulan kelahiran pemohon adalah tanggal 17 Agustus 1962 it lah yangsebenarnya SSS cee ee em cece AS SS aro ea SR can, Siac ee in ww em Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan saksi saksiserta dihubunzkan dengan surat bukti 9.2 jJlaslah bahwa tanrgal kelahiran pemohon adalah 17 Agustus 1962 jadi jelaslah pada akte kelahiran tersevut
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
. : : is QD va 1 a al. 41 1Putusan Menambang nhahyya selain itu pugatar rengeipgat tersevut juga See er a dal 3asing bernama NAMA SAKSII, umur 45 tahun, Rekierhicdtdita orang saksi, masingm agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTrenggalek dan NAMA SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tulungagung, yangepee crm re ra Mert rt eee ec Nc pe ee ce Mi ete cr ls ic er ce al Le
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, yaitu pada tanggal 06 Juni 2015 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap kepersidangan, kemudian sidang ditunda padatanggal 30 Juni 2015 juga Penggugat dan Tergugat tidak datang ,ketidakhadiran Penggygat dan Tergugat tersevut tidak terdapat halanganyang dibenarkan oleh Peraturan yang berlaku, sedangkan Penggugattelah dipanggil sebanyak dua kali pemanggilan sebagaimana relaaspanggilan sebagai berikut
Register : 09-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 2 September 2009 — KUSMANTO BIN SAMIAN
43 — 6
43 — 6
saxsi senuiri Scualekall pelakunya saksi tidak tahu ;= EBaliwa sepeua MOVOL S4KSl parKkir Gdihalaiman tamu undangan diG@epan ruahnya Pax Sianet Kuali; Lebin ada 30 meter dari beGpat oran, punyu kerja Gal Kendataan sudah gaksi kunei Stang ; := Bawa setelan itu saxsi Welyurun Keponakan saksi> untuk we =Heecek atau fieuindankcan Kendaiaan terse ut ke tempat yang leDlh dekat terhyatan sepeua motor Suudah tlaak ada ditempat Perkit telsebut Gau eteiau itu. saxsi weluCali orang yang memBawa sepeua Wovor tersevut
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Spg Tanggal 7 Maret 2017 — M. YAHYA Bin ABDULAH
29 — 3
29 — 3
Bahwa saksi selanjutnya melakukan pengecekan terhadap rekamanCCTV yang ada do gudang bersama istri saksi yaitu saksi NIADANIATI dan didalam rekanan CCTV tersevut melihat ada seoranglakilaki mengambil dua ah accu yang terpasang di truk No.Pol B.9892SYI tahun 2013 warna putih kombinai yang terparkir didepangudang milik saksi kemudian setelah mengambil dua buah accu truktersebut kemudian lakilaki tersebut kembali lagi mengambil seuah TVmerk Votree 21 inc warna merah hitam yang ada di pos depangudang
Bahwa saksi selanjutnya melakukan pengecekan terhadap rekamanCCTV yang ada do gudang bersama suami saksi yaitu saksi M.SYAIFULLAH dan didalam rekanan CCTV tersevut melihat adaseorang lakilaki mengambil dua ah accu yang terpasang di trukNo.Pol B. 9892SYI tahun 2013 warna putih kombinai yangterparkir didepan gudang milik saksi kemudian setelahmengambil dua buah accu truk tersebut kemudian lakilaki tersebutkembali lagi mengambil dibawa pergi.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 71 /Pid/B/2013/PN.Ktl Tanggal 13 Nopember 2013 — MUHAMMAD LUTFI ALS AMAT BIN TARMIZI
21 — 5
21 — 5
sedangmenaiki sepeda motor Yamaha Mio Seoul GT tanpa Plat Nomor Polisi warnaungudengan posisi mesin dalam keadaan mati sambil didorong oleh seorangtemannya.Bahwa kemudian saksi menghentikan terdakwa dan terdakwa langsung malarikandiri sedangkan sepeda motor yang dinaikinya ditinggalkan jalan.bahwaselanjutnya dilakukan pengejaran dan terdakwapun tertangkap sedangkanteman terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormiliknya kearah parit 7.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersevut
sedangmenaiki sepeda motor Yamaha Mio Seoul GT tanpa Plat Nomor Polisi warnaungudengan posisi mesin dalam keadaan mati sambil didorong oleh seorangtemannya.e Bahwa kemudian saksi menghentikan terdakwa dan terdakwa langsung malarikandiri sedangkan sepeda motor yang dinaikinya ditinggalkan jalan.e bahwaselanjutnya dilakukan pengejaran dan terdakwapun tertangkap sedangkanteman terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormiliknya kearah parit 7.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersevut
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana iayaknva siami ietri fha'ca cidehis), telah dikaruniaitiaa orana anak. bernama : mur 90 tahun 2.nur 26 tanun, < umur10 lanun, anak tersevut sexarang dalam asuhan remonon;.
Register : 12-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 12 April 2005 — - ROMLI BIN ABDUL KARIM
67 — 9
67 — 9
Kemala Martapura OKUT ;benar besibesi tersevut dibel i oleh terdakwa dengan harga RP. 1500,.
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2016 — IRWANDI PGL. IR
33 — 3
33 — 3
Pauh Padang.Bahwa setelah itu terdakwa kembali ditelpon lagi oleh Abit danmengatakan bahwa ada orang lagi yang membeli ganja seberat 3 kgsetelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil barang sisa yang3 Kg dari semak semak belakang rumah dan setelah itu terdakwateditelpon oleh Abit dengan kata kata bahwa orang yang mengambilbarang sudah datang, dan Abit lalu memberikan nomor telepon calompembeli ganja tersevut kepada terdakwa.
Pauh Padang.Bahwa setelah itu terdakwa kembali ditelpon lagi oleh Abit danmengatakan bahwa ada orang lagi yang membeli ganja seberat 3 kgsetelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil barang sisa yang3 Kg dari semak semak belakang rumah dan setelah itu terdakwaditelpon oleh Abit dengan kata kata bahwa orang yang mengambilbarang sudah datang, dan Abit lalu memberikan nomor telepon calompembeli ganja tersevut kepada terdakwa.
Pdg Bahwa setelah itu terdakwa kembali ditelopon lagi oleh Abit danmengatakan bahwa ada orang lagi yang membeli ganja seberat 3 kgsetelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil barang sisa yang3 Kg dari semak semak belakang rumah dan setelah itu terdakwattditelpon oleh Abit dengan kata kata bahwa orang yang mengambilbarang sudah datang, dan Abit lalu memberikan nomor telepon calompembeli ganja tersevut kepada terdakwa.
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 5 Desember 2007 — - DEDI IRAWAN BIN SAMSUDIN
60 — 6
60 — 6
dariang dijatuhkan; cE Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makarkan pasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagin untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ya scbayaimana tercanturt dalam amar keputusan ini;Aenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :kia tipy 11161, x; Set Bank, peter vane Yamaha Vega R berwarna piru Bo 4876 VAneka WE 34D700165046860, 1(satu) bilah parang bergagengarang bukUi tersevut
Register : 14-07-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0934/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 25 Nopember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
H.M.KAHFI, SH masingmasing sebagai hakimAnggota, dibantu oleh SITI MUSRI'ATUN MU'MINAH sebagai panitera Pengganti,yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara haim anggota tersevut serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MUH.LABIBURRAHMAN Drs. RAHMAN PAMUJI, MSIHakim AnggotaDrs. H.M.KAHFI, SHPanitera Pengganti,SITI MUSRI'ATUN MU'MINAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 269/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.HAMIDAH, S.Pd BINTI RAMLI
2.NURSIAH ALIAS KAK NU BINTI IBRAHIM
42 — 3
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.HAMIDAH, S.Pd BINTI RAMLI
2.NURSIAH ALIAS KAK NU BINTI IBRAHIM
42 — 3
Elviana Saragih yangmana isi kesimpulan surat tersevut adalah : Ditemukan luka memar dibagian dagu sebelah kanan 0,5 cm dan lukamemar di dada bagian kanan atas masing masing 0,5 cm.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa tersebut saksi korban merasakeberatan dan meminta pertanggung jawaban serta keadilan.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 269/Pid.B/2019/PN Lsk.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa HAMIDAH
Elviana Saragih yangmana isi kesimpulan surat tersevut adalah : Ditemukan luka memar dibagian dagu sebelah kanan 0,5 cm dan lukamemar di dada bagian kanan atas masing masing 0,5 cm.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa tersebut saksi korban merasakeberatan dan meminta pertanggung jawaban serta keadilan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.
Register : 08-08-2000 — Putus : 08-03-2001 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2000/PN Bms Tanggal 8 Maret 2001 — Penggugat: Ny. Sri Mulatsih
MELAWAN
Tergugat: NY. MARYATI alias CEWO
133 — 7
133 — 7
Mei 2000 yang disaksikan oleh para perangkat Desa se ~tempat, Tokoh Masyarakat dan Pegawai Badan Pertanahan Nasional kabupaten Banyumas, tiba tiba Tergugat memperlihatkan / menunjukkan Sertipikat Hak Milik NO. 90 atas nama SAKEM janda SANNGUMAR (Ibu kandung Tergugat ) dan Tergugat juga mengatakan tanah sengketa adalah miliknya atas dasar Sertipikat Nomor 90 tersebute Bahwa akan tetapi pada saat berlangsungnya musyawarah di Balai Desa tersebut, Tergugat mengakui bahwa tanah seluas 125 m2 dan 570m2 tersevut
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 154/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 31 Juli 2012 — SRI REJEKI Binti SLAMET RIYADI
47 — 29
47 — 29
korban setelah itu terdakwamemasukkan jari telunjuknya kedalam vagina korban hingga masukSampai 2 (dua) cm ;e Bahwa KORBAN MEMBIARKAN PERBUATAN YANG DILAKUKAN OLEHTERDAKWA TERHADAP DIRINYA KARENA korban selalu diyakunkan olehterdakwa, terdakwa beralasan bahwa terdakwa adalah Joni setelahmenghisap rokoknya sehingga sukma Joni Masuk kedalam ragaterdakwa dan karena dapat berinteraksi dengan Joni melalui ragaterdakwa sehingga korban mau menuruti keinginan terdakwa, padahalterdakwa tahu bahwa perbuatan tersevut
Register : 13-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1317/Pdt.G/2010/PA.Kjn. Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Nopember 2008 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta (pacaran) dengan wanita lain yangbernama XXXXX, yang sangat menyakitkan karena ternyata wanita pacarTergugat tersevut adalah adik kandung Penggugat sendiri, hal itu Penggugatketahui kira kira pada bulan Nopember 2008 saat kira kira jam 2 siangPenggugat tanpa
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 96/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
WIT, yang manaTergugat mengenggam palu/martil berjalan dengan langkahnya cepat menuju kearah Penggugat dengan ekspresi penuh emosi (amarah) dengan maksud untukemmukul Penggugat menggunakan benda kerass (palu/martil) tersevut, tetapiPenggugat sadar akan situasi yang membahayakan diri Penggugat, makaPenggugat lari menghindar dari situasi yang membahayakan diri Penggugat.Karena Tergugat tidak terpenuhi amarahnya untuk memukuli Penggugat denganmartil/palu yang di bawanya, maka Tergugat mengatakan dengan
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisejak 5 tahun yang lalu dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwaakibat peristiwa tersevut, sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pdt.P/2014/PN. Sby. Tanggal 29 Oktober 2014 — CHRISTIEN
21 — 0
21 — 0
yang tercantum dalam sertifikattersebut, yakni : Nio Tjhai Kioe, Pinjamwati, Koesnandar Dyati Liantodan Funny berkehendak menjual harta tersebut (P6) ; Bahwa para pemegang hak lainnya yang tercantum dalam Sertifikattersebut merasa kesulitan menjual dikarenakan adanya anak almarhumAGUS DJATI SOEKAMTO dengan Pemohon yang masih7belum dewasa sehingga belum cakap untuk melakukan tindakan hukum,maka kepentingannya harus diwakili oleh orang tua, dalam hal ini Pemohonselaku ibunya dan untuk iin jual tanah tersevut