Joker bebas ikut kartu apa sajabegitu seterusnya.Bahwa pemain judi dianggap menang apabila kartunya lebih dahulutertata atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartu dijumlahkandengan kartu sebagai berikut : Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5 Kartu AS nilainya masingmasing 15 Kartu J, Q, K nilainya masingmasing 10Dan pemain judi yang nilai kartunya tertinggi itulah yang menang.Bahwa uang tombokan dari masingmasing pemain judi adalah sebesarRp.25.000, (dua puluh lia ribu rupiah) dikalikan

Joker bebas ikut kartu apa sajabegitu seterusnya.Bahwa pemain judi dianggap menang apabila kartunya lebih dahulutertata atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartu dijumlahkandengan kartu sebagai berikut : Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5 Kartu AS nilainya masingmasing 15 Kartu J, Q, K nilainya masingmasing 10Dan pemain judi yang nilai kartunya tertinggi itulah yang menang.Bahwa uang tombokan dari masingmasing pemain judi adalah sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikalikan

Joker bebas ikut kartu apa sajabegitu seterusnya.Bahwa untuk menentukan menangnya apabila pemain judi Remimenang kartunya lebih dahulu tertata atau sama jika tertata bersamaanmaka nilai kartu dijumlahkan dengan kartu sebagai berikut:Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5Kartu AS nilainya masingmasing 15Kartu J, Q, K nilainya masingmasing 10Dan pemain judi yang nilai kartunya tertinggi itulah yangmenang.Bahwa uang tombokan permainan judi Remi dari masingmasing pemainsebesar Rp. 25.000, (dua

Joker bebas ikutkartu apa saja begitu seterusnya.e Bahwa benar untuk menentukan menangnya apabila pemain judi Remimenang kartunya lebih dahulu tertata atau sama jika tertata bersamaanmaka nilai kartu dijumlahkan dengan kartu sebagai berikut:Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 510Kartu AS nilainya masingmasing 15Kartu J, Q, K nilainya masingmasing 10Dan pemain judi yang nilai kartunya tertinggi itulah yangmenang.e Bahwa benar uang tombokan permainan judi Remi dari masingmasingpemain sebesar

Joker bebas ikut kartu apa saja begitu seterusnya.Menimbang, bahwa untuk menentukan menangnya apabila pemain judiRemi menang kartunya lebih dahulu tertata atau sama jika tertata bersamaanmaka nilai kartu dijumlahkan dengan kartu sebagai berikut:Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5Kartu AS nilainya masingmasing 15Kartu J, Q, K nilainya masingmasing 10Dan pemain judi yang nilai kartunya tertinggi itulah yangmenang.Menimbang, bahwa uang tombokan permainan judi Remi dari masingmasing pemain sebesar

Rizal bin Sulaiman, umur 31 tahun ;Riski bin Sulaiman, umur 23 tahun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar ;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah) dan untuk pengurusan AkteKelahiran anak dan keperluan lain;Berdasarkan halhal tersebut di

Amin, namunSaksi tidak berapa maharnya ;e Bahwa Saksi yakin mereka suami isteri yang sah menurut hukumIslam karena tidak ada masyarakat disekitar tempat tinggal paraPemohon yang mempertanyakan keabsahan pernikahan mereka;Hal 3 dari 8 hal.Penet No. 51/Pdte Bahwa mereka sudah punya 6 orang anak, dan sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasipencatatan nikah pada waktu itu belum tertata

Abdul Jalil Amin, namunSaksi tidak berapa maharnya ;e Bahwa Saksi yakin mereka suami isteri yang sah menurut hukumIslam karena tidak ada masyarakat disekitar tempat tinggal paraPemohon yang mempertanyakan keabsahan pernikahan mereka;e Bahwa mereka sudah punya 6 orang anak, dan sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis, karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar sedangkansekarang

Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan melihat sejauh mana keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan dua orang saksi di persidangan terungkap fakta bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1972bertempat di SIGLI, namun pada waktu itu tidak ada bukti secara tertulis,karena administrasi pencatatan nikah pada waktu itu belum tertata

oleh Keppres No. 80 Tahun 2013. sebagaimana telah diubahTerakhir dengan Perpres No.95 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketujuh atas Keppres No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Menimbang, bahwa semua pekerjaanpekerjaan in casu termasuk pekerjaanPembangunan Pembuatan parit pas batu jalan Bung Kamo I, IV dan jalan LondosunduKelurahan Kanan (dahulu) Kelurahan Gunung Telihan sekarang Kecamatan Bontang Baratyang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding. apabila telah tertata

atau telah masuk dalamDIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenya harus tunduk padaKeprres No. 80 Tahun 2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya; Menimbang, bahwa masalahnya apakah pekerjaan pembangunan telah dikerjakanoleh Penggugat/Terbanding masuk atau telah tertata sebagai proyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak;Menimbang, bahwa dan faktafakta yang terungkap kenyataan pekerjaanpembangunan yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama

sekali tidak masuksebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang; Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan pembangunan Pembuatan parit pas batujalan Bung Karno IJ, IV dan jalan Londosundu Kelurahan Kanan (dahulu) KelurahanGunung Telihan sekarang Kecamatan Bontang Barat yang telah dikerjakan olehPenggugat/Terbanding bukan merupakan pekejaan atau proyek APBD dan tidak tertatadalam DIPA Kota Bontang, maka mekanisme perkerjaannya tidak harus dilakukan menurutKeppres No. 80 Tahun

Gunung Telihan bukan merupakan proyek APBD yangtidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurut Pengadilan, pekerjaan a quo,adalah jenis pekerjaan yang karakteristiknya adalah menjadi tanggung jawab pemerintah incasu pemerintah dalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harusbertanggung jawab untuk membuat pekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidakmengerjakan, sebab jika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasimengalami kesulitan; Menimbang, bahwa masalahnya

Gunung Telihan dengan perkiraan bahwapekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBD Kota Bontang, sebab DPRD KotaBontang telah menyetujuinya, dimana DPRD Kota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah;Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telah mengerjakanpekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintah yang dalam hal iniTergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkan dalam gugatannya bahwa15Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukan langsung

Reformasi Kelurahan Apiapi,Kecamatan Bontang Utara yang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding, apabilatelah tertata atau telah masuk dalam DIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut14hukum mekanismenya harus tunduk pada Keprres No. 80 Tahun 2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa masalahnya apakah pekerjaan pembangunanpembuatan saluran drainase JIn.

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding masuk atau telah tertata sebagaiproyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap kenyataanpekerjaan pembangunan pembuatan saluran drainase JIn.

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utarabukan merupakan proyek APBD yang tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akantetapi menurut Hakim Anggota I, pekerjaan a quo, adalah jenis pekerjaan yangkarakteristiknya adalah menjadi tanggung jawab pemerintah in casu pemerintahdalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harus bertanggungjawab untuk membuat pekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidak15mengerjakan, sebab jika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara bukan merupakan proyek APBD dan tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang,apakah semua Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpasuatu ikatan hukum dengan pihak pemerintah sebagai penanggung jawab pekerjaana quo ; Menimbang, bahwa mengapa sampai terjadi adanya pekerjaan a quo danmengapa pula Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpaadanya suatu ikatan hukum dengan pemerintah yang dalam hal ini Tergugat/Pembanding

Gunung Telihandengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBDKota Bontang, sebab DPRD Kota Bontang telah menyetujuinya, dimana DPRDKota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah; 17Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telahmengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintahyang dalam hal ini Tergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkandalam gugatannya bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukanlangsung

Kelurahan Telihan KecamatanBontang barat Kota Bontang yang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding, apabila telah tertataatau telah masuk dalam DIPA ASPBD. otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenyaharus tunduk pada Keppres No.8 Tahun2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa masalah apakah pekerjaan pembagunan pembuatan SaluranDrainase Jalan Pontianak Kelurahan Telihan kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang telahdikerjakan oleh penggugat/terbanding masuk atau telah tertata

sebagai proyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap kenyataan pekerjaanpembangunan pembuatan Saluran Drainase Jalan Pontianak Kelurahan Telihan KecamatanBontang Barat Kota Bontang yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama sekalitidak masuk sebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang,maka mekanisme pekerjaannya tidak harus dilakukan menurut Keppres No.8 tahun2003dengan segala perubahan dan peraturan

pelaksanaannya, In Casu tidak mungkin kepadaPenggugat/Terbanding diberikan Surat Perintah Kerja (SPK) dan atau tidak mungkin antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dibuat Surat Perjanjian Kerja secaratertulis ; Menimbang, bahwa terlepas apakah pekerjaan pembangunan bukan merupakanproyek APBD yang tidak tertata di DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurut Pengadilan,12pekerjaan a quo adalah jenis pekerjaan yang karakteristiknya adalah menjadi tanggung jawabpemerintah dalam hal ini Dinas

Pekerjaan Umum/Tergugat /Pembanding harus bertanggungjawab untuk membuat pekerjaan a auo jika, Penggugat/Terbanging tidak mengerjakan, sebabjika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi mengalami kesulitan ;Menimbang, bahwa masalahnya pula walaupun pekerjaan Pembangunan PembuatanSaluran Drainase bukan merupakan proyek APBD dan tidak tertata dalam DIPA KotaBontang, apakah semau Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpaadanya suatu ikatan hukum dengan pemerintah

signal bahwa DPRD Kota Bontang pada prinsipnya menyetujuipercepatan pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 dimanapekerjaanpembangunan pembuatan Saluran Drainase Jalan Pontianak Kecamatan Bontang KotaBontang adalah salah satu jenis pekerjaan yang dimaksud merupakan percepatanpembangunan Kota Bontang, sehingga Penggugat/Terbanding berusaha untuk mendapatkanpekerjaan pembangunan jembatan dan peningkatan Jalan Kesatuan Kel.Gunung Telitahdengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata

keadaan tertutup/menghadap kebawah lalu orang yangbertugas mengucok kartu tersebut mengambil terlebih dahulu satulembar secara berurutan dari atas, selanjutnya para pemain melihatkartunya masingmasing kemudian menyusun kartu tersebut menjaditiga buah dengan gambar dan angka sama atau berurutan (misalnyagambar wajik merah angka 2, 3, 4/ seri atau gambar beda tetapiangka sama/drak/rell missal 444 atau gambar J,Q,K) begituseterusnya, dan pemain dianggap menang apabila kartu lebih dahulutertata atau jika tertata

kartu dalam keadaan tertutup/menghadap kebawah lalu orangyang bertugas mengucok kartu tersebut mengambil terlebih dahulu satu lembarsecara berurutan dari atas, selanjutnya para pemain melihat kartunya masingmasingkemudian menyusun kartu tersebut menjadi tiga buah dengan gambar dan angkasama atau berurutan (misalnya gambar wajik merah angka 2, 3, 4/seri atau gambarbeda tetapi angka sama/drak/rell missal 444 atau gambar J,Q,K) begitu seterusnya,dan pemain dianggap menang apabila kartu lebih dahulu tertata

atau jika tertata bersamaanmaka nilai kartu dijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut :Kartu angka 2 s/d 10 nilanya masingmasing 5.Kartu AS nilanya masingmasing 15.Kartu J,Q,K nilanya masingmasing 10.Bahwa pemain yang menang secara otomatis pemain yang kartunya bernilai tinggiinilah yang menjadi pemenang dan mendapatkan uang yang sebelumnya ditaruh dibeberan sebagai uang taruhan, selanjutnya pemain yang menang tersebut berhakmengambil semua uang taruhannya.Bahwa lokasi permainan judi tersebut

atau jika tertata bersamaanmaka nilai kartu dijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut :17e Kartu angka 2 s/d 10 nilanya masingmasing 5.e Kartu AS nilanya masingmasing 15.e Kartu J,Q,K nilanya masingmasing 10.e Bahwa pemain yang menang secara otomatis pemain yang kartunya bernilai tinggiinilah yang menjadi pemenang dan mendapatkan uang yang sebelumnya ditaruh dibeberan sebagai uang taruhan, selanjutnya pemain yang menang tersebut berhakmengambil semua uang taruhannya.e Bahwa lokasi permainan

berada didepanbandar atau orang yang membagi kartu mengambil 1 kartu kemudian ditaruhlagi dalam posisi terouka digunakan sebagai joker selanjutnya para pemainmelinat kartunya masingmasing kemudian menyusun kartu tersebutmenjadi tiga buah dengan gambar dan angka sama atau berurutan(misalnya gambar wajik merah angka 2,3,4/seri atau gambar beda tetapiangka sama/drak/rell misal 444, atau gambar J.Q,K joker bebas ikut kartuapa saja begitu seterusnya dan pemain dianggap menang apabila kartunyalebih dahulu tertata

atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartudijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut : kartu angka 2 s/d 10nilainya masingmasing 5, kartu AS nilainya masingmasing 15, kartu J,Q,knilainya masingmasing 10 maka secara otomatis pemain yang kartunyabernilai tinggi inilah yang menang dan mendapatkan uang yang sebelumnyaditaruh di beberan sebagai uang taruhan ;Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan dengan maksud apabilamenang dapat uang sebesar Rp. 3.000, dan apabila menang remi makadapat

atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartudijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut : kartu angka 2 s/d 10nilainya masingmasing 5, kartu AS nilainya masingmasing 15, kartu J,Q,knilainya masingmasing 10 maka secara otomatis pemain yang kartunyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 150 / Pid.B / 2016/ PN Bjnbernilai tinggi inilah yang menang dan mendapatkan uang yang sebelumnyaditaruh di beberan sebagai uang taruhan;Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan dengan maksud apabilamenang

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidak terdaftar pada KUAKecamatan karena pencatatan belum tertata dengan baik;7. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang istri yaitu pemohon Il;8. Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang kemerdekaan RI danmendapat tunjangan veteran;9.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl dengan mahar 1 petak sawah tunai;Bahwa pemohon dan Pemohon Il sewaktu dinikahkan berstatusperawan dan perjaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan baginyamenikah seperti sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 6 orang anak dan 1 orangmeninggal dunia;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKUA Kecamatan karena pencatatan belum tertata

nikah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar berupa sawah satu petak;Bahwa pemohon dan Pemohon II sewaktu dinikahkan berstatus gadisdan perjaka;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, seperti karena sesusuan;e Bahwa pemohon dengan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 6 orang anak, 1 orang meninggaldunia;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKUA Kecamatan karena pencatatan belum tertata

juga tidak pernah ada keberatan dari pihakketiga;e Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang kemerdekaanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaperkawinan pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1958di KABUPATEN JENEPONTO telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanmenurut syariat Islam;Menimbang, bahwa karena pemohon dengan Pemhon Il tidakmemperoleh bukti pernikahan atau berupa akta nikah karena pada saatmenikah pencatatan perkawinan belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali niikah ayah pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali niikah ayah pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1963 di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan R.L;Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak memperoleh akta nikahkarena pada saat menikah pencatatan perkawinan belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan wali niikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa uang 7tahid tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa uang 7tahid tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1960 di Kapita, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap hiduprukun dan mempunyai keturunan dan pemohon I hanya mempunyai seorang isteriyaitu pemohon IIe Bahwa pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan R.L;Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak memperoleh akta nikahkarena pada saat menikah pencatatan perkawinan belum tertata

Selanjutnya pemaindianggap menang apabila kartu pemain lebih dulu tertata(NUIT) atau jika ada pemainm yang kartunya tertatabersamaan/semuanya belum ada yang tertata maka nilai kartsejumlahkan ( beberapa jumlah kartu yang jadi berurutan/pararel dikurangi dengan jumlah kartu jang tidak jadi )dengan nilai kartu angka 210 bernilai masingmasing 5,kartu AS bernilai 15, dan kart J,Q,K bernilai 10 dan yangnilainya paling tinggi dianggap sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan selanjutnya bertindak

Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1petak sawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1961di Karampangpaja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,sesuai syariat Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

dan saat itu saksi berhasil menangkap Puguh Suwartonodan Joko Purnomo ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa dari penangkapan Puguh dan Joko, kemudian dikembangkan olehPenyidik dan didapatkan informasi kalau Puguh dan Joko dalam perjudian bolabilyard tersebut sebagai Penusuk (penyerang/Pemain) sedangkan saat itu yangmenjadi Bandar adalah terdakwa ;e Bahwa cara perjudian bola bilyard tersebut dengan cara Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

Ponorogo dan saat itu saksi berhasil menangkap Puguh Suwartonodan Joko Purnomo ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa dari penangkapan Puguh dan Joko, kemudian dikembangkan olehPenyidik dan didapatkan informasi kalau Puguh dan Joko dalam perjudian bolabilyard tersebut sebagai Penusuk (penyerang/Pemain) sedangkan saat itu yangmenjadi Bandar adalah terdakwa ;Bahwa cara perjudian bola bilyard tersebut dengan cara Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan Joko Purnomo menjadi pemain (penusuk) dalam perjudian tersebut ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan Puguh Suwartono menjadi pemain (penusuk) dalam perjudian tersebut ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

bola yang berjumlah empat dalam posisi semau (sesuka) terdakwadan kemudian menempatkan bola putih sebagai bola untuk menembak, setelah ituterdakwa mengatakan ayo siapa yang berani main yang artinya terdakwa menantangpemain/penusuk untuk bermain dan kemudian masuk Puguh dan Joko, dan kemudianmenaruhkan uang diatas meja sebagai uang taruhan dan selanjutnya permainandimulai ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh4 (empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah saudara lakilaki pemohon IIyang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON II dihadapan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINANdengan mahar berupa 1 petak sawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah saudara lakilaki pemohon IIyang berama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON II dihadapan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINANdengan mahar berupa 1 petak sawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1960 di Asramayya, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

remidari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memiliki kartu jokermaka kartu joker tersebut bisa digabungkan dengan kartu yang lain dan carapenyusunan kartu remi tersebut dengan gambar dan angka sama atauberurutan, misalnya: gambar wajik merah angka 2,3,4,5/seri atau gambar bedatetapi angka sama /drak/rell misal 4444 atau gambar J,Q,K begitu seterusnyadan pemain dianggap menang jika pemain tersebut sewaktu mengambil kartuiyatan cocok dengan kartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata

semuamaka pemain tersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan niit,selanjutnya jika penjudi sewaktu membuang kartu ditengah kalangan dan kartutersebut cocok dengan kartu penjudi yang berada disebelah kanannya makapenjudi tersebut mengambil kartu remi buangan dari pemain yang beradadisebelah kKirinya dan pemain yang mengambil kartu buangan tersebut jikakartunya sudah tertata semua maka memenangkan permainan judi dengansebutan remi, selanjutnya jika semua penjudi kartu reminya tidak ada yangtertata

sampai habis kartu sisa pembagian (iyatan) maka semua penjudimenjumlahkan nilai kartu yang dipegang dan yang sudah tertata dengan nilaikartu, sebagai berikut : kartu angka 2 sampai dengan 10 nilainya masing masing5, kartu As nilainya masing masing 15, kartu J,Q,K nilainya masing masing 10dan penjudi yang mendapat nilai paling tinggi maka penjudi tersebutmemenangkan permainan dengan sebutan adu kartu, kemudian jika uangditengah kalangan habis maka semua penjudi mengumpulkan uang lagi untuktaruhan

semuamaka pemain tersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan niit,selanjutnya jika penjudi sewaktu membuang kartu ditengah kalangan dan kartutersebut cocok dengan kartu penjudi yang berada disebelah kanannya makapenjudi tersebut mengambil kartu remi buangan dari pemain yang beradadisebelah Kirinya dan pemain yang mengambil kartu buangan tersebut jikakartunya sudah tertata semua maka memenangkan permainan judi dengansebutan remi, selanjutnya jika semua penjudi kartu reminya tidak ada yangtertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bermama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bemama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dan pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1959di Buttaleleng, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariatIslam ;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

Reformasi KelurahanApiapi, Kecamatan Bontang Utara yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama sekali tidak masuk sebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertatadalam DIPA Kota Bontang ; 14Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan pembangunan JembatanJalan Perjuangan Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat yang telahdikerjakan oleh Penggugat/Terbanding bukan merupakan pekerjaan atau proyekAPBD dan tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, maka mekanismeperkerjaannya tidak harus dilakukan menurut

Keppres No. 80 Tahun 2003 dengansegala perubahan dan peraturan pelaksanaannya, in casu tidak mungkin kepadaPenggugat/Terbanding diberikan Surat Perintah Kerja (SPK) dan atau tidakmungkin antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dibuat Surat Perjanjian Kerja secara tertulis ;Menimbang, bahwa terlepas apakah pekerjaan pembangunan JembatanJalan Perjuangan Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat bukan merupakanproyek APBD yang tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurutHakim

pekerjaan yang karakteristiknyaadalah menjadi tanggung jawab pemerintah in casu pemerintah dalam hal ini DinasPekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harus bertanggung jawab untuk membuatpekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidak mengerjakan, sebab jika tidakmasalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi mengalami kesulitan ; Menimbang, bahwa masalahnya pula walaupun pekerjaan pembangunanJembatan Jalan perjuangan Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat bukanmerupakan proyek APBD dan tidak tertata

Gunung Telihandengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBDKota Bontang, sebab DPRD Kota Bontang telah menyetujuinya, dimana DPRDKota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah ; Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telahmengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintahyang dalam hal ini Tergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkandalam gugatannya bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukanlangsung

I memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam mengerjakanpekerjaan pembangunan pembuatan Jembatan Jalan Perjuangan Kelurahan KanaanKecamatan Bontang Barat diketahui oleh Pemerintah Kota Bontang, dalam hal initentu Tergugat/Pembanding, akan tetapi Tergugat/Pembanding mem biarkan terussampai pekerjaan a quo selesai dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding kendatiTergugat/Pembanding tahu persis dan menyadari bahwa pekerjaan a quo tidak adaanggaran karena belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto, yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWIAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1petak sawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1962 diKarampangpaja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohonII yang bernama AYAH PEMOHON II di hadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1petak sawah tunai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yangbernama SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan maharberupa 1 petak sawah tunai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1960di Karampangpaja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon I yang bernamaAYAH PEMOHON I dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petaksawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuane Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon I yang bernamaAYAH PEMOHON I dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata