Surat Pencabutan permohonan tertanggal 5 Maret 2018.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Redeb pada tanggal 26 Februari 2018 Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN.Tnr ;.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon berikut suratpencabutannya, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh Karena permohonan dalam perkara ini dicabutoleh Pemohon, maka untuk tertip administrasi yustisial

Kartutanda Penduduk (KTP) dengan tempat dan tanggal di Meunasah Rambot, 03Mei 1953;nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnanannnnnnnannnHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa pemohon telah terdaftar pada Kartu Identitas Pensiun ( Karip ) yangdimiliki Pemohon, di Meunasah Rambot 14 Seoptember 1952:; Bahwa Pemohon sekarang janda yang ditinggal mati oleh Suami maka demikellancaran dalam mendapatkan hk serta kewajiban harus menseragamkansemua dokumen demi tertip

memiliki Akte Kelahiran; Bahwa benar Pemohon telah terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK) danKartu tanda Penduduk (KTP) dengan tempat dan tanggal di MeunasahRambot, 03 Mei 1953; 222222 222 n nnn nnn nn nee Bahwa benar Pemohon telah terdaftar pada Kartu Identitas Pensiun ( Karip )yang dimiliki Pemohon, di Meunasah Rambot 14 Seoptember 1952; Bahwa benar Pemohon sekarang janda yang ditinggal mati oleh Suami makademi kellancaran dalam mendapatkan hk serta kewajiban harusmenseragamkan semua dokumen demi tertip

Cancaran RT 002RW 001 Kel/Desa Jetis Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonpenetapan ;Menimbang bahwa maksud dari permohonan pemohon untuk keperluanpenerbitan Akta Kematian yang akan digunakan untuk tertip administrasikependudukan dan untuk pengurusan harta warisan peninggalan almarhumJoyo Inangun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Inangun telah meninggal dunia padaTanggal 07 September 2002 di Sukoharjo ;Halaman 6 dari 9 Penetapan No.201/Padt.P/2019/PN.SkhMenimbang, bahwa dari bukti P.6 yaitu foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor 149/677/09/19 Tanggal 04 September 2019 atas nama BuktiHardi yang dikeluarkan Kepala Desa Kudu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo dari keterangan Saksi Sri Tuminah, Saksi Mulyana dan Saksi SriTumiyani Pemohon merupakan ahli waris dari Joyo Inangun dan permohonanAkta Kematian akan digunakan untuk tertip

terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK) dan Kartutanda Penduduk (KTP) dengan tempat dan tanggal di Pasi Pandan, 16Januari 1988; 2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nce nnn e nee e eeHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa pemohon telah telah terdaftar di Dinas Penddikan dan telah memilikijazah Sekolah MADRASAH ALIYAH (MA) dengan tempat lahir di PasiPandan, 17 Januari 1990;2 Bahwa Pemohon sekarang menduduki pendidikan di penguruan tinggi danharus menseragamkan semua dokumen demi tertip

ncn nnn nnn cnn nnn cn nnn nnn Bahwa benar Pemohon telah terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK) danKartu tanda Penduduk (KTP) dengan tempat dan tanggal di Pasi Pandan, 16Januari 1988; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa benar pemohon telah telah terdaftar di Dinas Penddikan dan telahmemiliki Ijazah Sekolan MADRASAH ALIYAH (MA) dengan tempat lahir diPasi Pandan, 17 Januari 1990; Bahwa Pemohon sekarang menduduki pendidikan di penguruan tinggi danharus menseragamkan semua dokumen demi tertip

shabushabutersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahselesai mengantarkan kepada sdra Udin, setelah itu sdra Pak Ciklangsung pulang sekitar jam 21.30 wita terdakwa pergimengantarkan shabushabu milik sdra Pak Cik untuk diberikankepada sdra Udin, namun sebelumnya terdakwa berkomunikasidengan sdra Udin melalui pesan sms handphone milik terdakwaNokia model 128 dengan nomor. 082158030360, darikomunikasi lewat pesan sms, terdakwa bersepakat bertemudengan sdra Udin didepan kuburan Muslim Tertip

2012 terdakwa tidak hadir6. 30 April 2012 terdakwa tidak hadir7. 7 Mei 2012 terdakwa tidak hadir8. 14 Mei 2012 terdakwa tidak hadirad21 April 2012 terdakwa tidak hadirMenimbang berdasarkan berita acra pemeriksaan maka setelah beberapakali Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmenghadirkan terdakwa di persidangan namun tetap tidak dilaksanakan tanpaalasan yang sah;Menimbang bahwa untuk mencapai asas persdilan yang cepat sederhana danbiaya ringan serta untuk terciptanya tertip

Sismoyo Hadi;- 1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri Tatiana tanggal 17 Feb 2015;- 1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;- 1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;- 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;- 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XIII Tahun Buku 2014 KOAPGI;- 1 (satu) Bundel

danKoperasi Nomor : 518/76BidKUKM/2016, tanggal 14 Januari 2016Perihal Mohon Penjelasan;1 (satu) Exp Fotocopy Keputusan Rapat Anggota Khusus PengesahanPerubahan Anggaran Dsar (PAD) Koperasi Awak Pesawat GarudaIndonesia (KOAPGI);1 (satu) Exp fotocopy surat panggilan dan panggilan ke 2 kepada sdr.Sismoyo Hadi;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri Tatiana tanggal 17 Feb2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) keXII Tahun Buku 2013 KOAPGI;1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip

danKoperasi Nomor : 518/76BidKUKM/2016, tanggal 14 Januari 2016Perihal Mohon Penjelasan;1 (satu) Exp Fotocopy Keputusan Rapat Anggota Khusus PengesahanPerubahan Anggaran Dsar (PAD) Koperasi Awak Pesawat GarudaIndonesia (KOAPGI);1 (satu) Exp fotocopy surat panggilan dan panggilan ke 2 kepada sdr.Sismoyo Hadi;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17 Feb2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) keXII Tahun Buku 2013 KOAPGI;1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip

Sismoyo Hadi;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri Tatiana tanggal17 Feb 2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT BTN1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat AnggotaTahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI;1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XIIl Tahun Buku

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Poniaji Bin Tulus Tertip (Alm)) terhadap Penggugat (Isriyah Binti Sarbini) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh

dari S hal, Pen No.OO77/Pdt.P/DO1G/MS MrdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon harus dinyatakan telahselesai dengan dicabut, dan untuk tertip administrasi perkara maka sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrsi PeradilanAgama (BUKU Il) tahun 2014, kepada Panitera diperintahkan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun permehonan Pemohon dicabut, mamunkarena

dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk menyatakan bahwa nama ayah pemohon yaituKusnodiharjo, Tumin Kusno, Tumin Kusnodiharjo, Kusno Al Tumin, adalah orangyang sama, karena Ayah Pemohon di dalam dokumendokumen tercatatdengan nama yang berbedabeda padahal sebenarnya adalah satu orang yangsama, maka guna tertip

TuminKusno Diharjo (Bukti P8), Kutipan Akte Kematian No.3314KM150520200010tertulis Kusno Al Tumin (bukti P9) adalah orang yang sama, dengan didukungoleh keterangan para saksi dan memperhatikan kesamaan lainnya yaitu tanggallahir Pemohon, nama orang tua Pemohon dan pasangannya, maka telahmenimbulkan keyakinan Hakim bahwa Kusnodiharjo, Tumin Kusno, TuminKusno diharjo, Kusno Al Tumin adalah satu orang yang sama yaitu AyahPemohon, dan Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan persamaannama untuk menjaga semua tertip

adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk menyatakan bahwa nama pemohon yaitu Yosifa NurAzizah dan Yosyifa Nur Azizah adalah orang yang sama, karena nama Pemohondi dalam dokumendokumen tercatat dengan nama yang berbedabeda padahalsebenarnya nama Yosifa Nur Azizah dan Yosyifa Nur Azizah adalah satu orangHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Skhyang sama yakni Pemohon, maka guna tertip

Kelurahan Dukuh Kecamatan Sukoharjo menerangkan jikaperbedaan nama pemohon yang tertulis Yosifa Nur Azizah dan Yosyifa NurAzizah, adalah orang yang sama, dengan didukung oleh keterangan para saksidan memperhatikan kesamaan lainnya yaitu tanggal lahir Pemohon, nama orangtua Pemohon dan pasangannya, maka telah menimbulkan keyakinan Hakimbahwa Yosifa Nur Azizah dan Yosyifa Nur Azizah adalah satu orang yang samayaitu Pemohon, dan Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan persamaannama untuk menjaga semua tertip

memberi penegasan untuk melakukanpencabutan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana tersebutdicabut oleh Penggugat sendiri melalui kuasa Penggugat dan persidanganbaru dalam tahap pembacaan gugatan sehingga belum memasuki tahapjawab jinawab, maka tidak harus ada persetujuan dari pihak tergugat makapencabutan tersebut dapat diterima dan dikabulkan, sehingga perkara initidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh Gugatan Sederhana dalam perkara inidicabut, maka untuk tertip

Ramadhani dan dalam Akta PerkawinanPemohon; Bahwa nama Pemohon di dalam kedua akta catatan sipil tersebut tertulisDevilianti sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam KartuKeluarga tertulis Devilia Palindang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN BikBahwa Pemohon dan suami Pemohon telah sepakat untuk memperbaikinama Pemohon dalam Akta Catatan Sipil tersebut;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama Salle dan Dengen;Bahwa tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah demi tertip

tertera pada Akta Kelahiran anakPemohon bernama Nadya Ramadhani dan dalam Akta PerkawinanPemohon;Bahwa nama Pemohon di dalam kedua akta catatan sipil tersebut tertulisDevilianti sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam KartuKeluarga tertulis Devilia Palindang;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah sepakat untuk memperbaikinama Pemohon dalam Akta Catatan Sipil tersebut;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama Salle dan DengenBahwa tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah demi tertip

Bahwa untu tertip administrasi dan juga untuk kebenaran identitas dari pemohonmaka pemohon menganggap perlu untuk membetulkan nama pemohon yang tertulistalam KTP dan KK dari nama M Yani menjadi MUCH ZAENI ;5.

memberi penegasan untuk melakukanpencabutan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana tersebutdicabut oleh Penggugat sendiri melalui kuasa Penggugat dan persidanganbaru dalam tahap pembacaan gugatan sehingga belum memasuki tahapjawab jinawab, maka tidak harus ada persetujuan dari pihak tergugat makapencabutan tersebut dapat diterima dan dikabulkan, sehingga perkara initidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh Gugatan Sederhana dalam perkara inidicabut, maka untuk tertip

No.0451/Pdt.G/2015/PA.Mtrdan pula disetujui oleh Tergugat, maka permohonan pencabutan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertip administrasi yustisial maka diperintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan telah dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

SISMOYO HADI; 1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17 Feb 2015; 1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT

Januari2016 Perihal Mohon Penjelasan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 41/PID/2018/PT BTN1 (satu) Exp Fotocopy Keputusan Rapat Anggota Khusus PengesahanPerubahan Anggaran Dsar (PAD) Koperasi Awak Pesawat GarudaIndonesia (KOAPGI)1 (satu) Exp fotocopy surat panggilan dan panggilan ke 2 kepada sdr.SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17 Feb2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT)ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip

SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17Feb 2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XIII Tahun Buku 2014 KOAPGI1 (satu) Bundel Fotocopy Formulir Permohonan

SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17Feb 2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XIIl Tahun Buku 2014 KOAPGI1 (satu) Bundel Fotocopy Formulir Permohonan

No. 078 Patt PY2000MS MraMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon harus dinyatakan telahselesai dengan dicabut, dan untuk tertip administrasi perkara maka sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrsi PeradilanAgama (BUKU II) tahun 2014, kepada Panitera diperintahkan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah

Pemerintah Nomor : 72 Tahun 2005 Jo.Peraturan Daerah Kabupaten Jember Nomor 06 taun 2006, Tergugat Illselaku Panitia Pemilihan Kepala Desa Plalangan, pada tanggal 26 Maret2013 telah melaksanakan Pemilihan Kepala Desa Plalangan, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember, yang diikuti oleh 8 (delapan) Calon KepalaDesa Plalangan, dengan jumlah hak pilih tetap (DPT) : 7.183 pemilihyang telah ditetapkan ;bahwa, untuk proses pemilihan Kepala Desa Plalangan, pada tanggal 28Januari 2013 telah ditetapkan : Tata Tertip

No. 01/PANPILKADES/1//2013, Tentang : Tata Tertip Pelaksanaan Pencalonan danPemilihan Kepala Desa Plalangan yaitu : Tata Tertip PendaftaranPemilih ; Tata Tertib Pendaftaran Bakal Calon Kepala Desa; Tata TertibBiodata Calon Kepala Desa ; Tata Tertib Pengaduan Dari Masyrakat ; TataTertib Pengundian Nomor Urut Dan Tata Tertib Kampanye; Tata TertibPelaksanaan Pilkades, terdiri dari : A.

Bahwa, dalil Para Penggugat poin 5 yang pada pokoknya menyatakan,Tergugat Ill dalam melaksanakan Pemilihan Kepala Plalangan tanggal26 Maret 2013, sengaja telah melakukan kecurangan yang dilakukansecara berencana, sistematis dan masif, dengan dalih tidakmenyediakan tinta jari untuk pemilih, telah terjadi perbedaan jumlahsurat undangan pemilih dengan jumlah kartu suara adalah tidak benar,karena := Dalam Tata Tertip No. 01/PANPILKADES/I//2013, Tentang : TataTertip Pelaksanaan Pencalonan dan Pemilihan

Namun demikian denganiktibat baik dan demi persatuan, kesatuan masyarakat Desa Plalanganserta demi kepuasan dari seluruh calon kepala desa dan masyarakatdesa Plalangan, Tergugat Ill telah menawarkan untuk diadakanpenghitungan ulang surat suara, tetapi ditolak oleh Para Penggugat ;bahwa, atas dasar penolakan penghitungan ulang tersebut,merupakan fakta hukum, bahwa proses pemilihan kepala desaPlalangan telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur dan peraturanperundangundangan yang berlaku) dan Tata Tertip

O1/PANPILKADES/I//2013, Tentang : Tata Tertip Pelaksanaan Pencalonandan Pemilihan Kepala Desa Plalangan yang ditetapkan pada tanggal 28Januari 2013 ;12.

BahwaPemohon mempunyai sepupu yang bernama Yateni bintiSulaiman dan Ngatemin bin Amir yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1955 di Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengan disaksikan saksi Misdi dan saksi Tertip;2. Bahwa, pernikahanSepupu Pemohon pada saat ini tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatankalipare;3.