Ditemukan 59 data
9 — 0
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlahpermohonanPemohontersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilpermohonannyaPemohontelah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagai berikut:1.
24 — 7
Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUDSIGED ; ~n == nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnene nnn nnnnnnanannanananansMohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan:;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertrulis
11 — 1
nama antara Kutipan Akta Nikah dengan KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut, Pemohonmengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan akta kelahiran anak sertasemua halhal yang berkaitan dengan perbedaan nama tersebut;emohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Wonosariguna dijadikan sebagai alas hukum untuk merubah identitas diri Pemohondalam kutipan akta nikah tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis
16 — 2
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagaiberikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
11 — 1
Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjuitnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagaiberikut:1.
10 — 5
Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 230/41/VIII/1991 Tanggal 19 Agustus 1991,tertulis Nama Pemohon FFFFD Tempat Tanggal Lahir ZZZZ, 25 thdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il ZZZZ, 19 th, tetapi dalamDokumen Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan dalam dokumen pribadi anak Para Pemohon yaitu Akta Kelahirandan ljazahtertuls Nama Pemohon PPPP Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1968, dan dalam dokumen pribadi Pemohon II yaitu KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) tertrulis
10 — 0
biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertrulis
Ahmad Sagino bin Narno Suwito
16 — 1
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon tetap pada permohonannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagai berikuta.
10 — 0
yang pada pokoknya, bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padaJuli 1981 di KUA Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, hinggasekarang belum bercerai, dengan demikian para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara permohonan Perubahan Biodatanikah;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahnomor 536/46/1981 tertulis Budiyono, padahal nama Pemohon padadokumen dokumen yang lain tertrulis
9 — 1
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagaiberikut:a.
13 — 4
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagaiberikut:1.
19 — 4
Nomor1.3304067112690007, atas nama Pemohon tertanggal 07 Agustus 2014 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki bernamaSANIMAN pada tanggal 11 Agustus 1988, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 138 / 36 / VIII / 88, tertanggal 12 Agustus 1988, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabuptenBanjarnegara, Jawa Tengah ; Bahwa nama suami Pemohon di Kutipan Akta Nikah dan di KartuKeluarga tertulis SANIMAN sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran dan diijjasah atas nama SARI SANIATUN tertrulis
17 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Nomor Putusan : xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal 2 sampai hal 10Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohontelah mengajukan alat bukti tertrulis berupa suratsurat sebagaiberikut
80 — 34
dengan mahar berupa uang Rp.30, (Tigapuluh rupiah) dihadiri penghulu yang bernama XXXXX;e Bahwa, untuk mengurus tunjangan janda, uang duka, Taspen dan hal lain yangberkaitan dengan hal tersebut, maka dibutuhkan penetapan tentang Itsbat Nikahantara Pemohon dengan XXXXX ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon Telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis P.1, P.2, P.3 danP.4 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alat bukti tertrulis
15 — 0
Sa'id dan tanggal lahir, Jember, 15-08-1961;
3. Menetapkan nama almarhum suami Pemohon yang semula tertrulis Rachmad Sudiyanto bin Dasiman dan tanggal lahir, Jember 24 th menjadi Rachmad Sudijanto bin Dasiman Prawiro Koesoemoe dan tanggal lahir, Jember, 26-02-1958;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;
5. Membebankan kepada
15 — 4
mengetahui dari syarat pernikahan yang dikeluarkan olehPuskesmas;Bahwa Pemohon terakhir bertemu dengan mantan suami pada hari ke4 lebaran tahun 2017;Bahwa Pemohon mengenal Pemohon II/calon suami sejak Pemohonberstatus janda, Pemohon tinggal dan mengontrak di rumah Pemohon2/calon Suami, bersama dengan adik dan anakanak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon 2 tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertrulis
14 — 10
;Bahwa maielis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daiildalil Gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,kecuali ada perbaikan mengenai identitas Tergugat yakni tertrulis
24 — 9
Bahwa orang tua Pemohon yang tertrulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 119/ 50/ III/ 2010 tertanggal 25 Maret 2010 tertulis (DARSINI BintiSAHARIS), sedangkan yang tertulis dalam kartu keluarga pemohon No:3305171504100001, tertulis (DARSINI Binti SANARIS), adapun orang tuaPemohon yang benar adalah (DARSINI Binti SANARIS);5.
12 — 2
Muchtar dan tanggal lahir yang tertrulis dalam duplikat tersebut, Kebumen, 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1962, serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP/PW.01/115/VI/2018, Kebumen. 22 tahun dirubah menjadi Kebumen, 21-08-1967,
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kebumen , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
9 — 0
Bukti Tertrulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12Nopember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.