• Penggugat:
  1.Teruna Sinulingga DRS
  2.Edward Sinulingga IR
  Tergugat:
  PT PERKEBUNAN NUSANTARA II

  PUTUSANNomor 75/Pdt.SusPHI/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.Teruna Sinulingga DRS, LakiLaki, Agama: Islam, Umur: 58 Tahun,Alamat: JI. Eka Surya GG.

  Teruna Sinulingga, dkk (150 Orang) sesuai PerjanjianKerja Bersama (PKB) yaitu :a. Santunan Hari Tua = (SHT) sebesar Rp.25.337.446.434,50, (dua puluh lima miliard tiga ratustiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluh enamribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah)daftar nama terlampir.b. Medali Emas Jubelium mas 22 karat 10 gr/orang.3.1.3.

• Hening Tunggul Teruna yang menjadi hak dari anak-anaknya tersebut ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon Rp.201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah) ;

  Hening Tunggul Teruna ; Bahwa Ir.

  Hening Tunggul Teruna ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ir.

  HeningTunggul Teruna tahun 1994 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ir.

  Hening Tunggul Teruna berdasarkan Kutipan AktaNikah No.13.E/59/v/1994 tertanggal 22 Mei 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong (Bukti P3) ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Alm Ir. Hening TunggulTeruna dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.

  Hening Tunggul Teruna ;Menimbang, bahwa para akhli waris Alm Ir. Hening Tunggul Terunaberniat akan menjual harta peninggalan Alm Ir. Hening Tunggul Teruna akantetapi ketiga anak almarhum Ir.

• Teruna Jaya Surbakti, NIP. 19770301 199203 1 008 sesuai dengan KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor Pensiun 06009383400 072410475113000 An. Teng Teng Br Bangun yang dikeluarkan PT.Taspen ( Persero) Medan kepada Pemohon Rismawati Br Surbakti ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

  Teruna Jaya Surbakti;Bahwa Ibu Pemohon Rismawati Br Surbakti (Teng Teng Br Bangun ) selamaini yang mengambil pensiunan PNS an. Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301199203 1 008 sesuai dengan KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) NomorPensiun 06009383400 072410475113000 An. Teng Teng Br Bangun yangdikeluarkan PT.

  Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301199203 1 008 dari Ibu Pemohon Teng Teng Br Bangun kepada PemohonRismawati Br Surbakti; Bahwa permohonan ini Pemohon ajukan untuk pengalihan PengambilanPensiunan an. Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301 199203 1 008 kePT.Taspen Medan dari lbu Kandung Pemohon Teng Teng Br Bangun kepadaPemohon Rismawati Br Surbakti; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan untukPengalihnan Pengambilan Pensiunan an.

  Bangun;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Teruna Jaya SurbaktiBahwa anak kandung dari TengTeng Br. Bangun yang bernama TerunaJaya Surbakti mengalami gangguan jiwa selama hampir 8 (delapan) tahun;Bahwa Teruna Jaya Surbakti dahulu kerja sebagai pegawai negeri sipil;Bahwa Teruna Jaya Surbakti tidak bekerja lagi sebagai pegawai negeri sipil(pensiun) karena mengalami sakit jiwa;Bahwa gaji pensiun atas nama Teruna Jaya Surbakti selama ini diterimaoleh TengTeng Br.

  Bangun; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Teruna Jaya Surbakti Bahwa anak kandung dari TengTeng Br. Bangun yang bernama TerunaJaya Surbakti mengalami gangguan jiwa selama hampir 8 (delapan) tahun; Bahwa Teruna Jaya Surbakti dahulu kerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa Teruna Jaya Surbakti tidak bekerja lagi sebagai pegawai negeri sipil(pensiun) karena mengalami sakit jiwa; Bahwa gaji pensiun atas nama Teruna Jaya Surbakti selama ini diterimaoleh TengTeng Br.

  Bangun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P6 menerangkan Teruna JayaSurbakti adalah warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P7 dan P8 menerangkanbahwa Pemohon dengan Teruna Jaya Surbakti adalah saudara kandung dariorangtua bernama Zaman Surbakti dan ibu TengTeng Br. Bangun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P9 menerangkan bahwa TengTeng Br.

• Teruna Jaya Surbakti, NIP. 19770301 199203 1 008 sesuai dengan KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor Pensiun 06009383400 072410475113000 An. Teng Teng Br Bangun yang dikeluarkan PT.Taspen ( Persero) Medan kepada Pemohon Rismawati Br Surbakti ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

  Teruna Jaya Surbakti;Bahwa Ibu Pemohon Rismawati Br Surbakti (Teng Teng Br Bangun ) selamaini yang mengambil pensiunan PNS an. Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301199203 1 008 sesuai dengan KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) NomorPensiun 06009383400 072410475113000 An. Teng Teng Br Bangun yangdikeluarkan PT.

  Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301199203 1 008 dari Ibu Pemohon Teng Teng Br Bangun kepada PemohonRismawati Br Surbakti; Bahwa permohonan ini Pemohon ajukan untuk pengalihan PengambilanPensiunan an. Teruna Jaya Surbakti, NIP.19770301 199203 1 008 kePT.Taspen Medan dari lbu Kandung Pemohon Teng Teng Br Bangun kepadaPemohon Rismawati Br Surbakti; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan untukPengalihnan Pengambilan Pensiunan an.

  Bangun;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Teruna Jaya SurbaktiBahwa anak kandung dari TengTeng Br. Bangun yang bernama TerunaJaya Surbakti mengalami gangguan jiwa selama hampir 8 (delapan) tahun;Bahwa Teruna Jaya Surbakti dahulu kerja sebagai pegawai negeri sipil;Bahwa Teruna Jaya Surbakti tidak bekerja lagi sebagai pegawai negeri sipil(pensiun) karena mengalami sakit jiwa;Bahwa gaji pensiun atas nama Teruna Jaya Surbakti selama ini diterimaoleh TengTeng Br.

  Bangun; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Teruna Jaya Surbakti Bahwa anak kandung dari TengTeng Br. Bangun yang bernama TerunaJaya Surbakti mengalami gangguan jiwa selama hampir 8 (delapan) tahun; Bahwa Teruna Jaya Surbakti dahulu kerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa Teruna Jaya Surbakti tidak bekerja lagi sebagai pegawai negeri sipil(pensiun) karena mengalami sakit jiwa; Bahwa gaji pensiun atas nama Teruna Jaya Surbakti selama ini diterimaoleh TengTeng Br.

  Bangun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P6 menerangkan Teruna JayaSurbakti adalah warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P7 dan P8 menerangkanbahwa Pemohon dengan Teruna Jaya Surbakti adalah saudara kandung dariorangtua bernama Zaman Surbakti dan ibu TengTeng Br. Bangun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P9 menerangkan bahwa TengTeng Br.

• Bahwa akun facebook atas nama Dewi Budiati Teruna adalah milikTerdakwa. Bahwa akun facebook atas nama Dewi Budiati Teruna penyebarkanberita bohong dan melakukan penghinaan atau pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 03.36 Wib, pada pukul04.17 Wib dan pada pukul 04.36 Wib.

  Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwarelawan Eramas datang dengan tibatiba untuk menangkap DjarotSaiful Hidayat.Hal17 dari Hal 37 PutusanNomor1183/Pid.Sus/2019/PNMdnPemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwaDjarot Saiful Hidayat hadir dalam rapat para kepala desa itu setelahmenghadiri acara di Seirengas.Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna mempertegas bahwaberita tentang pengkapan Djarot Saiful Hidayat yang dilakukan olehrelawan Eramas yang disampaikannya

  Asahan, Jalurlintas Sumatra.Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa rapatAbdesi dihadiri oleh 48 kepala desa.Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa rapatAbdesi difasilitasi oleh ketua Abdesi Kabupaten Asalah berinisialH.UP., S.H..Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa rapatAbdesi difasilitasi oleh anggota DPR dari Fraksi PDIP.Hal18 dari Hal 37 PutusanNomor1183/Pid.Sus/2019/PNMdn Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa

  Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwakemungkinan sobekan beberapa lembar lebel pengikat uang pecahanserratus ribuan yang dikeluarkan oleh Bank BNI itu tercecer. Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa parakepala desa lari tidak tentu arah menuju mobil yang membawanya keKepolisian Resor Asahan. Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwaDjarot Saiful Hidayat lari tidak tentu arah menuju mobil yangmembawanya ke Kepolisian Resor Asahan.

  Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwa parakepala desa dikejar oleh relawan Eramas. Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwaDjarot Saiful Hidayat dikejar relawan Eramas. Pemilik akun facebook Dewi Budiati Teruna menyatakan bahwasetelah melakukan pengejaran kepada para kepala desa, relawanEramas menghilang.

• Als Yani Bin Ahmad Teruna.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Heri bin Joko Susanto serta Saksi Sariyani, S.Pt als.Yani bin Ahmad Teruna mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) sehingga total uang yang terkumpulsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), dengan uang tersebutkemudian Saksi Sariyani, S.Pt als. Yani bin Ahmad Teruna pergimembeli Narkotika jenis shabushabu kepada Andi Hamdani als.

  Yani bin Ahmad Teruna seharga Rp.150.000, ( seratus lima pulh ribu rupiah ) dan sekira pukul 02.00 Wibdini hari Saksi Sariyani, S.Pt als. Yani bin Ahmad Teruna mengantarkanpesanan Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) tersebut kepada terdakwa Abdul Azis danterdakwa Heri Hariyanto als.

  Yani bin Ahmad Teruna di rumah saksi Sariyani, S.Pt als. Yanibin Ahmad Teruna di jalan Bangkinang Lorong Sejahtera Rt. 21 KelurahanTungkal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjug Jabung Barat ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa I. AbdulAzis als. Azis dan terdakwa II. Heri Hariyanto als.

  Yani bin Ahmad Teruna di rumah saksi32Sariyani, S.Pt als. Yani bin Ahmad Teruna di jalan Bangkinang Lorong Sejahtera Rt. 21Kelurahan Tungkal III Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjug Jabung Barat ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa I. Abdul Azisals. Azis dan terdakwa II. Heri Hariyanto als.

• Saksi TERUNA JAYA Als YAYAK Bin AHMAD SIDIK.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Selain itu jugatemukan 1 (satu) buah HP SAMSUNM GALAXY CORE 2 warna hitam milikSaksi TERUNA JAYA Als YAYAK.

Selain itu jugatemukan 1 (satu) buah HP SAMSUNM GALAXY CORE 2 warna hitam milikSaksi TERUNA JAYA Als YAYAK. Terhadap penemuan Narkotika jenis shabushabu tersebut, diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sebagiannyaakan digunakan oleh Terdakwa dan Saksi TERUNA JAYA Als YAYAK.

Kampar.Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa dan Saksi Teruna Jaya AlsYayak sedang berada di dalam kamar hendak mengkonsumsi ShabuShabu.

Selain itu juga temukan 1 (satu) buah HPSamsunm Galaxy Core 2 warna hitam milik Saksi Teruna Jaya Als Yayak.

Saksi Teruna Jaya Als Yayak BinAhmad Sidik.6.

• KN BINT KAMARJALIS dan makan diwarung tersebut.Saat Terdakwa hendak membayar makanannya kepada pemilik warung, saksiANDRIE SATRIANSYAH, ST MM BIN HI ADI TERUNA datang menghampiriTerdakwa dan mengajak Terdakwa berbicara sambil memegang tangan kiriTerdakwa namun Terdakwa menolak untuk berbicara dan mengatakan tidakkenal dengan saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA.Saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA kesal dan berkatakamu tidak kenal dengan saya, pengecut kamu, jangan berani

  sama atasansaya ya, hadapi saya sendiri, Terdakwa menjawab saya tidak kenal dengankamu sambil menepis tangan saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HIADI TERUNA.

  Saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNAmenjawab benar kamu tidak kenal sama saya, kamu takut ya sama saya laluTerdakwa marah dan langsung mengambil sebilah pisau yang berada diHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 63/Pid./2015/PT TJK.etalase warung nasi uduk MAT KRIBO dan mengacungacungkan ke arahtubuh saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA sebanyak 1(satu) kali dengan mengatakan ai kau ini* (dengan maksud menyuruh saksiANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA untuk diam) namun saksiSaksi

  Saksi SELAMAT RIYADI BIN BUANG ASMAN memintaTerdakwa untuk meletakan pisau tersebut, namun saksi Andrie masih saja terusmelontarkan katakata yang sifatnya membangkitkan amarah Terdakwa,sehingga Terdakwa dengan posisi masih dihalangi oleh saksi SELAMATRIYADI BIN BUANG ASMAN kembali mengacungkan pisau ke arah tubuhsaksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA dan mengatakansini kau, kita ribut diluar aja, namun saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MMBIN HI ADI TERUNA berdiri diam saja.

  Lalu saksi RUDI SAPUTRA BINSELAMET RIYADI anak pemilik rumah makan Mat Kribo meminta Terdakwauntuk keluar dan Terdakwa pun pergi meninggalkan warung nasi uduk sambilmengajak saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA untukribut diluar namun tidak ditanggapi oleh saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST BINHI ADI TERUNA. Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NABILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di HAMPARAN PERAK, Pada tanggal 08 MARET 2006, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama TERUNA SUJARWO dengan SRI RAMAYANI ;-------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  TERUNA SUJARWO, Tempat Lahir di Klumpang, Tanggal 12 Januari 1977, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Gg Amal, Desa Klumpang Kampung, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NABILA, Lahir di HAMPARANPERAK, T anggal 08 MARET 2006, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2 (dua)anak dari pasangan suami isteri yang bernama : TERUNA SUJARWO dengan SRI RAMAYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kebun atasnama: NABILA, Tanggal 23 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NABILA yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinSempa Muli, T anggal 9 Maret 2006, selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : TERUNA

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERUNA SUJARWO, No.1207240806 110021,Tanggal 21 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NABILA,yang dilahirkan di HAMPARAN PERAK, pada tanggal 08 MARET 2006 dan merupakananak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama TERUNA SUJARWO denganSRI RAMAYANI ?

  Gg Amal, DesaKlumpang Kampung, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini :Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NABILA, yang dilahirkan di HAMPARAN PERAK, pada tanggal 08 MARET2006 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama TERUNA

• 1. Menyatakan Terdakwa I Iwan Teruna alias Iwan dan Terdakwa II Duta Muhammad Malik alias Duta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  1.ENDHIE FADILLA.SH
  2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
  Terdakwa:
  1.IWAN TERUNA als IWAN
  2.Duta Muhammad Malik Als Duta

  Menyatakan Terdakwa IWAN TERUNA alias IWAN dan Terdakwa II DUTAMUHAMMAD MALIK alias DUTA tidak terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaanKedua;2. Membebaskan Terdakwa IWAN TERUNA alias IWAN dan Terdakwa II DUTAMUHAMMAD MALIK alias DUTA oleh karena itu dari segala dakwaan dantuntutan Penuntut Umum tersebut;3.

  Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ketika Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan ditangkap oleh SaksiSwasta Sebayang dan Saksi Ridwan Taufik, Terdakwa Iwan Teruna aliasIwan sedang berdiri untuk menyimpan plastik yang terdapat 4 (empat) klipplastik yang diduga berisi narkotika jenis Sabusabu;e Bahwa Para Terdakwa memperoleh 4 (empat) klip plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabusabu dari lakilaki yang bernama Curut; Bahwa Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan

  Duta Muhammad Malik alias Duta merupakan temandari Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan; Bahwa Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan tidak mengetahui dari TerdakwaDuta Muhammad Malik alias Duta memperoleh 4 (empat) klip plastik yangdiduga berisi narkotika jenis sabusabu; Bahwa 1 (Satu) bungkus plastik timah rokok yang berisikan 4 (empat) klipplastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dibuang olehTerdakwa Iwan Teruna alias Iwan sehingga barang tersebut terletak ditanah ketika Terdakwa Iwan Teruna alias

  alias Iwantersebut, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa Iwan Teruna alias Iwanadalah pihak yang dititipkan untuk menguasai narkotika jenis sabusabu danTerdakwa Duta Muhammad Malik alias Duta sebagai pihak yang menitipkan.Dengan kata lain, narkotika jenis sabusabu tersebut dikuasai oleh ParaTerdakwa secara bersamasama meskipun barang tersebut hanya diketemukandari Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan ketika Para Terdakwa ditangkap;Menimbang bahwa dari keterangan Terdakwa Iwan Teruna alias Iwantersebut

  , Majelis Hakim juga menilai bahwa penitipan narkotika tersebut kepadaTerdakwa Iwan Teruna alias Iwan merupakan bentuk kesepakatan antaraTerdakwa Iwan Teruna alias Iwan dengan Terdakwa Duta Muhammad Malikalias Duta untuk menguasai narkotika jenis tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa Iwan Teruna alias Iwan, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa benar narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalam 4 (empat)bungkus klip plastik yang disimpan dalam satu bungkus kertas

• Minan selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Teruna Sinulingga selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 463/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  Minan selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Teruna Sinulingga selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 472/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  Antan selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Teruna Sinulingga selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 501/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  Emrizal selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Teruna Sinulingga selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 553/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  Wardiles selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Teruna Sinulingga selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 584/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  Teruna Sinulingga yang menyediakan peralatan tersebut;Bahwa jual beli lahan berlangsung pada tahun 2009;Bahwa ukuran parit keliling saat merintis 1 meter x 1 meter, akan tetapisetelah dibeli saksi Teruna Sinulingga dan kawankawan menjadi paritgajah;Bahwa buat parit kecil keliling hampir 1 (Satu) tahun saat melakukanimas tumbang;Bahwa saksi Teruna Sinulingga yang menyuruh membuatkan parit kecilkeliling;Bahwa sebelum terjadi jual beli sudah ada komunikasi antara saksiAntan dengan saksi Teruna Sinulingga

  sensow dan excavator untukmerintis dan imas tumbang;Bahwa saksi Teruna Sinulingga yang menyediakan peralatan tersebut;Bahwa jual beli lahan berlangsung pada tahun 2009;Bahwa ukuran parit keliling saat merintis 1 meter x 1 meter, akan tetapisetelah dibeli saksi Teruna Sinulingga dan kawankawan menjadi paritgajah;Bahwa buat parit kecil keliling hampir 1 (Satu) tahun saat melakukanimas tumbang;Bahwa saksi Teruna Sinulingga yang menyuruh membuatkan parit kecilkeliling;Bahwa sebelum terjadi jual beli

  Rokiman Timber dankondisi lahan saat Saksi dan Anggota Kelompok merintis lahan tidak adakayukayu besar;Halaman 42 dari 143 halaman Putusan Nomor 428/Pid.B/2021/PN RhlBahwa Saksi mengetahui dari Zamzami ada menerbitkan surat tanahdiatas lahan saksi Teruna Sinulingga adalah dari saksi Teruna Sinulinggasendiri dan rekanrekannya, dimana mereka bercerita kepada Saksibahwa Surat tanah atas nama Terdakwa ada diterbitkan oleh Zamzamidiatas lahan saksi Teruna Sinulingga yang mana surat tanah atas lahantersebut

  Sinulingga tidak pernahmuncul di lahan itu;Bahwa ada pembuatan pondok diluar lahan Terdakwa;Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa sudah tinggal di lokasi atau mandah;Bahwa pada tahun 2012 pekerja Terdakwa melaporkan berat melakukansteking lalu Terdakwa lapor ke desa;Bahwa pada tahun 2019 saksi Teruna Sinulingga datang ke rumahTerdakwa, saksi Teruna Sinulingga minta ganti rugi, dan Terdakwa setuju,akan tetapi karena saksi Teruna Sinulingga sendiri yang tanda tangan makaTerdakwa keberatan karena Rekanrekan

  Sinulingga dan kawankawanpunya lahan di Desa Air Hitam;Bahwa Saksi pernah dengar saksi Teruna Sinulingga punya surat tanahdari saksi Antan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut dapat dari saksi Antan;Bahwa Saksi tidak tahu saksi Teruna Sinulingga, DKK dapat tanah dariSiapaSiapa Saja;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat milik saksi TerunaSinulingga, DKK dan juga tidak tahu bentuk suratnya;Bahwa Saksi hanya pernah lihatlihat surat Teruna Sinulingga dari mediaOnline;Bahwa Surat Nomor

• TERUNA SINULINGGA;

• 1 (satu) lembar foto copian Surat keterangan NJOP Nomor : 648/PBB-P2/NJOPS/2014 tanggal 03 Mei 2014 an. RUSTAM EFFENDY SIREGAR;
• 1 (satu) rangkap Foto copian Surat Perjanjian Kerja antara ANTAN selaku pihak Pertama dengan K.

  MINAN selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNA SINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 463/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  MINAN selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNA SINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 472/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  ANTAN selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNA SINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 501/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  EMRIZAL selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan TERUNA SINULINGGA selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

• Foto Copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 553/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.

  TERUNA SINULINGGA,1 (Satu) lembar foto copian Surat keterangan NJOP Nomor : 648/PBBP2/NJOPS/2014 tanggal 03 Mei 2014 an. RUSTAM EFFENDYSIREGAR,1 (satu) rangkap Foto copian Surat Perjanjian Kerja antara ANTANselaku pihak Pertama dengan K.

  Saksi Zaipul Alias Ipul Bin Ismail (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi terkait denganpermasalahan lahan milik Teruna Sinulingga; Bahwa lahan milik Teruna Sinulingga tersebut digarap oleh RudiSianturi dan kawankawan; Bahwa Saksi bekerja dengan Imanuel Sitepu dalam melakukanpenanaman sawit di lahan tersebut; Bahwa setahu Saksi lahan tersebut adalah milik masyarakatberkelompok; Bahwa lahan itu memang milik Teruna Sinulingga saat ini,dimana

  Sinulingga dan Rudi Sianturi; Bahwa yang telah membuat laporan polisi adalah TerunaSinulingga dan yang dilaporkan adalah Terdakwa Zamzami; Bahwa luas lahan Teruna Sinulingga yang bermasalah seluas400 (empat ratus) Hektar; Bahwa Teruna Sinulingga mendapatkan lahan tersebut padasaat Saksi menjabat sebagai Pjs Penghulu; Bahwa Teruna Sinulingga memiliki lahan tersebut dengan caramembeli pada tahun 2009; Bahwa Teruna Sinulingga, dkk membeli lahan dari masyarakatmelalui Saksi yang pada saat itu menjabat

  sebagai Pjs Pengulu AirHitam ; Bahwa seingat Saksi lahan yang dibeli seluas lebih kurang 422(empat ratus dua puluh dua) hektar dengan harga perhektarnyaRp4.500.000,00 s/d Rp5.000.000,00; Bahwa lahan yang dibeli oleh Teruna Sinulingga, dkk, Saksiterbitkan surat keterangan ganti kerugian dan surat keterangan tanah; Bahwa pembelian lahan ini berawal pada tahun 2008 saat Saksibertemu dengan Teruna Sinulingga, pada pertemuan tersebut TerunaSinulingga menerangkan sedang mencari lahan; Bahwa pada saat

  yaitu anggota kepolisian sontang yang mengatakanbahwa lahan tersebut adalah milik komandanya; Bahwa permasalahan tersebut sudah selesai Bahwa Saksi mengenal Teruna Sinulingga sejak tahun 2008; Bahwa Saksi menerbitkan surat Teruna Sinulingga pada tahun2009 dan surat tersebut ada pada Teruna Sinulingga; Bahwa Suratsurat tersebut Saksi serahkan di Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama TerunaSinulingga, dkk Saksi tandatangani selaku Penghulu Air Hitam

• Teruna Akbar bin Abu Bakar, anak laki-laki kandung.2.3. Rosna Cut binti Abu Bakar, anak perempuan kandung.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Rosna Cut binti Abu Bakar, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Seroja No.6 Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal Kota Medan, sebagai Pemohon IJ;Siti Ariyah binti Abu Bakar, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Puskesmas II Gang Pribadi No.16 KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan,sebagai Pemohon II;Teruna

  Bahwa almarhumah S.Kamsiah selama hidupnya telah menikah dengan AbuBakar dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1 Siti Ariyah binti Abu Bakar.2 Teruna Akbar bin Abu Bakar.3 Rosna Cut binti Abu Bakar.4 Bahwa ayah kandung alamarhumah S.Kamsiah yang bernama H.T.Sulaimandan ibu kandungnya bernama Hj.Rafiah telah meninggal dunia lebih dahulu;5 Bahwa suami almarhum S.Kamsiah yang bernama Abu Bakar telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada S.Kamsiah;6 Bahwa dengan

  demikian, ketika almarhumah S.Kamsiah meninggal duniapada tanggal 01 April 2015, ahli waris yang ditinggalkan adalah 3 oranganak kandung, masingmasing bernama:1 Siti Ariyah binti Abu Bakar, anak perempuan kandung.2 Teruna Akbar bin Abu Bakar, anak lakilaki kandung.3 Rosna Cut binti Abu Bakar, anak perempuan kandung.7 Bahwa tidak ada ahli waris yang mustahak dari almarhumah S.Kamsiah,selain dari pada yang disebutkan diatas;Bahwa para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medansupaya menetapkan

  ) yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi I nama : Asiah binti Saleh.e Bahwa saksi adalah jiran tetangga Pemohon dan mengenal Pemohon berikutorang tua Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah anakanak kandung dari Almarhumah S.Kamsiahdengan Abu Bakar.e Bahwa Almarhumah S.Kamsiah meninggal dunia pada tanggal 01 April2015 sedangkan Almarhum Abu Bakar telah meninggal dunia terlebihdahulu.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakniSiti Ariyah, Teruna

  Teruna Akbar bin Abu Bakar, anak lakilaki kandung.2.3. Rosna Cut binti Abu Bakar, anak perempuan kandung.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah dalammusyawarah Majelis Hakim oleh kami Dra.Hasdina Hasan,SH.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKY PERDANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di HAMPARAN PERAK, Pada tanggal 06 JULI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama TERUNA SUJARWO dengan SRI RAMAYANI ;------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  TERUNA SUJARWO, Tempat Lahir di Klumpang, Tanggal 12 Januari 1977, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Gg Amal, Desa Klumpang Kampung, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKY PERDANA, Lahir diHAMPARAN PERAK, T anggal 06 JULI 2003, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : TERUNA SUJARWO dengan SRIRAMAYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kebun atas nama : RIZKYPERDANA, T anggal 23 Februari 2013, selanjutnya diberitanda bukti P1 ;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIZKY PERDANA yang dikeluarkan oleh RumahBersalin Sempa Muli, I anggal 8 Juli 2003, selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : TERUNA SUJARWO dan SRI RAMAYANI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Hamparan Perak, No.183/73/11/2001, Tanggal 6 Februari 2001, selanjutnya

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERUNA SUJARWO, No.1207240806110021,Tanggal 21 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

  yang dilahirkan di HAMPARAN PERAK, pada tanggal 06JULI 2003 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TERUNASUJARWO dengan SRI RAMAYANI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIZKY PERDANA, telah dilahirkan di HAMPARANPERAK, pada tanggal 06 JULI 2003 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama TERUNA

  sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKY PERDANA, yang dilahirkan diHAMPARAN PERAK, pada tanggal 06 JULI 2003 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yangbernama TERUNA

• Pemohon:
  RAJA ENTA NETRIAWAN, S.ST Bin RAJA TERUNA OTHMAN
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU cq DIREKTUR KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH RIAU

• Hanan, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna,desa Tebaban Barat, Kec. Suralaga, Kab. Lombok Timur;Inaq Zainur, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna, desaTebaban Barat, Kecamatan Suralaga, Kab. Lombok Timur;Zainur bin Abd. Hanan, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna,desa Tebaban Barat, Kec. Suralaga, Kab.

  Hanan, umur 30 tahun, pekerjaan Tani,agama Islam, dahulu bertempat tinggal di dusun DasanTebaban Teruna, desa Tebaban Baret, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak di ketahuialamatnya diwilayah RI maupun diluar wilayah RI;Widiawati binti Abd.

  Hanan, umur 28 tahun, pekerjaan TKW,agama Islam, dahulu bertempat tinggal di dusun DasanTebaban Teruna, desa Tebaban Baret, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak di ketahuialamatnya diwilayah RI maupun diluar wilayah RI;Nurlaila binti Abd. Hanan, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna,desa Tebaban Barat, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;Hazni binti Abd.

  Mtr52.53.54.55.56.57.58.59.Teruna, desa Tebaban Barat, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;Siah binti Abd. Hanan, umur 28 tahun, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna,desa Tebaban Barat, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;Inaq Uda binti Abd.

  Lombok Timur ;Inaq Saripa, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,bertempat tinggal di dusun Dasan Tebaban Teruna, desaTebaban Barat, Kecamatan Suralaga, Kab. Lombok Timur;Hj. Supini binti Amaq Abd.

• memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Desak Putu Dewi Indrayani, berkedudukan di Banjar Siangan, DesaSiangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepada GEDE MASA,SH,MH beralamat di JI Astina SelatanNo 11 A Gianyar, Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Februari 2017 sebagai Penggugat;Lawan: Gusti Ngurah Wijaya, bertempat tinggal di Yayasan Senang Hati,Banjar Teruna

  ;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar pada tanggal 7 Februari 2017 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2017/PNGin, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan Suami Isteri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 07 April 2008, bertempat di rumah Tergugat di Banjar Teruna

  denganNomor: 1377/CS/2010;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak lakilaki pada tanggal 05 Oktober 2008 yang diberi nama GUSTI NGURAH RADITYA MAHENDRA yang sekarang berumur 9(Sembilan) tahun;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2017/PN Gin3. bahwa pada awalawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup rukum, harmonis dan damai sebagaimana Suamilsteripada umumnya, serta tinggal dalam satu rumah yaitu di rumah Tergugat diBanjar Teruna

  Menyatakan hukum ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan agama Hindu padatanggal 7 April 2008, bertempat di rumah Tergugat di Banjar Teruna, DesaSiangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Gianyar pada tanggal 3 Juni2010 dengan Nomor: 1377/CS/2010 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut Agama Hindu di Banjar Teruna, Desa Siangan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar pada tanggal 07 April 2008, yangtelah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 1377/CS/2010tertanggal 3 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Gianyar adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

• Teruna, Desa Tamanbali, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, Umur 26 tahun, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Honorer RSJ. Bangli, selanjutnya disebutSebagal ............0ee ee PENGGUGAT;MELAWANI KETUT SUJENDRA : Bertempat tinggal di Br.

  Teruna, Desa Tamanbali, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, umur 27 tahun, agama Hindu,pekerjaan dahulu Tentara Nasional Angkatan Darat, selanjutnyadisebut sebagaiLene een eee enone eee e sense ee Een a eb eee eee eae n eas TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat dan bukti surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26

  Agustus 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 5 September2013 dalam Register Nomor 24/PdtG/2013/PN.BLI, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut : 222222 2 22222 nnn enna nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan agama Hindu di Bali, pada tanggal 7 September 2011yang dipuput oleh Jro Mangku Prajapati, bertempat di rumah Tergugat yang beralamat diBanjar Teruna, Desa

  sehingga permasalahan ini Penggugat ajukan kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Bangli yang memeriksa mengadili dan memutus perkara ini, agar memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu di Bali, pada tanggal 7 September 2011 yang dipuputoleh Jro Mangku Prajapati, bertempat di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Teruna

  Pelaksanaan UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menuruttata cara Adat dan agama Hindu di Bali, pada tanggal 7 September 2011 yang dipuput oleh JroMangku Prajapati, bertempat di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Teruna

• Saat terdakwa hendakmembayar makanannya kepada pemilik warung, saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA datang menghampiri terdakwa dan mengajakterdakwa berbicara sambil memegang tangan kiri terdakwa namun terdakwamenolak untuk berbicara dan mengatakan tidak kenal dengan saksi ANDRIESATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA.

  Saksi ANDRIE SATRIANSYAH,STMM BIN HI ADI TERUNA kesal dan berkata kamu tidak kenal dengan saya,pengecut kamu, jangan berani sama atasan saya ya, hadapi saya sendiri ,terdakwa menjawab saya tidak kenal dengan kamu sambil menepis tangan saksiANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA.

  Saksi ANDRIESATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA menjawab benar kamu tidak kenalsama saya, kamu takut ya sama saya lalu terdakwa marah dan langsungmengambil sebilah pisau yang berada di etalase warung nasi uduk MAT KRIBOdan mengacungacungkan ke arah tubuh saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MMBIN HI ADI TERUNA sebanyak 1 (satu) kali dengan mengatakan ai kau ini(dengan maksud menyuruh saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADITERUNA untuk diam) namun saksi Saksi Andrie masih saja terus berbicara danterdakwa

  Saksi SELAMAT RIYADI BINBUANG ASMAN meminta terdakwa untuk meletakan pisau tersebut, namun saksiSaksi Andrie Saksi Andrie masih saja terus melontarkan katakata yang sifatnyamembangkitkan amarah terdakwa, sehingga terdakwa dengan posisi masihdihalangi oleh saksi SELAMAT RIYADI BIN BUANG ASMANkembalimengacungkan pisau ke arah tubuh saksi ANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HIADI TERUNA dan mengatakan sini kau, kita ribut diluar aja, namun saksiANDRIE SATRIANSYAH,ST MM BIN HI ADI TERUNA berdiri diam saja.

  ADI TERUNA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmenjual rumah kepada orang tua saksi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul22.00 WIB bertempat di rumah makan nasi uduk mat kribo Jl.Kartini Bandar Lampung saksi diancam terdakwa denganmenggunakan pisau.e Bahwa awalnya saksi dan istri saksi ZULFA makan di warungnasi uduk Mat Kribo, dan saksi melihat terdakwa masuk bersamaistri dan anaknya dan makan.

• Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALEXIUS J PARENGU pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2018, bertempat di Ruko Bandar Bangunan Jalan Gatsu VI Nomor 16Banjar Teruna

  Teruna Sari Desa Dauh Puri KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar;Bahwa Toko yang dicuri adalah bergerak di bidang jual beli bahanbangunan yang mana saksi ditempat tersebut selaku karyawan biasa(kernet) yang tugastugas saksi yaitu melakukan pengiriman barang ketempat konsumen;Bahwa adapun barangbarang milik Ruko Bandar Bangunan yanghilang adalah berupa uang tunai yang disimpan dilaci kasir sebesar Rp.1.866.000, (Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal

  Teruna Sari Desa DauhPuri Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp. 1.866.000,(satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa pemilik dari uang yang terdakwa ambil tersebut adalah bosterdakwa sendiri yang bernama MADE PARMADI, ST;Bahwa saat itu terdakwa mengambil uang tersebut seorang diri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 13.30wita terdakwa sengaja berpurapura sakit kemudian tidurtiduran dalamruko Bandar Bangunan

  KUHP yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang, berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri,bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.866.000, (satu juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah) dari dalam laci kasir Toko Bandar Bangunan padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di RukoBandar Bangunan Jalan Gatsu VI Nomor 16 Banjar Teruna