Warming System / Warming Matrass 2 Unit 53,500,000 107,000,00019 Control Unit For Patient Thermal Warming System 2 Unit 56,400,000 112,800,00020 TOUCH SCREEN Electro Surgery Unit (ESU) 200 Watt 1 Unit 195,333,333 195,333,33321 Instrumen Cabinet 2 Unit 6,033,333 12,066,66722 Medicine Cabinet 2 Unit 6,066,667 12,133,33323 Basic Mayor Surgery 2 Unit 144,000,000 288,000,00024 Child Basic Instrument set/ Pediatric Operation Set 2 Unit 146,333,333 292,666,66725 Appendixtomy Set Dewasa 2 Unit 96,000,000

Warming System / Warming Matrass 1 Unit 54,500,000 54,500,000173 cororene For Patient Thermal Warming System for Warming 1 unit 57,166,667 57,166,667174 TOUCH SCREEN Electro Surgery Unit (ESU) 300 Watt 1 Set 306,666,667 306,666,667175 Electric Torniquette 1 Unit 255,000,000 255,000,000176 Modul DPS + Modul Syringe Pump for Operating Room 1 Unit 338,080,000 338,080,000177 Surgical Scrub SinkInfrared Control 2 Unit 139,066,667 278,133,333178 Laparatomy Set 1 Unit 143,500,000 143,500,000179 Sectio

Warming System / Warming Blanket 1 Unit 54,500,000 54,500,000193 Control Unit For Patient Thermal Warming System 1 Unit 57,166,667 57,166,667vil PELAYANAN LABORATORIUM194 Biochemistry Blood Analyzer, include micropipette 5 1000 1 unit 160,500,000 160,500,000195 Meccaing suet with 2 measuring channels) included 1 unit 139,800,000 139,800,000196 Hematocrit Centrifuge, 24 tubes 1 Unit 77,233,333 77,233,333197 eee with M.I.P.S (Micro Image 1 unit 139,533,333 139,533,333198 Hot Air Sterilizer 1 Unit

Warming System / Warming Blanket 1 Unit 62,500,000 62,500,000242 Control Unit For Patient Thermal Warming System 1 Unit 56,733,333 56,733,333243 Emergency Trolley 1 Unit 21,100,000 21,100,000244 Medicine Cabinet 1 Unit 6,100,000 6,100,000245 Instrument Cabinet 1 Unit 6,100,000 6,100,000B IcU246 Central Patient Monitoring System 4 up to 12 Beds 1 662,000,000 662,000,000247 Colour Patient Monitor for Adult & Child 2 215,366,667 430,733,333248 Electric I.C.U.

Warming System / Warming Blanket 1 Unit 62,500,000 62,500,000242 Control Unit For Patient Thermal Warming System 1 Unit 56,733,333 56,733,333243 Emergency Trolley 1 Unit 21,100,000 21,100,000244 Medicine Cabinet 1 Unit 6,100,000 6,100,000245 Instrument Cabinet 1 Unit 6,100,000 6,100,000B ICU246 Central Patient Monitoring System 4 up to 12 Beds 1 662,000,000 662,000,000247 Colour Patient Monitor for Adult & Child 2 215,366,667 430,733,333248 Electric I.C.U.

dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus, dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo, karena incasu. berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian Jual BeliBatubara Thermal

Peningkatandielectric lossesdan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushingyang akan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pemanasan didalam bushing.

Temperatur trafo yang tinggi ini disebabkan olehpembebanan pada trafo di Gitet Cawang yang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus menerus sepanjang hari;Pemanasan yang disebabkan oleh dielectric losses dan thermal instabilityini akan memuaikan seal yang menyebabkan minyak trafo merembeskeatas, dan mengakibatkan pemanasan lebih besar karena minyakbercampur dengan gas sehingga terjadi ledakan pada bushing.

Peningkatandielectric losses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushingyang akan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pbemanasan didalam bushing.

Ledakan ini didugadisebabkan oleh meningkatnya dielectric losses dan thermal instabilitykarena temperature trafo cukup tinggi, yaitu 98 C. Peningkatan dielectriclosses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushing yangakan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pemanasan didalam bushing.

dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupaKoreksi Positif Dasar Pengenaan Pajak PPN (DPP PPN) AtasPemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean SebesarRp251.621.190,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena in casu berupa Demurrage sebagai causa primaPerjanjian Jual Beli Batubara Thermal antara Pemohon Banding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dengan New ZealandSteel

dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

harga patokansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditentukanberdasarkan mekanisme pasar dan/atau sesuai denganharga yang berlaku umum di pasar internasional;Pasal 2 ayat (3) mengatur bahwa badan usaha afiliasisebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakanbadan usaha yang mempunyai kepemilikan sahamlangsung dengan pemegang IUP Operasi Produksimineral dan batubara dan IUPK Operasi Produksimineral dan batubara;Pasal 10 mengatur bahwa harga patokan batubaraterdiri dari harga patokan batubara untuk steam(thermal

) coal dan harga patokan batubara untuk coking(mefallurgical) coal;Pasal 11 ayat (1) mengatur bahwa Direktur Jenderalatas nama Menteri menetapkan harga patokan batubara untuk steam (thermal) coal dan coking(metallurgical) coal sebagaimana dimaksud dalam Pasal10 setiap bulan berdasarkan formula yang mengacupada ratarata indeks harga batubara sesuai denganHalaman 25 dari 37 halaman.

pada ayat (1) wajibdigunakan sebagai acuan harga batubara bagipemegang IUP Operasi Produksi batubara dan IUPKOperasi Produksi batubara dalam penjualan batubara;Pasal 11 ayat (3) mengatur bahwa harga patokanbatubara sebagaimana dimaksud pada ayat (2)merupakan harga batubara pada suatu titik serahpenjualan (at sale point) secara Free on Board di ataskapai pengangkut (vessel);Pasal 11 ayat (4) mengatur bahwa ketentuan lebih lanjutmengenai formtda untuk penetapan harga patokanbatubara untuk steam (thermal

Adapun informasi harga batubaradalam Formula Harga Patokan Batubara Steam(Thermal) adalah dengan kondisi harga pada titik serahHalaman 33 dari 37 halaman. Putusan Nomor 1249/B/PK/PJK/201 7penjualan secara free on board di atas kapalpengangkut, sehingga harga pada tingkat pedagang(trader) seharusnya lebih tinggi dari harga tingkatpertama.3.5.10.

Karenaberdasarkan jabatan tersebut, deskripsi pekerjaan TergugatIV meliputi proses mekanik khususnya pada thermal oilyang tidak secara spesifik pada proses pembuatan mesinboiler. Pada tanggal 02 September 2003, Tergugat IVmengajukan pengunduran diri dari perusahaan Penggugatdengan jabatan terakhir design engineer (Bukti P5) danselanjutnya diketahui telan bekerja pada Tergugat ;.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri justru menggunakan Bukti P16,Bukti P17 dan Bukti P18 untuk membuktikan nilai ekonomi padarahasia dagang atas mesin boiler milik Termohon Kasasi, sebagaiberikut: P16 Penjualan Bersin Penggugat dan Bukti P16,Beban Biaya Promosi Penggugat membuktikan jikasesuai Laporan Keuangan Periode Penjualan Bersih BoilerDesember 2005 dan 2004, halaman (thermal oil heater) Halaman 43 dari 63 hal. Put. Nomor 3305 K/Pdt/2016 3,22 dan 24.

Harry & Rekan 2005 adalahRp40.315.819.788,00dan Beban BiayaPromosiRp165.880.680,00P17 Penjualan Bersin Penggugat dan Bukti P17,Beban Biaya Promosi Penggugat membuktikan jikasesuai Laporan Keuangan Periode Penjualan Bersih BoilerDesember 2006 dan 2005, halaman (thermal oil heater)2,23 dan 25.

Dibuat oleh Kantor Penggugat pada tahunAkuntan Drs.Harry & Rekan 2006 adalahRp64.345.912.914,00dan Beban Biaya PromosiRp600.727.038,00P18 Penjualan Bersin Penggugat dan Bukti P18,Beban Biaya Promosi Penggugat membuktikan jikasesuai Laporan Keuangan Periode Penjualan Bersih BoilerDesember 2007 dan 2006, halaman (thermal oil heater)3,26 dan 29.

Dibuat oleh Kantor Penggugat pada tahunAkuntan Drs.Harry & Rekan 2007 adalahRp61.821.009.117,00dan Beban BiayaPromosiRp428.261.644,00 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri telah lalai dalam menerapkanketentuan Undang Undang Rahasia Dagang, karena jelas bahwaTermohon Kasasi telah membawa bukti yang berhubungan denganMesin Thermal Oil Heater dan bukan Mesin Boiler.

Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

Pada proses pengolahan jugaterjadi proses thermal cracking sehingga terlihat kandungan non nparafinmenjadi lebih dominan dari normal Densita ssampel tersebut sebesar 0.8966g/cm, lebih tinggi dari prosuk solar atau diesel. Sampel tersebtu tidakmengandung biodiesel (FAME) yang sesuai ketentuan Dirjen Migas yaitu30%. Jadi disimpulkan bahwa sampel tersebut merupakan minyak olahandari minyak bumi, tetapi tidak memenuhi spesifikasi solar.

Pada proses pengolahan jugaterjadi proses thermal cracking sehingga terlihat kandungan non nparafinmenjadi lebih dominan dari normal Densita ssampel tersebut sebesar0.8966 g/cm, lebih tinggi dari prosuk solar atau diesel.

Bahwa selain bukti do&kumendokumen Pembanding berupadokumen paten yang telah mengungkapkan suatu ProsesPembuatan Insulasi Panas yang sesuai dengan prosesmenurut Klaim 1 Invensi ID P0029369 B terdapat pula buktibukti lain yang merupakan bukan dokumen paten misalnya:e Bukti P9: buktibukti penjualan AC yangdiduga menggunakan insulasi panasserupa dengan proses pada Klaim 1Invensi ID P0029369 B;e Bukti P10: informasi pada laman internetprodukproduk perusahaanindiamart (berdiri sejak tahun 2004)mengenai thermal

(b) Bahwa selain bukti dokumendokumen Pembanding berupadokumen paten yang telah mengungkapkan suatu ProdukInsulasi Panas yang sesuai dengan proses menurut Klaim 2Invensi ID P0029369 B terdapat pula buktibukti lain yangbukan dokumen paten misalnya:Bukti P8: buktibukti penjualan AC yangdiduga menggunakan insulasi panasserupa dengan proses pada Klaim 1Invensi ID P0029369 B;Bukti P9: informasi pada halaman internetprodukproduk perusahaanindiamart (berdiri sejak tahun 2004)mengenai thermal insulation;

IDP0029369 B;(6) Bahwa selain bukti dokumendokumen Pembanding berupadokumen paten yang telah mengungkapkan suatu ProsesPembuatan Insulasi Panas yang sesuai dengan proses menurutKlaim 1 Invensi ID P0029369 B terdapat pula buktibukti lain yangbukan dokumen paten misalnya:e Bukti P8: buktibukti penjualan AC yangdiduga menggunakan insulasi panasserupa dengan proses pada Klaim 1Invensi ID P0029369 B;e Bukti P9: informasi pada halaman internetprodukproduk perusahaanindiamart (berdiri sejak thaun 2004)mengenai thermal

(b) Bahwa selain bukti dokumendokumen Pembanding berupadokumen paten yang telah mengungkapkan suatu Produk InsulasiPanas yang sesuai dengan proses menurut Klaim 1 Invensi IDP0029369 B terdapat pula buktibukti lain yang bukan dokumenpaten misalnya:e Bukti P8: buktibukti penjualan AC yangdiduga menggunakan insulasi panasserupa dengan proses pada Klaim 1Invensi ID P0029369 B;e Bukti P9: informasi pada laman internetprodukproduk perusahaanindiamart (berdiri sejak thaun 2004)mengenai thermal insulation

Putusan Nomor 1090/B/PK/Pjk/2019Beli Batubara Thermal antara Pemohon Banding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dengan New Zealand Steel Limited dari NegaraSelandia Baru yang pada dasarnya adalah merupakan denda ataupinalti kepada Pemohon Banding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) akibat wanprestasi dari suatu perjanjian, sehingga Demurrageadalah bukan obyek PPN dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak

659 menunjukan bahwa bahanmemiliki density 0,8981 lebih tinggi dari spesifikasi biosolar.temperatusdistilasi 90 % juga lebih tinggi dari spesifikasi biosolar.Kromotogram GCmenunjukan pola distribusi rantai karbon yang tidak lazim terdapat padaminyak bumi atau produknya.Disitribusi rantai karbon terbentang dari C4hingga C25+.Kandungan senyawa non nparafin lebih dominan di dalamsampel.Kandungan senyawa nparafin hanya sebesar 10,26%wt.Pola inimenunjukan tipikal bahan olahan yang dihasilkan melalui thermal

659 menunjukan bahwa bahanmemiliki density 0,8981 lebih tinggi dari spesifikasi biosolar.temperatusdistilasi 90 % juga lebih tinggi dari spesifikasi biosolar.Kromotogram GCmenunjukan pola distribusi rantai karbon yang tidak lazim terdapat padaminyak bumi atau produknya.Disitribusi rantai Karbon terbentang dari C4hingga C25+.Kandungan senyawa non nparafin lebih dominan di dalamsampel.Kandungan senyawa nparafin hanya sebesar 10,26%wt.Pola inimenunjukan tipikal bahan olahan yang dihasilkan melalui thermal

tinggi dari spesifikasi biosolar.temperatus distilasi90 % juga lebih tinggi dari spesifikasi biosolar.Kromotogram GC menunjukanpola distribusi rantai karbon yang tidak lazim terdapat pada minyak bumi atauproduknya.Distribusi rantai karbon terbentang dari C4 hingga C25+.Kandungansenyawa non nparafin lebih dominan di dalam sampel.Kandungan senyawa nparafin hanya sebesar 10,26%wt.Pola ini menunjukan tipikal bahan olahan yangHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Jmbdihasilkan melalui thermal

Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih sekarangpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu berupa Demurrage sebagai causa prima Perjanjian JualBeli Batubara Thermal

M.IQBAL als IQBAL bin RIWAN masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda Rp.100.000.000,- (seratus ratus juta rupiah) apabila denda tidak diabayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :

1 (Satu) Unit Laptop;
1 (Satu) unit Thermal Printer;
91 (Sembilan Puluh Satu

) Kartu PVC kosong;
2 (Dua) Buah Tray warna Hitam dan Putih; 2(Dua) buah Stempel;

2 (Dua) buah Karet stempel;
1 (satu) lembar Ijasah dan SKHUN yang diduga palsu;
1 (Satu) buah KTP yang diduga palsu;
1 (Satu) buah NPWP yang diduga palsu;
10 (Sepuluh) Kertas gulung Thermal;
1 (Satu) Pack Kertas Foto;
1 (satu) Pack Kertas Tik;
1 (Satu) unit Printer;
1 (satu) unit Handphone Xiomi;
1 (satu) unit Handphone merk Redmi hitam;
1 (satu

Kelompok alat rumah tangga, pesawatpendingin, pesawat pemanas, dan pesawatpenerima siaran televisia.1 Lemari pendingin.a.2 Pemanas air instan atau pemanas airdengan tempat penyimpanan, bukan listrik,untuk keperluan rumah tangga.a.3 Mesin cuci dari jenis yang dipakai untukrumah tangga, termasuk mesin yang dapatdigunakan untuk mencuci danmengeringkan pakaian, kain, atausejenisnya.a.4 Pemanas air instan atau pemanas airdengan tempat penyimpanan, listrik:peralatan elektro thermal lainnya dari jenisyang