1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut Namun Ketidakhadirannya tidak disertai dengan alasan yang sah dan patut dan tiada pula mengirimkan wakilnya yang sah;
2. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN End secara verstek;
3. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2024 dalam register perkara Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN End telah dicabut;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ende

Menyatakan terdakwa Agus Winarto bin Misikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu serupa dengan yang asli dan tiada yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja mengedarkan uang palsu serupa dengan yang asli dan yang tiadadipalsukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan MajelisHakim , terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaan tersebut;Karena telah memenuhi unsurunsur dalam pasal : 245 KUHP. tentang mengedarkan uangpalsu serupa dengan yang asli dan yang tiada

Menyatakan terdakwa Agus Winarto bin Misikan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu serupadengan yang asli dan tiada yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita yang dibawah Umur dengan tiada izin orang tuanya ; 2. Menghukum terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl. ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Melarikan Wanita yang dibawahUmur dengan tiada izin orang tuanya ;2. Menghukum terdakwa HANDRI IRAWAN Pgl. ANDRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Dsn Krajan RT 03 / 05 Desa Benculuk Kec Cluring Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

dengan setahunya atau tiada dengan kemauanya yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika saksi korban SITI NURBADRIAH BINTI MOHAMAD THOLIB sedang dirumah temannya sdr RIZAL ARIO WIDODO pada saat itu sedang memberikan bimbingan kepada anaknya sdr RizalWododo saksi mendengar suara mencurigakan dan pada saat itu saksi korban diberitahu oleh Hilal bahwa sepertinya ada yang membawa sepeda Gayung saksi yang berada diteras depan rumah selanjutnya saksi keluar

tidaknya pada suatu waktu yangtermasuk dalam tahun 2013 bertempat di Dsn Krajan RT 03 / 05 Desa Benculuk Kec CluringKab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

dengan setahunya atau tiada dengankemauanya yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban SITI NURBADRIAH BINTI MOHAMAD THOLIB sedangdirumah temannya sdr RIZAL ARIO WIDODO pada saat itu sedang memberikan bimbingankepada anaknya sdr RizalWododo saksi mendengar suara mencurigakan dan pada saat itu saksikorban diberitahu oleh Hilal bahwa sepertinya ada yang membawa sepeda Gayung saksi yangberada diteras depan rumah selanjutnya saksi keluar rumah

Unsur : Dilakukan Pada Malam Hari dalamSebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup angAda Rumahnya Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Dengan Setahunya AtauTiada Dengan Setahunya Atau Tiada DenganKemauan Yang Berhak ;Ad. 1.

Unsur Dilakukan Pada Malam Hari dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup ang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Dengan SetahunyaAtau Tiada Dengan Setahunya Atau Tiada Dengan Kemauan Yang Berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu saksi SITINURBAIDAH Binti MOHAMAD THOLIB, dan saksi FAISAL LUTFI Bin H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin RAPPUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat sesuatu atau tiada membuat sesuatu, atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan dan dengan perbuatan lain baik terhadap orang itu atau terhadap orang lain" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAHARUDDIN Bin RAPPUNG oleh karena itu dengan

HAMKA SYOK dan terancam keselamatannya sekaligus SaksiMEGAWATI terhina setelah di katakatai oleh Terdakwa Tellang Bono;Menimbang bahwa atas pertimbangan tersebut, maka Majelis menilaibahwa unsur kedua dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP tersebut telah terpenuhi, maka Terdakwa pebuatan Terdakwa dinyatakanterbukti secara meyakinkan melakukan tindak pidana Secara melawan Hukummemaksa orang lain untuk membuat sesuatu atau tiada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokkan dan perselisihan yang terus menerus dan tiada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanganya;
3. Menyatakanb perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabuoaten Semarang pada tanggal 14 Juni 2016 dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 3322-KW14062016-0001, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUSWARDI Alias Adi Mondol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tiada berhak membiarkan hewannya berjalan dikebun yang telah ditanami, yang oleh yang berhak dilarang dimasuki ;----------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar

1. Menyatakan terdakwa IRFAN FIKRI Bin M.YUSUF terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana, dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRFAN FIKRI Bin M.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara

Firman Ketaun Perkasa; dalam penguasaan Tergugat;

Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal852 Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kKedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkankelahiran lebin dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang samabesarnya kepala demi kepala, pancang demi pancang;.

menerimaharta warisan atau harta peninggalan Almarhum Ruek, sedangkan objeksengketa merupakan tanah warisan dari Ruek yang belum dibagi, makaMajelis Hakim secara ex officio akan membagi bagian/kadar untuk masingmasing ahli waris Ruek menurut ketentuan perudangudangan yang belakuyakni Pasal 852 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakanbahwa Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada

Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal852 Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkankelahiran lebih dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang samabesarnya kepala demi kepala, pancang demi pancang;5.

Penggugat:
Hwichyana
Tergugat:
1.Ni Ketut Sangka
2.NYOMAN SUKMA TIADA karena telah meninggal dunia digantikan oleh anaknya bernama : 1) NYOMAN SRI ANGGRAINI SUKMA 2) SAPTA SAFIRA RAHARJA 3) RESTU RAHARJA 4) HERIYANTO SAFIRA RAHARJA, SE.
3.NURSAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK BARAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Isa Bin Abdul Manan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dibawah umur dengan tiada izin orang tuanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuandibawah umur dengan tiada izin orang tuanya sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SANGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tiada berhak membiarkan hewannya berjalan di kebun yang telah ditanami, yang oleh yang berhak dilarang dimasuki;

Suntje Noor binti Adam Noor, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Desa Sogu, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Fatma Noor binti Adam Noor, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Kelurahan Kapal Permai, Kecamatan Margahayu Bekasi, Kotamadya Jakarta Barat;Nurmaslin Hatta binti Hatta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Rianto Noor bin Ramli Noor, umur

39 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Desa Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Tati Verawati Noor binti Ramli Noor, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Tri Sandi Noor bin Ramli Noor, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Sulastri Noor binti Rahman Noor, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

, bertempat tinggal di Desa Bulili, Kecamatan Duhidaa, Kabupaten Puhuwato;Yenni Noor binti Karto Noor, umur 47 tahun, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Bulili, Kecamatan Duhidaa, Kabupaten Puhuwato;Syamsudin Noor, S.H. bin Karto Noor, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Trans Sulawesi, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Puhuwato;Yanti Noor binti Karto Noor, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Bulili,

Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat III;Rahmat Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat IV;Sambo Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat V;Surya Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur

, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat VI;Kiaani Noor binti Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat VII;Menarik pula Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Turut Tergugat;

SLAMET Bin IMAN MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN UMUM DAN TIADA MENDPAT IJIN UNTUK ITU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARNO Bin DALIMIN, terdakwa II. WARASTO Bin PAWIRO TANI. terdakwa III. SUTIYONO Bin KARTOREJO, terdakwa IV. SLAMET Bin IMAN MUHADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SLAMETBin IMAN MUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTABERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM DAN TIADA MENDPATIJIN UNTUK ITU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. SARNO Bin DALIMIN, terdakwa II.WARASTO Bin PAWIRO TANI. terdakwaIII. SUTIYONO Bin KARTOREJO, terdakwaIV. SLAMET Bin IMAN MUHADI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana warna abu-abu;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan di depannya VINILEX kreasi tiada batas dan sebelah belakang NIPPON PAINT VINILEX;- 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna putih, abu-abu, ungu merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Hasan Basri Panggilan Hasan Alias Musai- 1 (satu) helai celana panjang kaos (lejing) warna hitam;- 1 (satu) helai celana dalam warna krim;Dikembalikan kepada saksi Anita Panggilan Ani;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Basri Panggilan Hasan AliasMusai, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potong masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dan denda sebanyakRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana warna abuabu;1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan di depannya VINILEXkreasi tiada batas dan sebelah belakang NIPPON PAINT VINILEX;1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana warna abuabu, 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan di depannya VINILEXkreasi tiada

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana warna abuabu; 1 (satu) helai baju kaos warna putih bertuliskan di depannya VINILEXkreasi tiada batas dan sebelah belakang NIPPON PAINT VINILEX; 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna putih, abuabu, ungumerah;Dikembalikan kepada Terdakwa Hasan Basri Panggilan Hasan Alias Musai 1 (satu) helai celana panjang kaos (lejing) warna hitam;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Lbs 1 (satu) helai celana dalam warna krim;Dikembalikan

Rogojampi Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauanya yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang

Rogojampi Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pencurian pada malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauanya yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau

Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokkan dan perselisihan yang terus menerus dan tiada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya ;----------------4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan menurut upacara Gereja Khatolik pada tanggal 5 Juli 1991, dengan Imam yaitu bernama J. Waskito, SJ bertempat di Gereja S.

Sandi Suardi Als Aseng Bin Amrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Main Judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh Khalayak Umum, sedangkan untuk itu tiada izin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

SandiSuardi Als Aseng Bin Amrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Jurut Main Judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh Khalayak Umum, sedangkan untuk itu tiada izin dari pihakyang berwenang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Yeni-1);

mendaku tanah warisantersebut sebagai miliknya pribadi adalah bertentangan dengan hukum,sebab masih ada waris lain yaitu Para Penggugat, sehingga wajarlahapabila Tergugat diperintahkan oleh Pengadilan agar segeramenyerahan tanah yang bukan menjadi haknya sesuai hukum warisdan membaginya sesuai dengan pasal 852 KUH Perdata yangberbunyi Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan darilainlain perkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengantiada perbedaan laki atau perempuan dan tiada

Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal852 Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkankelahiran lebin dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang samabesarnya kepala demi kepala, pancang demi pancang;Halaman 4 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Sdw5.

perbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaanberdasarkan kelahiran lebin dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yangsama besarnya kepala demi kepala, pancang demi pancang, dan ParaPenggugat di dalam petitum gugatannya pada point ke5 menyebutkanMenghukum Tergugat agar menyerahkan bagian Para Penggugat sesuaiPasal 852 KUHPerdata, tanah seluas 2 (dua) hektar, terletak didaerahMengkeronongk RT 01, Kampung Mendika, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat.

perbedaan laki atauperempuan dan tiada perbedaan berdasarkan kelahiran lebih dahulu,mereka mewarisi bagianbagian yang sama besarnya kepala demi kepala,pancang demi pancang;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk membuktikan daligugatannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai denganP11 yang seluruhnya adalah fotocopy yang telah diberi materaisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya sehingga mempunyai nilaipembuktian menurut hukum.

Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal852 Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkankelahiran lebih dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang samabesarnya kepala demi kepala, pancang demi pancang;5.