LALU IDHAM alias MAMIQ IDAWATI BIN LALUKERTAMAT alias MAMIQ TILEM, nomor 1 dan 2bertempat tinggal di Cepak Daya Desa AijkmelKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;3. LALU GUNAWANG BIN LALU KAMHAR, bertempattinggal di Selaparang Karang Jero Desa SelaparangHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 37 K/Ag/2019Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur, dalam halini nomor 2 dan nomor 3 memberi kuasa kepada IchsanTabarani, S.H., Advokat, berkantor di Jalan K.H.

seluas + 16(enam belas) are atau 1.600 (seribu enam ratus) meter persegisebagaimana Pipil Nomor 120, Persil Nomor 32, Kelas Il, terletak diOrong Sengenger, dahulu Desa Peresak Selaparang KecamatanPringgabaya, sekarang Desa Selaparang Kecamatan Suela KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah milik Bapak Wildan alias Mamiq Dong;Sebelah Selatan dengan tanah milik Baiq Sutiq dan rumah milikBapa Pdi;Sebelah Barat dengan tanah milik Lalu Kartamat alias Mamiq Tilem

dan dijawab olehsaksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu saksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasmanbertanya lagi kepada saksi Dida Saputra Mang gugahke sekedap gehkemudian saksi Dida Saputra masuk dan tidak lama kemudian saksi SugengTriatmoko als Gomblas keluar rumah. Setelah itu saksi Adi Triyanto als Cuel binSujasman mengatakan kepada saksi Sugeng Triatmoko als Gomblas Tesehkelingan aku mboten mas ?

dan dijawab oleh saksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu saksiAdi Triyanto als Cuel bin Sujasman bertanya lagi kepada saksi Dida SaputraMang gugahke sekedap geh kemudian saksi Dida Saputra masuk dan tidaklama kemudian saksi Sugeng Triatmoko als Gomblas keluar rumah. Setelah itusaksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasman mengatakan kepada saksi SugengTriatmoko als Gomblas Teseh kelingan aku mboten mas ?

dan dijawab oleh saksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu saksiAdi Triyanto als Cuel bin Sujasman bertanya lagi kepada saksi DidaSaputra Mang gugahke sekedap geh kemudian saksi Dida Saputramasuk dan tidak lama kemudian saksi Sugeng Triatmoko als Gomblaskeluar rumah. Setelah itu saksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasmanmengatakan kepada saksi Sugeng Triatmoko als Gomblas Tesehkelingan aku mboten mas ?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Tilem Suta Ariana, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-24072018-0010, Tanggal : 13 April 2023, dari semula yang tertulis I Gede Tilem Suta Ariana dirubah menjadi

kepada Penggugat Rekonvensi selamaPenggugat dalam rekonvensi ini tidak kawin:Untuk Penggugat Rekonvensi: Biaya hidup seharihari Rp100.000,00 x 30 hari x 12 bln Rp36.000.000,00 Biaya kesehatan Rp 500.000,00/bulan x 12 bulan Rp 6.000.000,00 Biaya rekening listrik Rp 200.000,00/bulan x 12 bulan Rp 2.400.000,00 Biaya kewajiban ke Banjar Rp100.000,00/bulan x 12 bln Rp1.200.000,00 Biaya upacara odalan di Merajan + kamar suci Rp 25.000.000,00/6 bulanx 2 Rp 50.000.000,00 Biaya upacara seharihari + purnama, tilem

Rp20.000.000,00SMP sampai tamat Rp30.000.000,00 x 2 orang anak Rp60.000.000,00SMA sampai tamat Rp40.000.000,00 x 2 orang anak Rp80.000.000,00Perguruan tinggi Rp60.000.000,00 x 2 orang anak Rp120.000.000,00 Biaya hidup seharihari Rp 150.000,00/hari x 30 x 16 tahun wa nn nn nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nen s Rp72.000.000,00 Biaya upacara odalan di Kamar suci dan MerajanRp25.000.000,00/6 bulan x 2 x 16 tahun Rp800.000.000,00 Biaya upacara seharihari, Purnama, tilem

AktaPerceraian Nomor 79/C/2010 sampai Penggugat mengajukan gugatan hartabersama;Selama 1 tahun dihitung: Biaya hidup seharihari Rp100.000,00 x 30 hari x 12 biInRp36.000.000,00 Biaya kesehatan Rp 500.000,00 bulan x 12 bulan Rp6.000.000,00 Biaya rekening listrik Rp 200.000,00/bulan x 12 bulan Rp2.400.000,00 Biaya kewajiban ke Banjar Rp100.000,00/bulan x 12 bln Rp1.200.000,00 Biaya upacara odalan di Merajan + kamar suciRp 25.000.000,00/6 bulan x 2 Rp50.000.000,00 Biaya upacara seharihari + purnama, tilem

Padang Indah VII No.22, PadangSambian Kelod berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Mei2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar di bawah register Nomor : 964/Daf/2016 tanggal 17 Mei2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT.Melawan : NYOMAN TILEM, Lakilaki, Agama Hindu, alamat Jalan Padma Gang Arya No.11Denpasar, Br/Link Saba, Dusun Saba, Desa/Kel Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam

Photo copy Kartu Keluarga No 51710422003070008, tanggal 592014 , atasnama Kepala Keluarga Nyoman Tilem , yang selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.

Photo copy KTP atas nama Nyoman Tilem dan KTP atas nama Ni MadeKariani , yang selanjutnya diberii tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup kecuali bukti P.4 adalah copy dari copynya, makabukti surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dan sempurnadipersidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangandibawah sumpah

;Serta MURNI BINTI TILEM, umur + 62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, dahuluberalamat di Dusun Mambalan, Desa Mambalan, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Pulau Jawasebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan para Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Sahdi Bin Tilem (Putung).2.5. Murni Binti Tilem (Turut Tergugat), dengan mempunyai 1 (Satu)orang anak yaitu Lalu Sahnan Bin Lalu Maad.Selanjutnya cucu dan cicit dari Almarhum Cu Ogok dan almarhumahDenda Sinar tersebut diatas disebut sebagai Ahli Waris.3. Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari almarhum Cu Ogokdanalmarhummah Denda Sinartelah meninggal dunia lebih dahulu pada sekitartahun 1920an;4.

Gugatan Kurang PihakBahwa akibat tidak adanya kejelasan terkait penjabaran ahli waris dan abhiwaris pengganti yang masih hidup, gugatan Para Penggugat menjadi kurangpihak yang secara nyata menjadi para ahli waris dari almarhum Cu Ogok danalmarhumah Denda Sinar yaitu SAHDI BIN TILEM yang merupakan anak dariBaiq Tarwisah Binti Cu Ogok dan telah disebutkan oleh Para Penggugat dalamgugatannya halaman 4, namun tidak dimasukkan sebagai pihak dalam perkaraini;Bahwa selain kurang pihak, Para Penggugat juga

hukum, karena subyek hukum dan obyek hukum sudah jelas danterang, dimana subyek hukum adalah anak keturunan dari almarhum Cu Ogokdan Denda Sinar, sedangkan obyek hukumnya adalah berasal dari hartapeninggalan almarhum Cu Ogok dan almarhumah Denda Sinar yang telahmenjadi hak milik dari Lalu Gidur Bin Cu Ogok (Pewaris Para Tergugat) dan BaiqTarwisah alias Inag Tarwisah Binti Cu Ogok (Pewaris Para Penggugat dan TurutTergugat);5, Bahwa terkait dengan gugatan kurang pihak karena tidak memasukanSAHDI BIN TILEM

sebagai pihak dalam perkara ini, adalah pendapat tidakmendasar dan beralasan hukum, karena SAHDI BIN TILEM sudah meninggaldunia dan tidak memiliki keturunan (Putung), sehingga tidak memungkinkanuntuk menggugat orang yang sudah mati dan tidak memiliki keturunan untukdijadikan pihak dalam perkara ini;6.

dengan sebenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di manaketerangan tersebut benar serta tidak $ada perubahan;Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksikorban (Budi) pada hari Minggu, tanggal 15 April 2018, pukul 07.30WITA bertempat di Lantai dua rumah Pak Ketut Saputra di jalan RayaBatununggul Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 padasaat itu bertepatan dengan hari Tilem

keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 April 2018,pukul 07.30 WITA bertempat di Lantai dua rumah Pak Ketut Saputra dijalan Raya Batununggul Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Terdakwa melakukan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi korban (Budi);Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 padasaat itu bertepatan dengan hari Tilem

Kesra Raya No. 108, Perumnas Bumi Tanjung KarangPermai, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:INAQ JAMAL, bertempat tinggal di Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;INAQ HAERUDIN alias RODAH, bertempat tinggal di DasanPaok, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;INAQ PRIHATIN alias LAQ JAKRAH, bertempat tinggal diDasan Paok, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;INAQ HAS alias TILEM, bertempat tinggal

No. 30 K/Pdt/2008Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah salah satu dari 10 (Sepuluh) orang anakkandung dari Amaq Setiah dan Inaq Nurasah;Bahwa anakanak Amagq Setiah dan Inaq Nurasah yang lain adalah: InaqSulman alias Lag Setiah, Inaq Mahsun alias Laq Sahri, Inaq Munawarah aliasMisah, Inaq Harni alias Temah (Tergugat 5), Inaq Haerudin alias Rodah(Tergugat 2 ) Amaq Jus alias Loq Karman, Inaq Prihatin alias Jakrah (Tergugat3) dan Inag Has alias Tilem (Tergugat

Para saksi juga masih melihat Pemohonaktif sembahyang ke Pura seperti upacara tilem, odalan, galungan, kuningandan purnama.

No. 1/Pdt.G/2019/PA.Krasagama adalah masalah privasi seseorang atau karena kelalaian seseorang.Dengan demikian peralihan agama seseorang tanpa sebuah dokumen dinilaiMajelis Hakim dapat dilihat pada praktek keseharian seseorang yang terkaitdengan agama yang dianutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon beragama Hindu berdasarkanketerangan para saksi bahwa Pemohon aktif bersembahyang di Pura padasetiap acara agama Hindu seperti Tilem

., M.H. advokad pada Kantor BantuanHukum dan Konsultasi Hukum Baraas dan Rekan beralamat di JalanBatukaru Perumahan Pesona Batukaru Graha Adi Blok D.NO.5Denpasar selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanXXXXXX, beralamat di KABUPATEN BADUNG, PROPINSI BALI, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ida Bagus Made Tilem S.H.,M.H.

dan dijawab olehsaksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu terdakwa bertanya lagikepada saksi Dida Saputra Mang gugahke sekedap gehkemudian saksi Dida Saputra masuk dan tidak lama kemudiansaksi Sugeng Triatmoko als Gomblas keluar rumah. Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi Sugeng Triatmoko alsGomblas Teseh kelingan aku mboten mas ? sambil merangkuldan mendudukkan saksi Sugeng Triatmoko als Gomblas ke tempatduduk yang ada di teras rumah saksi Sugeng Triatmoko alsGomblas.

dan dijawab olehsaksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu terdakwa bertanya lagiHal 7 dari 31 Putusan No.38/Pid.B/2015/PN. Yyk.ykepada saksi Dida Saputra Mang gugahke sekedap gehkemudian saksi Dida Saputra masuk dan tidak lama kemudiansaksi Sugeng Triatmoko als Gomblas keluar rumah. Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi Sugeng Triatmoko alsGomblas Teseh kelingan aku mboten mas ?

dan dijawab olehsaksi Dida Saputra Tilem e mas. Lalu terdakwa bertanya lagikepada saksi Dida Saputra Wang gugahke sekedap gehkemudian saksi Dida Saputra masuk dan tidak lama kemudiansaksi Sugeng Triatmoko als Gomblas keluar rumah. Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi Sugeng Triatmoko alsGomblas Teseh kelingan aku mboten mas ? sambil merangkuldan mendudukkan saksi Sugeng Triatmoko als Gomblas ketempat duduk yang ada di teras rumah saksi Sugeng Triatmokoals Gomblas.

Saksi MADE OKA TILEM didepan persidangan keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan;Halaman 7 dari 17 halaman putusan nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahan Padahari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 20.30 wita telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di kamar kost terdakwa diJIn.Mekar No28, Kamar kost No.5,Desa/Kel.Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan Bahwa ketika itu saksi sedang berada di kamar kost saksi yangletaknya bersebelahan

Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafantentang baik dan buruknya perbuatan tadi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu keteranganpara saksi, keterangan para terdakwa, petunjuk, bukti Surat dan barang bukti,maka sangat jelas pengertian Setiap Penyalah Guna yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa SUPRIYONO HANDOKO .Berdasarkan keterangan saksisaksi Gede Suparta,SH, Sang Putu UsfriaPradana, SH keduanya anggota BNN Provinsi Bali dan keterangan saksi MadeOka Tilem

Unsur Bagi Diri SendiriUnsur ini dapat di buktikan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi GedeSuparta,SH, Sang Putu Usfria Pradana, SH keduanya anggota BNN ProvinsiBali dan keterangan saksi Made Oka Tilem dan Aswin Dinata yangketerangannya telah dibenarkan oleh terdakwa pada pokoknya menerangkanbahwa Narkotika berupa shabu yang yang disita saat penangkapan diakui olehterdakwa sebagai miliknya yang di beli dari Iwan Kurniawan dan shabu tersebutrencananya akan di pergunakan oleh terdakwa telah menggunakan

orangorang tersebut berhamburan pergi dari mereka saksi berhasilmengamankan dua orang yakni mereka terdakwa dan barang bukti berupa :3 (tiga )buah dadu ,1 (satu) buah lampu sentir, 1 (Satu) buah lepek / alas, (satu ) buahember, 1( satu) lembar perlak / beberan, uang tunai sebesar Rp.410.000, ( empatratus sepuluh ribu rupiah) dan setelab dilakukan introgasi terhadap merekaterdakwa, mereka terdakwa mengaku mengadakan permainan judi dadu tersebutsetiap ada hari raya agama hindu saja seperti hari Purnama, tilem

orangorangtersebut berhamburan pergi dan mereka saksi berhasil mengamankan dari orangyakni mereka terdakwa dan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buahlampu sentir, 1 (Satu) buah lepek / alas, 1 (Satu) buah ember, (Satu) lembar perlak /beberan, uang tunai sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dansetelah dilakukan introgasi terhadap mereka terdakwa, mereka terdakwa mengakumengadakan permainan judi dadu tersebut setiap ada hari raya agama hindu sajaseperti harii Purnama, tilem

LALUKERTAMAT Alias MAMIQ TILEM > Mendapatkan + 16Are2.4.3.

,I9 : Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) tahun 2017 ;10.Bukti T.LI10 =: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan ( PBBP2) Tahun 2017 ;11.Bukti T.11+11 : Fotokopi Pemerintah Kabupaten Lombok Timur ;12.Bukti T.hlk12 =: Fotokopi Rincian Kekurangan Pembayaran ;13.Bukti T.LI13 : Fotokopi Silsilan Keluarga Lalu Kartamat Alias Bapak Tilem (+) ;14.Bukti T.Ll14 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 973/PPS/2016 ;15.Bukti T.Ik15 = :3 (tiga) Lembar Fotokopi Pajak Terhutang

Bukti bukti surat ini bukanlah merupakan bukti mutlak bahwa tanah yangdisebutkan dalam surat bukti adalah milik orang yang namanya tercantum dalam suratbukti tersebut, tetapi hanya menunjuk kepada orang yang dibebankan kewajiban untukmembayar sejumlah uang kepada Negara karena telah menguasai sebidang tanah ;Menimbang, bahwa bukti T.lll13 berupa potokopi Silsilan Keluarga LaluKartamat Alias Bapak Tilem, bukti surat ini menunjukan bahwa Tergugat adalah anakkandung dari Almarhum LALU KARTAMAT Alias

No. 90 PK/Pdt/200410.1112.Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Muarip aliasPak Turah dan Munati alias Buk Turah ;Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang diatasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Sebelah Selatan : tanah Muniati alias Buk Turah ;Yaitu termasuk dalam Pepel No.888 persil No.42, klas III d, luas 750 m2,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Menyatakan

Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas : Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ; Timur : tanah percaton ; Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ; Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yaitu termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas Ill d, luas 750 m*,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;4. Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah hak waris dariPara Penggugat ;5.

Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yang termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas III d, luas 750 m?,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 90 PK/Pdt/20044. Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah hak waris dariPara Penggugat ;5.

WIYANTOhalaman4dari30 halaman Putusan No. 58/Pid.Sus/2016/PN Skh.mengirim SMS kepada terdakwa ODDIE PERMANA PUTRA bin almSUDJATMIKO yang isinya ampun turu mz, niki bahanne/sabu punenten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudah ada) namuntidak ada balasan dari terdakwa.Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang dirumahneneknya, saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO datangmenemui terdakwa lalu menanyakan Kulo SMS kok mbotenmbales (Saya SMS kok tidak membalas) kemudian terdakwamenjawab Kulo tilem

WIYANTOmengirim SMS kepada terdakwa ODDIE PERMANA PUTRA bin almSUDJATMIKO yang isinya ampun turu mz, niki bahanne/sabu punenten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudah ada) namuntidak ada balasan dari terdakwa.e Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang dirumahneneknya, saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO. datanghalaman 7 dari30 halaman Putusan No. 58/Pid.Sus/2016/PN Skh.menemui terdakwa lalu menanyakan Kulo SMS kok mbotenmbales (Saya SMS kok tidak membalas) kemudian terdakwamenjawab Kulo tilem

ODImenjawab : kulo tilem (saya tidur), kKemudian sdr. ODI membukasms di hand phonenya dan membaca sms, selanjutnya saksimengajak (ayo saya ajak mengambil bahan), sdr. ODI menjawab :ten pundi (dimana), saksi menjawab : ngentosi kabar riyen daribose (nunggu kabar dulu dari bose), selanjutnya saksi ngobrol biasadengan sdr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 September 2017 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh NYOMAN TILEM, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Denpasari dengan dihadiri olen Kuasa hukum Penggugat, danKuasa, hUKUM Te@rgugall;nnnnnnn manne nnn nn nnnnnmennnanannnnnnannHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIKAWATI UTAMI, S.H.

., M.H.GAYUH RAHANTYO, S.H.PANITERA PENGGANTI, NYOMAN TILEM, S.H.Halaman 36 dari 37 halaman. Putusan No.17/G/2017/PTUN.DpsPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran gugatanATKLegesBiaya PanggilanBiaya Sumpah SaksiRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 3.000,Rp. 67.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,@Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan No.17/G/2017/PTUN.Dps

Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pemohon II yang menyatakanibunya yaitu Tilem telah meninggal dunia dahulu sekira tahun 1955.4. Bahwa sesuai dengan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Bacheri telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 2001.5.

adalah suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, ,sebagaimana bukti P4,P5, dan P7.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6, terbukti Bacheri meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 2001, ayahnya bernama meninggal dunia padatahun 1940, ibunya bernama meninggal dunia pada tahun 1945, sebagaimanabukti P10.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 dan P11, terbukti nama Bakriatau Bubakri atau Bakeri atau Bacheri adalah empat nama dengan satu orangyang sama.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9, terbukti Tilem

Tanah sawah seluas 15.100 m2, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.005.0010022.0, atas nama MAMIQ TILEM, terletak di SubakMontong Ancak, Desa Sukamulia Timur, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur,NTB.Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA.Sel8. Tanah sawah seluas 16.865 m2, tercatat dalam 3 (tiga) SPPT, yaituSPPT No. 52.03.060.007.0040046.0, seluas 10.000 m2, atas nama HAJI M.ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0, seluas 3.665 m2, atas nama HAJIM.

Tanah sawah seluas 15.100 m/*, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.005.0010022.0, atas nama MAMIQ TILEM, terletak di SubakMontong Ancak, Desa Sukamulia Timur, Kec. Sukamulia, Kab. LombokTimur, NTB, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Baig Mihrum Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah H. Burhan Sebelah Timur : jalan setapakAhli waris almarhumah BAIQ SIT RAUHUN binti H. LALU MUHAMMADALI SRI ANOM alias H. M.

menunggu kabar, kemudian saksi AnungKurniawan bin alm Wiyanto mengirim SMS kepada Terdakwa OddiePermana Putra bin alm Sudjatmiko yang isinya ampun turu mz, nikibahanne/sabu pun enten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudahada) namun tidak ada balasan dari Terdakwa;Bahwa sekira pukul 16.00 WIB ketika Terdakwa sedang dirumah neneknya,saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyanto datang menemui Terdakwa lalumenanyakan Kulo SMS kok mboten mbales (Saya SMS kok tidakmembalas) kemudian Terdakwa menjawab Kulo tilem

menunggu kabar, kemudian saksi AnungKurniawan bin alm Wiyanto mengirim SMS kepada Terdakwa OddiePermana Putra bin alm Sudjatmiko yang isinya ampun turu mz, nikibahanne/sabu pun enten mz (jangan tidur mas, ini bahannya/sabu sudahada) namun tidak ada balasan dari Terdakwa; Bahwa sekira pukul 16.00 WIB ketika Terdakwa sedang dirumah neneknya,saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyanto datang menemui Terdakwa lalumenanyakan Kulo SMS kok mboten mbales (Saya SMS kok tidakmembalas) kemudian Terdakwa menjawab Kulo tilem