Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di Dusun Ploso, Desa Tileng,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN WnoKecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009

Sesampainya di Dusun Ploso, Desa Tileng, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunungkidul tepatnya pada jalan menikung ke kiri,Terdakwa dalam mengemudikan mobil Toyota Avanza tersebut kurang berhatihati sehingga berjalan terlalu kKekanan hingga melewati garis tidak terputusmarka tengah jalan. Pada jarak yang sudah dekat, Terdakwa baru menyadaridari arah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.Pol : AB 3936 YD yang dikendarai oleh saksi koroban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm).

Pol : AB 3936YD, pada hari Jumat tanggal 15 September 2017, Jam 18.30 Wib di Jl.Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di dusun Ploso, Tileng, Girisubo,Gunungkidul. Saksi tidak kenal dengan pengemudi mobil Toyota Avanza warna putihtersebut sedangkan dengan pihak pengendara Spm Suzuki Shogun 125No.

Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di dusun Ploso, Tileng,Girisubo, Gunungkidul.Sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, Saksi sedang mengendaraiSpm Suzuki Shogun 125 No.

Tileng RT.O1RW.01 Ds. Puloharjo Kec.

Tileng RT.01/RW.01 Desa PuloharjoKec. Eromoko Kab.

Tileng RT.0O1/RW.01 Desa PuloharjoKec. Eromoko Kab.

Kristine Live Tileng alias Christine Risyah binti Tileng telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2021 di kota Samarinda;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Kristine Live Tileng alias Christine Risyah, adalah:

• Juliansyah alias Yuliansyah bin Jamhur ( suami );

4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 26 Maret 2016 berdasarkan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM110420160003, tanggal 11 April 2016 dan semasa hidup almarhumXXXXK tidak pernah menikah;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2021 yang lalu, XXXX meninggal duniadalam keadaan Islam dikarenakan sakit, berdasarkan Akta Kematian dariPencatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM030220210003, tanggal 15 Februari 2021; Bahwa kedua orang tua XXXX yaitu (Ayah) TILENG

yang Beragama Nasrani, namun padatahun 1980 almarhumah XXXX masuk Islam, dikarenakan inginmelangsungkan pernikahan dengan suami yaitu Pemohon =;Bahwa semasa hidup XXXX tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat,hibah, dan juga anak angkat; Bahwa semasa hidup XXXX mempunyai harta berupa tabungan di bankdan surat/dokumen objek tanah dengan rincian sebagaiDOL iKUt: 2222 2n enon en nn enn nnn enn nner n nen ene nnn nn nee TabunganBank BPD KALTIMTARA, nomor Rekening 0012219163, atas namaKRISTINE LIVE TILENG

Faas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Tileng Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalMenggermalang Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa sejak Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Penggugat tinggal di Tileng Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggaldi Menggermalang Kabupaten Kulon Progo;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975pasal 19 jo.

SAKSI1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Tileng Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu penggugat, penggugat telah menikah dengan tergugat;e Bahwa setelah menikah mereke membina rumah tangga di rumah tergugatdi Samigaluh ;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatberlangsung baik, namun sejak setahun terakhir ini tergugat kurang bertanggungHal. 3 dari

SAKSI2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SatpamUMBY, bertempat tinggaldi Tileng Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar penggugat, penggugat telah menikah dengantergugat, adik kandung saksi ;Bahwa setelah menikah mereka membina rumah tangga di rumah tergugat, padaawalnya rumah tangganya baikbaik saja, namun sejak tahun 2011 mulai seringterjadi perselisihan ;Bahwa yang menjadi pemicu perselisihan

PUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat KTP di Dukuh Tileng, RT. 02 RW.03, Kelurahan Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Tileng,RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, telah hidup rukun dan harmonis dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikarunialanak.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Tileng RT.O1RW.03, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo. dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum dikaruniai Seorang anak ;d.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Tileng RT.01 RW.03, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,saksi terebut memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon :b. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 tahun lalu ;c.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Tileng RT.O1RW.03, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, (KabupatenSukoharjo. dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum dikaruniai seorang anak ;c.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 anak yang bernama:1. Sadiyah Gunungkidul, lahir 19692. Surdi utomo Gunungkidul, lahir 1972.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno Rejo bin Rebo)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Iro Jemiko) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Padukuhan Tileng RT.003 RW.003 Kalurahan KepekKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;3.

Harto Sudarmo bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan Tileng RT. 002 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1966 dirumah orangtua Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno Rejo bin Rebo)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Iro Jemiko) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Padukuhan Tileng RT.003 RW.003 Kalurahan KepekKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari KabupatenGunungkidul;4.

22 nono nnnnnnnnnnnnnnn nnnnn nnn nnn nnnnnnnnennenn nnn nne encesPenggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SentulRT.001 RW. 006 Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat", LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru paut,tempat tinggal di Dusun Manggung RT. RW.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sentul Rt.001 Rw. 006 Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul..Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniaiKEEUTUNGN ~~~~ nnn nnn nnn nnn mnt nnn nr eerie reninsmenreninn imeiKetentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kuranglebin sejak bulan Oktober

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngasem Rt.02/Rw.01 Desa Tileng Kecamatan Girisubo KabupatenGunungkidul .Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga.; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ;Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sudha

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sentul Rt.04/Rw.06 Desa Tileng Kecamatan Girisubo KabupatenGunungkidul .20 2222 2n nnn nn en nn nnn nn neeDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga.; e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

PUTUSANZznASAL Y, mxKays Z , 1392/Pdt.G/2019/PA.PwraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 Juni 1958, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kedung Tileng Rt.01/rw.02,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sebagai Penggugat;melawanPonimin Alias Hadi Sudarmo in Singo Dikromo, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 01 November 1957, agama Islam, pekerjaanXXXxXxxX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kedung Tileng Rt.OL/rw.02, Xxxxx XXXXXXXXX,Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Watino bin Marto Semadi ,umur 52 tahun agama Islam, pekerjaanperangkat desa bertempat tinggal Dusun Kedung Tileng Rt 02 Rw 02Desa Somongari, Kecamatan Kaligesing, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.

Djalal bin Mustar , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N ,bertempat tinggal di Kedung Tileng Rt 02 Rw 02 Desa SomongariKecamatan Kaligesing, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan belum

PENETAPANPerkaraNomor 178/Pdt.P/ 2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUTIMIN, pekerjaan karyawan swasta, alamat Tileng Rt.002/Rw.015, Keluranan/DesaGabirmanis, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogin' ;Selanjutnya disebut Sebagall ............ceeeeeeeeP EMOHON ;Pengadilan Negeri

Saksi WAGIMAN :Bahwa Saksi adalah Paman (Pakde) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Tileng, RT.0O2 / RW.015, Kel.Gambirmanis,Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonoginri;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Henipada tanggal 13 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri ;Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama AKBARADHI SAPUTRA. yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2013.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpenggantian/perubahan nama anak

Saksi RIYANTO :Bahwa Saksi adalah Paman (Pakde) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Tileng, RT.0O2 / RW.015, Kel.Gambirmanis,Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogini;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Henipada tanggal 13 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri ;Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama AKBARADHI SAPUTRA. yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2013.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpenggantian/perubahan nama anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 anak yang bernama:1. Sadiyah Gunungkidul, lahir 19692. Surdi utomo Gunungkidul, lahir 1972.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno Rejo bin Rebo)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Iro Jemiko) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Padukuhan Tileng RT.003 RW.003 Kalurahan KepekKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;3.

Harto Sudarmo bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan Tileng RT. 002 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1966 dirumah orangtua Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warno Rejo bin Rebo)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Iro Jemiko) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Padukuhan Tileng RT.003 RW.003 Kalurahan KepekKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari KabupatenGunungkidul;4.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun 9 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Desa Tileng, kKemudian tahun 2008 Termohon pamit pergibekerja ke luar negeri selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2010 pulangdan kumpul bersama Pemohon di Madiun selama 4 bulan, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON , Umur 7 tahun, ikut Pemohon

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Tileng, kemudian tahun 2008 Termohon pamit pergibekerja ke luar negeri selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2010pulang dan kumpul bersama Pemohon di Madiun selama 4 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak

SAKSI Ill PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di KABUPATEN PONOROGO; Saksi telahHal. 5 dari 11 hal Put. 0643/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 8 tahynyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Tileng, kemudian tahun 2008 Termohon pamit pergibekerja

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldy Pangalila bin Oce) terhadap Penggugat (Khadijah Tileng alias Heidy Venny Tileng binti Djoni);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2018/PA.KtgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Khadijah Tileng Alias Heidy Venny Tileng Binti Djoni, tempat dan tanggalHeldy Pangalila Binlahir Tinoor, 04 Februari 1979, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt 13, Rw 06, Lingk.IV

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldy Pangalila bin Oce)terhadap Penggugat (Khadijah Tileng alias Heidy Venny Tileng binti Djoni);4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put.0064 /Pdt.G.2012/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dagangan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/48/XII/2009, tanggal 15Desember 2009) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tileng Kecamatan Dagangan

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tileng Kecamatan Daganganselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa BakurKecamatan Sawahan selama 4 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Tileng Kecamatan Dagangan selama 1 minggu, kemudianTergugat pergi bekerja hingga bulan Agustus 2010 dan setiap 1 bulan pulang kerumah orang tua Penggugat serta selama pernikahan keduanya telah

Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsebagai Tetangga Penggugat serta menerangkan Penggugat dan Tergugat menikahpada 15 Desember 2009 yang lalu di Dagangan; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tileng Kecamatan Daganganselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa BakurKecamatan Sawahan selama 4 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa

Tileng Kecamatan Dagangan selama 1 minggu, kemudianTergugat pergi bekerja hingga bulan Agustus 2010 dan setiap 1 bulan pulang kerumah orang tua Penggugat serta selama pernikahan keduanya telah dikaruniaiorang anak; Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baikbaik, namun sejak lebih kurang bulan Agustus tahun 2012yang lalu mulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat disebabkan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 13 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Tileng Dagangan selama 5 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Tileng Dagangan juga selama 4tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Desa TilengKecamatan Dagangan juga, kemudian pada bulan Agustus 2018Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri sampai

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara sahsekitar akhir 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Tileng Dagangan selama 5 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Tileng Dagangan juga selama 4tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Desa TilengKecamatan Dagangan

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Korina EndangSulistyowati Binti Eko Budi Prasetyo (18 tahun 2 bulan), agama Islam,dengan calon suaminya yang bernama Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23tahun 5 bulan), agama Islam, bekerja sebagai servis elektronik, bertempattinggal di RT.O3 RW.01 Desa Tileng Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Eko Diyan Saputro bin Lasianto (23 tahun 5 bulan) yang bernama:Ayah : Lasianto (52 tahun);Pekerjaan : Petani;Alamat RT.03 RW.01 Desa Tileng Kecamatan DaganganKabupaten MadiunIbu : Kasinem (50 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat RT.03 RW.01 Desa Tileng Kecamatan DaganganKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

sehingga ia sudah tidak mau dipisahkandengan calon isterinya tersebut;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya;Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Lasianto, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa Tileng

sebesar Rp 80.000.000.diterima oleh kadus tileng bernama SUPRIYANTO. ada bukti kwitansinyaada SILPA sebesar Rp 151.013. sudah setorkan ke bendahara ANPURWIYANTO .

sebesar Ro 80.000.000.diterima oleh kadus tileng bernama SUPRIYANTO.

sebesar Rp 80.000.000.diterima oleh kadus tileng bernama SUPRIYANTO.

dengan dana sebesarRp 80.000.000. kadus tileng bernama SUPRIYANTO, Yang mengerjakan pembangunan POLINDES dengan dana sebesar Rp75.000.000.

sebesar Ro 80.000.000.diterima oleh kadus tileng bernama SUPRIYANTO. ada bukti kwitansinyaada SILPA sebesar Rp 151.013.dibawa oleh SUPRIYANTO.

473/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :xxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Songbanyu, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat",MELAWANxxx umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Desa Tileng

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2018, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tileng, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 (Satu) tahun lebih 1 (Satu) bulan.6.

Xxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Songbanyu, Kecamatan Girisubo, KabupatenGunungkidul ; xxx, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2013 di rumah

Xxx, Uumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tileng, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunungkidul;Put.

telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Pada tanggal 08 Juli 2005; Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn AgamaKecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul ( Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal ) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal ;hmSetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Padukuhan Banagung Desa Tileng

Bahwa pada bulan Agustus 2012 Termohon pulang ke Banagung, Tileng,Girisubo. Saat pulang tersebut, Pemohon tidak pernah +++++++++++++++4++FAFAFAFEAFEFEFEEFEEFEFEAFEFEAFEFEFFEFEAFEFEAFEFEEFEFEE EP ET+4++++++++++++dan tanpa alasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon ke rumah orangtuanya namun tidak berhasil;6.

PUTUSANNomor :128/Pid.Sus/2018/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERIANTO Bin EDI SUJARWANTO;Tempat lahir > Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasem RT.01 RW.07, Desa Tileng, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunung Kidul

Bahwa dalam perjalanan ke arah Pantai Timang tersebut,terdakwa yang mengendarai sepeda motor Kawazaki Ninja warnahitam Nopol B3071SCD pada saat melintasi jalan di DusunBanagung, Desa Tileng, Kecamatan Girisubo, Gunung Kidul, telahdihentikan oleh petugas Polair Polda D..Yogyakarta yaitu saksiAnton Sujarwo, SH dan saksi Sulismianto yang sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana illegal fishing dan mencurigaimencurigai terdakwa membawa lobster yang mempunyai beratdibawah 200 gram.

Saksi ANTON SUJARWO, SH menerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2003 saksi bertugas di Sub Polair Daerah IstimewaYogyakarta yang bertugas untuk melaksanakan penyelidikan danpenindakan tentang tindak pidana penangkapan dan memperualbelikanlobster, kepiting dan rajungan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Sulismianto pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul11.50 Wib bertempat di Dusun Banagung di depan Balai Desa Tileng,Kecamatan Girisubo, Kabupaten

karena membawa lobster dengan ukurankurang dari 200 gram dari arah Sadeng menuju tempat penjual ikan denganhalaman 4 dari 17, Putusan No.128/Pid.Sus/2018/PN Wnomenggunakan Sepeda motor jenis Kawasaki Ninja No.Pol B 3071 SCDwarna hitam;Bahwa informasi terdakwa membawa lobster dari pantai Sadeng diperolehdari Masyarakat;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul11.50 Wib saksi bersama saksi Sulismianto mendatangi lokasi yangbertempat di Dusun Banagung di depan balai Desa Tileng

Kabupaten Gunungkidul; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa lobster dengan ukurankurang dari 200 gram dari arah Sadeng menuju tempat penjual ikan denganmenggunakan Sepeda motor jenis Kawasaki Ninja No.Pol B 3071 SCDwarna hitam; Bahwa informasi terdakwa membawa lobster dari pantai Sadeng diperolehdari Masyarakat; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul11.50 Wib saksi bersama saksi ANTON SUJARWO, SH mendatangi lokasiyang bertempat di Dusun Banagung di depan balai Desa Tileng

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harto Sudarmo bin Satiyo) dengan Pemohon II (Mujilah binti Bajang) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

4.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon Il di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 anak yang bernama:1 XXXX Gunungkidul, 090219802. XXX Gunungkidul, 120919833. XXXX Gunungkidul, 091119844 Xxx Gunungkidul, 020119955. XXXX Gunungkidul, 29091996.

mensyaratkan adanya penetapannikah.10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Padukuhan Tileng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxx) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Padukuhan Tileng RT. 003 RW.003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;Hal 10 dari 12 Penepatan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 20203. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari KabupatenGunungkidul;4.