PUTUSANNomor 714/Pdt.G/2018/PA Mtr e+7 JI 35 la Il sadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Timbrah, pada tanggal 28 Oktober 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Gang Belawan, Lingkungan Timbrah, RT.002/RW.071,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan

Mataram,Kota Mataram, Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Timbrah pada tanggal 02 Maret 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, GangBelawan, Lingkungan Timbrah, RT.002/RW.071,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram,Kota Mataram.

Bahwa, setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Lingkungan Timbrah, RT.002/RW.071,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamalebih kurang 2 (dua) tahun, dalam keadaan rukun, telah dikaruniai keturunan1 (Satu) orang anak, diberi nama : XXXXXXXXXX, peremuan, lahir diMataram pada tanggal 15 Januari 2005 (umur 3 tahun)..

,M.Pd) yang telah dilangsungkan secara sah pada tanggal 23 Oktober 1989 di Dusun Pretima, Desa Timbrah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 23 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor Kutipan Akte PerkawinanNomor: 174 /KR/1989 adalah sah;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada Tanggal 23 Oktober 1989 di DusunPretima, Desa Timbrah,Kecamatan Karangasem,KabupatenKarangasem,Bali, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu, Perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil KabupatenKarangasem, sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor: 174 /KR/1989,Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2018/PN Srpdikeluarkan tanggal 23 Oktober 1989 oleh Kepala

beserta penjelasannya;Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura berkenan untukmemanggil serta memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu padaTanggal 23 Oktober 1989 di Dusun Pretima, Desa Timbrah

Dari keterangan kedua orangsaksi tersebut setelah dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada Tanggal 23 Oktober 1989 di DusunPretima, Desa Timbrah,Kecamatan Karangasem,KabupatenKarangasem,Bali, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu, Perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Catatan

kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, terutama Pasal 2 Ayat (1) yang selengkapnyaberbunyi Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara secara adat Bali/ Agama Hindu pada Tanggal 23 Oktober 1989 di DusunPretima, Desa Timbrah

yaitu agar mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya, menurut Majelis Hakim sebelumHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Srpmempertimbangkan petitum tersebut maka Mejelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 2, 3, 4 dan angka 5 terlebih dahulu;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (dua) yaitu Menyatakanhukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu pada Tanggal 23 Oktober 1989 diDusun Pretima, Desa Timbrah

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT , Jenis Kelamin Laki laki, Tempat lahir Timbrah, TanggalLahir 31 Juli 1984, Umur 32 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Timbrah, Desa, Desa Pertima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya

bekerja di rumah supayabisa menghidupi anak saya sendiri dan Tergugat tidak mau menurutipendapat saya dan akhirnya Tergugat juga memilih tinggal di rumah orangtuanya sendiri sejak itulah saya berpisah tinggalnya sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai surat pernyataanperceraian yang dibuat tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihakmanapun dan juga surat tersebut ditanda tangani oleh Penggugat denganTergugat dan disaksikan oleh Klian Banjar Dinas Desa Antiga, dan KlianDinas Desa Timbrah

pendapat antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah memediasi permasalahan tersebut namun Penggugatdan Tergugat tetap tidak mau rujuk lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah Tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya sejak tahun 2012 di Desa Arntiga,Karangasem, sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah cerai adat sejak tanggal 6 Mei 2012yang diketahui oleh Kelian Br Dinas Antiga dan Kelian Dinas Desa Timbrahdan Perbekel Desa Antiga dan Kelian Desa Pekraman Timbrah

pendapat antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah memediasi permasalahan tersebut namun Penggugatdan Tergugat tetap tidak mau rujuk lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah Tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya sejak tahun 2012 di Desa Antiga,Karangasem, sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah cerai adat sejak tanggal 6 Mei 2012yang diketahui oleh Kelian Br Dinas Antiga dan Kelian Dinas Desa Timbrahdan Perbekel Desa Antiga dan Kelian Desa Pekraman Timbrah

hadirnya Tergugat(Verstek) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah masalah hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangoleh Penggugat didalilkan puncak perselisihan dan pertengkaran/percekcokansecara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat adalah sudah sejakTahun 2012, hal tersebut dibuktikan dengan adanya Surat Pernyataan Ceraiantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 6 Mei 2012, dengan disaksikanoleh Kelian Banjar Dinas Desa Antiga dan Kelian Dinas Desa Timbrah

Dinas Timbrah, Desa Pertima, Karangasem;p. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4616-9941-5614-2376/693 an. I WAYAN KAREP;Dikembalikan kepada terdakwa I WAYAN KAREPq. 1 (satu) lembar formulir penarikan uang Bank Mandiri tanggal 11 Juli 2016 an. I WAYAN KAREP Norek : 1450010276422, sejumlah Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah);r. 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri Norek. : 1450010276422 an. I WAYAN KAREP periode 1 Juni 2016 s/d 11 Juli 2016 Cabang KCP Amlapura.

Dinas Timbrah, Desa Pertima, Karangasem;p. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4616994156142376/693 an. WAYAN KAREP;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN KAREPq. 1 (satu) lembar formulir penarikan uang Bank Mandiri tanggal 11 Juli 2016an. WAYAN KAREP Norek : 1450010276422, sejumlah Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah);r. 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri Norek. : 1450010276422 an.

mengulangi perbuatannya tersebut, serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarganya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :monennnnn Bahwa terdakwa WAYAN KAREP pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016sekitar pukul 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa di Banjar Dinas Timbrah

SAKSI MADE DARMAYASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sakis mengerti dihadapkan sebagai saksi dipersidangan dalamperkara judi bola online;Bahwa saksi mengetahui pada saat kejadian penangkapan Terdakwa olehPolisi yaitu pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 pukul 03.00 wita dimanasaat itu saksi ada di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Timbrah Beji desaTimbrah, kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;Bahwa setahu saksi permainan judi bola online ini dilakukan Terdakwamelalui

Dinas Timbrah, Desa Pertima,Karangasem;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. 4616994156142376/693 an. WAYAN KAREP;1 (satu) lembar formulir penarikan uang Bank Mandiri tanggal 11 Juli2016 an. WAYAN KAREP Norek : 1450010276422, sejumlah Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah);2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri Norek. : 1450010276422 an.

Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rudiah binti Ardiah) dengan Tergugat (Saepul bin Angkasah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2011 di Lingkungan Timbrah, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecmatan Mataram, Kota Mataram.4. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, (Saepul bin Angkasah), terhadap Penggugat, (Rudiah binti Ardiah)5.

PUTUSANNomor0454/Pdt.G/2014/PA.Mtrl 2 > Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:RudiahbintiArdiah, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanlobu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Lingkungan Timbrah, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagaiPenggugat.melawanSaepul bin Angkasah, umur32tahun, agama

(Lima puluhribu rupiah) dibayar tuniai yang disaksikan oleh Faturrahman dan AbdulJamil.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertaalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Penggugat di Timbrah.5.

Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rudiahbinti Ardiah) dengan Tergugat (Saepul bin Angkasah) yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2011 di Lingkungan Timbrah,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecmatan Mataram, Kota Mataram.4. MenjatuhkantalaksatubainsughraaTergugat,(Saepul bin Angkasah),terhadap Penggugat, (RudiahbintiArdiah)5.

Gajanh Mada, RT.02 Lingkungan Timbrah,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Dan HASBAH Binti CEDAH, Umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,RT.02 Lingkungan Timbrah, Kelurahan Pagesangan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca permohonan para Pemohon ; Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Bahwa

Dilaksanakan di Lingkungan Timbrah,Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Apakah saksi masih ingat kapanpernikahan itu dilaksanakan?Dilaksanakan sekitar tahun 1990Siapa yang bertindak sebagai walinikah ?Ayah Kandung Pemohon II bernamaCEDAHApa/ berapa maskawinnya danapakah dibayar tunai/dihutang ?Maskawinan berupa Uang sebesarRp.50.000 dibayar tunai ;Apakah para Pemohon telahdikarunial anak?Sudah adaempat orang anakApakah status para Pemohonketika menikah?

Anakpertama, lahir di Timbrah,tanggal 19 Septembe 1979, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diSwakarya GG Ill, Lingkungan Timbrah, RT.001 RW. 000,KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama : Herry Hadriansyahadalah suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang

Saksi2, lahir di Timbrah, tanggal 17 Oktober 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan SwakaryaGG Ill, Lingkungan Timbrah RT.01 RW. 000, Kelurahan PagesanganBarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama : Herry Hadriansyahadalah suami Penggugat;Him.8 dari 16 him.

Dinas Timbrah Ds. Pertima Kec. Dan Kab.Karangasem, dan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Pantai Pasir Putih Ds. Bugbug Kec. Dan Kab.

Dinas Timbrah Ds. Pertima Kec. DanKab. Karangasem, dan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Pantai Pasir Putih Ds. Bugbug Kec. Dan Kab.

Negeri Amlapura, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang peristiwa tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TUTI dijemput olehTerdakwa yang biasa dipanggil IMON dengan mengendarai sepeda Motor HondaVario warma hitam miliknya, lalu saksi TUTI diajak jalanjalan ke Desa Timbrah

Sedangkan Hakim pada Pengadilan NegeriAmlapura telah keliru memutuskan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di kantor KepalaDesa Timbrah Beji selama 3 jam perhari, yang dalam pertimbangan Hakim bahwa tempattersebut lebih dekat dengan tempat tinggal terdakwa.

Akan tetapi bagi kami Jaksa PenuntutUmum, Kantor kepala Desa Timbrah bukanlah tempat yang cocok dengan usia anak yangsebagai terdakwa dalam perkara ini, dan belum mengertinya terdakwa tentang admmnistrasiPemerintahan yang justru akan membuat terdakwa itu sendiri menjadi malu apabilaPUTUSAN NOMOR : 2/PID.SUS.ANAK/2016/PT.DPS.HAL: 10diketahui oleh khalayak umum bahwa terdakwa sedang menjalami sebuah hukuman karenasudah tentu setiap pelaksaan pelatihan kerja akan selalu diawasi oleh pihak Bapas.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.MtrP$ SI yes5Jl a Ul eS aks=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Timbrah, pada tanggal 01 Juli 1970 (umur 41 Tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan , KOTA MATARAM, sebagai : PemohonMelawanTermohon, lahir di Gubuk Mamben, pada

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Timbrah, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:a. anak ke 1, perempuan, umur 14 tahun (Mataram, 30 Oktober2007);b. anak, ke 2 perempuan, umur 9 tahun (Mataram, 07 April 2012);6.

Saksi i,lahir di Tmbrah, umur 33 tahun, AgamaIslam,PendidikanSMP.Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jalan , KOTAMATARAM , yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa, saksi mengakui hadir dan tahu pada saat Pemohondengan Termohon menikah di Lingkungan Timbrah,

Saksi 2, lahir di Timbrah, umur 32 tahun Agama Islam, Pendidiikan SMP.Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di jalan KOTAMATARAM, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman/tetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Him. 5 dari 14 hlm putusan No.200/Pdt.G/2021/PA.Mtr.> Bahwa, saksi mengakui hadir dan tahu pada

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Timbrah Pagesangan, pada tanggal 11 Maret 1991 (umur29 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Timbrah, pada

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Timbrah,RT.002 RW.071, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selama kurang lebih 3 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak bernama; JMA, Perempuan, umur 8 tahun (Mataram, O05 Januari2012);A.

Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2012, di Lingkungan Timbrah, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 490/Pat.P/2017 /PA.Mtr.XDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Eddy Muliadin bin Sabaruddin, lahir di Sumbawa, tanggal 30 Maret 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Swakarya Gang Ill, Lingkungan Timbrah, RT.

Murni, lahir di Kesik, tanggal 15 Juli 1989 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSwakarya Gang Ill, Lingkungan Timbrah, RT.

sebagai buktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum tetap, guna mengurus Pembuatan Akta Kelahiran Anakdan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan Swakarya Gang III, Lingkungan Timbrah

RW.057,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon Il di JalanSwakarya Gang Ill, Lingkungan Timbrah, RT.

Pemohon Il tersebut, sebagaimana maksud pasal 7 huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam pengajuanpermohonannya, sangat membutuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyatersebut dengan maksud memperjelas keabsahan perkawinannya dan untukmengurus Kutipan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 25 September 2012 di Lingkungan Timbrah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : NENGAH SUDIARTA,Tempat/Tgl lahir,Klungkung,20 September 1975, jeniskelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Petani,alamat Dusun Timbrah, Desa Paksebali, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

dalam Berita Acara Persidangan ini telah turutdipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktisurat bertanda P1 dan P.2, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Timbrah

Ayub Bin Amaq Nawi, lahir di Timbrah pada 31 Desember tahun 1960, umur57,tahun tahun,agama Islam,pekerjaanTukang Bangunan,tempat kediaman diJalan Swakarya Raya, Lingkungan Timbrah, Rt. RW. 071 KelurahanPangesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karena Saksisebagai saudara sepupu dengan Pemohon ;Him. 3 dari 11 hlm.

Wirahadi bin Jalaludin, lahir di Timbrah pada tanggal 07 Mei tahuni984, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tinggal diJalan Swakarya Raya,Lingkungan Timbrah RT. RW. 071, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon Il karena Saksisebagai tetangga dari Pemohon ;Him. 4 dari 11 hlm.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ebin Darmawan bin Parsah, lahir di Timbrah, pada tanggal 03 Juni1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Lingkungan Timbrah GG.

Bahwa pada tanggal 17 November 2018,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Timbrah, KelurahanPegesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Timbrah, pada tanggal 17 Oktober 1986 (umur 35 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Gajah Mada GG Swakarnya, Lingkungan Timbrah,RT.003 RW.071, Kelurahan Pegesangan Barat, KecamatanMataram

Bahwa setelah nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Timbrah,Kelurahan Pegesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamakurang lebih 15 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. Anak 1, Lakilaki, Umur 15 Tahun (Mataram, 12November 2006);b. Anak 2, Perempuan, Umur 8 Tahun (Mataram, 09 Mei2013);4.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Swakarya, Lingkungan Timbrah,Kelurahnan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah menikah sah yaitu sekitar tahun 2005 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal

bersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Timbrah,Kelurahnan Pagesangan Barat, Kota Mataram selama kurang lebih 15tahun .

pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di JIl.Swakarya, LingkunganTimbrah, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai sSaudara kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah sekitar tahun 2005 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Timbrah

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : I KADEK OKTA BAGIANTARA ;Tempat lahir > Klungkung ;Umur / tanggal Lahir : 18 Tahun / 29 Oktober 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraanAlamat : Dusun Timbrah, Desa Paksebali, Kec. Dawan,Kab.

DK. 2045 NM oleng menyerempet nenek nenekyang sedang menyeberang tersebut dan selanjutnya menabrak trotoar ; Bahwa sebelum terlibat kejadian kecelakaan lalu lintas Terdakwaberangkat dari rumah di Dusun Timbrah Desa paksebali menuju sekolahTerdakwa di SMK I N Klungkung ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Srp Bahwa sebelum Terdakwa menabrak korban, Terdakwa sempat melihatkorban dari jarak sekitar 10 Meter karena kecepatan motor agar ngebutsehingga motor Terdakwa menyerempet korban lalu

DK. 2045 NM dengan seorang ibuibu yang sedang menyebrangsambil membawa Canang ; Bahwa benar sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas Terdakwaberangkat dari rumah di Dusun Timbrah Desa paksebali menuju sekolahTerdakwa di SMK N Klungkung dengan kecepatan sekitar 45 (empat puluhlima) Km dalam keadaan buruburu ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Srp Bahwa benar Terdakwa mengendarai motor sebelum kecelakaansesampainya di pertigaan Terdakwa melihat seorang nenek nenekmenyeberang jalan, karena

rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor, sesualketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi serta dibenarkan olehTerdakwa sendiri diketahui bahwa hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira Jam 07.30Wita Terdakwa berangkat dari rumah di Dusun Timbrah

DK. 2045 NMberangkat dari rumah di Dusun Timbrah Desa paksebali menuju sekolah Terdakwa diSMK I N Klungkung dengan kecepatan sekitar 45 (empat puluh lima) Km dalamkeadaan buruburu pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekira Jam 07.30 WitaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Srpbertempat di Jalan Raya Desa Paksebali, Kec. Dawan, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KOMANG SUARDANA,Tempat/tanggal lahir, Denpasar, 29 Maret 1989, jeniskelamin, lakilaki, agama Hindu, Pekerjaan tidak ada, alamatDusun Timbrah, Desa Paksebali, Kecamatan DawanKabupaten Klungkung , yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

dalam Berita Acara Persidangan ini telah turutdipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktisurat bertanda P1 dan P.2, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Timbrah

dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan :487/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 19November 2020, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Timbrah

, Kelurahan Pagesangan Barat,KecamatanMataram, Kota Mataram akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 7, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 dan P2 P3 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Lingkungan Timbrah, Kelurahan PagesanganBarat

,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Lingkungan Timbrah, Kelurahan PagesanganBarat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : NENGAH SUDIARTA,Tempat/Tgl lahir,Klungkung,20 September 1975, jeniskelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Petani,alamat Dusun Timbrah, Desa Paksebali, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

dalam Berita Acara Persidangan ini telah turutdipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktisurat bertanda P1 dan P.2, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Timbrah

dibeli dari orang Awayantahun 1976 dan dijual ke Sariani sekitar tahun 2010, Kecamatan Awayanyang terletak di hutan Dudua, Desa Tangalin, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan;Kesemuanya sudah dijual Tergugat I, II dan IT;4 Bahwa AINI Bin GIRI ketika masih berstatus suami Tergugat I, padatahun 1961 kembali kawin dengan TIMBRAH dan bercerai denganTIMBRAH akhir tahun 1969, TIMBRAH telah meninggal dunia padahari sabtu tanggal 17 Juni 2006 karena sakit berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Desa

Putat Basion, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan;5 Bahwa dalam perkawinan Aini Bin Giri dengan Timbrah melahirkanmelahirkan dua orang anak yaitu : Masdiana Binti Aini (Penggugat XX); Rosmiati Binti Aini (Penggugat XX);6 Bahwa selama Aini kawin dengan Timbrah, Timbrah turutmengerjakan/merawat sebagian harta benda yang didapat pada saat Ainikawin dengan Tergugat I yang sekarang telah dijual Tergugat I,Tergugat IT dan Tergugat ITI;7 Bahwa AINI Bin GIRI bercerai dengan TIMBRAH akhir tahun 1969,dan