• RUFINA TINAWATI MARIANTO >< OEY YANTI WINATA CS

  PUTUSANNOMOR: 375/PDT/2015/PT.DKI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22RUFINA TINAWATI MARIANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di TamanMutiara Prima E/7 RT.006 RW.005, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DONNYRUSTRIYANDI, SH., M.

• Pemohon:
  1.KALIM
  2.DJONG TINAWATI

• TINAWATI UTOMO VS NOVITA TANDRY, selaku Direktur PT. Tunas Mazmur Mandiri, dkk.

  Bukti PK3: Surat tanda pemesanan Marina Tower Condominium Nomor00478, tanggal 30 Juni 1994, atas nama Ibu Tinawati Utomo, untuk unitApartemen Nomor 90(217), Type South Bahamas, Gedung Pacific;4.

  Bukti PK1: Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor233/VIII/Pasifik,Desa/Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, Nama Lokasi: Marina Tower Condominium, Jalan Pluit SamudraIl, Blok Pasifik Lantai VIII Nomor 90, tertulis atas nama pemegang hakadalah Tinawati Utomo, dengan Gambar Denah Nomor 233/1996,tanggal 1 Oktober 1996;sehingga adanya kekhilafan yang nyata atau terdapat suatu kekeliruan yangnyata dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (kasasi) Nomor104 K/Pdt/2002

  yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TINAWATI

• Penggugat:
  Tinawati
  Tergugat:
  Rafiki Effendi (Drs. H. Muhammad Rafiki Effendi, M. Si)

• 1 helai celana dalam warna abu-abu;
• 1(satu) unit HP merk VIVO warna biru casing doraemon dengan nomor IMEI 861933045587920;
• 1(satu) buah SIM CARD INDOSAT dengan nomor HP 081645450304

Dikembalikan kepada saksi ROMILA TINAWATI als WULAN anak dari PINUS;

• 1 (satu) unit HP merk VIVO dengan IMEI 86626103409790 dan IMEI 2 : 86626103409782
• 1(satu) buah SIM CARD TELKOMSEL dengan nomor HP 082151164473

Dirampas untuk dimusnahkan

ROMILA TINAWATI alias WULANanak dari PINUS dan memberi uang tips kepada sdri.

WULAN sebesar Rp.1000.000,dan saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTAR WIJAYA menyuruh SaksiROMILA TINAWATI alias WULAN anak dari PINUS untuk membuka pakaiannya namun saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTAR WIJAYA menyuruh saksiROMILA TINAWATI alias WULAN anak dari PINUSmembuka pakainanya didalam WC kamar hotel sambil menunggu saksi ROMILA TINAWATI aliasWULAN anak dari PINUSdi dalam wc saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTARWIJAYA menelpon petugas lainnya sebagai pengaman Korban kemudian saksiROMILA TINAWATI alias WULAN

WULAN sebesar Rp.1000.000,dan saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTAR WIJAYA menyuruh SaksiROMILA TINAWATI alias WULAN anak dari PINUS untuk membuka pakaiannya namun saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTAR WIJAYA menyuruh saksiROMILA TINAWATI alias WULAN anak dari PINUS membuka pakainanya didalam WC kamar hotel sambil menunggu saksi ROMILA TINAWATI aliasWULAN anak dari PINUS di dalam wc saksi BUDI WIJAYADI bin MOCHTARWlJAYAmenelpon petugas lainnya sebagai pengaman Korban kemudian saksiROMILA TINAWATI alias WULAN

• ) sedangkan yang melakukan pembunuhanterhadapJAMILUN adalah Terdakwa ABDURRAHMAN Alias RAHMAN Alias PAKINUR yang tidak lain adalah kakak ipar saksi TINAWATI, karena istri dariTerdakwa adalah kakak kandung dari saksi TINAWATI.

  LaluDAYAT memberitahu saksi TINAWATI bahwa JAMILUN ditusuk oleh Terdakwa,kemudian membawa JAMILUN menggunakan mobil ke Puskesmas Halong namundalam perjalanan JAMILUN meninggal dunia.

  PAK INUR yang tidak lain adalah kakak ipar saksi TINAWATI, karenaistri dari Terdakwa adalah kakak kandung dari saksi TINAWATI.

  Lalu DAYAT memberitahu saksi TINAWATI bahwa JAMILUNditusuk oleh Terdakwa, kemudian membawa JAMILUN menggunakan mobil kePuskesmas Halong namun dalam perjalanan JAMILUN meninggal dunia.

  adalah Terdakwa ABDURRAHMAN AliasRAHMAN Alias PAK INUR yang tidak lain adalah kakak ipar saksi TINAWATI, karenaistri dari Terdakwa adalah kakak kandung dari saksi TINAWATI.

• M E N E T A P K A N :

  1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan nama Poek Er Tim Alias Poek Kam Nio, Agnes Rakhmat Tinawaty, Agnes Rachmat Tinawaty dan Agnes Rachmat Tinawati adalah satu orang dan orang yang sama;
  3. Menyatakan nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan nama Poek Er Tim Alias Poek Kam Nio, Agnes Rakhmat Tinawaty

  , Agnes Rachmat Tinawaty dan Agnes Rachmat Tinawati lahir pada tanggal 20 Maret 1949;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Agnes Rachmat Tinawati adalah pemilik klinik tersebut;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ada perbedaan nama pada dokumendokumen atasnama Almh. Agnes Rachmat Tinawati;Bahwa Saksi bekerja pada Klinik Sritina sejak tahun 1996 sampai dengansaat ini;Bahwa saksi mengetahui Almh. Agnes Rachmat Tinawati adalah seorangPegawai Negeri Sipil (PNS) Bidan Puskesmas dan setelah Almh. AgnesRachmat Tinawati pensiun dari PNS, Almh.

Agnes Rachmat Tinawati. Bahwa benar Almh. Agnes Rachmat Tinawati adalah warga NegaraIndonesia; Bahwa saksi mengetahui suami dari Almh. Agnes Rachmat Tinawatiadalah Vincent Bobby Tolauders Baing; Bahwa saksi mengenal dengan mengetahui anakanak dari Alm. AgnesRachmat Tinawati adalah : Dionisius S.Y. Lawing, Victoria DinaviceHangin dan Rahmat Dewa Bagas Nugraha; Bahwa pada saat Almh. Agnes Rachmat Tinawati meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2019 saksi mengetahui dan menghadiripemakaman Almh.

Agnes Rachmat Tinawati; Bahwa Almh. Agnes Rachmat Tinawati semasa hidupnya, pekerjaannyaadalah sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) Bidan Puskesmasdan mengetahui Alm.

TINAWATI dan Para Pemohon perlupenegasan bahwa namanama POEK ER TIM alias POEK KAM NIO, AGNESHal. 9 dari 16 hal.

Tinawati tertanggal 05Desember 2019 (bukti P13); Bahwa Agnes Rachmat Tinawati tersebut berdasarkan Akte KelahiranNomor 12/1963 tertanggal 23 Januari 1975 (bukti P1) bernama Poek ErTim Alias Poek Kam Nio; Bahwa Agnes Rachmat Tinawati tersebut berdasarkan Ijazah Bidan dariPendidikan Bidan St.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar daster warna merah jambu milik Tinawati Binti Abd Azis;Dikembalikan kepada saksi Tinawati Binti Abd Azis;- 1 (satu) bilah badik berhulu dan bersarung kayu warna hitam yang panjangnya sekitar 20 (dua puluh) cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Tinawati Binti Abd.

  Azis menjadi ketakutan, lalu Terdakwa menarik danmenyeret saksi Tinawati binti Abd. Azis ke balaibalai yang berbentukseperti tempat tidur yang berada di samping rumah saksi Tinawati binti Abd.Azis, kemudian Terdakwa membaringkan saksi Tinawati binti Abd. Azis diatas balaibalai tersebut lalu Terdakwa menyibak daster yang dikenakanoleh saksi Tinawati binti Abd. Azis, ternyata saksi Tinawati binti Abd.

  Azis maupun saksi Marzukiuntuk mengambil uang milik saksi Tinawati binti Abd. Azis tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi Tinawati bintiAbd. Azis;Bahwa saksi Tinawati binti Abd. Azis tidak memaafkan perbuatan Terdakwakarena akibat perbuatan Terdakwa sehingga selain saksi Tinawati binti Abd.Azis menjadi malu dan merasa hilang harga dirinya, saksi Tinawati bintiAbd.

  saksi Tinawati binti Abd.

• Menetapkan mengganti nama kecil Pemohon yang semula LAUW, SWAN TIEN diganti menjadi bernama TINAWATI HARIJANTO

  pelaksanaan pembauran bangsa agar benarbenar tercipta suasanaserta kepribadian bangsa , Pemohon bermaksud untuk mengganti namanya dengannama yang lazim dipakai bangsa Indonesia pada umumnya ;5 Bahwa untuk merubah / mengganti nama kecil Pemohon dari nama asal yang tercatatdidalam akte kelahiran Kantor Catatan Sipil Surakarta, diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;6 Bahwa untuk tujuan terurai diatas, Pemohon memilih sebuah nama yang mencerminknkepribadian bangsa, yaitu dengan nama TINAWATI

  Menetapkan mengganti nama kecil Pemohon yang semula LAUW, SWAN TIENdiganti menjadi bernama TINAWATI HARIJANTO ;3.

  LAUW, SWAN TIEN tanggal 31 Maret 1990 yang dikeluarkan olahKepala Kantor Catatan Sipil Surakarta, anak perempuan dari seorang perempuan yangbernama : LAUW, Siok Kioe, lahir di Surakarta pada tanggal 13 Maret 1971 diganti menjadiTINAWATI HARIJANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Pemohon adalah WargaNegara Indonesia , maka Pemohon berhak menggunakan nama Indonesia , sehingga cukupalasan bagi Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama LAUW SWAN TIENmenjadi TINAWATI HARIJANTO

  Menetapkan /memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.C.2059RK/ 120/1971/ HER/ 1990 tanggal 31 Maret 1990 yang dikeluarkan olah Kepala KantorCatatan Sipil Surakarta, yang semula bernama LAUW SWAN TIEN anak perempuandari seorang perempuan yang bernama : LAUW, Siok Kioe, lahir di Surakarta padatanggal 13 Maret 1971 diganti menjadi TINAWATI HARIJANTO ;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurakarta untuk mencatat adanya perubahan nama Pemohon dari LAUW, SWANTIEN menjadi TINAWATI HARIJANTO tersebut ke dalam register yang disediakanuntuk itu dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon, sertamerekam data perubahan nama tersebut dalam database kependudukan ;5.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1140/1949 tanggal 03-02-1956 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertulis atas nama KIOE, ING TIN anak perempuan dari suami istri KIOE, BOEN LIN dan TAN, IE LIN diganti menjadi TINAWATI anak perempuan dari suami istri KIOE, BOEN LIN dan TAN, IE LIN ;3.

  TIN,sesuai Akte Kelahiran No. 1140/1949 tanggal 03021956 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Bandung ; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 32/1971tanggal 23031972 atas nama KIEO INGTIN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 1140/1949 tanggal 03021956 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertulis atas nama KIOE, INGTIN anak perempuan dari suami istri KIOE, BOEN LIN dan TAN, IE LIN digantimenjadi TINAWATI

  Aries Munandar No.6 RT.008RW.001, Kelurahan Kiduldalem, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa Nama kecil Pemohon adalah KIOE ING TIN;Bahwa Nama panggilan Pemohon sehari hari adalah Bu TINA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menggantinama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon dari namaKIOE, ING TIN diganti menjadi TINAWATI ;Bahwa nama pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga adalah TINAWATI ;Bahwa nama pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta

  Pdt.P/2017/PN Mlgnama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon dari namaKIOE, ING TIN diganti menjadi TINAWATI ; Bahwa nama pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga adalah TINAWATI ; Bahwa nama pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiranadalah KIOE, ING TIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa

  pemohon adalah orang yang bernama KIOEING TIN (TINAWATI) bertempat tinggal di JI.

  ;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengganti namanya adalah bahwasejak pemohon berganti kewarganegaran Republik Indonesia pemohon menggantinamanya menjadi TINAWATI dan nama tersebut sudah digunakan dalam KTPpemohon maka Pemohon ingin mengganti nama pemohon yang tercantumdidalam akte kelahirannya dengan nama TINAWATI;Menimbang, bahwa keinginan pemohon untuk merubah / mengganti namapemohon adalah hak dari pemohon dan hal ini tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa oleh

• tercatat atas nama Tinawati Rimba;Bahwaatas harta bersama sebagaimana dimaksud pada angka 4.4. sampaidengan 4.10 meskipun tercatat atas nama Trisiawati Rimba (Tergugat )dan Tinawati Rimba (Tergugat Il), akan tetapi uang pembelian berasalhal 3 dari 26 hal. Put.

  , tercatat atasnama Tinawati Rimba;3.8. Sebidang tanah terletak di Desa/Kelurahan Berangas Timur,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, luas 2.915 m? batasbatassebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1790 (SuratUkur Nomor 151/BerangasTim/2007 tanggal 10 September 2007)tercatat atas nama Tinawati Rimba;3.9. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Ngagel Wasana Ill Nomor 12 Surabaya, luas 144 m? tercatatatas nama Tinawati Rimba;3.10.

  dan batasbatassebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor776/Kelurahan Seberang Mesjid (Surat Ukur Nomor 2/SEBM/1999tanggal 4 Januari 1999) sekarang atas nama Tinawati Rimba;.

  Tinawati Rimba, 3.

  dalam SertifikatHak Milik Nomor 1790 (Surat Ukur Nomor 151/Berangas Tim/2007tanggal 10 September 2007) atas nama Tinawati Rimba;4.

• Menetapkan bahwa anak pemohon bernama Mhd.Tuza Adam Jenis kelamin Laki-laki lahir: di Sumenep pada tanggal 03 Mei 2003 anak dari pasangan suami istri: Darwin A.Z dan Tinawati ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon Mhd.Tuza Adam kedalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon ; 4.

  Menetapkan bahwa anak pemohon bernama Mhd.Tuza Adam Jenis kelaminLakilaki lahir: di Sumenep pada tanggal 22 Mei 2003 anak kedua dari pasangansuami istri: Darwin A.Z dan Tinawati ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk mencatatkan nama pemohon Mhd.Tuza Adam kedalamregister Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran atas nama pemohon ;4.

  Menimbang, bahwa telah diajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah nyata pula sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Bukti P1: Asli surat Keterangan Penduduk sementara Desa KarangAnyar, Kec Kalianget Kab.Sumenep atas nama: Darwin A.ZBukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Darwin A.Z ;Bukti P3: Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa : KolorKecamatan Kota Kabupaten Sumenep atas nama:Mhd.Tuza Adam ;Bukti P4: Foto Copy Akta Nikah atas nama Darwin A.Z dan Tinawati

  Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pemohonan ini dansegala pembuktiannya, maka diperoleh fakta hukum sebagaimanaberikut ini ;Mengingat bahawa perlu diperhatikan nilainilai yang tumbuhdidalam masyarakat tentang pengakuan anak yag lahir dariperkawinan yang sah menurut agama meskipun orang tuanya tidakpernah mencatatkan perkawinanya kepada negara ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 1997. elahdilangsungkan perkawinan antara pemohon Darwin A.Z. sebagaisuami dengan Tinawati

  Menetapkan bahwa anak pemohon bernama Mhd.Tuza Adam Jenis kelaminLakilaki lahir: di Sumenep pada tanggal 03 Mei 2003 anak dari pasangan suamiistri: Darwin A.Z dan Tinawati ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk mencatatkan nama pemohon Mhd.Tuza Adam kedalamregister Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran atas nama pemohon ;4.

• Seberang Mesjid (Surat UkurNo.1/SEBM/1999 tanggal 4 Januari 1999) sekarangatas nama Tinawati Rimba;2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Ade IrmaSuryani Nasution No.53 Rt.018 Kelurahan SeberangHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor : 78/PDT/2011/PT.BJMMesjid, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, luas 585 M2 dan batas batassebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.776/Kel.Seberang Mesjid (Surat UkurNo.2/SEBM/1999 tanggal 4 Januari 1999) sekarangatas nama Tinawati Rimba;3.

  Sebidang tanah yang terletak di Jalan Ade Irma SuryaniNasution No.53 Rt.018 Kelurahan Seberang ' Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, luas 585M2 dan batas batas sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik No.776/Kel.Seberang Mesjid (SuratUkur No2/SEBM/1999 tanggal 4 Januari 1999) sekarangatas nama Tinawati Rimba;3.

  Sebidang tanah terletak di Desa/Kelurahan Berangas TimurKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, luas 2.915 M(dua ribu sembilan ratus lima belas meter persegi),terdaftar atas nama TINAWATI RIMBA (Pembanding/TergugatIl), Sertifikat Hak Milik No. 1790 Surat UkurNo.151/BerangasTim/2007 tanggal 10 September 2007 ;Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyaterletak di Jalan Ngagel Wasana III No. 12 Surabaya,luas 144 M (seratus empat puluh empat meter persegi),tercatat atas nama TINAWATI RIMBA

  (Pembanding/TergugatIl) ;Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyaterletak di Jalan Manyar Tirtomulyo II No.26 Surabaya,luas 300 M tercatat atas nama TINAWATI RIMBA(Pembanding/Tergugat Il) ;.

  ;e Harta yang tersebut pada huruf d, h, I dan j telahterdaftar/tercatat atas nama TINAWATI RIMBA(Pembanding/Tergugat Il) ;e Harta yang tersebut pada huruf b telah dihibahkankepada TRISIAWATI RIMBA (Pembanding/Tergugat 1)dengan Akta Hibah Notaris HUSEIN HALIM, SH., No.117/2008, tanggal 20 Oktober 2008 ;e Harta yang tersebut pada huruf a telah dihibahkankepada TINAWATI RIMBA (Pembanding/Tergugat 11)dengan Akta Hibah Notaris HUSEIN HALIM, SH., No.121/2008, tanggal 3 November 2008, dan harta yangtersebut

• Tinawati cs) berdasarkan pada isi putusan perkaraNomor277/Pdt/G/1990/PN Bdgjo. 305/Pdt/G/1990/PN Bdgjo. Putusanpengadilan Tinggi BandungNomor 364/Pdt/G/1991/PT BDG tertanggal 5Desember 1991 jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor2525 K/Pdt/1992tertanggal 2 April 1997:Pasal4Bahwa Pihak Kedua dengan ini mengakui, yaitu berdasarkan pada:1.

  Tinawati (Tergugatl),JohannesTimihardja(Tergugatll), JaniTimihardja(Tergugatill), Juliawati Timihardja (TergugatlV)yangdiwakill kuasanya A.Fattchurochman. S.H., Advokat &PenasehatHukum dari Kantor Hukum BudiFathur & Partner,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2001,sebagai pihak pertama,dan;2) Terbantah Ny.

  Tinawati(Tergugatl), Johannes Timihardja (Tergugatll), Jani Timihardja (Tergugatlll)sebagai Para Penggugat telah mengajukan upaya hukum banding denganRegister Perkara Nomor 315/PDT/2006/PT BDG, dan selanjutnyaPengadilan Tinggi Bandung dengan Putusannya Nomor315/PDT/2006/PTHalaman13 dari 27 hal. Put.

  Tinawati (Tergugatl), Johannes Timihardja (Tergugat II),Jani Timihardja (Tergugatlll), Juliawati Timihardja (TergugatlV), yangdiwakili kuasanya A. Fattchurochman, SH., Advokat & PenasehatHukum dari kantor Hukum BudiFathur & Partner, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2001 sebagai Pihak Pertama,dan;2) Terbantah Ny.

  Tinawati (Tergugatl), Johannes Timihardja (Tergugat II),Jani Timihardja (Tergugatlll), Juliawati Timihardja (TergugatlV), yangdiwakili kuasanya A.Fattchurochman. S.H., Advokat & PenasehatHukum dari kantor Hukum BudiFathur & Partner, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2001 sebagai Pihak Pertama,dan;2) Terbantah Ny.

• Memutuskan sah dan berharga sita (sita marital) yang dilakukan oleh jurusita Pengadilan Agama Padang terhadap hartaharta;Sebidang Tanah berserta bangunan diatasnya dengan SHM No. .... atasnama Tinawati (belum balik nama atas nama Penggugat);5. Memutuskan bahwa sebidang Tanah berserta bangunan diatasnya denganSHM No. .... atas nama Tinawati (belum balik nama atas nama Penggugat)adalah Harta bawaan dari Penggugat yang merupakan Hadiah perkawinandari Tergugat untuk Penggugat;6.

  jinsi Sumatera Barat;Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP ) an. para saksi;Potokopi Sertivikat SHM No. .... atas nama Tinawati;Bahwa, Tergugat juga menyerahkan bukti tertulis berupa;Potokopi salinan Rekening koran Bank CIMB Niaga Syariah dari tanggal 1Januari 2017 sd. Tanggal 31 Desember 2017 atas nama Nur MuhammadDan No.

  Rek. 7612726521000, Bukti ini Tergugat maksudkan untukmenerangkan telah terjadi pembayaran pembelian tanah dan bangunandari rekening Tergugat ke rekening Tinawati (bukti T.1);Potokopi salinan Rekening koran Bank CIMB Niaga Syariah dari tanggal 1Januari 2017 sd. Tanggal 31 Desember 2017 atas nama N Dan No.

  Memutuskan bahwa sebidang tanahbesertabangunan diatasnya dengan SHM No. .... atas nama Tinawati (belum baliknama atas nama Penggugat) adalah harta bawaan dari Penggugat yangmerupakan hadiah perkawinan dari Tergugat untuk Penggugat;5. Memutuskan bahwa apabila tuntutan gugat hartabawaan tidak dikabulkan, mohon Ketua Pengadilan Agama menetapkannyasebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;6.

  Tergugat dalam jawabannyamembantah dan tidak benar Tergugat memberikan hadiah kepada Penggugatdengan membelikan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya denganSHM NO. .... atas nama Tinawati (belum balik nama Penggugat), majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmembantah dan menyatakan keberatan.

• No. 0605/Pdt.G/2017/PA.Ktptanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat tetap menjalin hubungandengan perempuan bernama Tinawati tersebut Sampai Tinawati hamil;6. Bahwa setelah Tinawati hamil akhirnya Penggugat baru tahu danTergugat dipanggil oleh orang tua Penggugat untuk menanyai Tergugat danTernyata Tergugat lebih memilih Tinawati dari pada Penggugat;7.

  Tergugat menikah pada tahun 1999 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesaguan Kanan, kemudian pindahke rumah milik bersama masih di Pesaguan Kanan, Kecamatan MatanHilir Selatan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering menjalin cinta denganwanita lain yang bernama Tinawati

  tempat tinggal Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 17 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersama; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Tinawati

• Fallah Jenis kelamin Lakilakilahir: di Sumenep pada tanggal 06 Oktober 2006 anak ketiga dari pasangansuami istri: Darwin A.Z dan Tinawati ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk mencatatkan nama pemohon Mhd. Fallah kedalam registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atasnama pemohon ;4.

  ;Menimbang, bahwa telah diajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah nyata pula sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Bukti P1: Asli surat Keterangan Penduduk sementara Desa KarangAnyar, Kec Kalianget Kab.Sumenep atas nama: Darwin A.ZBukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Darwin A.Z ;Bukti P3: Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa : KolorKecamatan Kota Kabupaten Sumenep atas nama: Mhd.Fallah ;Bukti P4: Foto Copy Akta Nikah atas nama Darwin A.Z dan Tinawati

  Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pemohonan ini dansegala pembuktiannya, maka diperoleh fakta hukum sebagaimanaberikut ini ;Mengingat bahawa perlu diperhatikan nilainilai yang tumbuhdidalam masyarakat tentang pengakuan anak yag lahir dariperkawinan yang sah menurut agama meskipun orang tuanya tidakpernah mencatatkan perkawinanya kepada negara ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 1997. elahdilangsungkan perkawinan antara pemohon Darwin A.Z. sebagaisuami dengan Tinawati

• FERRY belum sempat mengeluarkan spermanya karena IbuTerdakwa (saksi TINAWATI Pgl TETEN) datang. Terdakwa FERRYSULAIMAN Pgl. FERRY mengancam anak korban REVA YULIAN FITRIdengan mengatakan Jaan kau kecekan ka ama (jangan kamu beri tahumama).Bahwa terdakwa FERRY SULAIMAN Pgl. FERRY beberapa kalimenyetubuhi anak korban REVA YULIAN FITRI sehingga anak korbanREVA YULIAN FITRI tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa FERRYSULAIMAN Pgl.

  FERRY menanyakandimana MAMA (saksi TINAWATI pgl. TETEN). Anak korban REVA YULIANFITRI menjawab MAMA (saksi TINAWATI pgl. TETEN) sedang beradadikamar, kemudian terdakwa FERRY SULAIMAN Pgl. FERRY masukkedalam kamar, tidak beberapa lama setelah itu. terdakwa FERRYSULAIMAN Pgl. FERRY keluar dari kamar saksi TINAWATI pgl. TETEN danmenghampiri anak korban REVA YULIAN FITRI, lalu Terdakwa FERRYSULAIMAN Pgl.

  FERRY (saksi TINAWATI pgl. TETEN) dan tinggal di rumahsaksi TINAWATY pgl. TETEN. Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa FERRY SULAIMAN Pgl.FERRY kepada anak korban REVA YULIAN FITRI adalah anak korban REVAYULIAN FITRI merasa malu, trauma dan takut untuk keluar rumah serta takutbertemu dengan terdakwa. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran an.

• Penggugat:
  Handry Kosasih
  Tergugat:
  1.Lianawati Kosasih
  2.Tinawati Kosasih
  Turut Tergugat:
  1.Andy Joseph Hartanto, SH
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

  dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : AIRLANGGA WINUGRAHA, S.H; Advokat dan Konsultan Hukum, di ADN & Partnersyang berkantor dan berkedudukan di Ruko Klampis Megah Blok I No. 3Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 032ADN/SK/III/2019tertanggal 18 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:LIANAWATI KOSASIH, yang beralamat di Puri Sentra Raya PS II/28, RT.007, RW. 009, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep Surabayaselanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I;TINAWATI

  Semasa perkawinannya, dikaruniaitujuh anak yaitu (vide bukti P1):1 KHO TJOEN SOE;LIANAWATI KOSASIH (Tergugat I);NAWIR KOSASIH (telah meninggal);HENDRA KOSASIH (telah meninggal);BASUKI KOSASIH (telah meninggal);TINAWATI KOSASIH (Tergugat IT), dan7 HANDRY KOSASIH (Penggugat);2 Semasa hidupnya,j RAHARDJO KOSASIH (telah meninggal) dan SWARNIna wu BW NTANUDJAJA (telah meninggal) memiliki harta berupa tanah dan bangunan di atasnyayang terletak di Jalan Simolawang Baru Nomor 35 RT 009 RW 010 KelurahanSimokerto

  Sehingga menjadianeh bilamana dalam akta a quo terdapat noma PENGGUGAT;5 Bahwa setelah dibuatnya akta surat keterangan hak mewaris nomor 01/KHW/2006tanggal 2 Mei 2006 yang dibuat TURUT TERGUGAT I, selanjutnya TURUTTERGUGAT II mengalihkan hak kepemilikan dari BASUKI KOSASIH menjadiwaris ke :1 RAHARDJO KOSASIH;2 SWARNI TANUDJAJA;3 LIANAWATI KOSASIH (TERGUGAT J);4 NAWIR KOSASIH (telah meninggal);5 HENDRA KOSASIH (telah meninggal);6 TINAWATI KOSASIH (TERGUGAT ID), dan7 HANDRY KOSASIH (PENGGUGAT);6 Bahwa

  pada kenyataan sebenarnya, berdasarkan posita Penggugat nomor 1, yangmenjadi ahli waris dari BASUKI KOSASIH berdasarkan hukum mestinya adalah:1 RAHARDJO KOSASIH;SWARNI TANUDJAJA;KHO TJOEN SOE;LIANAWATI KOSASIH (TERGUGAT JD);NAWIR KOSASIH (telah meninggal);HENDRA KOSASIH (telah meninggal);TINAWATI KOSASIH (TERGUGAT ID), dan8 HANDRY KOSASIH (PENGGUGAT);Sebab semasa perkawinannya RAHADJO KOSASIH dan SWARNI TANUDJAJAN DOD Ww BW WNdikaruniai tujuh anak, bukan enam anak;7 Bahwa faktanya PENGGUGAT tidak

  Bahwa dengan demikian seharusnya yang ikut digugat untuk pembatalan aktetersebut adalah semua pihak yang terlibat dan tersebut dalam pembuatan aktetersebut yaitu para Tergugat, Rahardja Kosasih, Swarni Tanudjaya, NawirKosasih dan Hendra Kosasih tetapi fakta hukum yang di gugat adalah hanyaLianawati Kosasih Dan Tinawati Kosasihsedang pihak yang lainyang telah wafatahli warisnyatidak ikut digugat dan fakta hukum almarhum Nawir Kosasihsemasa hidupnya mempunyai ahli waris yaitu seorang istri dan putri

• ;Menimbang, bahwa telah diajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah nyata pula sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Bukti P1: Asli surat Keterangan Penduduk sementara Desa KarangAnyar, Kec Kalianget Kab.Sumenep atas nama: Darwin A.ZBukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Darwin A.Z ;Bukti P3: Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa : KolorKecamatan Kota Kabupaten Sumenep atas nama: Mhd.Syawal ;Bukti P4: Foto Copy Akta Nikah atas nama Darwin A.Z dan Tinawati

  Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pemohonan ini dansegala pembuktiannya, maka diperoleh fakta hukum sebagaimanaberikut ini ;Mengingat bahawa perlu diperhatikan nilainilai yang tumbuhdidalam masyarakat tentang pengakuan anak yag lahir dariperkawinan yang sah menurut agama meskipun orang tuanya tidakpernah mencatatkan perkawinanya kepada negara ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 1997 elahdilangsungkan perkawinan antara pemohon Darwin A.Z. sebagaisuami dengan Tinawati