TINAWATI

Menyatakan Terdakwa TINAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

-TINAWATI

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah bahwa mendengar pembelaan terdakwa secara lisan ;Setelah mendengar Replik Jaksa penuntut Umum atas pembelaan terdakwa secara lisandan Duplik terdakwa secara lisan atas Replik Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah di ajukan kepersidangan dengan surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa TINAWATI

Akan tetapi terdakwa tidak pernah menepati janjinya tersebut untukmembayarkan pembelian karet sir 20 tersebut secara tunai maupun menarik ke 4 lembar ceknyatersebut, sehingga saksi Dicky mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.270.000.000, (duaratus tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPKeduaBahwa ia terdakwa TINAWATI pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira jam 09.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun

Menyatakan Terdakwa TINAWATI bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 3722. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangl selama terdakwadalam tahanansementata 53. Barang bukti berupa :2 (dua ) lembar surat jalan pengiriman barang asli; 4 (empat) lembar cek tunai asli No Cek FF294984, FF294985. FF194986, FF194987 ; Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TINAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun ; 27229222 22 n nnn nanan anne3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuli Tinawati. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Yuli Tinawati.

TubanAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Yuli Tinawati, ditangkap tanggal 11 Juni 2017 ;Terdakwa Yuli Tinawati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2017sampai dengan tanggal 10 Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengantanggal 19 September 2017Hakim

Menyatakan Terdakwa YULI TINAWATI, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam Surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisandipersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaiaterdakwa YULI TINAWATI pada hari dan

Unsur: Barang Siapa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 875/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Barang Siapa adalah pendukung hak dankewajiban dan mampu bertanggungjawab apabila perbuatannya terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa Yuli Tinawati yang identitasnya sesuaisebagaimana tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak akan terjadikekeliruan mengenai orang dan dipersidangan terdakwa sehat jasmanimaupun rohani karena dapat memperhatikan dan menjawab setiappertanyaan dengan baik sehingga dapat disimpulkan

Menyatakan terdakwa Yuli Tinawati. tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuli Tinawati. oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

TINAWATI SURYONO

PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2000/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : TINAWATI SURYONO.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 11 Oktober 1956Agama : KristenPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jalan Slamet Riyadi 486 RT.003 Rw.014Kelurahan Purwosari Kecamatan LaweyanKota Surakarta.Sebagai PemohonPengadilan

Kota Surakarta ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang bernama:1 LUSYANA SANTOSO , lahir di Surakarta, 07 Desember 1984 ;2 SILVIE SANTOSO, lahir di Surakarta pada tanggal , 18 Pebruari 1989 ;3 ANITA SANTOSO lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Maret 1993e Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidang tanahHak Milik Nomor : 1757 yang terletak di Kelurahan PurwosariKecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas nama Tjia Tat Singsuami Nyonya Ay Tien (Tinawati

TJAHYADISANTOSO.2 2222225 n nnn n nnn nnn nnn nen cnnncnneswon diberi tanda P 8e Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1757 yang terletak di KalurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas nama TjiaTat Sing suami Nyonya Ay Tien( Tinawati) diberi tanda P9e Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 an.

puluh meter persegi )Bahwa suami Pemohon dahulu bernama Tjia Tat Sing danmempunyai nama kecil Tjahyadi Santoso, sebagaimanatersebut berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanTertanggal 13 Juni 1984 Nomor : C21058 HT.02.01Th.1984 ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 23 Juni2010 ;Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidangtanah Hak Milik Nomor: 1757 yang terletak di KelurahanPurwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama Tjia Tat Sing suami Nyonya Ay Tien (Tinawati

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama : Anita Santoso lahir di Yogyakarta padatanggal 12 Maret 1993 untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik No.1757 yang terletak di Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas + 180m2 tercatat atas nama Tjia Tat Sing suami NyonyaAy Tien (Tinawati) ;3.

TINAWATI SOEWITO

ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANDREA DANU PRASETYO, jenis kelamin laki laki, umur 28 tahun, tempat / tanggallahir: Jombang / 10 September 1987, pekerjaan swasta, Alamat di dusunNgemplak Utara RT / RW 004 / 001, Desa Mojotrisno, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Dalam hal ini Pemohon memberikan Kuasa Insidentilkepada TINAWATI

telahbdibuatkan akta kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 16 / TKU / 1988 tertanggal 20 Pebruari 1988 atas nama : ANDREADANUPRASETYOe Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama / abjad dalam Kutipan aktakelahiran nomor : 16 / TKU / 1988 tertanggal 20 Pebruari 1988 yang semulatertulis : ANDREA DANUPRASETYO lahir di Jombang pada tanggal 10September 1987 anak ke TIGA dari pasangan suami isteri MULJONOPANDOJO dengan TINAWATI

maka selayaknyaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama yang semula tertulis : ANDREA DANU PRASETYO lahir diJOMBANG pada tanggal 10 September 1987 anak ke TIGA dari pasangan suamiisteri MULJONO PANDOJO dengan TINAWATI

Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 103/1/1977 antara Martinus MulyonoIsman dengan Tinawati Soewito 27 Desember 1977...... Bukti P.2;Fotokopi Kartu. Keluarga No.3517061501067634 atasn ama MULJONOPANDOJO tertanggal 21 Nopember 2007................ceeeeeene eee es Bukti P.3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.16 /TKU / 1988 atas nama ANDREA DANUPRASETYO tertanggal 20 Pebruari 1988...................00.0.

;Menimbang, bahwabukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa Pemohon bernamaANDREA DANU PRASETYO adalah anak dari Muljono PandojodanTinawati Soewito;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa orang bernama ANDREADANUPRASETYO lahir pada tanggal 10 September 1987 anak dari MULJONOPANDOJO dan TINAWATI SOEWITOMenimbang, bahwa bukti P.5 menerangkan ANDREA DANU PRASETYO lahir diJombang, tanggal 10 September 1987 danbukti P.6 menunjukkan bahwa ANDREA DANUPRASETYO dengan ANDREA DANU PRASETYO adalah orang yang

Tinawati melawan Sabri

Pemohon:
TINAWATI

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Tinawati, Lahir di Pontianak tanggal 17 Juli 1958, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Adi Sucipto Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171015707580004 tanggal 11 Maret2012 atas nama Tinawati, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171013005070010, selanjutnya diberitanda P2:3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 10/02/Pem/BBL/2021 atasnama HAMNAH, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemohon:
TINAWATI

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Tinawati, Lahir di Pontianak tanggal 17 Juli 1958, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Adi Sucipto Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171015707580004 tanggal 11 Maret2012 atas nama Tinawati, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171013005070010, selanjutnya diberitanda P2:3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 11/02/Pem/BBL/2021 atasnama H. USMAN MUSTHAFA, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemohon:
Tinawati

TINAWATI ; ARNO SUWARNO

Pemohon:
TINAWATI

Pemohon:
TINAWATI

Pemohon:
TINAWATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak nomor : 13785/U/JS/2004 tanggal 04 Juni 2004 mengenai, nama ibu anak pemohon yang tertulis LIKA TINAWATI yang benar seharusnya L TINAWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk melaporkan tentang Pergantian nama anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
L Tinawati

TINAWATI KUSUMA ; vs. PT KOSMINDO

PUTUSANNo. 165 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TINAWATI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Taman AlfaIndah F/4 No. 26 Jakarta Barat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan:PT KOSMINDO, dahulu berkantor di JI.

Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi (Tinawati Kusuma) telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum, maka beralasanlah dihukum untukmembayar kerugian materil dan immateril kepada Penggugat Rekonvensi (PTKosmindo), sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal. Put.

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal 5 Maret1996 No. 353/Pdt.G/1995/PNJak.Sel. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 45.000,(empat puluh limaridu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2126K/PDT/1997 tanggal 5 Maret 1999 adalah sebagai berikut : Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Tinawati

alasanalasan Peninjauan Kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak di atas dapat dibenarkan, olehkarena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67huruf ( a, b, e, dan f) UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh TINAWATI

sehingga harus ditolak ;Menimbang, Bahwa karena permohonan Peninjauan Kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 sertaperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : TINAWATI

Pemohon:
GRACE TINAWATI MULJONO

Pemohon:
GRACE TINAWATI MULJONO

TINAWATI MARIANA X TJOENG JUNG HIN

TINAWATI DKK

TINAWATI, bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 11 A, Kota Bandung;2. JOHANNES TIMIHARDJA, bertempat tinggal diJalan Arjuna Nomor 11 A, Kota Bandung;3. JANI TIMIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 11 A, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. L. Alfies Sihombing, S.H., M.H., M.M., CLA,Advokat pada Law Firm Alfies Sihombing & Partners,beralamat di Jalan Cijagra Raya Nomor 61, Buah Batu,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2017:4.

Tinawati) adalah pemilik dari tanah danbangunan yang terletak di Jalan Arjuna Nomor 11 A Bandung, KelurahanHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 379 PK/Pdt/2018Ciroyom, Kecamatan Andir, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1208,Gambar Situasi Nomor 7419/1996, tanggal 17 Juli 1996, luas 760 M?:4.

Tinawati, JohannesTimiharja, Jani Timihar dan Juliawati Timiharja, mengajukan bantahan yaitumengajukan perkara a quo terdaftar dibawah Nomor 01/Pdt/Bant/2002/PN.Bdgyang diakhiri dengan putusan Perdamaian;Bahwa dalam putusan Perdamaian tersebut Pemohon PeninjauanKembali i.c. Arno Suwarno yang semula merupakan pihak dalam perkara Nomor277/Pdt/G/1990/PN.Bdg maupun dalam perkara Nomor 305/Pdt/G/1990/PN.Bdg,tidak diikut sertakan dalam perdamaian tersebut;Halaman 5 dari 8 hal. Put.

RUFINA TINAWATI MARIANTO >< OEY YANTI WINATA CS

PUTUSANNOMOR: 375/PDT/2015/PT.DKI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22RUFINA TINAWATI MARIANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di TamanMutiara Prima E/7 RT.006 RW.005, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DONNYRUSTRIYANDI, SH., M.