Bhwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang tinbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang tinbul akibat perkara iniperkara inl;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

Demak, selain ituterdakwa dan Santoso tidak punya uang untuk membeli bensin;Bahwa sekitar pkl. 12.00 wib. terdakwa melihat ke dalam Masjid melaluijendela dan melihat ada seorang lakilaki sedang berjamaah sholat Dzuhurdan meletakkan tas di depannya, sehingga tinbul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut;Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan kepada Santoso tentang apayang dilihatnya tersebut selanjutnya terdakwa dan Santoso sepakat untukmengambil tas tersebut dengan pembagian tugas, terdakwa masuk

Demak, selain itu terdakwa Andi dan terdakwa Santoso tidakpunya uang untuk membeli bensin;e Bahwa sekitar pkl. 12.00 wib. terdakwa melihat ke dalam Masjid melaluijendela dan melihat ada seorang lakilaki sedang berjamaah sholat Dzuhurdan meletakkan tas di depannya, sehingga tinbul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut;e Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan kepada Santoso tentang apayang dilihatnya tersebut selanjutnya terdakwa dan Santoso sepakat untukmengambil tas tersebut dengan pembagian tugas

untuk mengirimkansalinan BUlUSaN yang telah menipunyal Kekuatan hukunn tetap kepadaKantor Urusan Agame tenpat perkewinan Penggugat dam T erguaait untulkgicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4embepankan biaya yang tinbul dalann perkeraini sesuai dengan undang;umdlaing,.SUBSIDAIR:Atay apabila Rengadilan Agame berpendapet lain mohon putusan yang seaaiiladilnya fex aequo et boro).Bahwe pad hai sidang yang telain ditetapkem Penggugatt hadir dipersidangen, sedang Tergu@at tidak pemein thadir dam

IWANSETIAWAN membawa keluar mobil tersebut untuk menjual barang hasilcurian kepada penadah.Bahwa, ide tersebut tinbul secara bersama. Terdakwa dan IWANSETIAWAN awalnya ngobrol berdua dan merencanakan akanmelakukan pencurian tersebut, saat itu IWAN SETIAWAN yangbertugas sebagai sopir siap untuk membawa keluar barang hasilcuriannya. Namun saat itu Terdakwa . tidak ada partner yangmengerjakan di dalam.

Setelah itu,IWAN SETIAWAN membawa keluar mobil tersebut untuk menjualbarang hasil curian kepada penadah.> Bahwa ide tersebut tinbul secara bersama. Terdakwa I. HARIYANTOAlias CEPOT dan Terdxakwa Ill. IWAN SETIAWAN awalnya ngobrolberdua dan merencanakan akan melakukan pencurian tersebut, saat ituIWAN SETIAWAN yang bertugas sebagai sopir siap untuk membawakeluar barang hasil curiannya. Namun saat itu Terdakwa I. tidak adapartner yang mengerjakan di dalam.

Setelah itu,IWAN SETIAWAN membawa keluar mobil tersebut untuk menjualbarang hasil curian kepada penadah.> Bahwa, ide tersebut tinbul secara bersama. Terdakwa dan Terdakwa I.HARIYANTO Alias CEPOT, awalnya ngobrol berdua dan merencanakanakan melakukan pencurian tersebut, saat itu IWAN SETIAWAN yangbertugas sebagai sopir siap untuk membawa keluar barang hasilcuriannya. Namun saat itu Terdakwa . tidak ada partner yangmengerjakan di dalam.

Mahkamah Syariyah Bireuen agar mengirim sehelai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KU kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam suatu daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah direvisi kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2008, maka segala biayayang tinbul

Bahwa terhadap biaya biaya yang tinbul dalam perkara ini mohon ditetapkanmenurut Hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.

Memerintahkan kepad Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Biaya yang tinbul dalam perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun anggaran 2019;

akam diperintahkam untuk nnenyannpaikan salinanputusam perkara ini yang telam berkekwatam hukunn tetap kepada PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Aganna Kecannatam Windusari dam PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agannma Kecamatam Bandbngam KabupatenMagelang ;Meninmbang bahwa berdasarkam pasal 8@ayat (1) Undangunmcdang No.7tahuwm 1989, biaya yang tinbul dari perkara ini akam dibebankam kepadaPenggugptt;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuam hukunnsyar'i dam peraturam peruimdangumiangam

Mlennbebankan biaya yang tinbul dalann perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR:Ataui apabila Pengadilan Aganna berpendapat laim nnohom putusan yang seadiladilnya (ex aeawo et bona).Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Pengguoet hadir dipersidangan, sedang Terguaptt tidak pernam hadi dam tidak pula menyuruhorang laim untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telain dipanggilHel Sdoral2 yl Put Ne.6283/Pe:G/2016/PAM kasesav@ sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam

tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan,alamat di Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanyadua bulan saja setelah itu tinbul

Incimesia, jatuh talak baim sughro ;Meninnbang bahwa selanjutnya, dengam berdasar pada runmusam pasal 84ayat (1) dam (2) Undiangundang No. 7 tahuim 1989, kepada Panitera PengadilanAgarna Muimgkidl) akam diperintahikam untuk menyannpaikam salinam putusanperkara ini yang tela berkekuatam ltukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgana Kecanatam Bandongam Kabupatem Magelang sebagaimana amarputusan di bawahh ini;Meninnbang bahwa berdiasarkam pasal 89 ayat (1) Undanguimcddng Nomor7 tahum 1989, biaya yang tinbul

.+1.Bahwa Penrehom sanggup niembayar selurum biaya yang tinbul akibatperkara ini.12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilan Agana Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk ATenengd! para pihak, menibuka persidangam untuk kennudiannmennutuskan sebagai berikut:a. Mlengabulkan permohonan pernohon ;b Mienetapkan member in kepada Pemotharn(ISNURYONO Bin HARYANTO)untuk nrengikrarkan talak satu! Ralli terhadap Temmohom (UMI TASMIYATIBint SANUS!)

untuk mengjrimkansalinan wausan yang telah menpunyal kekuatam hukum tetap kepadaKantor Unusan Agen oi tempat tinggal Penggugat dam Tergugat danKanter Urusan Agame tempat perkawinan Penggugat dam Tergugat untuikdicatat dalann register yang tersedia untuik itu.4. hembebankan biaya yang tinbul dalam perkara ini sesuai dengam undangundiang.SUBSIDAIR:Atau!

agar mengjrimkam salinanputusan yang sudafn ikerkekuatam hukum tetap kepada KUA dinnana keduabelah pihak melaksanakan pemikahan sebagai pennberitahwan;Menimbang, Ibahwa olem karena perkara ini ternmasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal SMayat (1) Undangumdang No.7 Tahum 1989,yang telah diubah terakhir dengan undangumcdzang No.50 Tahum 2002 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang tinbul dalanm perkara iniMemperhatikam peraturam perundangundangam yang berlakuserta hukum syara" yang berkaitandengan

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar seluruh biaya yang tinbul akibatperkara ini; 292222222 222222Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; 4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, nmaka dengan ini Penggugetmengajukam gugatam cerai terhadap Tergugat dengam alasam : tergugattelah melanguar taklik talak yang diucapkannya setelah akadi nikal,10.Bahwa penggugat sanggup membayar uang i'wadil sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruplain);1H .Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang tinbul akibat perkaraini;12. Bahwa berdasar halhal tersebut di atas, penggugat nmohom agar KetuaPengadilan Aganta numykid!

Membebankan seluruh biaya yang tinbul kepada Pemohon ;4.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: 1.saksiFoto Copy Kartu Tanda penduduk Pemohon dari Kadispenduk CapilKabupaten

Bahwa Pengguyat tidak Ridhe dan sanggup membayar yang iwadh sebesarRp. 10.000) dan seluruh biaya yang tinbul akibat perkera ini.11. 1Bahwa berdasarkam halhal tersebut dialas .mek@ cuKUP alasan B39)penggugat bahwa gugatam penceraian Pengugat dikerenakan salah satypihak telain tergugat melanggar Sighat Taklik yang dibacaken pad saatmenikah dam sudah tidak member nafkah selama lebih kurang 2 tahun 4bulan dan sudiah tidak memperdulikan pengagatlagi sebagal istinys lagi.12.

terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap hingga putusan dapat di eksekusi ;Bahwa kemudian harus dinyatakan secara hukum terhadap turut Tergugat ,untuk tunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini ;Bahwa dikhawatirkan para Tergugat memindah tangankan tanah sawahsengketa dengan cara menggadaiakan lagi atau menjual kepada pihak lain, maka parapenggugat memohon pula agar Pengadilan Negeri RabaBima melakukan sita jaminanatas tanah sawah segketa tersebut.Bahwa kemudian semua biaya yang tinbul