Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinandung tinendeng tahendung tinanding temendung tenendung tehendung tinellung
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Skl
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
William Taylor
Tergugat:
1.Maridun Kabeakan
2.Tipang Tinendung
3.Hamka Kabeakan
Turut Tergugat:
PT. PLN (Persero) UIP Sumatera Bagian Utara
101 — 16
  • Penggugat:
    William Taylor
    Tergugat:
    1.Maridun Kabeakan
    2.Tipang Tinendung
    3.Hamka Kabeakan
    Turut Tergugat:
    PT. PLN (Persero) UIP Sumatera Bagian Utara
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
19 — 2
  • saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 09 Juni 2003 yang dilaksanakandi Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 5 dari8 Halaman Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.Sdk Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Abang kandung Pemohon II bernama ABANG KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II Tinendung
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Sdk.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 1
  • Atim Tinendung sebagai Kepala Keluarga. yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat, tanggal 29 Januari 2009. Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya. Kemudian oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 37/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Berutu bin Angkus)denganPemohon II (Herli Tinendung binti Musaha) yang dilaksanakan tanggal 10 Oktober 1991 di Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
85 — 11
  • Raya Sidikalang Aceh) antara Lae Simbelen hinggakeperbatasan Tanah Tinendung Sukarami, yang dalam masa kolonialBelanda Riah Angkat dikenal sebagai Kepala Kampung (Sebagaimanadalam Alat Bukti Penggugat lainnya);.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 536/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RIEF ADELINA
Terbanding/Tergugat : Komandan Daerah Militer Nol Dua Nol Enam Dairi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI
35 — 47
  • Bahwa adapun Riah Angkat berhak untuk mengangkat atau menganggappihak Suami Penggugat sebagai Berru marga Angkat Sidiangkat adalahkarena Riah Angkat merupakan Raja atau setidaknya Riah Angkat adalahorang yang tinggi kKedudukannya di bidang Hukum adat dan tata peradatandi Sidiangkat sekaligus sebagai pemilik yang menguasai hamparan tanah(cukup luas) yang terletak di Sidiangkat menuju Kerajaan atau Dolok Lumutantara Lae Simbelen hingga keperbatasan Tanah Tinendung Sukarami, yangdalam masa kolonial