MANGGOR maupun SIUS TINGGULbukanlah pemilik dari tanah obyek sengketa sehingga MANGGORmaupun SIUS TINGGUL tidak berhak untuk menjual tanah sengketa.Oleh karena MANGGOR maupun SIUS TINGGUL bukanlah pemilikdari tanah sengketa maka jual beli antara MARTINUS PEPO denganMANGGOR maupun SIUS TINGGUL adalah tidak sah menuruhhukum .Tanah obyek sengketa adalah merupakan satu kesatuan dengantanah tempat didirikannya rumah Tergugat , Tergugat Il dan almarhumWELLEM KESORO, dalam istilah hukum adat Manggarai di

Penggugat Pembanding telah salah menafsirkanpertimbangan hukum yang di buat oleh Majelis Hakim yangmenyidangkan / memutuskan parkara Aquo pada tingkat pertama,bahwa yang dinyatakan obscuur atau kabur bukanlah obyek gugatanPenggugat melainkan obyek jual beli antara MARTINUS PEPOdengan MANGGOR atau SIUS TINGGUL. bahwa bukti surat P14berupa kwitansi jual beli antara MARTINUS PEPO dengan MANGGORdan SIUS TINGGUL tidak mencantumkan secara jelas satuan ukuranyang dipakai dan batasbatas yang jelas dari tanah

Bahwa menurut para Tergugat sekarang para Tergugat Terbanding,pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yangmenyidangkan / memutuskan perkara Aquo pada tingkat pertamadengan memakai hukum adat Manggarai adalah tepat karena untukmembuktikan apakah jual beli antara MARTINUS PEPO denganMANGGOR atau SIUS TINGGUL adalah sah menurut hukum makaharus pula dipertimbangkan alas hak atau dasar kepemilikanMANGGOR atau SIUS TINGGUL terhadap tanah obyek sengketa danuntuk mempertimbangkan dasar kepemilikan

NIKOLAUS NAMAT menerangkanbahwa ia tidak mengenal MANGGOR dan SIUS TINGGUL dan barubertemu dengan mereka pada saat samasama melakukanpengukuran tanah obyek sengketa, ia tidak tahu MANGGOR dan SIUSTINGGUL berasal darimana dan tinggal dimana. Berbeda denganGASPAR LEMPOS yang menerangkan bahwa MANGGOR dan SIUSTINGGUL tinggal di kampung Ruteng Puu, yang menjual tanah adalahSIUS TINGGUL karena MANGGOR dalam keadaan sakit keras danbuta.

Adalah tidak logis apabila NIKOLAUS NAMAT dan GASPARLEMPOS yang mengaku samasama lahir dibesarkan dan tinggal diKampung Ruteng Puu memberikan keterangan yang berbedabedatentang MANGGOR dan SIUS TINGGUL.

XXXX, Agama Islam, umur 38 Tahun, lahir di Surabaya padatanggal 31 Oktober 1975, bertempat tinggal di XXXXKotaSurabaya; XXXX, Agama Islam, umur 34 Tahun, lahir di Surabaya padattrrggul 10 Desember 1979, bertempat tinggul di XXXXI, KotaSurabaya;7.Bahwa setelah dicek di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

XXXX, Agama Islam, umur 34 Tahun, lahir di Surabaya padattrrggul 10 Desember 1979, bertempat tinggul di XXXXI, KotaSurabaya;Bahwa, saksi menerangkan setelah menikah orang tua Pemohonbelum pernah mendapatkan buku Akta Nikah, sehingga tidaktercatat dalam buku register yang ada di KUA.

Lamongan13.XXXX, Agama Islam, umur 38 Tahun, lahir di Surabaya padatanggal 31 Oktober 1975, bertempat tinggal di XXXXKotaSurabaya;14.XXXX, Agama Islam, umur 34 Tahun, lahir di Surabaya padattrrggul 10 Desember 1979, bertempat tinggul di XXXXI, KotaSurabaya;e Bahwa, selama menikah Orang tua Pemohon tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;e Bahwa, tidak ada masyarakat yang mempersoalkan keberadaan orangtua Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan,karena

diluar kekuasaanpemiliknya, sedangkan barang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkapdipersidangan benar Terdakwa bersama temannya bernamaFajri (Daftar Pencarian Orang/DPO) telah melakukan penjambretanterhadap 1 (satu) buah tas laptop warna pink yang berisi 1 (satu) unitLaptop Merk Toshiba warna merah milik saksi Zulmi Arifah Pgl. lfa padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Jalan Garuda Kelurahan Dadok Tinggul

Ifa bukan milik terdakwa padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Jalan Garuda Kelurahan Dadok Tinggul Hitam Kecamatan Koto TangahKota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur seluruhnya atas sebagian adalah milik orang lain telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam keinginan, kehendakatau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara

Ifa pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan GarudaKelurahan Dadok Tinggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,terdakwa bersama Fajri (Daftar Pencarian Orang/DPO) mengambil 1 (satu)buah tas laptop berwarna pink yang berisi 1 (satu) unit Laptop merkToshiba warna merah milik saksi Zulmi Arifah Pgl. Ifa tidak ada izin darisaksi Zulmi Arifah Pgl.

Ifa pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan GarudaKelurahan Dadok Tinggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,berawal dari terdakwa sedang berada di rumah kakaknya di Lolongkemudian terdakwa di telpon oleh temannya yang bernama Fajri (DaftarPencarian Orang/DPO), kemudian Fajri mengatakan kepada terdakwadimana kawan keluar kita putraputra, kemudian terdakwa menyetujuinya,kemudian Fajri datang kerumah kakaknya terdakwa, selanjutnya terdakwabersama dengan

Ifa pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan GarudaKelurahan Dadok Tinggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekututelah terbukti dan teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara

MUHAMMAD TINGGUL
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDI BUDIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Supiyan bin Tinggul) terhadap Penggugat (Tika Atikah binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pd. binti Tinggul).

(dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh satu) tercatat atasnama H.Muhamad Tinggul. ( T11 )4. Bahwa untuk mengecek kebenaran sertifiikat No. 8036/Cengkareng Barat yangterletak di Provinsi DKI Jakarta Ibu Kota Jakarta Barat Kec.CengkarengKel.Cengkareng Barat luas 23.231 M?

(dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluhsatu) tercatat atas nama H.Muhamad Tinggul tersebut, maka para Penggugatsecara bertahap telah menyerahkan dana untuk kepentingan operasional yangdiperlukan guna pengurusan pencaraian dana pinjaman yang dibutuhkan oleh Dr.Fajar Siddiq dengan jumlah total keseluruhan adalah Rp.314.000.000, (tiga ratusempat belas juta rupiah) dan setelah Tergugat urus kesalaha satu Bank Swastaternyata pemilik sertifikat hak milik No.8036/Cengkareng Barat atas namaH.Muhamad Tinggul

Fajar Siddiq tidak menyaggupi jaminan sertifikat hak milik No.8036/Cengkareng Barat yang terletak di Provinsi DKI Jakarta atas nama H.Muhamad Tinggul seperti yang sudah dijanjikan maka resiko gagalnya paraPenggugat mendapatkan pinjaman adalah menjadi tanggung jawab paraPenggugat dalam hal ini Dr. Fajar Siddiq sesuai dengan Pasal 5 ayat (1)Perjanjian Hutang tanggal 7 Okotober 2006 antara Penggugat Dr. Fajar Siddiqdengan Tergugat.

Sertifikat No 80 % /Cengkareng batas luas 23,231 m2 atas namaH.Muhammad Tinggul setelah di ACC pihak baik penggugat tidak bisa membawa danmemperlihatkan aslinya kepada Tergugat dan untuk pengurusan ke Bank tersebut habis200 juta ;Menimbang, bahwa didalam bukti T1 hanya menyebutkan didalam pasal 3nya, bahwa untuk menjamin pelunasan utang Penggugat, maka Dr.Fajar Siddiq( Penggugat ) akan menyerahkan sertifikat Hak Milik No.8036/Cengkareng atas namapemilik H.Muhammad Tinggul , dan tidak ada sanksinya

.- 1 (satu) batang /potong tinggul pohon Mangga.- 1 (satu) batang/'potong pohon Rambutan.Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H. Tjik Ali Manap Bin Manap- 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange. Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwa- 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon. Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Dilampirkan dalam berkas perkara.e 1 (satu) batang / potong tunggul pohon kelapa.e 1 (satu) batang /potong tinggul pohon Mangga.e 1 (satu) batang/'potong pohon Rambutan.Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H. Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya mclalui tcrdakawae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan4. Menetapkan supaya terdakwa SUPARNO RD BIN M. RUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

milik Desa Sumber Karya, bukan milik Tjik Ali Manaf.e Bahwa sepengetahuan saksi lahan transmigrasi tidak boleh diperjualbelikan.e Bahwa selama saksi menjabat selaku Kepala Desa Sumber Karya tidakada Tjik Ali Manaf ataupun Amatsyah datang untuk membayar PBB.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar Copy surat Keterangan tanah (SKT)tertanggal 10 Agustus 1980 yang dilegalisir, 1 (satu) batang / potong tunggulpohon kelapa, 1 (satu) batang /potong tinggul

dihukum dengan pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Copy suratKeterangan tanah (SKT) tertanggal 10 Agustus 1980 yang dilegalisir.Dilampirkan dalam berkas perkara, 1 (satu) batang / potong tunggul pohonkelapa, 1 (satu) batang /potong tinggul

Dilampirkan dalam berkas perkara.1 (satu) batang / potong tunggul pohon kelapa.e 1 (satu) batang /potong tinggul pohon Mangga.e 1 (satu) batang/'potong pohon Rambutan.Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H. Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan.6.

Cikedokan, RT 006, RW 012, DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;TINGGUL, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Jayaraga, RT 005, RW 007, DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;Halaman 3 dari 91 hal. Put. Nomor 116 PK/Pdt.SusPHI/201624.25.26.27.28.29.30.31.32.33.ANDA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.

(Penggugat 22) 22 Juni 2006 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;Tinggul J19 (Penggugat 23) 8 April 1999 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;Anda 21 September#0 (Penggugat 24) 1995 Rp 56.264; Rp 1.406.600; Rp 84.400; Halaman 8 dari 91 hal. Put.

Januari s/d .18 (Penggugat 22) 22 Juni 2006 Rp 46.900; Noperber Rp 515.900;Tinggul . Januari s/d .19 (Penggugat 23) 8 April 1999 Rp 46.900; Nopember Rp 515.900;Anda 21 September . Januari s/d .20 (Penggugat 24) 1995 Rp 84.400; Nopember Rp 928.400;Parman Bin Tuen . Januari s/d .21 (Pengquaat 25) 4 Maret 2002 Rp 46.900; Nopember Rp 515.900;Rahmat Basuki . Januari s/d .22 (Penggugat 27) 15 Oktober 1999 Rp 21.900; Nopember Rp 240.900;Adi Amud .

Rp 2.447.445: Rp 57.842.785;23 Tinggul Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;24 Anda Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445: Rp 57.842.785;25 Parman Bin Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;26 Udi Setiadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445: Rp 57.842.785;27 Rahmat Basuki Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.

Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;23 Tinggul Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;24 Anda Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;25 Parman Bin Tuen Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;26 Udi Setiadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;27 Rahmat Basuki Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmat bin Tinggul alias Sariman) kepada Penggugat (Riska Yuriyani binti Danu Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Leo Fajar Sidiq bin Endang AR) terhadap Penggugat (Siti Kamelia binti Tinggul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MUHAMMAD TINGGUL
Terbanding/Tergugat III : Vincent Siboe

Dilampirkan dalam berkas perkara ;e 1 (satu) batang /potong tunggal pohon kelapa ;e 1 (satu) batang / potong tinggul pohon mangga;e 1 (satu) batang/ potong pohon rambutan;Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H.TjikAli Manap Bin Manap;e 1(satu) unit mesin sinsaw warna orange;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ;e = (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dilampirkan dalam berkas perkara ;12e (satu) batang /potong tunggal pohon kelapa ;e (satu) batang / potong tinggul pohon mangga;e 1 (satu) batang/ potong pohon rambutan;Dikembalikan kepada pemiliknya Drs.

WAHYU EBENEZER RAJA GUKGUK anak dari TINGGUL RAJA GUKGUKdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan selaku Saksi sehubungan Saksibersama dengan rekan Saksi yang merupakan anggota Polsek Tenggarongmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Budi Wardana binEdward;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi BudiWardana bin Edward yaitu pada hari

2017 sekira pukul 19.30 WITA didalam kamar mandirumah Terdakwa sebelum Terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.2.3.1 (Satu) buah pipet kaca lengkap dengan sedotan warna putih;1 (Satu) buah korek api gas warna merah;1 (Satu) buah handphone merk LENOVO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Wahyu Ebenezer RajaGukguk anak dari Tinggul

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan adalahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN Trgbersifat alternatif sehingga dengan dipenuhinya salah satu perobuatan dalam unsur inidianggap telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Wahyu Ebenezer RajaGukguk anak dari Tinggul

termasuk pengertian Narkotika Golongan bukantanaman adalah Methamphetamin (sabusabu) seperti yang tercantum dalamLampiran Daftar Narkotika Golongan dengan nomor urut 61 yang terdapat dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Wahyu EbenezerRaja Gukguk anak dari Tinggul

1,285,500 1,491,000 24,024,000 1,835,166 29,369,340 2,447,445 60,452,451 18 Ahmad 378,400 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,712,185 19 Jayadi 515,900 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,849,685 20 Lamhot Pakpahan 0 1,541,866 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,384,651 21 Triyono 515,900 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,849,685 22 M Bakri 515,900 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,849,685 23 Tinggul

TINGGUL, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007 Ds. SukadanauKec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;24.ANDA, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007 Ds. SukadanauKec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;25.PARMAN BIN TUEN, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007Ds.

Ardianto 28 Februari 2005 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;(Penggugat 16)14 Deden Muhidin 12 September 2012 Rp 42.500; Rp 1.062.500; Rp 428.500;(Penggugat 17)15 Ahmad Bin H Ujang 17 Nopember 1999 Rp 58.264; Rp 1.456.600; Rp 34.400;(Penggugat 18)16 Jayadi 23 Maret 1999 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;(Penggugat 19)17 Triyono 15 Februari 2010 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;(Penggugat 21)18 M Bakri 22 Juni 2006 Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;(Penggugat 22)19 = Tinggul 8 April 1999 Rp 57.764

M Bakri 22 Juni 2006 Rp 46.900; Januari s/d Rp 515.900;(Penggugat 22) Nopember19 = Tinggul 8 April 1999 Rp 46.900; Januari s/d Rp 515.900;(Penggugat 23) Nopember20 =Anda 21 September 1995 Rp 84.400; Januari s/d Rp 928.400;(Penggugat 24) Nopember21 Parman Bin Tuen 4 Maret 2002 Rp 46.900; Januari s/d Rp 515.900;(Penggugat 25) Nopember22 ~~ Rahmat Basuki 15 Oktober 1999 Rp 21.900; Januari s/d Rp 240.900;(Penggugat 27) Nopember23 ~=Adi Amud 3 April 2003 Rp 34.400; Januari s/d Rp 378.400;(Penggugat 28

Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;23 Tinggul Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;24 Anda Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;25 Parman Bin Tuen Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; /Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;26 Udi Setiadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; (Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;27 Rahmat Basuki Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; /Rp 29.369.340;.

Rp 2.447.44523 Tinggul Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340:. Rp 2.447.44524 Anda Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44525 Parman Bin Tuen Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44526 Udi Setiadi Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340:. Rp 2.447.44527 Rahmat Basuki Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44528 Adi Amud Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340:. Rp 2.447.44529 Asiah Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA bin HOLIL) terhadap Penggugat (AI SUDARSIH alias SUDARSIH binti TINGGUL ACIN alias TINGGOL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Dilampirkan dalam berkas perkara ;1 (satu) batang /potong tunggal pohon Kelapa ;1 (satu) batang / potong tinggul pohon Mangga ;1 (satu) batang/ potong pohon Rambutan ;Dikembalikan kepada pemiliknya Drs.

Dilampirkan dalam berkas perkara ;1 (satu) batang /potong tunggal pohon Kelapa ;1 (satu) batang / potong tinggul pohon Mangga ;1 (satu) batang/ potong pohon Rambutan ;Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H.Tjik Ali Manap Bin Manap ; 1(satu) unit mesin sinsaw warna orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Dilampirkan dalam berkas perkara ;1 (satu) batang /potong tunggal pohon Kelapa ;1 (satu) batang / potong tinggul pohon Mangga ;1 (satu) batang/ potong pohon Rambutan ;Dikembalikan kepada pemiliknya Drs. H.TjikAli Manap Bin Manap; 1 (satu) unit mesin sinsaw warna orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NURWAYATI, tiada pekerjaan bertempat tingQeNYONYA MALARATINA, BSW, Swasta ;Gal di Jalan Baumassepe RW V/RTO02 Pare = Paro ; SeNYQUYA TINAMALIIDA, Pogawai Negeri ;4eUSMANX,5eNYONYA NURMIATI, SH, 6.WUR BULAN,7oSUSMALANATI, BeSAKTIYONO, 9 sRUDIHARTONO, Pogawai Negeri, Noe2 o/c 4 torsebut di atas bertompat tingyalai Jalan Slamet Riyadi I Noe12Palu ; Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunu II Noet4, Ujung Posie;Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Abdullah DeeSirua Poet Ujung Pandang 3;Mahasiswa, bertempat tinggul

Gang Berket Part 10 KelutahanTaibishan Hula Kecamaian Tembilahany HuluKabupaten Indragiti Hilt, sebagai Penggugatweliwanunur 45 hur, agama alam, pavidicianp earner mPanel tenet tnggal Pacit Sve Wesiguight iin it xpsarigh reggal 18 Pelaaa pany Sh ealars Sgupeaen Peepeen Alen oreo20 Februar 2017 Nopamhes 1903 bertewatan dang J H de msntn trait ir Prin nu, sedan Kip. ln, Nigh Halanion 1 divi 13 hal, Puluban Nirhor 1 PaL GOTTA Ten Nikaty Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah pada tafiggal 10:bariempal tinggul

NURWAYATI, tiada pekerjaan bertempat tingQeNYONYA MALARATINA, BSW, Swasta ;Gal di Jalan Baumassepe RW V/RTO02 Pare = Paro ; SeNYQUYA TINAMALIIDA, Pogawai Negeri ;4eUSMANX,5eNYONYA NURMIATI, SH, 6.WUR BULAN,7oSUSMALANATI, BeSAKTIYONO, 9 sRUDIHARTONO, Pogawai Negeri, Noe2 o/c 4 torsebut di atas bertompat tingyalai Jalan Slamet Riyadi I Noe12Palu ; Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunu II Noet4, Ujung Posie;Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Abdullah DeeSirua Poet Ujung Pandang 3;Mahasiswa, bertempat tinggul