Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjandrawidjaja tandradjaya tandyadjaja tjakradjaja tjandradjaya tjandradiata tjandrajaya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
FERRY TJANDRADJAJA
Tergugat:
1.Perusahaan Umum Perumahan Nasional (PERUM PERUMNAS) berkedudukan di Jakarta berkantor di WISMA PERUMANAS Jalan D.I.Panjaitan Kav. 11 Jakarta Timur, DKI Jakarta, C.q Kantor Cabang Perumnas Gresik
2.Kepala Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik
3.Kepala Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik
53 — 0
  • Penggugat:
    FERRY TJANDRADJAJA
    Tergugat:
    1.Perusahaan Umum Perumahan Nasional (PERUM PERUMNAS) berkedudukan di Jakarta berkantor di WISMA PERUMANAS Jalan D.I.Panjaitan Kav. 11 Jakarta Timur, DKI Jakarta, C.q Kantor Cabang Perumnas Gresik
    2.Kepala Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik
    3.Kepala Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2023/PTUN.BDG
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
SIANNY TANUWIDJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
MAX RICALDI CHANDRA
259 — 30
  • Thio Kai Nga)yang penerbitannya berasal dari pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 3248/Kelurahan Astanaanyar terletak di Blok Alijem/Jalan Soekarno-Hatta No. 409;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 2681/Kelurahan Karasak tanggal 25 Februari 1998, Gambar Situasi No. 12731/1997 tanggal 20 Januari 1998, Luas 1.188 m2(seribu seratus delapan puluh delapan meter persegi) atas namaIwan Tjandradjaja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2011 — PT BHAKTI INVESTAMA >< PT GLOBAL MEDIACOM
557 — 236
  • .; iMenimbang, bahwa memang Perjanjian Opsi 2006 (Put and Call OptionAgreement tertanggal 9 Juni 2006) ditandatangani oleh Hidajat Tjandradjaja., VicePresiden Director PT. Bimantara Citra Tbk. (Bukti P1 a, Bukti P1b, Bukti T.ll &MO1a, Bukti T.ll & M 01b, Bukti T.lll4). Akan tetapi sebagaimanl disebutkandalam posita gugatan Penggugat bahwa Tergugat PT Global Mediacom Tbkdahulu bernama PT. Bimantara Citra Tbk. Oleh karena itli dalam gugatannyaPenggugat memposisikan Tergugat PT.
    ON re i ee38ditandatangani oleh Hidajat Tjandradjaja dan Tergugat / Berarti suatu pengakuanbahwa Tergugat PT. Global Mediacom Tbk adalah pihak yan membuatdanmenandatangani Perjanjian Opsi 2006.; 1 Menimbang, bahwa adanya fakta Presiden Direktur Penggugat, yaituBambang Hary Iswanto Tanoesoedibjo adalah juga Presiden Direktur Tergugat yang menandatangani Perjanjian Opsi waktu Perjanjian Opsi 2006ditandatangani, dan Wakil Komisaris Utama Tergugat !
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 April 2017 — PT. MNC INVESTAMA Tbk., yang semula bernama PT. BHAKTI INVESTAMA, beralamat di MNC Financial Centre Lt. 21 Jl. Kebon Sirih No. 21-27, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama M. Said Bakhri, SSos., SH., MH., Agus Priyono, SH., dan Galih Insan Jurito, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Franova Adnan Said & Partners Law Firm (FAS Law Firm),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Februari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai : ………………… PENGGUGAT ;
549 — 343
  • HIDAJAT TJANDRADJAJA, yang pernah menjabat sebagai Direksi PT.Bimantara Citra Tok. (sekarang PT. Global Mediacom Tbk.), yangberkedudukan di Apartemen Dharmawangsa RT. 001/RW. 002 Pulo,Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeecee cece eee ee eee e ee eeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. BAMBANG HARY ISWANTO TANOESOEDIBJO, yang pernah menjabatsebagai Direksi PT. Bimantara Citra Tbk. (sekarang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — JOHNY MERTHANYUZ, UM ; PT. MARCIA MITRA SELARAS
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut pihak TERGUGAT tidak hadir dengan tanpamemberitahukan terlebih dahulu (Bukti P13) ;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2011 dilakukan sidang mediasi pertamaberdasarkan surat undangan dari Sudin Tenagakerja dan Transmigasi JakartaSelatan tertanggal 22 September 2011 dengan No. 6291/1.835.3 (Bukti P14)yang juga dihadiri oleh bapak Gosen Tambunan, SH. selaku mediator, dalam1135363738sidang kali ini TERGUGAT diwakili oleh kuasanya dari kantor PengacaraDaddy & Rekan dalam hal ini diwakili oleh Daddy Tjandradjaja
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUBANDI, SH. Diwakili Oleh : SASTRA WARDI SH
Terbanding/Tergugat II : HAJJAH CRISTIYAWATI
Terbanding/Tergugat III : SUNARYO
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ANIS YASIN SUBANDI disebut juga HAJI MUHAMMAD NAIS
Terbanding/Turut Tergugat : DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.
60 — 41
  • Sedangkan sisanya sebesar Rp. 652.000.000, (enam ratus lima puluhdua juta rupiah) akan dibayar pada saat sertipikat telah selesalmenjadi atas nama FERRY TJANDRADJAJA;Bahwa hak dari pada Penggugat adalah menerima obyek yang diperjualbelikan yang berupa 2 (dua) bidang tanah hak milik dengan luaskeseluruhan seluas kurang lebih 5.700 m2 yang terletak di Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 20 dari 27 perkara nomor 66/PDT/2019/PT SBY Bahwa Tergugat dan Tergugat II tentang haknya adalah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
142 — 53
  • Kupang Indah 7/6 Surabaya No: 02/2004 antaraPenggugat (Yoseph Wiryahadikusuma) & Tergugat (Setiawati Rahardja) sebagaiPenjual dengan Gimarwatie Tjandradjaja (Pembeli) oleh Notaris Alexandra PudentianaW., SH tertanggal 28 Januari 2004 sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah)., bukti T 23 a;Fotocopy Surat Pengikatan Jual Bell Rumah JIn.
    T20, T21 tidak ada hubungan denganmasalah harta kekayaan bersama (gono gini) antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi pun tidak menerangkan keterkaitannya dengangugatan Rekonpensi ;Menimbang, bahwa bukti T22 sudah dipertimbangkan dalam konpensi sehingga tidakperlu diulangi lagi ;Menimbang, bahwa bukti T23a, T23b dan bukti T23c tentang jual beli rumah Jl.Kupang Indah 7/6 Surabaya, antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selakupenjual dengan Bimarwati Tjandradjaja
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Januari 2015 —
140 — 28
  • Remaja Bangun KencanaKontraktor yang diwakili oleh Suherman Tjandradjaja sebagaiDirektur Utama dan PT. Winatek Widita (i.c. Tergugat Il) yangdiwakili oleh Gunawan Chandra sebagai Direktur Utama ;Bahwa Perjanjian Kerjasama tertanggal 28 Februari 2006 antara PT.Remaja Bangun Kencana Konitraktor dan PT.
    Tjandradjaja Suherman mewakili PT.Rabana Bangun Kencana Kontraktor dan Tergugat Il yang diwakilioleh Gunawan Chandra 5"Bahwa dengan demikian tidak ditariknya PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 297/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : FERRY TJANDRADJAJA Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, S.H., M.H.
60 — 18
  • Pembanding/Penggugat : FERRY TJANDRADJAJA Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — I. PT REMAJA BANGUN KENCANA (Rabana), DK VS I. MAATS PIPELINE EQUIPMENT, DKK
114 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyebutan Rabana/Winatek sebagai WIRA adalah berdasarkanpada ketentuan Pasal 1.4, Perjanjian Kerjasama tertanggal 28 Februari2006 antara PT Remaja Bangun Kencana Konitraktor yang diwakili olehSuherman Tjandradjaja sebagai Direktur Utama dan PT Winatek Widita (i.c.Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding III) yang diwakili oleh GunawanChandra sebagai Direktur Utama.Bahwa Perjanjian Kerjasama tertanggal 28 Februari 2006 antara PT RemajaBangun Kencana Kontraktor dan PT Winatek Widita (i.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
192 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrardjono BS (HEBH) mengirim emailyang berjudul Contract in selectionindoor kepada Suhasto, Enriza, Prakoso,Denny Tjandradjaja, Ahmad Musbar(MBAHMAD) dan ODadang TT yang~ padapokoknya menyatakan lebih memilihalternatif Il karena8.1.3.26.1. Penawaran PT. NIS untikHal. 77 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/2011Duri Dumai lebih murah daripadakontrak yang sedang berjalandengan pertimbangan kenaikanUMR dan biaya peralatan untuktiga tahun ke depan;8.1.3.26.2.
    Hendrardjono BS dalamemailnya tertanggal 7 November 2007 kepadaSdr Djoko Suhasto, Endrizal, Prakoso Catur,Denny Tjandradjaja, Musbar Ahmad dan DadangTjarmansyah yang mengindikasi adanyakebijakan PT. CPI untuk berniat menggatipenyedia jasa baik di Utara maupun diSelatan. Menurut kami, Sdr R. Hendrardjono BSdalam memberi pernyataan ini dalamkapasitasnya sebagai Pengguna (User) danapapun pernyataannya sepanjang ' disampaikankepada personi! intern PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3437 — 2780 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidajat Tjandradjaja;Direktur: Tn. Artine S. Utomo (Turut Tergugat II);Direktur: Tn. Daniel Gunawan Resowijo.yo;Direktur: Tn. Muliawan Pahala Guptha;Direktur: Tn. Mohamad Jarmar;Dewan Komisaris:Komisaris Utama: Dandy Nugroho Rukmana;Komisaris: Bambang Hary Iswanto Tanoesoedibjo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
3406 — 2932 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidajat Tjandradjaja;Direktur: Tn. Artine S. Utomo (Turut Tergugat II);Direktur: Tn. Daniel Gunawan Resowijo.yo;Direktur: Tn. Muliawan Pahala Guptha;Direktur: Tn. Mohamad Jarmar;Dewan Komisaris:Komisaris Utama: Dandy Nugroho Rukmana;Komisaris: Bambang Hary Iswanto Tanoesoedibjo.