Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatpergi dan pulang kerumahnya sendiri yang ada di Desa Toket KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan tanpa pamit kepada Penggugat danTergugat lalai dalam memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 3 bulan, Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat;6.
    Walaupun demikian, Majelis Hakimsudah berupaya secara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkanbahwa sejak 5 (lima) bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat pergi dan pulang ke rumahnya sendiri yang adadi Desa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan tanpa pamit kepadaPenggugat
Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 283/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2015 — - Mulyadi Bin Tauket - Agus Suwito Bin Paimin - Mulyani Bin Bejo
144
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa MULYADI Bin TOKET
    Bahwa ketika permainan judi tersebutsdang berlangsung telah ertangkap petugas Kepolisian resort Blitar dan didapati : 1(satu) set kartu remi , 1 (Satu) lembar kertas putih yang digunakan sebagai alas untukbermain remi, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepunyaan terdakwaMulyadi Bin Toket,uang Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kepunyaanterdakwa Agus Suwito Bin Paimen dan uang Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kepunyaan terdakwa Mulyani Bin Bejo yang semuanya telah digunakan
Register : 22-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0437/Pdt.P/2015/PA.Pmk
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2012 di Dusun Congkak Desa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Juli 2013 — I SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO III LANGKIR bin ATMO PAWIRO IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO
254
  • Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan paraterdakwa.Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:none ne ne nnn nn nnne Bahwa terdakwa SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO,terdakwa II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO, terdakwa III LANGKIRbin ATMO PAWIRO, terdakwa IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO danWALUYO alias TOKET
    taruhanya kepada pemenangnya, selanjutnya pemainyang dinyatakan sebagai pemenang tadi mengumpulkan kartu dan mengocoknyakemudian membagikan kepada semua pemain begitu seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;"Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET
    Subsidair :no222 Bahwa terdakwa SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO,terdakwa II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO, terdakwa III LANGKIRbin ATMO PAWIRO, terdakwa IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO danWALUYO alias TOKET (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013 bertempat di warung milikterdakwa SUPARMIN alias PARMIN Dk.Mojorejo Rt 23/11 Desa Mojorejo KecamatanKarangmalang Kab.Sragen atau ditempat lain yang masih termasuk
    kepada pemenangnya, selanjutnya pemainyang dinyatakan sebagai pemenang tadi mengumpulkan kartu dan mengocoknyakemudian membagikan kepada semua pemain begitu seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;" 22202" Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 723/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
Ni Kadek Saruni Asih
Tergugat:
1.I Gede Kastawa
2.Yoga Yanuardi
3.I Putu Hamirtha, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
4131
  • Toket, Kec.Proppo, Kab. Pamekasan, Pekerjaan Pengacara, StatusBelum kawin, Pendidikan S1Fakultas Hukum, No.
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nia Iskandar bin Nawawi) terhadap Penggugat (Lilik Irawati binti Toket);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Penggugatnya mendalilkanbahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No 1094/Pdt.G/2018/PA.Pmkdan tidak harmonis, yang penyebabnya karena tergugat tidak kerasan di rumah istridan tergugat tidak bertanggung jawab dalam Rumah tangga tidak memberi nafkahbelanja kini antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggalkurang lebih 2 tahun yang lalu dimana tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiridi Dusun dlubang Desa Toket
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ADIM bin SUBAIRI) dengan Pemohon II (KHOIRUN NISAK binti MUHAMMAD DAKIR) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2006 di Dusun Tengah, Desa Toket, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Jalil) terhadap Penggugat (Sarti binti Toket);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000.00,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT KUNTUM Bin NASID (alm)) dengan Pemohon II (MARYEM Binti MURAI (alm)) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 September 1982 di Dusun Tanggul, Desa Toket, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
    Surat Keterangan Kematian atas nama jali bin Juhari, nomor141/243/432.505.02/2018 tanggal 05 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Toket , diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHWI bin SATO) dengan Pemohon II (HOIRIYAH binti TOKET) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 11 Desember 2005 di Dusun Montor Laok Desa Bujur Tengah Kecamatan Batu Marmar Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu marmar Kabupatean Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 11-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Batu, 17 Agustus 1986 (umur 32tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Nusa Indah, 05 September 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh serabutan,tempat tinggal di Kota Banjarbaru dirumah Bapak Toket
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada hari Senin, pukul 8 pagi tanggal 14 April 1980di Dusun Tanggul Desa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/PID/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — GILANG ANGGIAN HERMAWAN, S.IP, bin ASEP SUARYA;
10947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2meter, setelah saksi Familia Ayu Utami berusaha mundur sehingga mendekat kejendela kamar ibu kost di dekat jendela ibu kost, Terdakwa waktu mendekat kesaksi Familia Ayu Utami dan akhirnya memegang lagi baju bagian depansehingga didorongkan badan dipepetkan ke tembok dan leher saksi oleh salahsatu tangan ditekan, pada saat badan dipepetkan ke tembok yang leher ditekanoleh tangkai tangan Terdakwa, waktu itu Terdakwa mengatakan "Bahwa Aingnyaho Nini sia boga jantung, di paehan ku aing, indung sia toket
Register : 08-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 831/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
245
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'ud Sidik Bin Salimin) dengan Pemohon II (Safa'ah Binti Sahuji) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2020 di Dusun Tanggul, Desa Toket, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
Register : 26-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2227/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Sinol Bin Satibi,tanggal lahir 04 Juni 1993 (umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di DsnTanggul Desa Toket Kec. Proppo Kab. Pamekasan;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatancSemampir Kota Surabaya;.
    bahwa Yuli Fatmala sanggup menjadi istri yang baik dan bertanggungjawab;bahwa, Yuli Fatmala dengan Sino Itidak ada hubungan keluarga dan jugatidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan;Bahwa, Para Pemohon menghadirkan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Sinol bin Satibi, tanggal lahir 04 Juni1993 (umur 28 Tahun),Agama slam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, tempatHim Adari 17hlm, Penetapan No.2227/Pdt.P/2021/PA.Sbykediamandi Dusun Tanggul Desa Toket
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • yang disediakan untuk itu;10 Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.DeMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 1999 di dusunTanggul Desa Toket
Register : 13-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 340/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Bin Samheri) dengan Pemohon II (Fitriyeh Binti Atak) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2002, di Desa Toket, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN ss selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarangberdomisili di Dusun Tanggul, Desa Toket
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATHO ULLAH Bin FADIL) dengan Pemohon II (SAFINATUN NAJA Binti MABRUR) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 M jam 08:30 WIB di Desa Toket Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam
    Surat Keterangan Pengganti KTP dari Kepala Desa Toket atas namaPemohon II Nomor : 176/43250502/2018 telah bermaterai cukup, diberitanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari Pemohon