Ditemukan 32 data
17 — 10
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/ PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Murtini Binti Tomadi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Memiliki Pekerjaan, tempat tinggal diJalan Surabaya, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
90 — 38
Tomadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi karena ada dugaanpemalsuan suratsurat mutasi mobil Toyota Avanza warna putin dengannomor Polisi B 1050 TIF;Bahwa saksi mengetahui ada pemalsuan tersebut karena mendapattelepon dari Dit lantas Polda NTT yang mengatakan kalau suratsuratToyota Avanza warna putin dengan nomor Polisi B 1050 TIF tidak tercatatdalam system rekorlantas Polri;Bahwa yang diduga palsu adalah nomor BPKB mobil yang
Wgp.telah menerima berkas mutasi satu unit kKendaraan mobil Toyota Avanzawarna putih dengan nomor Polisi B 1050 TIF yang nomor registrasinya tidakterdaftar di pada wilayah hukum daerah asal, yaitu Poda Metro Jaya danmobil tersebut sekarang berada di wilayah Waingapu, Sumba Timur; Bahwa benar kemudian saksi Apriyansah Sinatra, SH., Kasat Lantas PolresSumba Timur, menyuruh Kanit Regiden yaitu saksi Kurniadi yangdidampingi oleh saksi Tomadi untuk melakukan pendalaman atas informasitersebut dengan menghubungi
Lantas Polda NTT di Kupang yang mengatakan kalau pihak samsatKupang telah menerima berkas mutasi satu unit kendaraan mobil ToyotaAvanza warna putih dengan nomor Polisi B 1050 TIF yang nomor registrasinyatidak terdaftar di pada wilayah hukum daerah asal, yaitu Poda Metro Jaya danmobil tersebut sekarang berada di wilayah Waingapu, Sumba Timur;Menimbang, bahwa kemudian saksi Apriyansah Sinatra, SH., KasatLantas Polres Sumba Timur, menyuruh Kanit Regiden yaitu saksi Kurniadi yangdidampingi oleh saksi Tomadi
19 — 3
Tomadi Yahya bin Ponowigondo, umur 47 tahun, agama slam,pekerjaan perangkat desa, bertempat kediaman di jalan Sarifah No 1Bintang Mas, Dusun Sido Mulyo Rt 08 Rw O02 Desa Bintang MasKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa iaadalah sepupu Pemohon dan tidak mempunyai hubungan darah atausemenda dengan para pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada tahun 2012; Bahwa pernikahan secara siri
11 — 3
dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, telh dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut Penggugat.Saksi mengetahui pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan tidak tercukupi,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah8 tahun.Saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, saksi tidakpernah mengetahui Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.Saksi kedua : Tomadi
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumadi bin Muri)dengan Pemohon II (Turami binti Tomadi)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1993, di Desa Jarai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai
17 — 4
Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. tomADI MARTHA PUTERA, S.H.I. SHOBIRIN, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Il,WomBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,iterANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 180000PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama T : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.
HASMORO
52 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Tomadi Joyo Setiko telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 1909, karena sakit dan jenazahnya telah dimakamkan di Taman Pemakaman Umum Desa Tanjungsari, Kabupaten Pacitan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan peristiwa kematian Kakeknya tersebut dengan melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana dan kemudian Pejabat
11 — 3
Hadir dalam perdamaian tersebut Penggugat, Tergugat, ayahTergugat bernama Tomadi, paman Tergugat bernama Kelik, saksi danKepala Dusun. Perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat marahmarah danmengatakan: Mak, hari ini Damai ku ceraikan, Penggugat menjawab:Terserah aja, kalau. maunya cerai, udah cerai, kemudian saksimembawa Penggugat pulang ke rumah saksi.
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edy Triyono Bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Tomadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00
68 — 11
Warno selaku pemilik dari barang barang tersebut;Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saudara Warno mengalamikerugian kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar;Saksi 3 Tomadi pgl Aris, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan para terdakwa
RUNAI S. DONO
Tergugat:
1.ILASMAN
2.SINGKAP
52 — 24
Dengan batas-batas tanah :
- Sebelah Utara : Fabianus Bie;
- Sebelah Selatan : Tomadi;
- Sebelah Timur : hutan;
- Sebelah Barat : Jalan Negara Tumbang Samba Pundu.
131 — 49
AnmadKusnianto pernah meminta tolong kepada Terdakwa untuk meloloskansipil/ calon caba/catam PK TNI AD tahun 2017.Menimbang : Bahwa Saksi 5 atas nama Tomadi telah dipanggil secara sahdan patut tetapi tidak hadir dipersidangan, dan Oditur MiliterHal 14 dari 33 Hal Putusan Nomor :16K/PM.III15/AD/X/2018Menimbangmenyatakan sudah tidak sanggup menghadapkan Saksi5kepersidangan dikarenakan jauh di luar pulau, serta memohonketerangannya untuk dibacakan karena pada waktu di BAP di POMSaksi5 telah memberikan