Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/ PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Murtini Binti Tomadi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Memiliki Pekerjaan, tempat tinggal diJalan Surabaya, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 Oktober 2016 — - Yudha Rahmawanto Alias Yudha
9038
  • Tomadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi karena ada dugaanpemalsuan suratsurat mutasi mobil Toyota Avanza warna putin dengannomor Polisi B 1050 TIF;Bahwa saksi mengetahui ada pemalsuan tersebut karena mendapattelepon dari Dit lantas Polda NTT yang mengatakan kalau suratsuratToyota Avanza warna putin dengan nomor Polisi B 1050 TIF tidak tercatatdalam system rekorlantas Polri;Bahwa yang diduga palsu adalah nomor BPKB mobil yang
    Wgp.telah menerima berkas mutasi satu unit kKendaraan mobil Toyota Avanzawarna putih dengan nomor Polisi B 1050 TIF yang nomor registrasinya tidakterdaftar di pada wilayah hukum daerah asal, yaitu Poda Metro Jaya danmobil tersebut sekarang berada di wilayah Waingapu, Sumba Timur; Bahwa benar kemudian saksi Apriyansah Sinatra, SH., Kasat Lantas PolresSumba Timur, menyuruh Kanit Regiden yaitu saksi Kurniadi yangdidampingi oleh saksi Tomadi untuk melakukan pendalaman atas informasitersebut dengan menghubungi
    Lantas Polda NTT di Kupang yang mengatakan kalau pihak samsatKupang telah menerima berkas mutasi satu unit kendaraan mobil ToyotaAvanza warna putih dengan nomor Polisi B 1050 TIF yang nomor registrasinyatidak terdaftar di pada wilayah hukum daerah asal, yaitu Poda Metro Jaya danmobil tersebut sekarang berada di wilayah Waingapu, Sumba Timur;Menimbang, bahwa kemudian saksi Apriyansah Sinatra, SH., KasatLantas Polres Sumba Timur, menyuruh Kanit Regiden yaitu saksi Kurniadi yangdidampingi oleh saksi Tomadi
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2017 — 1.Fahrur Rozi bin Dahri 2.Beadryx Otte Fallo, S. Pd. binti Yahya Fallo
193
  • Tomadi Yahya bin Ponowigondo, umur 47 tahun, agama slam,pekerjaan perangkat desa, bertempat kediaman di jalan Sarifah No 1Bintang Mas, Dusun Sido Mulyo Rt 08 Rw O02 Desa Bintang MasKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa iaadalah sepupu Pemohon dan tidak mempunyai hubungan darah atausemenda dengan para pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada tahun 2012; Bahwa pernikahan secara siri
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 27 Februari 2018 — P T
113
  • dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, telh dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut Penggugat.Saksi mengetahui pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan tidak tercukupi,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah8 tahun.Saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, saksi tidakpernah mengetahui Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.Saksi kedua : Tomadi
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumadi bin Muri)dengan Pemohon II (Turami binti Tomadi)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1993, di Desa Jarai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai

Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. tomADI MARTHA PUTERA, S.H.I. SHOBIRIN, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Il,WomBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,iterANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 180000PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama T : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Pct
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
HASMORO
522
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Tomadi Joyo Setiko telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 1909, karena sakit dan jenazahnya telah dimakamkan di Taman Pemakaman Umum Desa Tanjungsari, Kabupaten Pacitan;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan peristiwa kematian Kakeknya tersebut dengan melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana dan kemudian Pejabat
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 848/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Hadir dalam perdamaian tersebut Penggugat, Tergugat, ayahTergugat bernama Tomadi, paman Tergugat bernama Kelik, saksi danKepala Dusun. Perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat marahmarah danmengatakan: Mak, hari ini Damai ku ceraikan, Penggugat menjawab:Terserah aja, kalau. maunya cerai, udah cerai, kemudian saksimembawa Penggugat pulang ke rumah saksi.
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edy Triyono Bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Tomadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 167/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Januari 2017 — I. MURSALIM pgl. SALIM II. HERWANTO pgl. WAN
6811
  • Warno selaku pemilik dari barang barang tersebut;Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saudara Warno mengalamikerugian kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar;Saksi 3 Tomadi pgl Aris, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan para terdakwa
Register : 22-12-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Ksn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
RUNAI S. DONO
Tergugat:
1.ILASMAN
2.SINGKAP
5224

Dengan batas-batas tanah :

  • Sebelah Utara : Fabianus Bie;
  • Sebelah Selatan : Tomadi;
  • Sebelah Timur : hutan;
  • Sebelah Barat : Jalan Negara Tumbang Samba Pundu.
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Sertu Teguh Setiawan
13149
  • AnmadKusnianto pernah meminta tolong kepada Terdakwa untuk meloloskansipil/ calon caba/catam PK TNI AD tahun 2017.Menimbang : Bahwa Saksi 5 atas nama Tomadi telah dipanggil secara sahdan patut tetapi tidak hadir dipersidangan, dan Oditur MiliterHal 14 dari 33 Hal Putusan Nomor :16K/PM.III15/AD/X/2018Menimbangmenyatakan sudah tidak sanggup menghadapkan Saksi5kepersidangan dikarenakan jauh di luar pulau, serta memohonketerangannya untuk dibacakan karena pada waktu di BAP di POMSaksi5 telah memberikan