Ditemukan 88 data
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK DINAS PENDIDIKAN TANJUNGBALAI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV MAHARDIKA
59 — 17
No.57/B/2016/PTTUNMDNACHMAD ROMLI, S.H.Panitera Pengganti,HARIS FADILLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1, MGICTEL 2: c0cscct omens tomes RD, i000,2. Redaksi....................2. Rp. 5.000,3. Proses Perkara................... RD. 239.000,tL Tt Lt crass cess con sone s exes Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.57/B/2016/PTTUNMDN
15 — 1
YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX = KotaSurabaya Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX = KotaSurabaya Selanjutnya disebut sebagaiMTPRGUGATOs cans cane coms eons tomes
19 — 6
RECAKSI ........ccecccceeceeeeeeeeeeeseeees : Rp 5.000,00;Soc cccccccccuceeceesueueceeeeuueeeeeeuaeeuaaeess P: Rp 50.000,00;TOSES woe eccccccecceeeceseceeeeeeeeeeeeeeaesMi ecccccceceeccseeueseseeeueeeeeeeueeeeeeeeees P: Rp 40.000,00;NBP/ Pendaftaran ...............0By swiss von sss sive ia exw tomes eae sien waive vx P: Rp 600.000,00;ANQGIAN .......eceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesGoo cececcceceueceeeseeeeeeseeeueseeeeaeeeeauess B: Rp 100.000,00;laya SUMPAh ..........
10 — 6
Pendaftaran......cccccccceeeeeeeeeeeeeenee vee Rp..... 30.000,2x PEOSGS, ws ns ss cnns coxan scones scone tomes seem ee ai Rp..... 50.000,Bi, PEANVGIEST IN csc soz x astm o x cena vane a 5 women vero x Rp... 270.000,4.
7 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
21 — 2
YayukSulistiyowati, dalam hal ini yang bertindak sebagai wali dari anakpertama tersebut adalah orang tua/bapaknya Turut Tergugat Ill,yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor : 1, Ponorogo,Selanjutnya dalam Akta Perdamaian iniGiSS DU ser scessmene eee acess tomes ae set TURUT TERGUGAT IV; IVA AYU MARTA, selaku anak kedua yang masih di bawahumur dan/atau Ahli waris dari (alm) Ny.
8 — 3
PeNndaftaran......cccceccccsereeeeeeeeeeenee ane Rp..... 30.000,2x PEOSGS, ws ns ss cnns coxan scones scone tomes seem ee ai Rp..... 50.000,Bi, PEANVGIEST IN csc soz x astm o x cena vane a 5 women vero x Rp... 210.000,4. RECAaKSI.. ieee teeter terete een ennne eee Rp... 5.000,5.
24 — 13
tomes ooo om PI. &.000,4, OGCS citron on oes RP, 6.000,5. Biaya proses banding.............++. Rp.212.000,Jumlah Rp. 250.000.Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.149/B/2013/PT.TUN.JKT
NELLY AMELIA FITROTIN
20 — 9
Perincian biaya :Pendaftaran .........ccccecceeeees Rp. 30.000,RU, tomes nome moses 9 004 2 omen pes 3 a 228 Rp. 75.000,Panggilan ..........::cccceeee cee PNBP Panggllan...............0 Rp. 10.000,Sumpah SakSl.........:::::::eee Rp. 40.000,Pemeriksaan Setempat............
14 — 1
No. 0958/Pdt.G/2014 /PA.Btl.olefo 5.74% NH S S2Q2S#SH ") &1%5 % % %36 % (S#S &*" &S)SH# "H4") & 7MOM SHY SHE (GE S(S +" )S) BS SF MHSSSSeT 8 Go & BD 45 &S3%S TOMES +7 7H*S 1&1 +h" &)&S# +7 "REE GHEE &,% ')S# +35 SF % & BEX +A"SHISS." "4% S$ U"HSSHE SHESBSIZ & 89 " )%S & %," &*(S#S & '#,") wi MW TS ESS & SH SS MBSSEH ATK ETH&(% L# 1 KW SSSE wong S," &*1&CS S*ELS$ & 6'ASS*EHSS S*EHS *" SSSE S)E SSH S43 3 F & &+ '*SH# GHEE &' 73+) SH# 3 3 *& SETH ) LYS n mre&* N#SSH# & 5 +&HSE "~ $)& 5 S)& #SS5 3 No
12 — 3
., MSI.ttd.Mardiati, SH.Perincian Biaya Pendaftaran Rp 30.000, ATK Proses Rp 50.000, Panggilan Panggilan Rp 450.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).TSIEN , cece s merce tomes concernDISALIN SESUAI ASLINYA.Panitera / Sekretaris,Pengadilan Agama Tangerang ,Drs. E. Ali MansurCATATAN ;Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaan sendiri pada tanggal,kekuatan hukum tetap.AgarKelengkapan Berkas di1.
19 — 2
IRWAN Alias IWAN untuk mencari pembeli ;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korbanmenderita kerugian sekitar Rp. 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUH Pidana ; 22m nn nono nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penutut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan(EKSE PSI) jesenen nese srsecsseerieriecsnns mens tomes einninnsetan atime ne
7 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
13 — 5
saagmienadee samec& nalihgied oareinet 88ernudet F tomes 1 Tostre phy tet pe wrt otaeb oe .eis. ter R PS PacedQA earwie TAPE FE SE ESEipsvmies ies, Mises e.Bel be rc riavhcpcpayd U6 SOO, CaM gro vege! tte de & orbs adn* ieHakim Anggota= zs Nurhayati Bw~Ketua Majelis Dr. Mudahid, S.H, M.H(Drs. H. Abd. Rahim T Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =
5 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
Terbanding/Penggugat : R Achmad Sadikin Hidayat, Cs
Terbanding/Penggugat : R AJENG VIRAKEI SERINI
Terbanding/Penggugat : R AJENG YUNIKEI SERINA
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH DJAYA IMAN
Turut Terbanding/Tergugat : YANI
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah republik indonesia cg BPN RI cg Kepala Kantor BPN
Turut Terbanding/Tergugat : IDA ROSIDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ir. H. APEP HIDAYAT
62 — 25
., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MEL,Perincian Biaya : Materai tomes: Rp, 6.000, Redaksi wee Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.612./Pdt/2012/PT.Bdg.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No.612./Pdt/2012/PT.Bdg.
5 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
10 — 1
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
6 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes
5 — 0
tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUCU SiaT fy = mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes