Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangkas tengkar tingkat tongkok tongah tongkasi tungkas tingkas tongkat tongkad
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 80 / Pid. Sus / 2016 / PN. TAR.
Tanggal 4 April 2016 — -ZULFIKAR ALS ZUL BIN LAMBANG
26 — 5
  • handphone.Bahwa benar terdakwa diminta oleh saksi SANUDDIN untuk mengantar 1 (satu)bungkus plastik berisi shabu tersebut kepada seseorang pembeli di daerahPerikanan (TPI).Bahwa benar terdakwa dalam menjadi perantara jual beli 1 (satu) bungkus shabutidak dilengkapi dokumen atau surat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim adalah milikterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2 Saksi HERMANTO Bin TONGKAS
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 5 Juni 2017 — -HAMZAH alias ANCA Bin LANGKE
60 — 6
  • Saksi HERMANTO Bin TONGKAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 14.30wita saksi dan saksi Irwan Malik yang merupakan Anggota Sat NarkobaPolres Tarakan mendapat informasi dari Masyarakat yangmenginformasikan di salah satu rumah di Jl. Lumpuran RT.16 Kel.Kampung Skip Kec.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 81 Pid. Sus 2016 PN.TAR.
Tanggal 4 April 2016 — -Hj. RAISAH AlsHj. REZA Binti H.LAMBE
19 — 4
  • pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah penjepit besi, 2 (dua) buah gunting, 4 (empat) buah jarum pembakar, 7(tujuh) buah plastik bekas pembungkus shabushabu, serta 3 (tiga) unit handphone.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim dalampersidangan adalah milik terdakwa dan saksi SANUDDIN yang saksi temukanbersama saksi HERMANTO dari bawah kolong rumah saksi SANUDDIN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2 Saksi HERMANTO Bin TONGKAS
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 347/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 5 Desember 2013 — HENDRA Bin HARIFUDDIN SUPRIADI Bin (Alm) TAHER PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR
28 — 6
  • Saksi HERMANTO Bin TONGKAS, dibawah sumpah memberikan keterangan disidang pengadilan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa tetapi tidak punya hubunganBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2013 sekitar jama 02.00 Wita di rumahkontrakan Sdr.Bambang yang beralamat di Jalan Bhayangkara Rt.57 Kel.KarangAyar Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — HUI AN, S.E. VS PT.JOBERICSA PRIMASETIA
171 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkalikali, bahkan tenaga ahli yang tersedia tidakmemiliki sertipikat keahlian dari lembaga yang resmi, hal ini membuktikanbahwa sumber daya manusia yang disediakan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat tidak dapat dikatakan ahli karena tidak ada dasartertulis yang dapat membuktikan keahliannya;Bahwa lebih lanjut, terbukti di muka persidangan pada tanggal 9 Agustus2011 berdasarkan keterangan saksi Selly Irawati yang kecewa dengan hasilpotongan rambut hairstylist salon Trendz dan Novita Manawa Tongkas
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 160/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 30 September 2015 — DEDI BACO Alias PANDI Bin (Alm) BACO MERIANSYAH Alias HERI Bin JOHANSYAH
98 — 21
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERMANTO Bin TONGKAS, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 30 September 2015 — Rendi bin labo
112 — 16
  • Pasal 55Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERMANTO Bin TONGKAS, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan denganterdakwa
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 159/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 30 September 2015 — EDDY CHANDRA Alias EDY Alias CHANRA Bin (Alm) SOLEMAN
71 — 13
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) j nn nanan nanan nnn ccc nents aeenennnnnnnnneesMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERMANTO Bin TONGKAS, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat