Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tongki Ari Wibowo bin Haidirman) terhadap Penggugat (Resti Purwa Nengsi Wijaya binti Suhirman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI

sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini,Vienimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagirdakwa. maka perlu dipertimbangkan hal hal vang memberatkan dan hal hal yangeringankan sebagat berikut al hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Supriatman;hal yang meringankan~ loerdakwa berlaku sop2n dipnersidangan; ,erdakwe menyesali perbuatannya; Mengingat ak 3ngingat akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan, khususnya pasalMENGADILItokan terdakwa tongki

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat ( Muhammad Sofyan Nur bin Agus Salim) terhadap Penggugat, (Ayu Ashari binti Tongki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

pulang menuju Pangkep, namun dalam perjalanan kamimampir minum kopi disamping Rumah Sakit Faisal, dan tak lama kemudiandatang BAHAR dan kami bertiga berbincangbincang, dan sementara kamiminum kopi, terdakwa bertanya kepada BAHAR dengan mengatakanbahwa ada barangta, kalau ada kasima dulu bro, nanti kalau ada uangsaya kasiki uangta;Bahwa barang yang dimaksud adalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa BAHAR lalu berkata bahwa adaji, gampangmi itu, ambilmi saja duluini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki

untuk membeliminuman ringan dan mengambil STNKnya tersebut, selanjutnya kamipulang menuju Pangkep, dalam perjalanan kami singgah minum kopidisamping Rumah Sakit Faisal, tak lama kemudian datang BAHAR dankami bertiga berbincangbincang, sementara kami minum kopi, terdakwabertanya kepada BAHAR dengan mengatakan ada barangta, kalau adakasima dulu bro, nanti kalau ada uang saya kasiki uangangta;Bahwa BAHAR lalu menjawab bahwa adaj/, gampangmi itu, ambilmi sajadulu ini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki

bersama dengan saksi AWAL ARIF pulangmenuju Pangkep, namun dalam perjalanan singgah minum kopi disampingRumah Sakit Faisal, dan tak lama kemudian datang BAHAR dan merekabertiga berbincangbincang;Bahwa terdakwa bertanya kepada BAHAR dengan mengatakan bahwaada barangta, kalau ada kasima dulu bro, nanti kalau ada uang saya kasikiuangta;Bahwa barang yang dimaksud adalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa BAHAR lalu berkata bahwa adaji, gampangmi itu, ambilmi saja duluini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki

Tongki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Halaman 4 dari hal. 13.Put.No. 173/Pid/2016/PT.PlgVolume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm13.416 liter ;Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm9.663 liter;b. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc.

Tongki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Volume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm13.416 liter;Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm =9.663 literb. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc.

itu, ambilmi sajadulu ini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki baruki kenal saudara, dansetelah itu BAHAR menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada saksi,kemudian setelah terdakwa membayar kopi, kami melanjutkan perjalananmenuju Pangkep;Bahwa saksi saat itu tidak janjian dengan BAHAR, hanya kebetulan ketemudan saksi menanyakan barangnya berupa narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu sabu dari BAHAR saksi tidaklangsung membukanya, dan nanti dalam perjalanan baru

Pangkep,namun dalam perjalanan kami mampir minum kopi disamping Rumah SakitFaisal, dan tak lama kemudian datang BAHAR dan kami bertigaberbincangbincang, dan sementara kami minum kopi, saksi HADIKUSUMA WUWAYA bertanya kepada BAHAR dengan mengatakan bahwaada barangta, kalau ada kasima dulu bro, nanti kalau ada uang saya kasikiuangta;Bahwa barang yang dimaksud adalah narkotika jenis sabu sabu;Bahwa BAHAR lalu berkata bahwa adaj/, gampangmi itu, ambilmi saja duluini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki

KUSUMA WIJAYApulang menuju Pangkep, namun dalam perjalanan singgah minum kopidisamping Rumah Sakit Faisal, dan tak lama kemudian datang BAHAR danmereka bertiga berbincangbincang;Bahwa saksi HADI KUSUMA WUWAYA bertanya kepada BAHAR denganmengatakan bahwa ada barangta, kalau ada kasima dulu bro, nanti kalauada uang saya kasiki uangta;Bahwa barang yang dimaksud adalah narkotika jenis sabu sabu;Bahwa BAHAR lalu berkata bahwa adaji, gampangmi itu, ambilmi saja duluini barang, nantipi kita bayar, kayak tongki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tongki Ari Wibowo bin Razikin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti M.

Joko (berkas terpisah) berikut barang bukti bong, pipet danlainnya, dari Joko kemudian kami kembangkan dan ternyata shabu di beli olehTerdakwa Dimas sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutditalangi terlebin dahulu oleh Terdakwa Tongki, dari pengembangan tersebutselanjutnya kami amankanTerdakwa Dimas di Karangmalang dan TerdakwaTongkik ditempat kerjanyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa pada waktu didalam mobil petasan disimpan dalam dus dan saatdilakukan

Joko (berkas terpisah) berikut barang bukti bong, pipet danlainnya, dari Joko kemudian kami kembangkan dan ternyata shabu di beli olehTerdakwa Dimas sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutditalangi terlebin dahulu oleh Terdakwa Tongki, dari pengembangan tersebutselanjutnya kami amankanTerdakwa Dimas di Karang Malang dan TerdakwaTongkik ditempat kerjanya; Bahwa pada waktu didalam mobil petasan disimpan dalam dus saat dilakukanpenangkap terhadap para Terdakwa tidak ditemukan

2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI

yang datang langsung menemui terdakwa dan hasil mengedarkanobat tersebut telah mendapatkan keuntungan Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan daun ganja kering tersebut ataupunmengedarkan/menjual obat jenis Hexymer dan Tramadol tersebut.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa II ALVAN FAISALRAHMAN Als ALVAN bin TONGKI

mengerti diperhadapkan dalam perkara ini mengenai gugatanperceraian karena Penggugat menyampaikan kepada keluarga; Bahwa yang mengajukan gugatan adalah Soleman Wengkau dan yangdigugat adalah Veronika Pantoli; Bahwa, Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat merupakanSuami istri; Bahwa, yang Saksi ketahui Penggugat beragama Kristen Protestan danTergugat beragama Kristen Protestan; Bahwa, Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 April 2015 di TOPOOBOKA ADA TAMPO BADA TONGKI

Tongki alias Musaibe (Alm) dan bertindak untuk dirisendiri dan selaku kuasa dari:1. MUHAMMAD AMIN, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan Nomor 36 RT. 4, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;2. PASSE, bertempat tinggal di Jalan Awang Long Nomor52 RT. 17, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;3. Hj. NORSEHAN, bertempat tinggal di Jalan Batu SahasaRT. 1, Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tongki Heryawan bin M. Arsyad), terhadap Penggugat (Nurul Isnawati binti Sugito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Ilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saudi Arabia; Bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut, Tergugat tidak adakabar berita dan keberadaannya; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan merekaagar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tongki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alimin bin Salpu) terhadap Penggugat (Hasnah binti Tongki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

(DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua Ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 bertempatdi rumah Kontrakan Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) dilakukan penggeledahan oleh Saksi TONGKI ASHARI Bin IMAMSUGENG, Saksi ZAINAL HADI AMRULLAH Bin MUHAMMAD DALNA(Alm) beserta anggota Resnarkoba Polres Paser dan anggota ReskrimPolsek Batu Sopang yang disaksikan oleh terdakwa, Saksi M. JUARI BinTAMAMI, Saksi SUFIANI HADI Als FIANI Bin H.

dari 36 halaman Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa berikut Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (kesatu) TONGKI

(DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua Ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 bertempat dirumah Kontrakan Saksi MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MANASA(Alm) dilakukan penggeledahan oleh Saksi TONGKI ASHARI Bin IMAMSUGENG, Saksi ZAINAL HADI AMRULLAH Bin MUHAMMAD DALNA(Alm) beserta anggota Resnarkoba Polres Paser dan anggota ReskrimPolsek Batu Sopang yang disaksikan oleh Sdr. M. JUARI Bin TAMAMI, Sadr.SUFIANI HADI Als FIANI Bin H.

No. 15/Pdt.G/2013/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian kedua saksi Penggugat masingmasing bernama Aminah binti Bandu dan Herman bin Tongki dihubungkan dengan dalidalilgugatan Penggugat ternyata saling bersesuaian dan saling mendukung antara satu denganlainnya, maka Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat dapat membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P dan kesaksian keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum

TRI WAHYU WIDOWATI
3.DINI CHAERUNISA
4.SATYA SATRIA PUTRATAMA
Tergugat:
RISKY AZARYA alias TONGKI
Turut Tergugat:
Polsek Ngaglik cq kanit Serse Polsek Ngaglik

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan tersebutterjadi pada bulan Maret 2012 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat makin sulit untuk dipertahankan,bahkan Tergugatmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama BAGUS TONGKI yangbertempat tinggal di Nanggulan Kecamatan Kutowinangun Kotasalatiga ;8. Bahwa terhadap 2(dua) anak Penggugat dan Tergugat tersebutdiasuh dan dipelihara Penggugat;9.