Ditemukan 111 data
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Komarudin bin Torea) terhadap Penggugat (Masni binti Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sinta binti Basri, umur 25 tahun, agama isiam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di To Rea,keiurahan Sumarambu, Kecamatan Teiiuwanua, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat;meiawanYudi bin Tili, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat kediaman dahuiu di Torea
Fai i dari 17 aSumarambu, Kecamatan Teliuwanua, Kota Paiopo berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 18/05/1I/2010, tertanggal 08 Februari 2010,yang dikeiuarkan oieh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Bahwa, seteiah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Torea, Keiurahan Sumarambu Kecamatan Teliuwanua,Kota Palopo, selama 3 tahun 2 bulan, kemudian Tergugatmeninggaikan
79 — 16
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di DesaMatawine selama lebih kurang 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal bersama orang tua di Kampung DulanPokpok, kemudian bulan Desember tahun 2014 Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Matawine sampai sekarang sedangkanPemohon tetap tinggal bersama orang tua di Torea sampai sekarang;3.
Siti Zulha binti La Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Apotik Pasar Torea, tempat kediaman di DulanPokpok RT 06, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung, Pemohon denganTermohon menikah tahun 2012 di Buton, waktu nikah saksi hadir; bahwa setelah menikah Pemohon membawa Termohon tinggal di dirumah orang tua di pasar Torea; bahwa dari perkawinan
62 — 37
FakFak, Papua Baratdengan menggunakan Mobil sewa, sesampainya di bandara PattimuraTerdakwa MARYO NOYA Alias RYO membelikan Tiket pesawat ke FakFak untuk saksi WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA, karenabelum punya KTP kemudian Terdakwa bilang bahwa saksi WIRDAYANTIPALEMBANG Alias WIRDA berumur 18 Tahun dan KTPnya hilang dansekitar jam 08.00 WIT mereka berangkat menuju ke Bandara FakFakPapua Barat dan sekitar jam 10.00 WIT mereka sampai di bandaraTOREA FakFak Papua Barat ;Bahwa sesampainya di Bandara TOREA
berangkat ke Bandara Patimurra Ambon untuk berangkat ke FakFak, Papua Barat dengan menggunakan Mobil sewa, sesampainya dibandara Pattimura Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO membelikanTiket pesawat ke FakFak untuk saksi WIRDAYANTI PALEMBANG AliasWIRDA karena belum punya KTP kemudian Terdakwa bilang bahwasaksi WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA berumur 18 Tahun danKTPnya hilang dan sekitar jam 08.00 WIT mereka berangkat menuju keBandara FakFak Papua Barat dan sekitar jam 10.00 WIT mereka sampaidi bandara TOREA
FakFak Papua Barat;Bahwa sesampainya di Bandara TOREA FakFak Papua Barat TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO dan isterinya LIDYA LILY bersama sama saksiHalaman 8 dari 18 Putusan No.58/PID/2015/PT.AMB.dengan WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMA WAELAlias IMEL dijemput oleh Sopir LIQUID Caf yang bernama AZIZmenggunakan Mobil untuk melanjutkan perjalanan ke Caf LIQUID yangditempuh selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit;Bahwa kemudian pada malam harinyva ADE IRMA WAEL Alias IMELlangsung bekerja
FakFak, Papua Baratdengan menggunakan Mobil sewa, sesampainya di bandara PattimuraTerdakwa MARYO NOYA Alias RYO membelikan Tiket pesawat ke FakFak untuk saksi WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA, karenabelum punya KTP kemudian Terdakwa bilang bahwa saksi WIRDAYANTIPALEMBANG Alias WIRDA berumur 18 Tahun dan KTPnya hilang dansekitar jam 08.00 WIT mereka berangkat menuju ke Bandara FakFakPapua Barat dan sekitar jam 10.00 WIT mereka sampai di bandaraTOREA FakFak Papua Barat;Bahwa sesampainya di Bandara TOREA
28 — 12
Saksi:SAKSI II umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Bandara Torea RT03, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai keponakan dari ibu;bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah sekitar enam tahun yang lalu di rumah saksi;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian tinggal
bahwa pada tanggal 15 November2014 Penggugat dipukul oleh keluarga Penggugat sendiri sampaipingsan karena dituduh selingkuh di Danaweria di rumah keluargaPenggugat lantaran diprovokasi oleh Tergugat;bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat pada saat Penggugat kerumah saksi untuk meminta kesediaan saksi memberikan9keterangan pada saat sidang bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017, Penggugatsekarang tinggal di Kampung Sekban, sedangkan Tergugattinggal di Torea
91 — 34
Pol.DS 3654 F dari arah Thumburuni menuju arah Torea;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 2 (dua) kendaraan SepedaMotor dengan kecepatan yang cukup kencang berjalan dari arahThumburuni menuju arah Torea, dengan posisi kendaraan Sepeda17Motor yang didepan dikendarai oleh saudara YAMIN kemudiandisusul dari belakang dengan Sepeda Motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh YAMIN kondisinya sedangberboncengan kemudian Terdakwa juga berboncengan;Bahwa sesampainya didepan Pangkalan
Pol.DS 3654 F dari arah Thumburuni menuju arah Torea;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 2 (dua) kendaraan SepedaMotor dengan kecepatan yang cukup kencang berjalan dari arahThumburuni menuju arah Torea, dengan posisi kendaraan Sepeda19Motor yang didepan dikendarai oleh saudara YAMIN kemudiandisusul dari belakang dengan Sepeda Motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh YAMIN kondisinya sedangberboncengan kemudian Terdakwa juga berboncengan;Bahwa sesampainya didepan Pangkalan
28 — 16
, menerima kirimanangka melalui pesan sms, menerima kupon serta rekapan angka dan uang hasilpemasangan togel dari pengecer/ penjual togel, melakukan rekap dan sortirrekapan angka serta membayar pemenang togel, selain itu juga menerimalangsung pemasangan nomor dari pembeli judi togel dan pemasangan/pembelian judi togel tersebut dapat dilakukan dengan kupon maupun pesansms;Bahwa pengecer/ penjual sebanyak 11(sebelas) orang untuk menjual angkatogel kepada masyarakat yakni di kampung Werba, kampung Torea
masyarakat, menerima kirimanangka melalui pesan sms, menerima kupon serta rekapan angka dan uang hasilpemasangan togel dari pengecer/penjual togel, melakukan rekap dan sortirrekapan angka serta membayar pemenang togel, selain itu juga menerimalangsung pemasangan nomor dari pembeli judi togel dan pemasangan/pembelian judi togel tersebut dapat dilakukan dengan kupon maupun pesansms;Bahwa pengcer/penjual sebanyak 11 (sebelas) orang untuk menjual angka togelkepada masyarakat yakni di kampung Werba, kampung Torea
20 — 11
Tanjung Torea, bertempat tinggal di Kota Jayapura,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranganPenggugat ;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 2 Agustus 2017 dengan register nomor 241/Pdt.G/2017/PAPutusan Gugur CG.
46 — 21
Bandara Torea / umah Bapak Pajarkasing,RT. 04, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;MELAWANnti 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.
Yos Sudarso Pasar Torea umahBapak Ismail Bungis, RT. 06, Kelurahan Dulan Pokpok,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal25 Mei 2010 dan telah didaftarkan
105 — 17
JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.
PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.
MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA,
pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
HAMIDIN alias HANOMAN alias NOMAN
124 — 40
Nomor 104/Pid.Sus/2018/ PN Ffktersebut itu sudah ada nama pengirim dan alamat tujuan pada pakettersebut setelah menerima paket tersebut Saksi tidak langsungmembawa ke kantor Lion Parcel, namun Saksi membawanya keBandara Torea Fakfak yang mana rencana setelah penerbangan ke 1(pertama) barulah Saksi akan membawa ke kantor Lion Parcel;Bahwa sekira pukul 13.30 WIT Saksi membawa paket tersebut ke kantorLion Parcel dan diterima oleh Saksi EVI. S.
itu adalah dos Handphone Siomi Redmi NoteA5 warna merah yang mana isi didalamnya adalah 2 ( dua) buah batudan juga 2 buah plastik bening yang diduga berisikan Narkoba jenisganja kering; Bahwa yang menitipkan barang berupa 1 ( satu) dos Handphone SiomiRedmi Note A5 warna merah yang mana isi didalamnya adalah 2 ( dua)buah batu dan juga 2 buah plastik bening yang diduga berisikan Narkobajenis ganja kering saat itu adalah Saksi Hanafi Mahu yakni pegawaiWings Air yang bekerja sebagai porter Bandara Torea
Hanafi Mahu membawanya ke Bandara Torea Fakfak yang manarencana setelah penerbangan ke 1 ( pertama) barulah Saksi Moh.Hanafi Mahu akan membawa ke kantor Lion Parcel;Hal. 16 dari 27 hal. Putusan. Nomor 104/Pid.Sus/2018/ PN FfkBahwa sekira pukul 13.30 WIT Saksi membawa paket tersebut ke kantorLion Parcel dan diterima oleh Saksi Evi. S. D Situmorang yang langsungmenginput dan menerbitkan resi pengiriman dengan biaya pengirimanRp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) kKemudian Saksi Moh.
Hanafi Mahumembawanya ke Bandara Torea Fakfak yang mana rencana setelahpenerbangan ke 1 (pertama) barulah Saksi Moh. Hanafi Mahu akan membawake kantor Lion Parcel;Hal. 21 dari 27 hal. Putusan. Nomor 104/Pid.Sus/2018/ PN FfkBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIT,datang petugas Kepolisian (Sat. Resnarkoba) dari Polres Fakfak untukmelakukan penggeledahan di kantor Lion Parcel dan pada saat itu Saksi Yun!Laksmono yang berada di kantor PT.
47 — 16
AdiSucipto Kompleks Bandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaudari Nofita Jeivi Kumontoy, perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasateiah memberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari NofitaJeivi
Petra Wonda, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD GUNTUR PATIPI Alias GUNTUR
88 — 40
, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh Penyidik dalamBerita Acarra Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Witdi Jalan Yos Sudarso Kampung Kapartutin, Saksi sedang duduk sambilmakan di kios milik Saksi kemudian Saksi melihat mobil Angkot warnaputin melintas dari arah Torea
SUDARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh Penyidik dalamBerita Acarra Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan;Bahwa sekira pukul 13.10 Wit Saksi berada di dalam warungnya sedangmakan siang tibatiba Saksi melihat mobil Angkot warna putih dari arahPasar Torea tujuan Pasar Thumburuni dengan kecepatan tinggi dankelaur jalur ke kanan
dibuattersebut dan tidak ada perubahan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira pukul 13.10 WIT tepatnya di depan Toko Meuble KampungKapartutin di Jalan Yos Sudarso Kabupaten Fakfak;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi sedangmembonceng istri Saksi;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi menggunakan helmsedangkan istri Saksi tidak menggunakan helm;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut Saksi dari arah Thumbrunimenuju Pasar Torea
98 — 23
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Di rumahmama Angkatnya Penggugat selama 2 bulan, setelah itu penggugatdan tergugat pindah ke kosan selama 4 bulan, kemudian penggugatdan tergugat pindah Ig ke torea di rumah sepupunya tergugat, setelahdari situ Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di wagomsampai dengan sekarang.3.
109 — 41
PU TT U S A NNomor : 54/Pid.B/2012/PN.F* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARKUS HOMBAHOMBA Alias PAKIS ;Tempat lahir : Fakfa ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 12 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Torea RT. 003
setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Penganiayaan terhadap ALFARIS RENGEN Alias TARIS (korban), yangmengakibatkan lukaluka berat :Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa sekira Pukul 16.30 WIT, SAIFUL BAKRI bermain catur dengan Korban dipangkalan ojek Dulanpokpok sampai sekira Pukul 17.00 WIT, Terdakwa datang dengandibonceng menggunakan sepeda motor dari arah Kampung Torea
18 — 12
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (Tujuh) tahun 11 (Sebelas)bulan di rumah orang tua Penggugat Dusun Lingkungan Appasareng,Kelurahan, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone , selama 1(satu) tahun dan di Desa Torea, Kecamatan Dulan Pokpok Kabupaten FakFak, Provinsi Papua Barat, selama 5 (Lima) tahun dan kemudian kembali kekediaman orang tua penggugat bulan 9 (Sembilan) 2017 sampai sekarang dandikaruniai dua orang
12 — 3
/Pdt.P/2016/PA.Ffear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Werpigan, 09 September 1989, (umur 27 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SDKabupatenFakfak, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Torea, 18 Maret 1992, (umur 24 tahun), AgamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SMK, Kabupaten Fakfaksebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut
45 — 16
Zainal yang beralamat di Kampung Torea selama1 (satu) tahun, kemudian pindah dan kontrak rumah di Jalan Imam BonjolKelurahan Wagom selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan WagomDistrik Fakfak; Kabupaten Fakfak, sampai sekarang ;4.
20 — 16
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pasar Torea di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, kemudian penggugat dan tergugatpindah tempat tinggal di Kost selama 2 tahun, Kemudiaan penggugat dantergugat pindah tempat tinggal di Wagom selama 3 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat kembali ke rumah orang tua penggugat di pasartorea sampai sekarang penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat sedangkan tergugattidak mau
Pembanding/Tergugat II : DERI
Terbanding/Penggugat I : LEMBANG alias AMBE DIAN
Terbanding/Penggugat II : YUDHO PARERUNGAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAMPE SALU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
63 — 52
atas nama Loso terletak di RT Pangrata Dusu Putu Lembang RandanBatu Kecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/Milik Tappi; Sebelah Timur : Jalan raya Sebelah Selata : Kampung Torea/Lingkungan Batu/milik Tambaru,SoLomo dan SoRussa;Sebelah Barat : Milik Ponglai Ketto;ADAPUN DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI MANA PARAPENGGUGAT MENGURAIKAN DIBAWAH INI SEBAGAI BERIKUT :1.
Bahwa gugatan Penggugat Error In Objecto karena batasbatas dalamgugatan Penggugat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/ MilikTappi; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Kampung Torea/Lingkungan Batu/milikTambara, So Lomo dan So Russa; Sebelah Barat : Milik Ponglai Ketto;Padahal yang benar adalah : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/ MilikTappi; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah yang
Bahwa gugatan Penggugat Error In Objecto karena batasbatas dalamgugatan Penggugat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/milik Tappi Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selata : Kampung Torea/Lingkungan Batu/milik Tambaru, So LomoDan So Russa.