Bahwa 20 hari yang lalu Penggugat dititipkan sementara olehTergugat kepada orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjekkarena Tergugat mau pergi ke Surabaya untuk membuat paspor.Setelah 2 hari Penggugat berada di Desa Torjek, Penggugatmendengar dari teman Penggugat bahwa tergugat berada diDaandung dan setelah mendengar informasi tersebutPenggugat menunggu Tergugat akan menjemput Penggugatnamun tidak dijemput oleh Tergugat sampai tanggal 04 Pebruari2011 Penggugat pulang sendiri ke kediaman bersama di

Bahwa setelah sampai di Desa Daandung = Tergugattidak ,menerima kedatangan Penggugat bahkan Penggugat disuruh pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalSampai sekarang sudah berjalan selama 5 hari dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin; .

para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0135/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat menikah lagi denganperempuan lain asal desa torjek

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Sepupu Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan juni tahun 2017, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Tergugat menikah lagi denganperempuan lain asal desa torjek

selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul); Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 5 dari 11 ignya itu disqb gm karena suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatan ebut /fidak melawan hukum dan beralasan, maka olehOS karenanyfa/ oleh Penggugat, bahwa sejak bulan juni tahun 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat menikah lagi denganperempuan lain asal desa torjek

dilangsungkanPutusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 6 dari 11mgugat denga zypula gug Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah bulan Pebruaritahun 2017 yang lalu, namun sejak 8 bulan yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainasal desa torjek

Torjek Kec. Kangayan Kab. Sumenep dan berdasarkan keterangan tersangkaFIRMANSYAH bahwa memuat kayu rimba olahan tersebut dari Dusun PondokKelor Ds. Torjek Kec. Kangayan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka FIRMANSYAH mengangkut kayurimba olahan tersebut dengan menggunakan kendaraan berupa mobil pick up merkMitsubishi L 300, No.

Torjek Kec. Kangayan Kab. Sumenep dan berdasarkan keterangan tersangkaFIRMANSYAH bahwa memuat kayu rimba olahan tersebut dari Dusun PondokKelor Ds. Torjek Kec. Kangayan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka FIRMANSYAH mengangkut kayurimba olahan tersebut dengan menggunakan kendaraan berupa mobil pick up merkMitsubishi L 300, No.

Torjek Kec. Kangayandengan tujuan rumah Sdr.SANRUJI ( DPO ) di Ds. Angonangon Kec. Arjasa Kab.Sumenep ;bahwa terdakwa berperan sebagai sopir pengganti yang menggantikan Sdr. WIWIN( DPO ) yang mengeluh sakit kepala dalam mengemudi mobil pick up sewaktu kayurimba tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ( SKSHH ) danterdakwa belum menerima ongkos atau upah dari yang punya kayu tsb ;bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mau diajak oleh Sdr.

Torjek Kec.Kangayan dengan tujuan rumah Sdr.SANRUJI ( DPO ) di Ds. Angonangon Kec.Arjasa Kab. Sumenep ;bahwa benar terdakwa berperan sebagai sopir pengganti yangmenggantikan Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep selama 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialsatu orang anak bernama RIFQO HALITAUL JANNAH, perempuan, umur 5tahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Saksi : Muasir bin Mudiha, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa TorjekKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Satu anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah

Saksi Il: Anita Susanti binti Tohasa, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Torjek AtasDesa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dianugrahi satu orang keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik orang

SAMADTempat lahir : Sumenep SumenepUmur / tanggal lahir : 60 tahun 35 tahunJenis Kelamin : Lakilaki lakilakiKebangsaan : Indonesia IndonesiaTempat tinggal : Desa Torjek,Kec.Kangayan DesaKangayan,Kec.Kangayan,Kabupaten, Sumenep Kabupaten Sumenep;Agama : Islam IslamPekerjaan : Nelayan NelayanNama lengkap 3: SUPRIYADITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kangayan, Kec.Kangayan, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan

Torjek Kec.Kangayan Kab. Sumenep ;3. bahwa Kayu rimba olahan yang di angkut oleh MUNARWI Dkk adalah sebanyak821 ( delapan ratus dua puluh satu) batang berbentuk papan, usuk dan reng ; bahwa MONARWI Dkk mengakut kayu olahan tersebut menggunakan perahu layarmotor warna putih kombinasi merah dan putih dengan ukuran panjang Ik. 8 meterlebar Ik. 3 meter ; bahwa Berdasarkan keterangan Tsk MONARWI Dkk, bahwa kayu rimba olahantersebut adalah milik ABD. HAMID, alamat Ds, Torjek Kec.

Torjek Kec. Kangayan dengan tujuan seseorang bernamaAP, alamat Ds. Sapeken Kec, Sapekan Kab, Sumenep ;2. Saksi.

SAMAD danterdakwa SUPRIYADI dipariran laut Desa Torjek, Kec.

Bahwa Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yang lalu, dan setelahTergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek;b. Bahwa selama 5 tahun tersebut Tergugat tidak pernah memberi kabardan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat;; 5.

Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 13 tahun =; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yanglalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun = di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 13 tahun =;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yanglalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

seorang anak yang bernama anakpenggugat dan tergugat, perempuan, umur 11 tahun dan sekarang ikutPenggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetappada gugatannya; Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.kKgn. hal 6 dari 11 setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar 5 tahun yang lalu) sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat pergi kerja keMalaysia 5 tahun yang lalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketigaasal Desa Torjek

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ULFIA AGUSTIN binti HAINUR RASID, umur 19 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Kaji Sara Desa TorjekKecamatan Kangayan Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanRIZAL GAZALI bin JAMALUT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan TenagaKerja Indonesia, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Desa Torjek

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 4bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunia seorang anak bernama HANUN NADHIFA, perempuan(Sumenep, 22 juli 2018) umur 9 bulan dan sekarang ikut Penggugat;4.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :1.MISKAN bin KATIMIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Pengugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan

YATIM bin PAIMIN, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : RISNO ALIAS TURIS BIN SURATempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 30 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pndok Kelor, Desa Torjek, Kec. Kangayan, Kab.

terdakwa yang pada pokoknyamohon kKeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RISNO ALS TURIS BIN SURA, pada hari SELASA, tanggal 24APRIL 2012, sekitar pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanAPRIL dalam tahun 2012, bertempat di pinggir pantai Desa Torjek

Pondok Kelor, Desa Torjek, Kec. Arjasa, Kab.

Pondok Kelor, Desa Torjek, Kec. Arjasa,Kab.

(AML CZ2M( XODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama,dengan persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:LIYANTO bin DANGDANG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di DusunTorjek Atas Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon

HOSEN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun Torjek Atas DesaTorjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak yang dimintakan Dispensasi dan calonsuami anak yang dimintakan Dispensasi serta orang tua calon suami;Telah memeriksa alatalat

Nama : ATIK AWIYA binti LIYATONTanggal lahir : 20082003 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslamHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kgn.Pendidikan Terakhir : MTsPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaNama : RAIS EVENDI bin LIAHMATanggal lahir : 12071997 (umur 24 tahun), Agama IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.Kgn.AeSME aa cae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SIATON BINTI MIS LADHI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun AengLombi Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Nama : MATUS SAKDIYA binti DAASANTanggal lahir : 24 Desember 2002 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Aeng Lombi Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Kgn.Nama : RIYAWAN bin SAWANTanggal Lahir : 29 Oktober 2002 (umur 18 tahun 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Barat Desa JukongJukong KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidatyah tahun pelajaran 2016/2017Nomor 004/MI.13.23.499/PP.011/06/2017 tanggal 10 Juni 2017 atasnama MATUS SAKDIYA, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah AlHikmah Desa Torjek Kecamatan kangayan KabupatenSumenep. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paratHakim;3.

Jalali, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunAeng Lombi Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah sebagai Paman Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon belum berusia19 tahun; Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon

Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1); Foto copy kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep Nomor : 3529276005910001 tanggal 5desember 2011 yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup (P.2); ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

,tempat kediaman di Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahFamili Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama TERGUGAT yang menikah sekitar tahun 2011 yang lalu;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sumenep

danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Kalimantan tanpanafkah dan kabar berita; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama9 bulan lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suamiisteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Torjek

Bahwa 6 tahun yang lalu Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama orang ketiga asal desa Torjek Kec. Kangayan;b. Bahwa sejak Tergugat menikah 6 tahun yang lalu, Tergugat tidak pernahkembali lagi kerumah kediaman bersama dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin pada anak maupunpada Penggugat sendiri sampai sekarang;"5.

. 4 dari 12 saki rp" Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahat; anar, P engyyou dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah mu ru UnpPTY mah kediaman bersama di rumah Penggugat dandi Kab 2) selama 13 tahunSyerne Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tahunffsering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuiHHT pe oe" karena :aie yang lalu Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakA sen Tergugat, bahkan Tergugat menikah lagi denganeur lain yang bernama orang ketiga asal desa Torjek

Bahwa 6 tahun yang lalu Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama orang ketiga asal desa Torjek Kec. Kangayan;b.

telah memenuhi ketentuan tersebut diMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 1997 tahun yanglalu, namun sejak 6 tahun yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa 6 tahun yang lalu Tergugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama orang ketiga asal desa Torjek

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Torjek Kecamatan Kangayan selama 7 tahun,kemuian dirumah kontrakan di Sumenep, selama + 2 tahun ;2. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ; ;3.

tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Torjek

merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0609/Pdt.G/2016/PA.SmpSaksi Il: SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Torjek

perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan 1 tahun 1 bulan yang lalu Tergugat pergi meninggalmeninggalkan Penggugat tanpa memberitahu pada penggugatdengan membawa sepeda motor Revo Absolut dan emas seberat10 gram. sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan memberi nafkah pada Penggugat sampaisekarang dan karena kelamaan menunggu kedatangan Tergugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridi Desa Torjek

Penggugat pada saya bahwa Tergugatsering bertengkar bahkan Tergugat pernah memukul Penggugatdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkahdan kabar berita; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama1 tahun lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suamiisteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pergi meninggal meninggalkan Penggugat' tanpamemberitahu pada penggugat dengan membawa sepeda motor RevoAbsolut dan emas seberat 10 gram. sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberi kabar dan memberi nafkah padaPenggugat sampai sekarang dan karena kelamaan menunggukedatangan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Torjek

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah nenekPenggugat di Desa Torjek selama 2 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek

tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena adalahwarganya; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek

. / hal. 1 dari 10 ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangak ketiga asal DeSa Torjek; 227202 . Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 1 tahun; . Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami isteri; .

benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun = di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetap sejak bulan agustus tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena ketika Pemohon berada di Malaysia, Termohonmenikah lagi dengan lakilaki lain bernama pihak ketiga asal Desa Torjek

Sumenep dan selama perkawinan tersebutubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) ;Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak bulan agustus tahun 2016, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menikah lagi dengan lakilakilain bernama pihak ketiga asal Desa Torjek

Bahwa 20 hari yang lalu Penggugat dititipkan sementara olehTergugat kepada orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjekkarena Tergugat mau pergi ke Surabaya untuk membuat paspor.Setelah 2 hari Penggugat berada di Desa Torjek, Penggugatmendengar dari teman Penggugat bahwa tergugat berada diDaandung dan setelah mendengar informasi tersebutPenggugat menunggu Tergugat akan menjemput Penggugatnamun tidak dijemput oleh Tergugat sampai tanggal 04 Pebruari2011 Penggugat pulang sendiri ke kediaman bersama di

Bahwa setelah sampai di Desa Daandung = Tergugattidak ,menerima kedatangan Penggugat bahkan Penggugat disuruh pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalSampai sekarang sudah berjalan selama 5 hari dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin; .

Torjek Kec. KangayanKab.

Torjek Kec. Kangayan Kab.

Torjek Kec. Kangayan Kab. Sumenep.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon, bahkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain asal desa Torjek Kecamatankangayan sehingga Pemohon merasa tidak harmonis lagi; . Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;.

memenuhiketentuan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah 2 tahun yanglalu, namun sejak 1,5 tahun yang lalu) sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamitkepada Pemohon, bahkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain asaldesa Torjek

kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak 20Agustus 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Penggugat oleh adiklakilaki Tergugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lain asal DesaJukongJukong padahal Penggugat tidak melakukan perbuatantersebut. tuduhan tersebut juga dianggap benar oleh orangtuaTergugat sendiri sehingga Penggugat disuruh pulang ke rumahOrangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek

alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa sejak 20 Agustus 2011, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Penggugatoleh adik lakilaki Tergugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lainasal Desa JukongJukong padahal Penggugat tidak melakukanperbuatan tersebut. tuduhan tersebut juga dianggap benar olehorangtua Tergugat sendiri sehingga Penggugat disuruh pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek