INDOFICA HOUSING, berkedudukan di Blok M2 No. 7,Kompleks Podomoro Sport Center, Sunter Agung, Jakarta Utara,diwakili oleh TRIHATMA KUSUMA HALIMAN, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada MULIADI, SH.,MH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat kantor diJalan Danau Agung Il Blok D12 No. 13, Sunter AgungPodomoro, Jakarta 14350, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Juli 2007 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding ;MELAWAN1.

TRIHATMA KUSUMA HALIMAN, bertempat tinggal di Jl.Agung Tengah Il Blok ON RT. 012 RW. 016, KelurahanSunter Agung, Jakarta Utara ;Ill. MAMIADINI HALIMAN, bertempat tinggal di JI. Keramat RT.008 RW. 02, Kelurahan Grogol Selatan, Jakarta Selatan ;IV. SINGGIH HALIMAN, bertempat tinggal di JI. Keramat RT.008 RW. 02, Kelurahan Grogol Selatan, Jakarta Selatan ;V. PARLINDUNGAN SIRAIT, SH., PPAT di Jakarta, beralamatdi Jl. Cempaka Putin Raya No. 166 D, Jakarta Pusat ;VI.

., tanggal 19 Januari 2005 jo. putusanPengadilan Tinggi Nomor 362/Pdt/2005/PT.DKI, tanggal 5 September 2005jo. putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1769 K/Pdt/2005tenggal 22 Maret 2007, dengan para pihak sebagai berikut:Tinggal Bin Mudam Cs. sebagai Pemohon EksekusiMelawan:Ahli waris Soetijab sebagai Termohon Eksekusi ;Trihatma Kusuma Haliman sebagai Termohon Eksekusi Il;Mamiadini Haliman sebagai Termohon Eksekusi Ill;Singgih Haliman sebagai Termohon Eksekusi IV;PT Indofica Housing sebagai

Ani; Girik C 366 atas nama Badlu; Gink C 367 atas nama Rinin; Gink C 368 atas nama Plantjui;Bahwa pada Tahun 1971 tanahtanah tersebut dialinkan kepada Soetijab,hal ini dapat dibuktikan dengan adanya kwitansikwitansi atas pembayaranyang dilaksanakan oleh Soetijab;Bahwa sebagai realisasi dan jual beli tersebut Soetijab mendapatkan tanahtanah tersebut (yang dalam hal ini dikuasai oleh Soetijab sampai padaTahun 1994 sebelum dialinkan ke Trihatma Kusuma Haliman, MamiadiniHahman.

Nomor 1733 K/Pdt/201612,Girikk C 365 atas nama Pr Ani;Gink C 366 atas nama Badlu;Gink C 367 atas nama Rinin;Girik C.368 atas nama Plantjui;Bahwa pada Tahun 1976 terjadi pemekaran wilayah/ventikasi sehinggaGirik C 365, C 366, C.367, C.368 yang dimiliki oleh Soetijab ditarik kembalioleh instansi yang terkait dan sebagai gantinya maka dikeluarkan Girik C371 atas nama Soetijab;Bahwa kemudian oleh ahli waris almarhum Soetijab, tanahtanah a quo dialihkan hak kepemilikannya kepada Trihatma Kusuma Haliman

REZA TRIHATMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapDwi Sapto Prabowo dan Herwin Firmansyah pada hari Selasa tanggal12 Marey 2019 sekira pukul 01.30 Wib di Rumah yang beralamat di Kp.Kebon Kopi Rt.03/02 Kelurahan Tanjung Burung Kecamatan TeluknagaKab.

REZA TRIHATMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapDwi Sapto Prabowo dan Herwin Firmansyah pada hari Selasa tanggal12 Marey 2019 sekira pukul 01.30 Wib di Rumah yang beralamat di Kp.Kebon Kopi Rt.03/02 Kelurahan Tanjung Burung Kecamatan TeluknagaKab.

Saksi Adiharsa Trihatma Yekti dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUTRISNO karena tetangga saksisewaktu mengontrak dekat rumah saksi.Bahwa terdakwa SUTRISNO pernah memakai kendaraan Kijang warna biruNo.Pol. S1168N beserta kunci kontaknya.Bahwa mobil Kijang tersebut aadalah milik saksi dengan Bukti BPKB AnWIWIK RAHAYU alamat Ds.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : Trihatma Kusuma Haliman
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO Diwakili Oleh : Miarni,SH.M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.

Nurmawan yang dikuasakankepada Trihatma Kusuma Haliman pada tahun 1982 yang bersumber dari Girik 714dengan luas tanah seluas 4890 M2;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah surat surat itu asli atau tidak;e Bahwa laporan ke penyidik berdasarkan adanya pemberitahuan atau pengumumandari pihak Balai Harta Peninggalan dan Badan Pertanahan Nasional terhadap suratEigendom Verponding No.5725 yang mana saksi berkesimpulan adanya indikasiketidak aslian atas surat Eigendom tersebut;e Bahwa tanah yang dimenangi

MULTI KREASI KHARISMA, berkedudukan di JalanPos Pengumben No. 40, Srengseng Jakarta Barat, diwakilioleh TRIHATMA KUSUMA HALIMAN, beralamat di JalanAgung Tengah Il Blok Rt 012/Rw 106 dan HENDROSETIAWAN, beralamat di Komplek Permata Hijau Blok1/2/18, Rt.004/Rw.001, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, keduanya masingmasingDirektur PT. Multi Kreasi Kharisma, dalam hal ini memberikuasa kepada MULIADI, SH.MH.; YULIANA, SH.MH.

Utr.Co.Ps, sedangkan lokasi tanah objek sengketa adalah berada di tanahmilik adat Nomor C.991/sunter, persil nomor 22 blok SII tertulis atasnama Trihatma Kusuma Haliman QQ PT. Indofica Housing dan padatanggal 13 Oktober 2003 telah diterbitkan sertifikat hak guna bangunanNomor 4219 seluas 760 M2, tercatat atas nama Juliana Juwondo olehkantor Pertanahan Jakarta Utara.

SIl tertulis atasnama Trihatma Kusuma Haliman;Menimbang, bahwa Tergugat III dalam surat jawabannya tanah perkaraa quo seluas 760 M?

atau yang dibuat secarapalsu dapat dipandang sebagai telah mempergunakansurat palsu (Hoge Raad 11 Maret 1895 W.6642 dan 17Juli 1896 W6842) ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi,barang bukti maupun keterangan Terdakwa sendiri,bahwa pada tahun 1982 PDAM Jaya telah membelisebidang tanah yang terletak di Jalan Danau SunterSelatan Blok O/5, RT.008/RW.011, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dariNurmawan melalui kuasanya Trihatma

Bahwa atas jawabanTergugat tersebut Penggugat sangat emosi dan marahmarah,bahkan sempat menelepon seseorang yang disebut namanyasebagai Trihatma selaku pemilik PT Agung Podomoro land yangtelah siap memberikan sejumlah uang.Bahwa awalnya Tergugat Percaya bahwa Penggugat adalahPengurus atau direktul' PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Ltd, sesuai copy akta yang diserahkan olehPenggugat tersebut, terobukti Tergugat beberapa kali berkirim tkebeberapa pihak bahwa Menyebutkan Penggugat sebagai Direktur.Bahawa

Bahwa atasjawaban Tergugat tersebut Penggugat sangat emosi dan marahmarah, bahkan sempat menelepon seseorang yang disebutnamanya sebagai Trihatma selaku pemilik PT Agung Podomoro landyang telah siap memberikan sejumlah uang.Bahwa awalnya Tergugat Percaya bahwa Penggugat adalahPengurus atau direktur PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Ltd, sesuai copy akta yang diserahkan olehPenggugat tersebut, teroukti Tergugat beberapa kali berkirim tkebeberapa pihak bahwa Menyebutkan Penggugat sebagai Direktur.Bahawa

PEMBANGUNAN DAN PENGEMBANGAN SERTAOPTIMALISAS BIDANG TANAH SELUAS + 141.75 m2 BERUPAPEMBANGUNAN SARANA REKREASI DAN OLAH RAGA BERIKUT FASILITASPENUNJANGN DI KELURAHAN SUNTER JAYA, KECAMATAN TANJUNGPRIOK, KOTAMADYA JAKARTA UTARA, DALAM WILAYAH KERJA BADANPENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTERtertanggal 7 April 1993 , yang ditandangangi oleh Tergugat dalam hal ini di wakilloleh SURJADI SOEDIRDJA selaku Pejabat Pimpinan PEMDA DKI atauGubernur saat itu dengan Tergugat II yang diwakili oleh TRIHATMA

Bahwa pada tanggal 28 September 1995 dengan Berita Acara Nomor1089 Tahun 1995 dilakukan Serah Terima Bangunan Sarana Rekreasi danOlah Raga yang terletak di Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok dari PT.Indofica Housing diwakili oleh Trihatma K.Haliman selakuDirektur Utama PT.Indofica Housing kepada Pemerintah Provinsi DKIJakarta diwakili oleh Surjadi Soedirja selaku Gubernur DKI Jakarta;Bahwa kemudian Gubernur Provinsi DKI Jakarta mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 1146 Tahun 1995 tanggal

ketika saksimendengar kalau menyampaikan ide tentang program ini tidak pak,karena saksi tidak mengerti secara teknis, pengetahuan saksi tentangprogram reklamasi ini bersumber dari kenalankenalan dari pihakpengusaha dan kenapa saksi bisa kenal dengan mereka, ketika Gubernurbertemu dengan Politisi atau Pengusaha ketika berbicara politik Beliauselalu mengajak saksi dari sana beliau kenal sebagian temantemanpengembang;181Bahwa pengusaha yang saksi kenal terkait Reklamasi semua, PakSUGIANTO KUSUMA, Pak TRIHATMA

Gubernur waktu itu, PakAriesman sudah kenal beliau bahkan jauh sebelumnya, memang konteksperkenalannya Pak Gubernur waktu itu mengajak saksi untuk bertemu182Pak ARIESMAN, waktu itu Pak Ariesman mempertanyakan apakah betulada permintaan dari calon Wakil Gubernur untuk meminta dana kampanyeyang waktu itu dibantah oleh Pak Wakil Gubernur;Bahwa saksi kenal Pak ARIESMAN WIDJAJA pada waktu itu belummenjabat Direktur Utama, tetapi masih dibawah, namun pada waktu itusudah menjadi orang kepercayaan Pak TRIHATMA

Dalam pertemuan tersebutsaksi tidak mendengar adanya pembicaraan mengenai pembahasanraperda yang sedang dibahas di Balegda dan saksi juga tidak pernahmenjanjikan pemberian uang sejumlah Rp 50 Milyar kepada anggotaDPRD yang hadir termasuk Pak Sanusi;Bahwa saksi kenal dengan ARIESMAN WIDJAJA sebagai partner pakTrihatma dan sekarang menjabat sebagai direktur Pak Trihatma yaituAgung Podomoro.

ada beberapa pasal yang belum diputuskan,kemudian yang intinya jadi tidak qourum;Bahwa dari sisi pengembang tambahan koniribusi 15% sudah deal saatitu;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak wourum ada beberapa absensi yangtidak terpenuhi ada beberapa anggota yang tidak mau membahas itu.Artinya untuk pembahasan itu belum terpenuhi;Bahwa permintaan dewan kepada pengembang tidak ada;Bahwa ARIESMAN WIDJAJA bukan atasan saksi karena berasal dariAGUNG PODOMORO LAND beda dengan ASG;Bahwa APL itu ownernya Pak TRIHATMA

padatanggal 6 Desember 2005 dan pelunasannya tanggal 8 Desember 2005 sebesarRp.2.270.000.000,00 (dua miliar dua ratus tujuh puluh juta rupiah),selanjutnyakepemilikannya diatasnamakan MOHAMMAD YAKUB :Pada tanggal 9 Nopember 2005, Terdakwa melalui MOHAMMAD HUSAINmembeli (satu) Unit Rumah Susun dengan luas gross 47,07 m2 yang terletakdi Tower Dahlia Lantai 17 Unit H/F Apartemen Mediterania GardenResidences Jalan Tanjung Duren Raya Kelurahan Tanjung Duren SelatanKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat dari TRIHATMA