Ditemukan 58 data
19 — 9
Trijulianta HBP, SH3. Deni Sumanjaya, SH4. lsep H.
44 — 10
SINARO, umur : 52 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jaya TunggalNomor : 19, Rt.003/Rw.003, Kelurahan Batu Tulis, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada TRIJULIANTAHBF, SH dan DENI SUMANJAYA, SH adalah Advokat pada KantorHukum TRIJULIANTA HARI BUDIPRASETIJO,SH & REKAN* yangberalamat di Jalan Cilendek Timur No.30, Rt.05/Rw.08, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat (16112), berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
100 — 69
EDWINA MELINDA Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SHTRIJULIANTA H.
Perubahan Direksi Perseroan.45.Bahwa Penggugat pada setiap kali pertemuan dengan Tergugat II, Tergugat dan Ondo Soehardjo incasu juga bertindak pihak dari Tergugat I, makaPenggugat menunjuk seorang pengacara yakni Trijulianta H.
Bahwa di dalam point 45 uraian gugatan, Para Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat menunjuk seorang pengacara yakni Trijulianta H. BudiprasetijoSH (Tergugat III) untuk mendampinginya dengan harapan Tergugat III dapatmelakukan pembelaan hukum untuk diri Penggugat I .
telah menunjuk TERGUGAT III seorangpengacara yang bernama TRIJULIANTA H.
1/ Rudi Tjahjadi; Tergugat Il / Tjok Hwa; Tergugat Ill / Trijulianta H. Budiprasetijo, SH;adalah Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana yang dimaksuddengan pasal 1365 KUHPerdata dan atau pasal 1366 KUHPerdata;3.
Pembanding/Penggugat : HJ.NURJANAH Binti H.YUSUF Diwakili Oleh : TRIJULIANTA HBF, SH
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm H.MOH YASIN yang diwakili oleh Ny. LILI SUHARTINI HARYANTO, HERU SISWANTO & SUCI FITRIANI
Terbanding/Tergugat : MUHAMAD HUSIN Bin KADIR
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. KEPALA KELURAHAN BINTARO, KEC.
39 — 5
Pembanding/Penggugat : MOHAMMAD ALI SYAH Diwakili Oleh : TRIJULIANTA HBF, SH
Pembanding/Penggugat : HJ.NURJANAH Binti H.YUSUF Diwakili Oleh : TRIJULIANTA HBF, SH
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm H.MOH YASIN yang diwakili oleh Ny. LILI SUHARTINI HARYANTO, HERU SISWANTO & SUCI FITRIANI
Terbanding/Tergugat : MUHAMAD HUSIN Bin KADIR
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. KEPALA KELURAHAN BINTARO, KEC.
18 — 8
., Trijulianta HBF, SH., dan Deni Sumanjaya,SH., adalah Para Advokat dari Kantor Hukum Nandang Kusnadi,SH.
16 — 5
SalinanPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :XXXXXKXKXXKXKKXKXXKXKXXKXXKXKXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKXXKXKXKXKKXKXKKXK KKK KKK KKKKKN , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2017 memberikuasa kepada TRIJULIANTA H.BUDIPRASETYO
14 — 4
., Trijulianta HBF, S.H. dan Dr.
22 — 9
2014 tertanggal 19 September 2014 diwakilioleh SALMAN, SH, Advokat pada Kantor Advocates & LegalConsultans SALMAN, SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.Tanjung Nomor 21 RT 003 RW 01, Kelurahan Jatipulo,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT .MELAWANYENNY,WNI, Karyawati BUMN, Katholik, beralamat sesuai KTP di Jalan Bangoll Nomor 15 A, RT. 008 RW. 003, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Trijulianta
Hari Budiprasetijo,SH dan kawandari kantor advokat Trijulianta Hari Budiprasetijo & Rekan yangberalamat di Jalan Cilendek Timur Nomor 30, Rt.05/Rw.08,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT.Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIBI, bertempat tinggal diKampung Cikeusik Rt.04 Rw.02, Desa Malingping Selatan,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, dalam hal inimemberi kuasa kepada: TRIJULIANTA HBP, SH., Advokat,berkantor di Cilendek Timur No. 31, Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KaungGading RT.01 RW.03 Desa Cibitung Kulon KecamatanCibungbulan Kabupaten Bogor ;HERMAN, bertempat tinggal di Sindang Barang Pilar RT.04RW.07 Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ;Kesemuaya dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusWicaksono, SH dan Trijulianta HBP, SH, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Leuwiliang Blok Purnasari No.61Leuwiliang Kabupaten Bogor ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ;melawan:CV.
Terbanding/Tergugat I : H.ENDANG KARPENDI
Terbanding/Tergugat II : H.DIDEN NURUL FALAH
86 — 57
., TRIJULIANTA HBP, S.H., Dr.BAHRIYANSYAH, S.E., S.H., M.H., LLM., para Advokatpada Kantor Hukum SAN ALAUDIN S.H. & REKAN yangberalamat di Jin.
Utara RT/RW 02/011, Desa GunungPutri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2018 telah mengajukan memori bandingtertanggal 24September 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 24 September 2018 memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Para Terbanding semula Tergugat dan Tergugat IImasingmasing pada tanggal 26 September 2018,Menimbang, bahwa Para Terbanding , semula Tergugat I dan TergugatI1 SAN ALAUDIN, S.H., TRIJULIANTA
157 — 37
,TRIJULIANTA HBF,S.H, DENI SUMANJAYA,S.H,MUHAMAD IKBAL, S.H, ARIEF IRFANSYAH, S.H., Advokat Pengacara dan konsultan Hukum pada Kantor Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum ZENTONI & PARTNERSberalamat di GEDUNG SETYA Lt.ll7 A JL. Raya PajajaranNo 23 Bogor 16143, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus teranggal 28 Agustus 2015, Selanjutnya disebutsebagal............. 000: ee eee es PENGGUGAT;1. Ir.
335 — 225
., DeniSumanjaya, SH, Para Advokat pada Kantor Hukum TRIJULIANTA HARIBUDIPRASETIJO, SH & REKAN, beralamat di Jalan Cilendek Timur No.30 BogorBarat, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2014, untukpihak Turut Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh Kuasa Hukumnya yangsah untuk hadir di muka persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan relaas panggilan No.
T1 : Surat Gugatan Wanprestasi tertanggal 16 Juni 2014 yang diajukan olehHabsari Budhi Utami (selaku Penggugat) melawan Germania MenangJuang (selaku Tergugat 1) dan Dadang Yogaswara (Selaku Tergugat 2) melalui Kuasa Hukumnya Trijulianta Haribudiprasetijo,SH dan Rekanke Pengadilan Negeri Bogor;2.
sengketasudah diberi status tertentu oleh keputusan Pengadilan Negeri yang lebih dahuludan telah mempunyai kekuatan hukum pasti;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dasar dasar hukumsebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan bukti P1 tersebut di atasdihhubungkan dengan bukti T1 : Surat Gugatan Wanprestasi tertanggal 16 Juni2014 yang diajukan oleh Habsari Budhi Utami (selaku Penggugat) melawanGermania Menang Juang (selaku Tergugat 1) dan Dadang Yogaswara (SelakuTergugat 2) melalui Kuasa Hukumnya Trijulianta
NURJANAH
Tergugat:
1.PT. WANNAMAS MULTIFINANCE
2.J. SUPRIYANTO
3.LISSA TEMMY PANTOUW
220 — 124
DKI Jalan Durian Blok R 1/11 Rt 001Rw.008 Kelurahan Cipayung Kecamatan CipayungJakarta Timur, Kelurahan Cipayung, Cipayung, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada TRIJULIANTA HARI BUDIPRASETIJO,SH beralamat di Jalan CILENDEK TIMUR RT. 005 RW.008 NO. 32, KELURAHAN CILENDEK TIMUR,KECAMATAN BOGOR BARAT, KOTA BOGORberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O02 Maret2020, sebagai Penggugat ;Lawan:1. PT.
5 — 0
., KotaTangerangProp.Banten, memberi kuasa kepada Ahmad Fauzi,S.H. dan Trijulianta H. Budiprasetijo, S.H. adalah Para Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Law Firm Ahmad Fauzi, SH& Partners yang berkantor di JI. Kakap Raya No. 50 Rt. 07 Rw.009 Desa/Kelurahan Karawaci Baru Kec.
7 — 5
Advokat/Pengacara TRIMURTI law Office beralamat di Komplekperdagangan Beras Cipinang Blok HA 10 kelurahan PisanganTimur, Kecamatan Pulogadung Kotamadya Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2016, yangterdaftar di Pengadilan Agama Cibinong Nomor321/V/2016/PACbn, tanggal 25 Mei 2016, sebagai Penggugat;melawanumur 53 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berkuasa kepada San Alauddin,SH, Trijulianta
67 — 16
., Trijulianta HBF, S.H. dan Deni Sumanjaya, S.H.
27 — 10
BUDIPRASETYO, S.H dan DENISUMANJAYA, S.H para Advokat dari Kantor Hukum"TRIJULIANTA HARI BUDIPRASETIJO, SH & REKAN",yang beralamat di Jalan Cilendek Timur No. 30,RT.05/RW.08, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat (16112), selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXXXXX., UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, Pendidikan S1 (Sarjana Teknik), bertempattinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXXXXXXX, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama
Abdul Rachman
Tergugat:
1.Sanwani
2.Magdalena Rangkuti
3.bupati kepala daerah tingkat II bekasi Cq camat cabangbungin Cq kepala desa jayalaksana
29 — 26
,TRIJULIANTA, H.B.P, S.H., SAEFUL ISKANDAR JULKARNAEN, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum SAN ALAUDDIN, S.H., & Rekan yang beralamatdi Jalan Sultan Agung No.1 Villa Indah Padjajaran Kota Bogor Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Februari 2019.Lawan1,SANWANI (mantan Kepala Desa), Alamat : Jalan Teluk Ambulu Rt.03Rw.01 Desa Jayalaksana Kecamatan Cabangbungin Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai.............
23 — 3
Tergugat membantah seluruhdalil replik dari Penggugat yang diwakili oleh Trijulianta HBF, SH dan DeniSumanjaya, SH sebagai kuasa hukum Penggugat. Seorang kepala rumah tanggadan suami, Tergugat tidak seburuk yang digambarkan dalam replik Penggugat.Bagi Tergugat, keluarga adalah segalanya yang merupakan milik paling berhargabagi Tergugat.